ユーザーレビュー > バイク > バイク(本体) > スズキ > チョイノリ

チョイノリ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.25
(カテゴリ平均:4.49
レビュー件数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.76 4.48 -位 車体のデザイン及び機能性
エンジン性能 2.56 4.20 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 2.97 4.26 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 2.85 4.04 -位 乗り心地のフィーリング
取り回し 4.73 4.17 -位 取り回しやすさ
燃費 4.31 4.11 -位 燃費の満足度
価格 4.63 3.93 -位 総合的な価格の妥当性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kibeaさん  2011年4月9日 22:09  [400905]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  5
取り回し  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
頻度

【デザイン】シンプルでカウルの取り外し等がとても簡単!

【エンジン性能】30kmぐらいの移動距離なら充分です。最高速40k(後期型なら50kくらいでます。)エンジン音はとてもうるさいので、それが気にならない人しか乗れません。

【走行性能】普通のスクーターと思って買うと、遅さにびっくりしますが慣れればこれで充分かなと思えます。
エンジンオイルの交換は300km〜1000km毎で必須ですが交換量は300ccくらいですので、一番安いオイルで交換すれば安く済みます。あとチェーンの張り調整、オイルさしも最低月1回。通常のメンテナンスはこれだけですが、さぼるとエンジン不動になります。
たまに自転車に抜かれ、しかも追いつかない時も有りますが、チョイノリオーナーは気にしてはいけません。

【乗り心地】平坦な舗装路を走行でしたら、乗り心地よく問題無いです。

【取り回し】取り回しはダントツで1位です。故障した時も押し歩きはとても楽です。
ミラーを外して、フィット初期型の後部にも乗るコンパクトサイズ!


【燃費】リッター40kmくらい

【価格】初期型はできるだけ避け、後期型を買ったほうが無難です。3〜5万円くらいで妥当だと思います。セル無しで充分です。(バッテリーあがればキックするしか無いので、初めからキックスタートに慣れていたほうが楽)

【総評】
今のところ、14000kmくらい乗っていますが、故障内容は8000kmでエンジン内部プラスチックカム磨耗(スピードが20km以下になります)、キャブ内のメインジェットの緩み、落下(走行不能)くらいなので、極端に壊れやすいということは無いです。vベルトは10000kmで交換、チェーンは無交換です。
部品交換もサービスマニュアルとパーツリストが有れば自分でできます。内部構造が簡単なので、器用な人でしたらすぐ直せるでしょう。
なぜだか手放したくないバイクです。手がかかった分だけ愛着が有ります。
普通のスクーター並のメンテナンスフリーを求める人には向きません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





tarosaspeedさん  2011年1月16日 03:06  [377463]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
取り回し  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
頻度

【デザイン】
「アジア諸国に負けない価格のスクーターを国産で作る」というコンセプトありきの開発だったと思うのですが、あらゆるコストダウンが施されたおかげで、道具としての本質に辿り着けたような気がします。
そのデザインは装飾を廃したシンプルな物であるのですが、どこか子供が書いた絵のような愛らしさがあり、憎めないキャラクターにもなっています。

【エンジン性能】
原付1人乗り30km巡航なら、必要にして十分な性能です。
非力だの遅いだのと言う人は、何も考えずに衝動買いでもしたのかと不思議に思います。

【走行性能】
フラットな特性のOHVエンジンは、馬でなくポニーに乗ってる感じ。
無理にガソリンを送り込んでも速度は上がらず、エンジンから悲鳴のような苦しそうな音がするだけです。
エンジンが気持ち良く回るようにご機嫌を取りながら走ると、燃焼効率も良くなるのか軽快な音色に変わり、乗っている方も楽しくなってきます。

【乗り心地】
後輪はリジッド(サスペンション無し)ですが、シートに厚みがあり車体が軽いこともあって、正に自転車並みの軽快さです。

【取り回し】
男の人なら両手で持ち上げて、方向転換が可能です。

【燃費】
40km/Lぐらいでしょうか。
ガソリンタンクが2リッターしか無いのですが、毎日駅まで通勤に使用していても、月に1〜2回くらいしか給油しません。

【価格】
中古で1万5千円で購入しました。
走行中に異音がするとの事でしたが・・・
チョイノリの正常なエンジン音でした。(^o^;)
それから自賠責も更新して4年目で、今まで故障も無しですから優秀でしょう。

【総評】
バイクを買うときに、「TOMO’S(トモス)」にするか「チョイノリ」にするかで悩みました。

目の前の青信号が間に合わなかったり、近くを通るだけで犬に吠えられたりと、そこは「チョイノリ」ならではですが、選んで良かったと思っています。

ガソリンコックを捻り、チョークを引いてから、キックを蹴下ろしてエンジンをかける。

1分ほど暖機運転してから、エンジンオイルを行き渡らせる様にそろりと走り出す。

チェーンの張りを感じながら加速し、最もエンジンがストレス無く回る速度で巡航する。

街や公園の景色を楽しんでいると、いつしか目的地が近づいてくる。

しっかり手入れをして大切に扱えば、永く楽しく乗れますよ。

心にゆとりの無い人は、選んじゃダメなバイクです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





バスク・オムさん  2010年12月4日 10:34  [363369]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
エンジン性能  1
走行性能  3
乗り心地  4
取り回し  5
燃費  3
価格  4
満足度  4

レビュアー情報

使用目的
頻度

2年前に中古で飼いはじめました。
10か月ほど片道5kmの通勤に使用しておりましたが、あまりに遅いので2種スクーターを買い足しましたので、今ではたまに乗るぐらいで動態保存中です。
ガレージに「チョイノリがいる」というだけで満足しております。

エンジンはショボショボですが、CVTですので出足は意外にスムーズで裏道などでは充分使えます。

しかし、日本の大手メーカーがよくもこんな乗り物を販売したということに驚きです(^^)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ドツボニ ハマルさん  2010年6月20日 16:57  [321806]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
エンジン性能  2
走行性能  2
乗り心地  2
取り回し  5
燃費  5
価格  4
満足度  1

レビュアー情報

使用目的
頻度

通勤で黒のチョイノリに毎日乗ってます。
スピードもでませんがMR2ターボと比べたら燃費は神のごとくいいし大きな不満はないんですよ。

右に曲がるとき道路の轍が高くうねってたり駐車場に入るときの段差でチェーンが切れる以外は!

チェーンが非常に低い位置にあります。
しかもむき出しです。
接触したら伸びるのはもちろん、はずれたり、即切れることも。
そのたびにカバーくらいつけてよ!って思います。
気分転換に知らない道走って、注意はしていても轍とかがたまたまあって、それにチェーンが当たったら即走行不能。
その日1日即終了。

動かないバイクなどただの粗大ゴミ。

7000km走ってチェーン交換何度したのか。
バッグの中に予備チェーンいれておこうか本気で考えてますよ。

デザインはいいんだけど、コストダウンと言う名をかりて欠陥品作ってんじゃあなぁ
スズキのバイクは乗りたくないよ、もう

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





赤バイさん  2010年2月13日 23:23  [290858]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  2
取り回し  5
燃費  4
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
頻度

【デザイン】
なんとも無駄の無い、しかし、可愛いデザインが憎めないです。デザインで買う人も多いのではないでしょうか。
【エンジン性能】
2馬力しかないから、たいした事ないと思いきや、思ったよりは走ります。 【走行性能】
大昔に乗ってたパッソルよりは加速も登坂性能も良いですね。
【乗り心地】
さすがにリヤがノーサスだから、固いです。近距離(10キロ未満)なら問題無いかな。
【取り回し】
軽いし、小さいから最高に良いです
【燃費】
街中走ってリッター45キロ。
【価格】
私は末期の投げ売りで買ったのですが、価格の割には良く出来ていると思います。でも普通のスクーター気分で買うと満足できないかもしれません。
【総評】
チョイノリが好きで、バイクいじりが好きな人にとっては最高のオモチャになると思います。なお、日頃のメンテナンスは必須です。手を掛けてあげないと、すぐに機嫌をそこねますから…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





kaoru220さん  2010年1月18日 20:34  [283814]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
エンジン性能  2
走行性能  3
乗り心地  3
取り回し  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

使用目的
頻度

コンパクトでキュートなデザインは目を引きます(笑)
自転車で行く場所や都内で道の狭いところへも気兼ねなく行けますね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





HD68B09Pさん  2009年2月7日 01:23  [188726]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
取り回し  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

特にメンテに気を使ってないが快調に走ってます。
重量が軽く、取り回しが楽。
乗り心地も我慢が要るほどでもないし、坂もちゃんと登れる。
バッテリーレスだからバッテリーの寿命も心配ない。
いわゆるバイクの代わりに使うなら不満もあるが、自転車の代わりに使うのがそもそものコンセプト。
ハンドルがもう少し低ければ車に簡単に搭載できるのだが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





楽しみたい^^さん  2008年11月11日 13:01  [167967]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
エンジン性能  4
走行性能  5
乗り心地  3
取り回し  5
燃費  5
価格  4
満足度  5

納車から1年と少し…
約7000kmを走行。
故障らしき故障は、ナシ!!
ただ、5000km位毎の点検は必要かも。
何せ、走行時の振動が大きいので、色々緩みも出るでしょうから。
こまめなオイル交換、チェーン調整(どちらも300〜450kmで!)と、手間はかかりますが、なかなか味があり、可愛く思えてくるから不思議。
長く乗るなら、40km/h以下での走行とオイル交換、チェーン調整は、最低の必須項目でしょうね。
もうすぐ10000km。
タイヤと、チェーン周りの交換はしたいと思います。

チョイノリだけど、たまにはチョイ遠くまでも、しっかり走ってくれてます。(家から福岡ドームや博多まで、約50km。途中約30分の休憩)
マジ、楽しみながら、乗ってる、大切な移動手段です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





虎一郎さん  2008年11月6日 23:24  [167164]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  2
乗り心地  2
取り回し  2
燃費  3
価格  5
満足度  4

もうすぐ一万キロになりますが、交換したのは一度チェーンを変えました。千円ちょとです。
あとは500キロに一度必ずオイル交換をしてるので、故障なしです。
いまだに一発でキックでかかりますし、すごい原付だと評価します。
悪い点は40キロまでしかでない。乗り心地がわるい。キックエンジンのかけかたに最初とまどうくらいですかね。中古だと自転車の価格ぐらいなので近隣で乗るならかなりいいとおもいます。オイルさえ変えてればかなり乗れると思います。壊れてないのが不思議です。
ただし、スピードを求める人は辞めておいたほうがいいです。クッション悪い。あと意外とエンジンうるさい。ブレーキ音もしだいにうるさくなります。
購入されるかたは、一度バイク屋に行ってキックのかけ方を習ってから、購入したほうが、いいと思います。
悪い点はありますが、これだけ無駄を省いた原付は他にないでしょう。かなり省いてかなり軽いしとにかくやすい。チョイノリを操れるようになればしたしみが出てきてかわいいペットみたいになります。
どっちにしろ一度ちょと試乗して決めてはいかがでしょう。意外と走るのに関心します。
さああなたも明日からチョイラーの仲間いりかも?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





チョイマルチさん  2008年7月21日 23:04  [148964]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
エンジン性能  1
走行性能  5
乗り心地  1
取り回し  5
燃費  4
価格  4
満足度  3

今更ですが・・・

まずパワーが無い。
今時のラジコンのエンジン程しか馬力がありません。

更に常にオーバーレブ状態で酷使されるエンジンは
振動が凄いです。

価格の安さだけで手を出すと、痛い目を見ます。
ただデメリットまで全て理解して購入を決意された方にとっては
まさに、この上ないおもちゃです。

かなり楽しめます。
壊れますが・・・(^_^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





NOB07さん  2008年4月27日 18:41  [134088]レビュー投稿数:11件

デザイン  4
エンジン性能  2
走行性能  1
乗り心地  1
取り回し  5
燃費  3
価格  5
満足度  2

採点のみの投票です。





収集袋さん  2008年3月26日 19:33  [128659]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  2
取り回し  5
燃費  無評価
価格  5
満足度  5

採点のみの投票です。





chikichikichinさん  2008年2月20日 20:11  [121303]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
取り回し  4
燃費  5
価格  5
満足度  5

採点のみの投票です。





さかなかもさん  2007年11月26日 22:17  [102638]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
取り回し  4
燃費  5
価格  5
満足度  5

平坦な道
5km以内
幹線道路じゃない

以上の条件を満たすなら最高ですね
スピード出ないのも逆に嬉しい
出たら出しちゃうので。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





Mouse8844さん  2007年9月30日 17:54  [92881]レビュー投稿数:32件

デザイン  5
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  1
取り回し  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(バイク(本体))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください