日産
ティーダ
新車価格帯:145〜200万円
複数ディーラーの見積もりを比較 ![]()
中古車価格帯(1504物件):38〜189万円
日産 ティーダの中古車 ![]()
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
まだ一ヶ月しか乗っていませんが、評価してみました。
良い点
15Mですが、一通り標準で付いてます。
お得感はありますが・・・
悪い点
悪路を走ると最悪です。もろにデコボコを拾います。
シートは見た目は良いのですが、腰が痛くなります。
車体が軽いせいかふらつき感があります。
イプサム20Lからの乗り換えで、物足りなさは否めません。
車検まで辛抱できるのか、それとも慣れるでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
ノートからの買い替えです。
購入後 約1ヶ月の感想です。15M タイプ+バイキセノン
@良い点
・室内が非常に広いので居住性が良い、荷物スペースも広い。
・インテリアは派手ではないが 安っぽくもない。
・遮音性も良く静かである。
・燃費性能が向上している、直近データ(高速道路比率83%で17.7qの燃費)
・値引き条件が良い(30万越え)
A気になる点
・椅子のリフト・リクライニングレバーが左にあり慣れが必要
・坂道ではパワー不足を感じる
・道路の轍等のショックが大きいので乗り心地に不満あり
・ハンドルの切れ角が不足しているので小回りがきかない
・後方視野が狭い ドアの後にもう一枚ガラスが欲しい
こんな感じですが、概ね不満の少ない良い車だと思っています。
燃費に関しては ノートからの乗り換えですが、格段に進歩しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
4年ほど乗った感想を。
実に良い買い物をしたと思います。
カタログスペック以上に小回りが利かず、当初はバック駐車に若干戸惑いましたが、
概ね、コンパクトカーの取り回しとセダンの居住性を兼ね備えていると言え、
運転手だけでなく、同乗者にも実に快適な車です。
特にコンパクトカーや200万円前後のセダンでは犠牲にされがちな後部シートは
足下・頭上共に充分な空間を確保しており、成人男性でも窮屈に感じることはあまりないです。
シートの質も良い反面、後部シートを折りたたむことが出来ないため、
大きな荷物を積むのは難しいですが、後部シートを前方にスライドさせれば、
最大でちょっとしたステーションワゴン並みのスペースまで荷質を拡大できます。
この場合当然後部シートは人が乗れなくなれますが…
あとエンジン音がかなり静かですが、反面ロードノイズは余り静かではありません。
とはいっても、同価格帯の車と比較すれば静かな方ですが。
エンジンについては、出だしはもたつく印象が強いですが、
中速から高速についてはスムーズです。
坂道に差し掛かると減速が著しいため、アクセルワークがすこし煩わしいところはあります。
CVTをスポーツモードに切り替えればそういった問題はかなり解消されますが、
2500rpm位からエンジン音が急にうるさくなるうえ
当然燃費にも悪影響が出るので私はほとんど使っていません。
インテリアはシンプルですが、最低限以上必要な装備は揃っていますし、
チープさを巧く隠した好感の持てる雰囲気です。
外見は【オッサン車】と揶揄されても仕方ないモノかも知れませんが、
逆にチャカついた雰囲気がないため、幅広い年代に受け入れられやすいと思います。
オプションでいろいろ付ければ、外見も多少若者っぽくなるのではないでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
15M、ちょうど1000km走ったところです
外観は好みなので何とも言えませんが、
個人的に地味な車の方が好みで、ティーダはその点ピッタリです。
内装は「同クラスと比較すると明らかに上、しかし高級車とは差が付けてある」
という感じでしょうか。
快適さより豪華さといった方向性かと思います。人を乗せるには良い部分です。
1500ですがエンジン性能については全く不満はありません。
以前父親が乗っていたサニーは同じ排気量で非力に感じ不満でしたが
ティーダは十分パワフルだと思います。
走行性能全般、非常によく走ると思います。
取り回しについては、コンパクトカーとはいいますが結構大きく、
回転半径も小さいとまでは言えません。それなりに扱いやすい印象です。
乗り心地については
よく言われる突き上げ感の強さ(タイヤは195/60R15石橋)は確かにあります。
この辺りは根本的なものだと思うので、フルモデルチェンジまで改善は期待できないかも知れません。
他は大きな不満はなく、逆に良いと感じる部分が大半です。
燃費についてはまあまあ予想通りでしょうか。
調子よく走ると驚くほど伸びますが、渋滞では予想以上に悪くなります。
当たり前のようですが、他の車に比べその差が大きい気がします。
それでも全般、優秀です。毎日通勤渋滞に巻き込まれながらも
13〜14km/リッターを何とかキープしてします。
価格については純正オプションをあれこれ付けたせいもあって
結構な金額になりました。
しかし安さを求める車種ではないような気もするので構いません。
全体としての満足度は4をつけました。
良く出来た部分が目立ち、そしてダメと思えるところも少なく、
全般優等生といった印象です。
その小さい不満点が09年5月のマイナーチェンジで修正されるかどうかですね。
総合評価として「大満足」ではなく、「結構満足」といったところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
父親がコンパクトカーに買い換えたいと言い出し,
試乗をしてみた感想.
リヤシートの広さは予想以上.リクライニングもでき快適です.
センターのエアコン周りのデザインがもう一つすっきりしない.
デュアリスのエアコンユニットを移植してくれるといいのに.
動力性能はCVTの出来がいいのか,低速から力強く街乗りには不自由ない.高速での乗り味は未評価.
ドア内側の開閉ノブが先代キューブと同じでがっかり.
キセノンライト+アクティブAFSは安全装備として付けるべきですね.
特に父親には勧めます.
値引きもアップして購入し易くなっているようですので,
コストパフォーマンスはとても良いと思います.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
15M、黒、込み220万で購入。エクステリアは前から見ると地味。
後ろ斜めからみたときが一番好きかな。
若い人はインパルエアロにしないとジジくさい。
デイズグリルもいいけどボリュームがない。
インテリアは前車が下駄車だったので、雲泥の差で満足!
シンプルなので末永く付き合えるのでは?
室内も広いし、文句なし。
ただ、シートが柔らかくお尻が沈み込み不快。
これは低反発クッション使用で解決。
あとサイドサポートもしっかりしてないから、遠出する腰が痛い。
パーキングに駐車して長く座っていても腰・尻がいたくなる欠陥シート。
出だしはCVTでもっさりしてて軽に負けます。
けど、以外に低中トルクあり、街中では回せばそんなに不満ないです。
60〜80km加速が一番いいような。
高速域はのびがない。
リヤ周りがプアなので、高速域からの急減速ではリヤがあばれてあぶない。
飛ばす車じゃないです。
爺さんがよくのってて、あおられやすい。
燃費は街中で15.7km位、遠出で16.8km。
ただ、関越で飛ばしたら12.7kmまで落ちました。
購入当初からリヤからガタガタと振動系の異音がして何度かディーラーでみてもらいましたが解決せず。
もう8万km、3年経つのであきらめました。
街中を少し走るならいい車ですが、国産でももっとしっかりつくってある車もあるのでいまさら買う車でもないかなと思います。
ディーラーの整備員の質も悪いし。
修理に出して帰ってきたとき、ナビが大音量でいじった形跡がありました。
少しタバコくさかったし。
ブルー系の方が整備員の質はいいような気がします。
結論、普通の車。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
デビューモデルの15Mに乗っており、この度乗り換えることになりましたので感想を述べさせていただきます。ティーダに乗る前はヴィッツ(1000cc)に乗っており、デビュー直後に試乗しに行ったところ室内の広さと静粛性、インテリアの上質に衝撃を覚え即決で契約しました。特に室内の広さは身長180cm以上の私にとっては有難かったですね(余談ですが先日試乗したマークX250Gはティーダより圧倒的に狭いです。これには閉口でした)。乗り出して15000km位までは何の不満もなくご機嫌で乗っていましたが、徐々に変化が出てきました。変速ショックの少ないCVTのはずがATでいうところの1速から2速までのショックがはっきりわかるほどに感じられるようになりました。故障かと思いディーラーへ持っていきましたが、問題なしとのことで変速ショックは改善されず。時速40kmを超えるとCVT特有の滑らかさが戻りますが、こんなものなのでしょうか。最近は高速の合流で変速がちぐはぐの為加速が追いつかず、ヒヤッとすることがありました。内外装に関しては個々人の趣味志向があるので賛否あるでしょうが、私は気に入っていました。後は走行性能をもう少し改善してもらいたい車です(マイチェン後の現行車では改善されてるんでしょうか?)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
ノートが買い得だと思い、ディーラーで試乗。よく走るな、でもなんかうるさい。
その後に乗ったティーダは、やはり価格の差でしょうか、静かで居住空間が広く、別物でした。燃費もよいです。コンパクトカーいろいろ乗りましたが、このシートはよくできており、長距離走っても疲れません。
しかし、いろいろといわれているサスの突き上げ感、確かにあります。「がんばったけど、こらえきれない、堪忍やー」という感じで突然きます、気になる人はいるでしょうね、でもなんで?手抜きと言われても仕方がないでしょう。
全体的に満足です。ちなみに、スポーツモードにすると、結構走りますよ、碓氷峠でそこそこ楽しんでいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
購入してまだ数日しか経っていませんので、それをご了承の上レビューを読まれてください。
・全体的:5ナンバーハッチバックとしてはラグジェアリーと実用性を兼ね備えた国産唯一の車だと思う。
・メリット:エクステリア、地味でもなく、モダンかつ落ち着いた空間である。5ナンバーサイズとは思えないシートの幅及び座りの良さ、エレクトロニックCVTによるスムーズな加速、エンジン音の静かさ
・デメリット:出力の少なさ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
先日、長距離試乗を行ったので、少々辛口目でコメントします。
車内に乗り込んだ瞬間、外側からは感じられない中の広さにびっくりした。
足元スペースや頭上スペースもゆとりがあり、運転席で広々スペースを
とってもリアシートは人が乗れるスペースを十分に確保できる広さがあった。
居住スペースや質感は大満足であった。
走行性能について、1.5lと1.8lに試乗したが、一昔前のエンジンとは違い
高速道路でも不便を感じさせないトルク感があり、軽快な走りであった。
1.8lモデルは大分ゆとりがある走りが出来、2lクラスと遜色ない走りであった。
惜しむならばCVTの出来である。変速に関しては過不足なく、
むしろスムーズに変速していき、無段変速の優位性を感じ取れた。
ただし、停車寸前のフィーリングや特に超低速域でのフィーリングが
それまでの走りを台無しにしてしまっていた。
1.5lモデルで、その症状が顕著に現れていたと思う。
1.8lモデルでは、そこまでのひどさはなかった。
いずれにしろ、車両のタイヤの磨耗度やオイルの状況によっても
変化はあると思われ、試乗車の状況が悪かったのかもしれない。
今後の要望としては、1.8lモデルにMTが追加された訳だが
やはりパドルシフトでのCVT−M6の採用が待ち遠しい所だ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
15M (CVT) 本日1ヶ月点検
1.エクステリア:MCでティーダの売りだった高品位塗装が無くなったのは誠に残念。外観は可もなく不可もなし。キセノンAFSはチョイスして正解。とても良い。
2.インテリア:品の良い感性でまとめられています。MC前から試乗していますが、以前よりも破綻がなくなり、より上質感のある仕上がりになっているように思います。ドライバーズシートをかなりアップして乗っているためか後方視界も良好です。座高の高い夫は、シートにもっと低くまでの設定が欲しいと言っています。欲を言えば、ハンドルも長短の調節が欲しかった。サイドエアバックは今どき標準装備であるべきと思います。しかたなくオプションでつけました。総じて、居心地の良いゆったりした室内で高得点。
3.走行:話題の突き上げ感は、後席にすわったことが無いためか感じません。20cm長かった前車に比べると安定感が少し劣るかも。でも、充分な域だし、ティーダの方が静かです。CVTのためか、走り出しが重いのが気になりましたがだいぶなれました。
4.燃費:通勤の足。平均15km/l 通勤時間帯をはずすと楽に17km/lにのびます。前車は10〜11km/lだったので、大満足。
5.価格:決算期ですごく安く買えました。イベントで商品券ももらったしお財布も満足!
ごく普通に生活の足として使うなら、短所より長所のほうが圧倒的に多い車だと思います。満足度の高い買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
15M(CVT) 5日に納車されました。
土日で300kmほどの走行ですが、
コンパクトでありながら中型乗用車並の性能があります。
内装、足回り、ハンドリング、ポジションともに満足の域です。
特に内装とCVTとベストマッチの1.5Lエンジンには、何も言う事はありません。
ちょい硬めの足回りは、好みでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
1.8G 6AT を購入して1週間市内200km程度しか走っていませんがファーストインプレッションを書いておきます。
1.エクステリア
他社の同様な車種も含め特徴のあまり無いデザイン。
2.インテリア
グローブボックスとドアポケットは大きいが実用的な小物入れがない。シートは特に良いというほどではないが材質には満足している。私の座る機会は少ないと思うが後ろの席は2人で座るのにはすごく良さそう。ドライバーズシートアレンジの幅が小さく、184cmの私には窮屈。シートハイトアジャスターでシートがもう少し下に下がってほしい。ハンドルのテレスコピック機構がない。ランバーサポートもほしい。
3.エンジン性能
トルクが下の方からある感じで良い。がアクセルオン・オフ共反応が鈍い。エンジンコントロールがAT用と同じなのかも。
4.走行性能
未だ良く分からないが、しっかり感はある。
5.乗り心地
ハーシュネスはそこそこ逃がしてる。大きな段差を超えるときはシートか高いせいもあり大きく揺さぶられて不快。
6.燃費
温和しく走って市内10km/lぐらいなので標準ではないだろうか。
7.価格
大きく値引きしてもらったので満足。
エンジン排気量とマニュアルトランスミッションに拘ったので、選択肢が少ない中での選択とはいえ検討不足を少し反省しています。やはりドライビングポジションは大事です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
ティーダユーザーのお仲間になって1ヶ月の感想です
(車には余り拘らない人間です)
燃費がよさそうな、ノートを見に行ったら
隣りにティーダがおいてあり
余りにもの内装の違いから、ティーダにした次第です
価格の5評価は、MC前で、と〜っても安く購入出来たからです
MC車見ると、見た目余り変わって無いような・・・・・
先ず走りから・・・・
・走行音の静かさは大したもんですね
・1500ccとバカにしてましたが、高速道路での100km前後の
加速もマアマアいけてます
・回転数が変化せず、速度が上がっていくCVTは、すぐに馴れました
・ハンドリングがやたら軽く、安定感にちょっと欠ける気がします
・アクセルも軽めで、もう少し重い方が定速運転が楽かな・・
・タイヤなのか・・・道路からの振動が直で伝わってきますね
内外装関係
・内装の高級感はたいしたもんです
・運転席のシートが上下するのも便利ですね
・収納があっちこっちに有って、とても便利
・肘掛けが低くすぎる・・・・・上下出来たら便利なのに
・大きめのルームミラーを着けると、左前方の視界に相当影響が・・
・ハンドルの上下幅がちょっと小さすぎる
・オートライトのポジションが変・・・ライト点灯の手前に有った方が
使いやすいと思う
燃費
まだ2回しか給油していませんが、
満タン方法で
1回目11.5km/L
2回目12.3km/L
です(省燃費運転を意識しています)
ほとんど町乗りで、1回の乗車時間は10〜15分程度
遠乗りはマダしてません
町乗りで14〜15km/Lくらい期待してましたが
流石にそこまではいかない様ですね
まとめ
概ね満足しています
特にHDDナビとetcを初めて導入しましたが
音楽聞くのにとても便利です・・・HDDナビは
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
購入後7000km走行の感想
トヨタ車からのカムバックで久しぶりの日産車ですが内装の良さに
感心した。これなら『イケル』と思う。日産のCVTは完成度が高いそうですが燃費もいいし、音も静かです。後ろの座席も広いしゆったり4人乗れます。1500ccですがよくできてます。 あとは、何万km乗れるか耐久性のみ、これからは、限られた収入の年金生活です トラブルの少なくメンテも安いことを期待しています.年間2万キロ走行で20万キロ走りたい!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
自動車(本体)
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







