モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | 評価する |
|---|---|---|---|---|
| マーチ 2010年モデル |
|
|
4人 |
|
| マーチ 2002年モデル |
|
|
1人 |
|
| マーチ 1991年モデル |
|
|
0人 |
|
| マーチ 1982年モデル |
|
|
0人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 40人 | - |
マーチ 2010年モデルの評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。
上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。 モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。 |
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マーチ 2010年モデル |
|---|---|
| グレード | 12X (2011年 6月30日発売) |
【エクステリア】
成形コストを優先させたような(メーカー側の都合による)デザインに思われてあまり評価できない。
【インテリア】
デザイン的には可もなく不可もないが、運転席から簡単に手が届くところに蓋のできる小物入れがないことや、サンバイザーに駐車券等が挟み込める様になっていないことに不便を感じる。
【エンジン性能】
3気筒故の振動はあるが、全体としては滑らかで気持ちが良い。
【走行性能】
購入時からスタッドレスをはいているのでシャーシーに関しては評価できない。
CVTが良く出来ていて、加速性能は十二分のものを持っている。Sportモードにすると燃費は悪化するが1.2Lとは思えないほどの加速をする。(ただし、〜70Km/時程度までの低速域。)
【乗り心地】
シートはかなり固めだが、長時間座っていても体が痛くなりにくく、価格を考えると十二分。
【燃費】
Max 80Km/時までならば良好。街中のチョイ乗りでも14-15Km/L。遠出だと20-23Km/L。
高速の平均100Km/時の巡航では、軽い上り下りでもあればあっという間に平均で15-6 Km/Lまで落ちそう(実際にはテストしていないが)。
【価格】
見た目を気にしなければ、お買い得。
【総評】
デザイン、内装などの外見は今ひとつではあるが、車の基本性能はかなりのもの。
燃費が良く、無給油の巡航距離が800Kmほどもあり給油の心配をしなくて良いこと、自然なドライビングポジションがとれること、シートが疲れにくいことで遠出が苦にならない。
見かけよりは、購入して運転に慣れるに従って結構良い車だと思えてくる。
平均100Km/時の巡航の燃費が20 Km/Lほど出るようであると言うことなしなのだが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マーチ 2010年モデル |
|---|---|
| グレード | 12G (2011年 6月30日発売) |
【エクステリア】
後姿は軽自動車みたいと、嫁さんには不評。前から見た顔は、夫婦共に良いと感じました。全体的には、野暮ったい感じで、もう少し頑張ってほしいです。
【インテリア】
デザインは、エクステリアの丸みを帯びた感じとマッチしていると思います。…120万円から130万円を出して購入すると思うと、質感等が、残念な感じですが、最安値グレードでなら納得できます。運転席、助手席、後席問わず、広さは結構あります。後席も、187cmの巨人が乗っても、使える高さがあります。小物入れは実用的です。
【エンジン性能】
試乗の限りでは、滑らかに加速しますし、多少、音が大きく感じる以外は、良かったです。
【走行性能】
必要十分な感じに思います。以外に、しっかり感はあります。が、購入価格を考えると、もう一声。
【乗り心地】
シートも含めて、しっかりと出来ている感じです。もう少し騒音などが減れば、かなり好印象な気がするだけに、120万円〜130万円クラスのグレードには、もう一踏ん張りほしい。
【燃費】
【価格】
価格相応ではないとおもいます。
【総評】
軽自動車の質感に近く、試乗した中では、最下位から2番目。ただ、乗り心地や走行性能などは、悪いと言うほどではないので、デザインも含めた質感を、もっと頑張ってほしいです。軽自動車のコンパクトタイプよりは広さとパワーがあるので、使い方次第では良いかも知れません。装備の良い限定車が出た時に買うのが、お買い得かなと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マーチ 2002年モデル |
|---|---|
| グレード | 12c i セレクション (2004年12月 1日発売) |
今の通勤等の足車なのですがレビュー書いてみました^^
【エクステリア】
このマーチは2台目なのですが、外装が可愛いのでwwお気に入りです^^
某ドイツ車のようでもあり、自分はだいすきなんだけどなぁw
【インテリア】
安さは出ていますが、小物入れの多さ、グローブボックスの広さ、このクラスでサングラス入れw、ジュースホルダーの多さなど、びっくりしますよ^^
【エンジン性能】
非力wwずっとセダンやスポーツカーのみだったのでここはどうしても^^;
でも、普通に使うぶんには全く余裕のあるエンジンです^^
ただ、日産ブランドとはいえ、こいつの心臓はルノーベースです。
エンジン不調のトラブルは自分が整備してた頃からちらほら確認してますね^^;
毎日乗っているぶんにはもんだいないですねw
【走行性能】
足回りは適度に硬いので走りやすいです^^
問題点は、オートマの耐久力の無さ。3万キロ台で冷感時のシフトショック、中々シフトアップしない現象が出てきています(´;ω;`)
もう一つ、この型のマーチとZ11キューブは電動パワステが弱いです^^;
自分も含め、自分の周りでの故障報告は多いですつД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
そして修理も17万〜コースなので^^;
パワステにはご注意を^^;
【乗り心地】
上記通りです。
【燃費】
セダンからしたらねぇww
むっちゃいいですよwリッター10でも自分の中では高燃費なのですが、余裕で15近いですw
【価格】
貰い物なので^^;
でも相場もそこそこ安くなってきているのでおすすめ?^^
プラズマクラスター付きのものなら前期でも買いじゃないでしょうか?
【総評】
現状パワステは逝ってますがwまだまだ現役ですのでもっと頑張ってもらいますw
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マーチ 2010年モデル |
|---|---|
| グレード | 12S (2011年 6月30日発売) |
【エクステリア】
フロントはいいが、バックがゴテッとしているか。。。
【インテリア】
オール黒のインテリアはいい感じ。質感も2004年のヴィッツと比べて気にならない
2004年ヴィッツより荷台は多い
【エンジン性能】
3気筒特有のブル付き感はあるが、気にならない程度。逆にトルクはある
【走行性能】
スポーツモードなら山道もグングンのぼる
【乗り心地】
キシミ音もなく静かな印象。荒れた路面でも2004年ヴィッツよりは静か
ロールはきつめ
【燃費】
リッター16キロぐらい、満足。平均燃費も測れる
【価格】
本体99万+ナビ10万 安い!
【総評】
ほとんど渋滞のない地域なので、アイドルストップは不要、短距離の通勤と買い物が主ということで、12Sを選択。
フィット、ヴィッツ、デミオと、のりくらべてみたが、マーチが一番見切りがよく、車体も軽いし、乗り心地も悪くなく、なにより20万くらい安いことが決め手になった。
初のタイ生産ということで、心配もあったが、2004年のヴィッツとの比較して、なんら遜色もなく、良い買い物をしたと思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった7人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
通勤の足用にと『日産 マーチ AK12 12c (FF) 5ドアハッチバック』
2002年式の中古車(約35,000km走行)を購入したのでレビューします
【エクステリア】
ダイヤモンドシルバーの色を購入しましたが良い色です
今見てもかわいらしいデザインで飽きがきません
デビュー当時はカエルのようなデザインでカッコ悪いとさえ感じましたが
今ではそのデザインがキュートに感じます
特にサイドからリアにかけてのデザインが気に入っています
【インテリア】
未だに古臭さを感じさせない優秀なデザインだと思います
内装のクリーム色の色づかいも良いです
かわいらしさを感じるデザイン
特にインパネのツートンの配色やハンドルのデザインが気に入っています
ボトルが倒れやすいドリンクホルダーは愛嬌ということで
FFなのでトランクに意外に物が積みこめます
【エンジン性能】
1200ccですが車の追い越しも無理なく出来ます
軽自動車よりもはるかに加速できます
日常の足としては十分です
【走行性能】
キビキビという印象の乗り心地です
オートマですが1速から2速への変速ショックには慣れました
【乗り心地】
必ずしも乗り心地が良いシートではありませんが
日常の足と考えた場合は許容範囲でしょう
軽自動車と比べて飛ばしてもエンジン音やタイヤの音が
車内でうるさいとは感じません
が、高速走行すると後ろのドアの上方辺りからの風切り音が気になります
【燃費】
1200cc、FFでチョイ乗りエアコン全開で
飛ばし気味の走行でリッター15km
上々です
【価格】
中古購入ですので当たり前ですがお買い得でした
【総評】
日常の足にと購入しましたが
思わず楽しく走れて
そこそこ快適で
燃費も『ミニバン』よりもはるかに良いので
日常1人から2人乗りであればコンパクトカーで充分だと感じました
右リアドアの集中ドアロックのアクチュエーターが逝かれて交換しましたが
まだまだ頑張ってくれることでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
スプリンググリーンの色に引かれて購入しました。
昨年の9月に納車となり、10ヶ月以上経過します。
CVTの造りがすばらしい!!
ほしいときにほしいトルクを発生するような絶妙なタイミングで
ギア比を変えてくれます。
私、個人的な感覚となりますが、
思うようにギアが、動いてくれます。
内装は、値段通りで、良いと言えませんが、
必要にして十分です。
車の形は空力を考慮した形状で
風きり音は、60km程度では問題ないレベルです。
総合的にはコストパフォーマンスは、すばらしいと思います。
酷評している人がいますが、1200CCクラスの大衆車としては
十分だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
車検の代車として二週間びっちり乗りました。
■良い点
・エクステリアは今見てもキュートで、なんか買い物に行きたくなります(笑)
・室内は頭上高が思ったよりも広々、インテリアはオシャレなベージュ系で女性ウケは◎。
・ヘッドライトはHi/Lo共用の丸型なのに、意外と明るい。これは驚き。丸型は暗いのが多いのだが。
・電動パワステはとても軽い。
・燃費は素晴らしい。実用燃費は20km/Lに近い。
■悪い点
・加速が遅い。1.2Lなのに。4速ATのつながりが悪いのか・・・。自分でシフトチェンジすれば、それほど気にならない。
・ブレーキのタッチがコントロールしにくく、軽く踏んでも急ブレーキに近い制動フィール。ゆっくり止まりにくい。
・電動パワステの反応フィールが遅い。急ハンドルしても曲がりだすのがコンマ5秒遅く、余計ハンドルを切り足したくなって、逆にステア角が急になってスリップの危険。マジヤバい。
・フロントカップホルダーの位置が・・エアコン吹出し口にあってほしい。
・激しいロール。カーブを曲がるとかなり車体が横に傾く。山道は絶対不向き。
・シートの座面が水平すぎて、段差を乗り越えると体が前のめりになるような揺れ方をする。乗っていると疲れる大きな要因。
・シートはホールディング性が全くなし。これも体が疲れる。
■総合的に
加減速・曲がるといた基本的な走行性能が著しく悪い。軽自動車に1.2Lエンジンを積んだだけの様な。ライバルと言われてたフィットの方が全然快適に運転できます。とにかく長時間運転していると本当に疲れます。この点、スポーツカーは長時間運転していても、疲れが少なくてすみます。ステアリングとブレーキだけは次期モデルで良くなっていることを願います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マーチ 2010年モデル |
|---|---|
| グレード | - |
プロフィール
2010年8月に発売されたマーチにはアイドリングストップ機構が装着された。バリエーションの大半がアイドリングストップ機構付きである。10・15モード燃費は26.0km/Lを達成している。
夏の暑い日に試乗して、エアコンを効かせた状態だったにもかかわらず、信号待ちなどで停車するたびにエンジンが確実に停止した。とても良く止まるアイドリングストップ機構という印象的だった。
エンジンが停止するとエアコンも止まるので、吹き出す空気はだんだんに温くなってくるのだが、短時間の停止なら問題なかった。
新開発の直列3気筒1.2Lエンジンはアンバランスマスを装着することで、アンバランスシャフトなどを使うことなく、縦方向の振動を横方向に変換し、それをマウントなどで吸収しているという。振動や騒音に関して3気筒であることのネガを感じさせないので、とても良く仕上がっていると思う。
動力性能は特に優れているとはいえないものの、1.2Lエンジンとして納得できる水準にある。副変速機付きのCVTとの組み合わせで良く走ってくれた。
市街地ではタイヤからのロードノイズが多少気になるが、高速クルージングに入ると最も気になるのがドアミラーあたりからの風切り音だったから、全体的な静粛性はコンパクトカーとしては上々のレベルだ。
ボディパネルの合わせ目や内装の樹脂パネルの質感など、内外装の仕上がりにはタイ製であることの弱点が表面化している部分もある。日産が、タイで生産されたマーチであることを積極的にアピールしないのは、そうした点で“後ろめたさ”があるからなのかと勘繰ってしまう。
日本のユーザーとしては、タイ製のマーチを輸入するのなら相応の価格メリットが欲しいところだが、必ずしもそうなってはいない。タイで生産することで安く作れたはずなのに、日本のユーザーにそのメリットが伝わっていない感じだ。
また、後席中央の3点式シートベルトやヘッドレストレイント、横滑り防止装置など、安全装備には不足点がいろいろある。小さなクルマだからこそ、安全装備は積極的に採用してほしいところだ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった24人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
通勤距離が長いので燃費に惹かれて購入しました。 酷評が多いですが、1200ccで価格を考えれば納得できます。 自分は気に入ってます。無国籍っぽいデザインも好きですし、燃費は勿論、中国やインドでテストを繰り返された足回りは悪い道をカバーしてくれます。実車をじっくり見られて試乗して、自分が気に入れば購入すればいいんです。ちなみに私のマーチはXのピュアブラックです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
【エクステリア】モデルチェンジ前に比べると没個性ですが、なかなかいいと思います。
【インテリア】質感は価格なりです。室内は5人乗るとやはりせまいです。
【エンジン性能】3気筒でうるさいという雑誌の評価ですが、そんなにうるさいと感じません。なにより、アイドリングストップはすばらしい。
【走行性能】なかなか元気に走ります。
【乗り心地】ちょっと堅いかな。
【燃費】一度しか満タンにしてないので、そのときはリッター14qぐらいでした。まだまだ伸びそうです。
【価格】安い。値引きが車体から15万。無料オプションが10万。下取りの車の査定がトヨタより5万以上良かったので、実質かなりの値引き額となると思います。
【総評】ヴィッツもモデルチェンジしましたが、アイドリングストップ付きのグレードがマーチより10万以上高い。値引きのことも考えるとかなりの価格差になることで、マーチに決定しました。バリューフォーマネーはかなり高いです。
自動車雑誌では、タイ生産ということもあって、かなり評価も低いようですが、実際に乗ってみるといい車だと思います。もっと売れていいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
【エクステリア】
以前の型に比べ個性的ではないかもしれませんが気にいっています。
ミラー(下半分)の色が車体と同じほうがよかった・・・。
【インテリア】
もう少し収納が欲しかったですね・・・。
【エンジン性能】
1200ccとは思えないですね。
【走行性能】
現在純正ホイールにスタッドレスでストレスなく走ってます。
夏タイヤだとどうだろう?
【乗り心地】
シートが硬めで心地いいです。
【燃費】
カタログの燃費26kmの60%(15〜16km)くらいかなと思っていましたが
現在19km程 瞬間燃費計は気にしないでこの距離、満足です。
【価格】
ちょっと高い感じがしますね。
【総評】
購入してそれほど経っていませんがよく走ってくれています。
燃費もまだ伸びていますが気温がマイナスになるとアイドリングストップが作動する
前に降車することもしばしば。(エンジンオイルの温度が関係してるのかな)
私は車に詳しくないので参考ならないかもしれませんが・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
いろいろなところで酷評を書かれていたのでちょっと不安でしたが、予想以上によい車に仕上がっています。
FALKEN:SINCERA装着でタイヤのノイズはほとんど感じません。
加速・スピードの伸びがものすごくいいので高速の合流など楽チンです。
サスペンションは少し固めですが、この加速性能ならふわふわした足回りのほうが逆に怖いと思います。
12Sは一番下のグレードですが、何一つ困ることなく走ってくれています。
あ、一つだけ注意。
12Sは電源ソケット(DC12V)が付いていませんので、使用するにはヒューズBOXなどから電源を引っ張ってくる必要があります。
私は助手席のダッシュボード横のヒューズBOXから引っ張りました。
そんなに難しい作業ではないので自分でできます。
とにかく、コミコミ100万でこれだけの車が買えれて大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
ここのレビューは、先代マーチ(K12)と現行マーチ(K13)が区別されないので、あまり意味があるのかどうか。
経済ニュースでネタにされやすく、ネガティブキャンペーンが多いかわいそうな車。
使いこなせる車として人気が長くつづきそう。
エアコンフィルターがダッシュボードを外さずに自分で交換できる。
世界共通規格車なので将来海外製の部品が使えたりする。
3,4人で乗ってもK12より軽いアクセルワークなのは驚き(CVTの良さ)。
燃費はいいですよ。K12とくらべてガソリンスタンドに行く頻度が半分以下になりました。
他車と燃費を比べる時は10.15モードじゃなくて国の新しい規格のJC08モードの燃費規格で調べるといいかも。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
自動車(本体)
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
(自動車(本体))
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください








