ホーム > 自動車・バイク > ホンダ > キャパ > レビュー・評価
 
-PR-


キャパ のユーザーレビュー

rss




満足度:3.55
(カテゴリ平均:4.46
レビュアー数:3人 コメント付き:3件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
エクステリア 3.64 4.44 -位 外観などのデザイン及び機能性
インテリア 2.64 3.96 -位 内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 4.00 4.24 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 3.64 4.31 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 3.00 4.12 -位 乗り心地のフィーリング
燃費 3.00 3.80 -位 燃費の満足度
価格 3.64 3.95 -位 総合的な価格の妥当性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

キャパ
キャパを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


f5katoさん  2008年9月12日 22:51  [157506]

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

中古で購入(3万km)
現在12万km

最近、ハイオクを入れて乗っています。
レギュラーと10円しか違わないので。
馬力が上がったようで、いい感じです。

2WDを乗っていますが、冬の積雪深が大きい場合(30〜40cm)は全くダメです。
馬力の方が強すぎて、空回り、スタックと相成ります。
雪国では4WDの方がいいでしょうね。
また、融けた雪が運転席ドアの下方に溜まり、氷塊となってドア自体に傷がつきました。
雪国使用の考慮は欠けている気がします。

積雪のない冬道、舗装道路では小気味よい車です。
割と実用的で気に入っていますが、純粋な後継車種がないのが残念。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





marukun913さん  2008年1月25日 23:03  [115840]

エクステリア  3
インテリア  2
エンジン性能  3
走行性能  2
乗り心地  2
燃費  2
価格  3
満足度  2

7年 90000km走行しました。
仕様は4WDです。
車としての曲がる、止まる、走るの基本性能がとても低いと感じています。購入して後悔していますがしぶしぶ使っています。CVTの割りに燃費が悪い(11km/l走ればいい方)。乗り心地もシートこそはいいが足回りが悪く突き上げ感が大きいのと揺すられ感が大きい。4WDとは名ばかりで雪道・凍結路面では前輪空転後に後輪押出しされるので逆に恐怖。それもタイミングがずれているので雪道初心者には厳しい。内装はロゴと同様でショボイ。個人的には2度とHONDAの車は買いたくないというのが本音です。ディーラーとかサービスマンは優秀なのですが、肝心の車が・・・。そんなに売れなかったのが理解できる車です。仮にこの先中古車購入検討している方がおればお勧めはできない車です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





精神世界さん  2007年8月18日 10:38  [86353]

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  3
燃費  3
価格  4
満足度  5

8年で15.5万km乗りました。

普通の生活ではまったく不満はありません。
高速道路では少しうるさいくらいです。
140km以上はきついですね。

故障も無いし、いい車だと思いますよ。

インテリアが少し安っぽいですが、
実用性を考えればお買い得です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
キャパキャパを評価する

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください