モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | 評価する |
|---|---|---|---|---|
| マークX 2009年モデル |
|
|
4人 |
|
| マークX 2004年モデル |
|
|
1人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 48人 | - |
マークX 2009年モデルの評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。
上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。 モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。 |
表示順: 投稿順|参考順
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マークX 2009年モデル |
|---|---|
| グレード | 250G Four 4WD (2009年10月19日発売) |
【エクステリア】最近の車はこんなものかと
【インテリア】高級感はまあまああるがドアを閉めるときにペコンといったつまらない音はなんとかならないか
【エンジン性能】パワーは感じるがアクセルの遊びが大きすぎる
【走行性能】さすがは4WD、走行はとにかく安定している
【乗り心地】硬い、ひとを乗せての送り迎えには適さない
【燃費】8千Km走ったがとにかく悪い、街中で5〜6Km、レギラーガソリンの仕様でなければBMWにしていた
【価格】まあまあ
【総評】一人か二人乗車でそこそこ乗り回すにはいいかも
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マークX 2004年モデル |
|---|---|
| グレード | 300G プレミアム (2004年11月 9日発売) |
【エクステリア】
フロントは現行と同じぐらい好きです。ただ前期グリルなので・・・。リアは、現行より好きです。
【インテリア】
よく分かりませんが、ベージュ本革に黄木目なので、物凄く車内が明るく感じます。
【エンジン性能】
現行クラウン等と同じ3Lエンジンを積んでるので不満は全く無く、快適の一言でした。(購入前の試乗程度なので・・・。)
【走行性能】
長距離を走った訳では無いので分かりません。
【乗り心地】
試乗した当初は快適に感じました。
【燃費】
分かりません。
【価格】
中古で、250G・Sパッケージなんかよりも安く購入できます。
【総評】
納車が楽しみです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マークX 2009年モデル |
|---|---|
| グレード | 250G リラックスセレクション (2009年10月19日発売) |
先代の250Gから同じく250Gリラックスセレクションの乗り継ぎになります。今の型(GRX−130)を購入する際にクラウン・スカイライン・フーガ等を試乗しコストパフォーマンスとマークXの存在意義を感じてそのまま新型マークxに乗換ました。 エクステリアですが先代よりもアグレッシブなイメージが強く、旧型マークXが古臭く見えます。純正エアロを付けるとレクサスISよりもかっこいいと思いますし、高級感が増します。 インテリアは、旧型のナビ廻りのプラスチック感がなくなって木目塗装面が多くなり良くなりました。インパネのデジタルメータが付きましたし高級感が出たと言いたいのですがシート面と天井の表皮が安っぽくなりました。 乗り心地や静観性は、クラウンが紙一重か二重上かな?だけどハンドリングは、変わらない(2.5G)と思います。アイドリングもとても静か(クラウンの方が上)です。 機能面で3.5Gしかクルーズコントロールが付いてないのでとても残念です。
総合評価として燃費もとてもよく高速道路でよく走ります。一般道も堂々とし、時にコマ目によく廻る車です。クラウンでは、感じられないコマ目差があります。 気になる面は、エクステリアでエアロが付いてないマークXとフルアエロの左車では、精悍な顔つきがかなり変わる所でしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マークX 2009年モデル |
|---|---|
| グレード | 250G リラックスセレクション ブラックレザーリミテッド (2011年 9月11日発売) |
今までのモデルよりも、私敵にですが、鋭くなった様に感じます、乗った感じも自分の思ったように動いてくれるので、楽な感じがします、
グレード違ったタイプだったんですが
これに決まりです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | マークX 2009年モデル |
|---|---|
| グレード | 250G リラックスセレクション ブラックレザーリミテッド (2011年 9月11日発売) |
【エクステリア】
先代は機能的には満足していましたが、あの全体に丸みを帯びたデザインは
イマイチと感じていました。全体のデザインが直線的になったことで精悍さが
増しています。ただ、テールランプのデザインにはまだ改善の余地がありそう
です。トランクにはゴルフバッグがすっきり入るようになりました。この種の
セダンには大切な要素と思うのですが、先代マークXはだめでした。トランク
を開けると4個のバッグを入れる場合の芸術的なやり方を示したシールが貼って
あった(初代)のには笑えました。
【インテリア】
限定色の黒です。ハンドルをはじめ、木目はもう少し明るめでも良かったか。
ドア内側のグリップ部分、シフトレバー部分にさりげなくLEDの光が注がれて
いるのはおしゃれです。シフトレバーブーツも良い。ダッシュボードなどの質感
が少し安っぽく感じるのはコストダウンのせいか。
【エンジン性能】
爆発的とはいえませんが、十分なパワーを感じます。レギュラーガソリン仕様
になったのは助かります。
【走行性能】
ECOモードでは発進が明らかにたるくなりますが、仕方ないでしょう。走行
モードを変えれば走り屋も満足できると思います。全体的に静かで滑らかです。
また、下り坂でのエンジンブレーキ使用時に6速ミッションは重宝しています。
【乗り心地】
初代に比べやわらかくなったように感じています。自分は気に入っています。
【燃費】
近くの買い物程度では、8キロ/L、高速道路で13〜16キロ/Lといったところ。
車内の燃費表示では実際の一割り増し程度の数値を示すようです。
960キロを無給油で走行した実績もあります。
【価格】
コストパフォーマンスは高い車だと思います。
【総評】
ウィンダム→初代マークX→現行と乗り継いでいますが、内装の質感を除けばテク
ノロジーの進化に伴いユーザーの希望をかなえてくれた車とだと思います。
3/10登録と、震災直前での登録だったことも印象深い。もう少し決断が遅ければ
相当待ったことでしょう。今後も大切に乗っていこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
<良い点>
・好き嫌いはあると思いますが、前後面とも外観は気に入っています。なので、同じクラスの他の車は見向きもせずでした。
・高級車に乗ったことがない(クラウンまで)なので、内装は普通だと思いますが、小さいライトを使ってシフトレバー周辺を照らしたり、間接照明があったりでそこがいいと思います。(小さな所ですが)
・エンジンは2.5ですが、スルスルっと加速する感じでエンジン音も静か。運転席も程よい囲まれ感で運転しやすいです。
・サスは硬すぎず、しっとりって感じです。変な突き上げもなく、左右にもしっかりしてる感じがします。
・スマートキーは便利です。
<悪い点>
・好きで買ったので今のところ見当たらないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
GRX130、Sパッケージリラックスセレクションを購入しました。
【エクステリア】良くも悪くもトヨタデザイン。プラットフォームが同じだからクラウンにそっくり、クルマにあまり縁の無い人は、アリオン・プレミオ・カムリあたりとも間違えるかも。リアランプは好みが分かれているみたいですが悪くないと思ってます。
【インテリア】特別高級感があるわけでもないですが、安っぽくも感じませんでした。後部座席の足元も余裕があって家族に好評です。
【エンジン性能】加速に不満なし、降りていてもうるさくないエンジンです。3.5Lは試乗もしてませんのでわかりません。
【走行性能】他のレビューでも書かれてますが、発進時アクセルペダルを軽く踏んでもアソビが大きく一瞬出遅れます。このへんは慣れが大切ですが、右左折・上り坂発進時は少し緊張します。
【乗り心地】今は純正16インチタイヤですのでやわらかい感じです。前に乗っていたクルマが乗り心地が堅いクルマでしたので、余計に柔らかく感じているかもしれません。堅いほうが好みの人はインチアップかサスペンションを換えるかしたほうがいいかもしれませんね。
【燃費】平均8〜9km、高速で10〜12kmってとこです。最近の2.5Lのクルマでは標準的でしょう。
【価格】オプションで本革シート、サイドバイザー、USB・CDチューナー、ETC、ラグジュアリーマットをつけて、登録諸費用の総額で338万円でした。人それぞれですが、自分に必要なオプションをつけたいだけつけて、クラウンやレクサスISの本体価格より安いのは、お買い得だと思います。
【総評】クラウンの廉価版と言われたりしますが、価格設定はお買い得感を出していると思います。逆に3.5Lを購入したいと思う人はクラウン・レクサスに流れていきそうですね。FRセダンが少なくなってきてますので、これが総額300万円以下で購入できるようになったらもっと販売台数が伸びそうなクルマです。ウチは家族全員が良いクルマを買ったと喜んでいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
デザイン(内外装)、走行性能、使い勝手、私は総合的に評価するとどれを取っても無難といった感じでしょうか? 良い意味でも悪い意味でもトヨタらしい車だと思います。悪い意味では細かい部分では極力手抜きと言うか材質等コストダウンし過ぎですが、ぱっと見は内装もそこそこ豪華に見せてくれます。特に良い点としてはFR駆動も良いですが取り回しの良さとV6エンジン&ATフィーリングのバランスが気に入ってます。
次期フルモデルチェンジにはハイブリッド化やFF化される等の噂がある様ですが個人的にはFR駆動のスポーツ系セダンとして残って欲しいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
現行タイプのMARK−X、250Gの特別仕様車です。
会社の営業者「ティアナ」がリースアップになったのですが、丁度、東日本大震災の後で、何処のディーラーも納車未定となっており、たまたま近所のトヨタに在庫があった為、試乗もせず決定。月に2〜3回程度の利用で漸く3000km程度走行したので感想です。
【満足点】
燃費が良い。高速中心で毎回11km/L以上。
結構静かです。
佐藤浩市がCMで乗っているものと同じなので・・・
【不満点】
ドアが小さくて慣れるまでに乗る度に頭や肩をぶつける始末。
シートはつるつるで、ホールド感は皆無。(相当なオデブさん向け?私は88kgですが・・)
ブレーキは遊びが多くて軽自動車程度の効き味。
ハンドルも遊びたっぷり。
アクセルも2テンポ遅れて反応。
営業車なので諦めはつきますが、自分のお金で買ってたらメーカーに文句を言うと思います。
確かに試乗せず決めた私が悪いのですが・・・
【結論】
車は壊れず、エアコンが聞いて、見栄えがいいものとして選択される方向け。
取り敢えずトヨタに乗っておけば安心と云う方向け。
車が好きな方であれば、このクラスではレガシィB4が絶対お勧め。(私は上長から「レガシィは営業車っぽくない」としてNGを貰い諦めました)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
2009年にプリウスSツリから3年落ちの中古マークXへ乗り換えました。
約8ヶ月間オーナーでした。
【エクステリア】
プロポーションは悪くない。リアのテールデザインはBMWのぱくりっぽいがカッコいいと思う。フロントデザインは好みがあるが少し中途半端。130系のほうが良い。
【インテリア】
トヨタにしてはかなり冒険したデザインだと思う。デザインは良いのだがクオリティがこのクラスとしては劣る。特にエアコンの送風口がかなり安っぽい。
【エンジン性能】
まあまあ。トルクはあるし低速の回転はスムーズなのだが、回るとあまり気持ちの良い音はしない。エンジンのせいではないが6速ATの1−2速間のつなぎが若干違和感があった。
【走行性能】
足回りはこのクラスとしては不満。以前乗っていたBMW320(E46)とは雲泥の差。
高速道路で飛ばすと接地感が感じられずけっこう怖かった記憶がある。
100kmまでの走行ならば特に不満はなかったので所詮日本仕様のクルマだと痛感。
【乗り心地】
これはさすがトヨタ車、不満はありません。車内騒音も良く抑えられており静かでした。
【燃費】
ハイオク仕様でしたが平均9−10km/リットルは走りました。
燃費は良いほうだと思います。
【価格】
120系は普通の評価ですが、130系は安いと思います。
130系は120系の不満点がほぼ解消されているようなのでセダン好きの方ならば国産では一押しの車でしょう。
【総評】
プリウスの足回りが不満で乗り換えた車でしたが、想像していたより
良くなく、いろいろな点が中途半端な気がしてすぐに売ってしまいました。
佐藤浩一のイメージに騙されましたが(笑)120系マークXは失敗作だと思います。
もし中古のFR車を買うのならばマークXよりBMW320(E46)ほうが幸せになれると思います。
130系はその点を反省してオーソドックスな内装に戻し、足回りをチューンナップした力作だと聞いておりますので評判は良いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
JZA70を諦めて、以前マーク2の2.5グランデに乗っていたこともあって、その路線に戻ったしだいです。
グレードは250Gリラックスです。
マイナスな点は、後方視界がセダンの割りに良くないように感じています。
(ソナーとカメラで補ってますので、支障は全くありませんが。)
ドアミラーはとても見やすいのですが、車内から見たときに形状がかっこよくないと思います。(車外から見る分には、かっこ悪くは感じないのですけど。)
他に、特にマイナスに感じる点は無いように思っています。
外観は、私は好きです。
低回転でもパワーが出てる感じで、フル乗車時でもとても扱いやすく感じます。
最初の印象は、意外に速くて、純正のタイヤ(16インチの方ですが)では負けてるように感じました。
ATはスムーズだと感じています。
特に操作をしなくてもエンジンブレーキが効くので、今のATってうまく制御されてるんだなと感じています。
足回り(タイヤ以外)は、しっかりしているように感じています。
もっと固くても良いとは思うのですが、家族を乗せることを考えれば丁度良いかなと。
メーター類は見やすくて、車外から入る太陽光などの影響も受けなくていい感じです。
古い車から乗り換えたので、装備にも不満は感じません。
燃費も10km/L程度は普通に走ってくれるみたいです。
価格は、装備を考えても良心的な設定ではないかと思っています。
走行中の燃費情報は、私は不要と考えているので見えない設定にしています。
走行中の燃費情報なんて、必要なんでしょうか??
気になるのなら、止ったときに確認できればいいのでは?って思います。
でも、これはマーク]に限った機能ではないので、この車のマイナス点にはならないですね。
この車にして家族も喜んでいますし、30年近く後輪駆動車を乗り続けている私は、やはり後輪駆動が欲しかったので、このマーク]に満足しています。
JZA70に未練はありますが・・・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| エクステリア | |
|---|---|
| インテリア | |
| エンジン性能 | |
| 走行性能 | |
| 乗り心地 | |
| 燃費 | |
| 価格 |
| 満足度 |
|---|
製品の詳細情報
| モデル | - |
|---|---|
| グレード | - |
一番安いグレードのマークXでしたが、足回りを替えた最終マーク2よりバランスがよく、ロールもノーマルサスでも少なく、片道400km以上の長距離でも疲れませんでした。V6に変更されトルクがあるのか、電気制御のスロットルの味付けかどうかわかりませんが、軽くアクセルを踏むと感覚より加速しています。足回りも良いせいかスピード感がなく気づかない間にスピードが結構出ていてメーターで確認して気をつけなければいけませんでした。
燃費はノンターボ直噴2,5Lの最終型マーク2とあまり変わりませんでした。
内装のデザインは非常に良くクラウンが必要ないくらいです。
一番低いグレードに乗り換えても良いかなと思いました。(ライトだけはHIDライトに変更した方が良い)
よくできた車でした。
高速が楽な後輪駆動車のステーションワゴンのラウンナップが最近トヨタから消えて寂しいです。
リッチだったら、ベンツやBMWに浮気しそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
自動車(本体)
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Z77、IvyBridgeで再構築
-
【欲しいものリスト】Z77でPC再構築
-
【欲しいものリスト】メモ用
-
【質問・アドバイス】自作PC
-
【Myコレクション】ソケット423以来の自作。
(自動車(本体))
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






