トヨタ ハイエースワゴン レビュー・評価

ホーム > 自動車 > トヨタ > ハイエースワゴン > レビュー・評価

ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > ハイエースワゴン

ハイエースワゴン のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数評価する
ハイエースワゴン 2004年モデル 4.33 自動車のランキング 2人 評価する
ハイエースワゴン 1989年モデル 自動車のランキング 0人 評価する
モデル指定なし(過去の投稿) - - 10人 -

ハイエースワゴン 2004年モデルの評価

評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
エクステリア 4.00 4.44 -位 外観などのデザイン及び機能性
インテリア 2.33 3.95 -位 内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 4.00 4.21 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 4.00 4.28 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 3.00 4.12 -位 乗り心地のフィーリング
燃費 2.33 3.84 -位 燃費の満足度
価格 4.00 3.96 -位 総合的な価格の妥当性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。
上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


あんちゃんさーさん  2012年2月1日 00:15  [477800]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  2
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  3
燃費  2
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル ハイエースワゴン 2004年モデル
グレード GL
(2010年 7月26日発売)

【エクステリア】
ものすごく迫力のある外観です。
他のミニバンがちゃっちく思えるくらいかっこいいです。
気のせいかハイエースが大きいので他のミニバンに乗っている人がみんな見てきます。
アルファードやヴェルファイア、エルグランドが本当に小さく見えますね。

【インテリア】
残念ながら商用車の延長な感じがします。
プラスチッキーな感じがありありです。


【エンジン性能】
2.7リッターのエンジンですが、
ECOランプがつくように心がけながら軽くアクセルを踏んでいても
高速なんか気づいたら120キロ出ていたりします。


【走行性能】
悪くないです。
本当によく走ると思います。


【乗り心地】
商用車よりはサスペンションは柔らかいです。
しかし、他の車よりは固いかもしれません。

【燃費】
やはり8キロ/ℓくらいですね。

【価格】
ミドルミニバンと同じくらいの価格です。
エルグランドやアルファード・ヴェルなんかよりも断然安いです。

【総評】
小さな送迎車って感じです。
10人も乗れるし他のミニバンよりも断然、中が広いです。
人も乗れるし荷物ものせることができるのはハイエースだけですね。
娘も2列目3列目4列目のいろんなところへ座って楽しんでいます。
運転席が高いので本当に2〜3台先の車も見えるくらい視界が良いです。
ハイエースに乗ると他の車に乗り換える気にはなりませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





朝倉由夢さん  2011年12月22日 03:08  [464618]レビュー投稿数:2件

エクステリア  2
インテリア  3
エンジン性能  2
走行性能  2
乗り心地  3
燃費  3
価格  2
満足度  3

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル ハイエースワゴン 2004年モデル
グレード -

ハイエースが100系から200系にモデルチェンジされて残念に思います。100系の方が走りは上でした。特に3000ccのディーゼルターボは山道から高速道路までストレスなく走れました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ハイエース3代目さん  2011年6月18日 00:20  [417923]レビュー投稿数:1件

エクステリア  4
インテリア  2
エンジン性能  無評価
走行性能  3
乗り心地  1
燃費  1
価格  1
満足度  1

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

良い点は皆さんご存知と思われますのであえて申しません。
悪い点、
雨漏りするし 燃費 乗り心地が最悪 値段がベルファイアより割高。
購入当時リッター3〜5KM(アメ車なみ)  現在5〜7KM(走行距離7千) 高速8〜9KM (積載無しエコ運転)
100系、1型、2型ディーゼルより燃費が悪くなりましたし、発売後1年も経ってないのにリコール2回
ディーラーの返答 ハイエースは雨漏りするのが普通。
(冬場凍結してスライドドア開かない事多々あります) 
燃費については走りが良くなった分燃費が悪くなるのは当たり前。
最近の返答では後2〜3万キロ様子見て下さいとのことです、ちなみに当方年間1万キロ越える事無し5年以内に買い替え派です。トヨタは保障期間切れを待っているとしか思えません。
計算すると新車当時軽油1リットルあたり約400〜500円、現在約200〜250円で給油している計算になります。

メーカーへの意見 要望
始めから燃費が良い新車を販売して欲しいですね?
中古車の方が燃費良い車なんて作らないで下さい!新車購入する意味無いです。
客に燃費良くなるまで我慢して乗ってくれってのは違うと思います、燃費がよくなるまでメーカーで済ませてから販売するのが正当だと思います、客がトヨタのためになぜ投資しなければならないのか意味がわかりません?

それと乗り心地が悪すぎです、重量積まない方用にリーフをオプションで選べればと思います。
100系最終型5万キロ超でミッション故障
200系前期5万キロ超で冷却水漏れ
今回は新車からトラブル続き
世界のトヨタなんですから、たかが商用車と思わずに製作して頂きたいです。

雨漏りの画像を後で投稿したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ED KTMさん  2010年10月30日 14:46  [353283]レビュー投稿数:3件

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  3
乗り心地  3
燃費  無評価
価格  2
満足度  4

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

100系S-GL 4WD(MT)を2台20年40万キロからの乗り継ぎで、本日S-GL 4WD(AT)が納車されたのでインプレします。
先々代から常用+トランポとして使ってきた者のインプレとして評価ですのでご了承下さい。
流石ににターボが付いて改良されてきたEgだけあって動力的には不満はありません。これが買い替えの一番の理由でしたので、これだけで満足しています。
今までの3L、5Lではハイエースを動くパイロンと化していましたので。
1KDもマイナー前は100系S-GLより五月蝿いと言う方を散見しますが、私はかなり静かになったと思います。乗りごごちを語る車ではありませんが、これも多少ですが突き上げが少なくなったと思います。またエクステリアに対してインテリアは確かに100系の方が質感があると思いますが、いい意味で最近の乗用車っぽい感じです。
細かい所を含めコストダウンによるチープ感はあると思いますので、エクステリアや流行で新規に乗られる方は十分検討してからの方がいいです。この仕様で正直350万円は高いです。
あと新規のDPR関連がマイナー前のような不具合がないことを祈り、この車も10年20万キロ乗るつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





のぼせもんさん  2009年11月19日 03:06  [267555]レビュー投稿数:13件

エクステリア  無評価
インテリア  無評価
エンジン性能  無評価
走行性能  無評価
乗り心地  無評価
燃費  無評価
価格  無評価
満足度  5

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

   

   

仕事用です。
コレと言った不満はありません。
しいて言えば足回りが硬すぎるので手元でショックの調整が出来たらいいとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





山吹色DXさん  2009年5月18日 23:39  [220894]レビュー投稿数:3件

エクステリア  5
インテリア  3
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  2
燃費  2
価格  3
満足度  5

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

2月に某ビルダーのデモカーを運良く購入できました。2.0DX改ガソリンです。デモカーなので内外装共にかなりイジっているのでレビューは微妙に参考になりませんが...
(購入のポイント)
 ・箱型のスタイルが潔い ・カスタマイズベースとしては最高
(満足で無いところ)
 ・乗り心地 家族には不評です。持病の腰痛にも×
 ・燃費 現状は町乗りで6.0km/l前後 アルミのせいでもありますが...
(総評)
 不出来な所を含めて気に入っています。購入して正解でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぱぱエースさん  2009年3月1日 12:22  [196392]レビュー投稿数:5件

エクステリア  4
インテリア  2
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
燃費  2
価格  2
満足度  4

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

   

スキーに行った時の愛車

   

 5人家族の我が家は、それまで8人乗りエスティマでしたが、荷物のある旅行や両親などを乗せる時は狭く感じてたので、アルファなどと比較検討した結果10人乗りハイスーエを選択しました。
 価格は決して安いものではないのに、全体的なつくりは一般的な乗用車に較べるとチープ感があるのは否めません。今時は、軽自動車でもHIDランプやキーフリーが付いてるのに、そんなものはありません。また、スライドドアーは左側だけです。後席窓も手動式のスライド小窓。シートも業務チックなサイズや形。パワーは、特別非力ではありませんが、登坂車線のある山道では素直に登坂車線が無難かな。
 でもでもっ、その圧倒的な広さは他のどのワゴンも追随できない快適さがあります。天井リァモニター付けたら子供たちは勿論、カミさんもみんな後ろで寛いでて、前の席は僕だけ。スキーやキャンプでも荷物の積載量は抜群だし、車内で着替えたりお弁当食べたりも楽にできちゃいます。それに、ボディの迫力は隣に並んだアルファードやエルグランドがオモチャに感じるぐらい。アフターパーツも非常に豊富でいじる楽しみも大きいかも。
 みんなで楽しくあちこちへお出かけするのが好きな人には、多少の欠点や不満点なんか上回ってしまう魅力があるクルマだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





音響屋さん  2008年2月13日 01:02  [119649]レビュー投稿数:2件

エクステリア  4
インテリア  1
エンジン性能  2
走行性能  2
乗り心地  1
燃費  2
価格  1
満足度  1

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

100系Dターボからの乗り換えだったので、全てがっかりでした。
NOX規制さえなければ、今からでももう一度100系に乗りたいところです。
BOXYかNOAにすればよかった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





なんかすいてた。さん  2008年1月2日 14:13  [110765]レビュー投稿数:2件

エクステリア  4
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  4
乗り心地  3
燃費  5
価格  2
満足度  4

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

昨年8月にマイナーチェンジした、S-GL 3.0DT 4WDを購入しました。ステップワゴンからの乗り換えですが、率直に評価してみます。

良い点
・みんなが口をそろえてカッコイイと言う
・シンプルなデザインで洗車がしやすい
・商用車にしては外装・内装がカッコイイ
・積荷スペースがとても広いので、何も考えずに釣竿を積める
・2列目シートに座っても窮屈感がない
・LSD付だと走行安定性が抜群
・カタログよりも燃費がいい(12.43km/L)
・軽油なのでガソリンに比べるとお得感がある
・黒鉛を全く吐かないので、環境に優しそう

悪い点
・洗車はしやすいが、ワックスが大変
・車両本体価格が高すぎる
・給油口が小さいので給油しづらい
・乗り降りが大変
・60〜70km辺りで4速に入るので、それまでがエンジン音がうるさい
・2列目シートにシートベルトがない

要望点
・5速ATが欲しい
・2列目シートに標準でシートベルトを設定して欲しい


8人乗りのミニバンを購入しても滅多に8人フル乗車することがない人にはオススメです。また、アウトドアやマリンスポーツをする人にもオススメです。何も考えずにドシドシ物を積めます。私のかみさんは購入前、商用車という概念が抜け切れず敬遠していたのですが、購入後はとても気に入ってもらえました。購入して後悔しない車です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





oushou123456789さん  2007年10月4日 18:10  [93616]レビュー投稿数:8件

エクステリア  4
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

燃費
2000ccに乗っていますが、約8キロ/リットルです。高速の燃費が悪いように感じます。

乗り心地
段差などがあると、跳ね飛ばされるような感です。
平坦な道路は、問題なし。

エンジン
現在、3万7千キロ乗りましたが、快調です。

長所
と に か く、広〜い。足を伸ばして、子供2人と一緒に転がれます。

短所
夜間高速走行すると、虫が前面ガラスと前面ボディにいっぱいへばりつきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





takaroさん  2007年9月26日 00:24  [92094]レビュー投稿数:5件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  5
価格  1
満足度  5

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

思い切って購入しましたが、満足な買い物でした。
長く乗れそうな車です。
2.5DT SGLです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





しゃりんさん  2007年5月31日 01:38  [73537]レビュー投稿数:8件

エクステリア  4
インテリア  4
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  4
燃費  無評価
価格  4
満足度  4

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

昨日5月30日グランドキャビン2WDが納車になりました。
まだ走行距離100Kmですがレビューを書きます。
ちなみにグランドキャビンの試乗車がディーラーに無かったので、実際の試乗は出来なかったのですが、知人がSUPER GLを持っており乗り心地は大凡の予測をして購入しましたので納得いく性能です。
エンジンはGLから比べ700cc程大きいのですが車体重量が重いのでパワフルとまではいきませんが、渋滞路線でのSTOP&GOや首都高での巡航性能は不満ありませんでした。
ただ登坂能力や下り坂での制動力(エンジンブレーキ)には不満がでるかもしれません。
平坦で真っ直ぐな空いてる道で制動力(フットブレーキ)を試しましたがGLと同じく効きは悪いです。
滑るような感じはありませんが甘すぎます。
4輪ディスクの車から乗り換えた方だと超甘いと感じると思います。
もしグランドキャビンの購入をお考えならブレーキは超甘い事を覚悟して、購入後にライニングの交換でもしてブレーキを調整するのが宜しいかと思います。
当方は早速ブレーキのチューニングを予定してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください