トヨタ クラウン アスリート レビュー・評価

ユーザーレビュー > 自動車 > 自動車(本体) > トヨタ > クラウン アスリート

クラウン アスリート のユーザーレビュー・評価

rss

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。

モデル(フルモデルチェンジ単位)満足度満足度ランキングレビュー件数評価する
クラウン アスリート 2008年モデル 3.86 自動車のランキング 2人 評価する
クラウン アスリート 2003年モデル 自動車のランキング 0人 評価する
クラウン アスリート 1999年モデル 自動車のランキング 0人 評価する
モデル指定なし(過去の投稿) - - 31人 -

クラウン アスリート 2008年モデルの評価

評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
エクステリア 5.00 4.44 -位 外観などのデザイン及び機能性
インテリア 3.29 3.95 -位 内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 5.00 4.21 -位 トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 5.00 4.28 -位 走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 3.86 4.12 -位 乗り心地のフィーリング
燃費 5.00 3.84 -位 燃費の満足度
価格 3.86 3.96 -位 総合的な価格の妥当性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。
上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


くくるりんぐさん  2012年3月8日 03:21  [487541]レビュー投稿数:3件

エクステリア  5
インテリア  2
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  3
燃費  5
価格  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

製品の詳細情報

モデル クラウン アスリート 2008年モデル
グレード 3.5 アスリート
(2008年 2月18日発売)

【エクステリア】
先代からのキープコンセプトですがモデル末期の今でも色褪せないデザイン。
もっとも先代のゼロクラウンもまだまだ現役とも思えますが。
1800mmの幅は死守しつつ破綻の無いプロポーションは見事です。

【インテリア】
正直褒められたものではありません。
先代と比べると車格が1つ落ちたと言われてもおかしくありません。
国内GS導入の煽りで品質を落とされたのでしょうか?ソフトパッドや木目の量が全く物足りません。

クラウンはもっと親父臭くあるべきで若返りを図るならロイヤルとの差別化は必須かな。
あとセンターコンソールの王冠マークは不要、何を思ってこの位置にエンブレムを置いたのか理解不能です。

【エンジン性能】【走行性能】
3.5のエンジンを低速で細かくシフトアップし回転数を抑え込みます。
トヨタ特有の出足はもっさりなセッティングはクラウンのキャラクターと良く合っています。
勿論踏めばちゃんと走りますよ。

3.0のロイヤルは5人のフル乗車をするとエンジンがやや苦しげですが、3.5のアスリートなら問題なし。
もっともFRのクラウンに5人乗車は苦行でしかないので5人目は緊急用と割り切るべきです。
3.5のエンジンは高速道路で更なるゆとりをもたらしますが、
ロイヤル限定のエンジンですが個人的には3.0のがバランスが良くベストだと思います。

【乗り心地】
適度な固さを残しつつもクラウン特有のフワフワ感も残します。
リアシートは充分な広さがありますし快適そのものですが、
運転席回りは体に固い材質が当たってしまい、特に長距離運転時は気になります。

【燃費】
街載りで7〜8、高速で13〜15km/l
登場当時からすれば期待を裏切る燃費ではないですが許されるのは今世代までですね。
次期型に関してはメイングレードにHVを据える事が必須でしょう。

【価格】
インテリアで損をしていますね。
クルマの出来そのものではなくクラウンのブランド料に対してお金を払うものだと思いますが、
ゼロクラウンからの乗り換えを考えると躊躇もある事でしょうから間接的に割高感があります。

【総評】
内装の品質低下さえ無ければ100点をあげられるクルマでしょう。
ドイツ車との比較は野暮ということで、担当分野が違いますから。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





iti 86さん  2011年12月3日 19:19  [459191]レビュー投稿数:7件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  5
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル クラウン アスリート 2008年モデル
グレード 2.5 アスリート スペシャルエディション ナビパッケージ
(2009年 4月 6日発売)

さすがです。すべてにおいて、素晴らしい車。
見た目、インテリア、走り、燃費、どれもいいですね。以前は日産のセダンに乗っていましたが、色んな面での違いにビックリです!
売れてる車は、それなりに理由がある事がよく分かります。
大切に乗っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





リクキチさん  2011年10月1日 09:04  [443704]レビュー投稿数:1件

エクステリア  4
インテリア  1
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  2
満足度  2

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

とにかく200系クラウンアスリート2.5の内装が
お粗末!!異音、キシミ音のオンパレード。
まず乗り始めてからすぐにフロント・リアガラスからの
キシミ音。何度もディーラーに足を運びなんとか修理して
もおらうも、また次の異音が発生。
運転席のシートレールからギシギシ。ディーラーで
見てもらうも「分かりません。」との回答。全くやる気なし。
また、しばらくすると運転席のシートバックからパキパキ音。
そしてフットレストからのギシギシ音…
トヨタのコストカットによる車造りのせいでしょう。
次はどこから異音が聞こえてくるかと思うとガッカリです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





GRS200AEさん  2011年8月31日 06:12  [435990]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  5
乗り心地  3
燃費  5
価格  4
満足度  4

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

セルシオ UCF31からの乗り換えです。悩んだ結果、クラウンアスリートアニバーサリーエディション2.5 BKを購入しました
エクステリア
まだ免許を取って20そこそこですので若者にはいいと思います。それと余談なのですが、外見はスポーティ、内装は本革と高級感があり女の子にはかなりウケが良かったです。セルシオを知らない子でも「車見て怖い人だと思った」と何度か言われたことがあります…(笑)
インテリア
セルシオと比較してしまいどうしてもちゃっちく感じてしまいます。
エンジン性能
とても気持ちのいい加速で無理して3.5を買わなくてもいい感じです。
走行性能
セルシオがどれだけ静粛性能に優れていたか思い知らされました。ただ、スポーティな車に乗りたいと思っていたので山道など車重などかなり邪魔になるセルシオと比べてスッとカーブを抜けていくので気持ちのいい!の一言です!
乗り心地
やはり硬い感じを受けてしまうのですがクッとカーブに入ってくれるので乗っていてそうそうこれこれ!と最初は一人でつぶやいたのを覚えています(笑)
燃費
エコとか考えないで走っても9とか良すぎでしょう(笑)前のは6.5…
価格
自分で出したわけではないので評価しにくいのですがそれ相応の値段だと思います。
満足度
インテリアのちゃっちさで4にはしましたが走行性能、燃費など車を変えて僕にはかなりのメリットがあったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





劣化オイルさん  2011年8月24日 21:03  [434451]レビュー投稿数:15件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  4
価格  5
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

近所のお付き合いしてるトヨタで試乗してきました。

評価

エクステリア

180系アスリートよりキリっとして風格があるデザイン。さすが日本のザセダン車。

インテリア

ブラックインテリアで落ち着きのある車内です。
本革シートと良くマッチしていて飽きこない。
またリアシートはゆったりしていて乗る人も満足。

燃費走行性能

今回2.5リッターアスリートに試乗しましたが、加速はとても良くストレスは全く感じません。またレギュラー仕様なので経済的かもしれません。
乗り心地としてはクラウンにしては硬い乗り味です。
硬めが好きな方は良いかもしれません。
段差越える時も安定してます。
また車内はとても静かです思わず眠たくなりました(笑)

エンジン性能

2.5リッターなのでエンジンはV62GR-FSEでレギュラー仕様です。
経済的で燃費もいいと思います。
フル加速はとても気持ちが良い!改めてトヨタ車はいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





pc同好会 研究員たたやんさん  2011年6月23日 00:27  [419148]レビュー投稿数:5件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  3
乗り心地  5
燃費  4
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

平成16年11月にR33スカイラインGTーRからゼロの前期型に新車で乗り換え、はや8年です。
購入当初は遅さとブレーキの効きの悪さに後悔ばかりでしたGTーRと比べるのは間違いですが。。。
しかし、走れば走るほど良さが解って今では走行距離も9万キロに到達
8年乗って感じた事
ブレーキ関連、ギア関連で3回リコールがありましたが、その他は全く不具合や修理は一切なし
燃費がよい、維持費が安い
高速走行で覆面やパトカーに目を付けられなくなった。。。
私なりに思う事ですが、警察車両のほとんどがクラウンである理由は故障しないからだとおもいます。
そろそろタイミングベルトの交換。
あと10年、20万キロまで乗りたい!!
そんなクルマです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hiro204さん  2011年6月19日 17:03  [418349]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  5
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

今まで色んな車に乗ってきましてが、さすが天下のトヨタ車クラウンですね!ゼロクラウンより細かいとこが改善されていて、さらにかっこいいです。ただしノーマル車高はフェンダーの隙間がありすぎてよろしくないですね。少しだけローダウンした方が断然見た目良くなりますね!自分はショック、スプリング変えました。ノーマルショックは乗り心地は最高で高速道路でもスポーツモードにすればショックが硬くなり安心して踏み込めます!スポーツカーにも楽勝でついていけます!いや、かもれます!もういい年なんでそんな運転しませんが。静かさも素晴らしく雨の音もどしゃ降りじゃないかぎりほとんどしません。6速オートマチックも変速ショックもなくスムーズですね。ナビと連動していて自動的にギアを変速してくるとこなんか感動すら覚えます。
燃費もいいです。自分は通勤距離が往復 70キロと遠い事もあり平均燃費 12、4を叩き出しています。高速道路では16キロくらいのびます。新車から二年乗ってますが本当に悪いとこがほとんど無いのではないでしょうか!売る時も高く売れるし。まだまだ大切に乗っていこうと思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





とくやまちゃんさん  2011年4月29日 08:09  [405578]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

操作性、快適性、経済性、安全性の総合力で購入しました
一般道、高速道での操作性のよさ、
長時間の運転での快適さ
2.5でレギュラー使用、11km/L、メンテナンスのよさ、車検の安さ、故障が少ない
各種セキュリティー

部分的には他社の方が勝る車があります
しかし、総合的にはこの車が優れていると思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





まちゃげさん  2011年4月5日 21:21  [399940]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  3
燃費  1
価格  1
満足度  1

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

「ナビ」
ナビの質の悪さだけで購入は失敗したと考えています。具体的にはルート検索がめちゃくちゃです。
距離優先でも距離を優先しないで、大幅な迂回をします。15キロで行けるところを30キロ以上の道のりをルート案内します。もちろん渋滞情報とは無関係にこのような迂回をさせるのです。
同じ出発地、目的地でマップファン、ナビタイム、どれもが15キロのルートを案内するのですが、このクラウンのみが迂回ルートを案内します。
トヨタにクレームしたところ、現状のマップオンデマンド対応の高級機種のみこのようなことになるそうです。同じクラウンでも過去のデンソーのナビではこのようにならず、現状のアイシンのナビのみこのようになるそうです。
現在なぜこのようになるかを調べるといわれていますが、窓口の対応から、まともな回答はなさそうです。
スカイラインからの乗り換えですが、スカイラインで不自由はなく、新しい車を買うことを喜びを買うと思っていましたが、喜びどころか不自由を買ってしまい無駄遣いでした。
毎日、車を見るたびに不愉快になります。

これだけ迂回すれば燃費改善も意味はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





G-koaraさん  2011年3月6日 23:58  [392187]レビュー投稿数:2件

エクステリア  5
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  5
燃費  4
価格  4
満足度  4

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

精悍なフロントグリルは美しいが、内装はお世辞にも優れているとは言い難いです。コンソールボックスは使い勝手が悪いし、タッチパネル式のナビ画面は凹んでいるため、ナビ下部に表示される項目には指先で触れることが難しい。実際のクルマにはめ込んでからテストをしたんでしょうか疑問です。
一方、乗り心地は抜群で、後席ばかりでなく、助手席はては運転席に座っていても眠くなってしまうような快適さです。
全体的には、無難にまとめられらた印象です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





熊猫のプーさんさん  2011年1月30日 01:37  [381877]レビュー投稿数:1件

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  3
走行性能  1
乗り心地  2
燃費  4
価格  2
満足度  2

レビュアー情報

使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

19年式3.5ゼロクラウンアスリートに乗っていますが、前評判が良く間違いはないだろうと購入しましたが1ヶ月で後悔しかしなかったのでこれから中古車で購入する人も増えてくると思うので同じ思いをする人がいなければと思い書きました。

トヨタがゼロから全てを作り直しドイツ車を意識した走行性能、安定した走りを全面に押し出し革新の新時代クラウン!!・・・とんでもない・・

まずハンドルは遊びがひどくブレブレでわだちにはひどくハンドルをとられ
走行中は両手でハンドル持っていても力を入れてしっかり持っていないといつ飛んでいくかわかりません。
狭い2車線では隣に車が並走してると恐いです。
おかげで常にガッチリとステアリング握る必要があるので肩と腕が疲れます。

走行中は常に小刻みにハンドルが動いている状況ですしコーナーではロールはひどく、直線でブレブレなので当然コーナーでは挙動が怪しく山道では不安定そのもので峠道を軽快に走るなんて不可能です。
クラウンで結構飛ばしている人は多いですがあれはムリしてます。自分が飛ばす時はムリしないと飛ばせません。
一般道でこれでは高速でも当然同じことです。
飛ばすと疲れます。
スポーツモードにしても関係ありません。

トヨタは何を思ってこのような味付けにしたのでしょうか。それともしっかりした車をほとんど作ったことないのでこれしか作れなかったのでしょうか。
よくハンドルの遊びが大きい親父むけのセッティングなどと言われますがハンドルがブレて乗りやすい人なんているのでしょうか。クラウンが親父むけなのは分かりますが親父層はハンドルがブレる方が乗りやすいのでしょうか。。
日本でドイツ車のような走行性能はいらないともよく聞かれますが、いくら好みがあるとはいえ、飛ばさなくても走りが安定してないより安定している方が良いに決まってます。

もう1台18年式レガシィにも乗っていますがこちらはハンドルのブレなど全くなくロールも少なめで常に片手ハンドルだとしても安定していて腕は疲れません。クラウンアスリートと同じ45偏平タイヤですがハンドルとられることもなくキビキビ走ります。山道も楽に流せて高速も安定、安心感があります。しかも乗り心地は大差ありません。


アスリートの外観やセダンの中でも使い勝手のよさ、値段、セダンらしい走行性能のよさを期待して買いましたが走行性能は最低です。
外観はフォグランプ以外はカッコイイと思います。フォグはダサいです。
車内はこのクラスでも広めです。人に見せる為や見栄を張るわけではないので内装は高級感ないとよく言われますが特に気にしません。
ただ長距離運転で疲れないだろうと思い本革にしましたがこれは最悪。シート形状やクッション素材が悪く確実に腰が痛くなります。特に背もたれがよくないです。もともと腰痛持ちなので10分で腰が痛くなる時もあります。運転姿勢が悪いと思われるかもしれませんがレガシィだと痛くなりません。

直線番長じゃないので動力性能は3.5のこのエンジンで十分と思いますが、冷えてる時の走行中のエンジンのカタカタというピストンスラップ音は結構大きいですし、有名なアイドリングのインジェクターのカラカラ音は高級車という部類ではかなり悲しく響き渡ります。
6ATですが低ギヤの変速ショックは大きめです。キックダウンはわりと早いです。
エンジンもミッションもまだ熟成不足な感じです。
3.5のブレーキはサーキットを走るわけじゃなければこれで十分と思います。
走行中の静寂性は他の車と比較してもかなり静かな部類だと思います。風切り音も少なめです。
燃費はこのクラス排気量では結構良い方だと思います。

いい部分もたくさんありますが1番肝心な走行性能が最低なのでゼロクラウンアスリートだからとそこに期待して買おうという人がいたらやめた方が良いです。別にサーキットを走るわけでもなく無駄にかっ飛ばすわけでもないですが、普通に走っていて安定感がないしストレスが溜まるし疲れるというのは致命傷です。
よって今ではほとんど乗っていません。
代替え予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





iti 86さん  2011年1月3日 18:17  [373164]レビュー投稿数:7件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  4
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  5
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

【エクステリア】
ZEROクラウンもかっこいいですが、もっとかっこいいですね。
【インテリア】
高級感ありますね。ナビも大きく見やすい。エアバックも色んな所から出るので安心。
【エンジン性能】
2.5ですがパワーあります。町中走るには十分!以前はアリストVに乗っていたのですがまったくストレス感じません。
【走行性能】
VDAMが良い感じに働いて少々飛ばしてもしっかりライン出ます。
【乗り心地】
車内の静かさはさすがクラウン。雨の日でもとって
も静かです。
グリップタイヤなんで多少ゴツゴツしますが問題なし。
【燃費】
通勤片道30キロトータル燃費11.9高速燃費14.8です。このクラスでこの燃費は感動物です。特にエコ運転なんかしてません。
【価格】
やっぱり高いですね。
タイヤとフェンダーの隙間が許せなかったので車高調入れてますますかっこよくなり愛着がわきました。とっても満足な車です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





Seven77777さん  2010年12月22日 17:36  [369126]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  5
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

【エクステリア】
見た目はアリオンやマークXと並ぶトヨタ車の系統だけどやはりクラウンらしい高級感があります

【インテリア】
トヨタの高級車らしい内装ですが日産のフーガの方が高級感は上ですね

【エンジン性能】
3.5なので非常に余裕があって普段は2000回転以下で十分です
4000回転も回せば相当な加速感です
フル加速すると正直怖いしフル加速したのは高速道路の料金所からフル加速した1回だけです

【走行性能】
一般道では法定速度+10キロ以内でしか運転しないのでよく分からず

【乗り心地】
少し固いですがやはり高級車らしい乗り心地です

【燃費】
通勤だけでリッター9キロを切ったことがありません
高速道路ならリッター14キロ近く行きます(レーダークルーズ使用時)

【価格】
安い車ではありませんが内容を考えると値段相応かな

【総評】
2009年2月に新車で購入して2年近く経ちますがレビューです
10年近く前にホンダのインスパイアE-DA2型を売却してから
家の車に長いこと乗っていたのですが通勤時などに車が必要なため購入しました
最初はクラウンまで高い車を買う気はなかったのですが
4ドアの高級セダンに乗りたかったためこの車に落ち着きました
装着したオプションはプリクラッシュ+レーダークルーズ、プレミアムサウンドシステム
クリアランスソナー、プレミアムシルバーカラーです
本革シートは当時オプションで34万ぐらい(うろ覚え)で高かったためキャンセルしました
ほとんど装着したクラウンアスリートを見たことがないですが
レーダークルーズは高速道路で長距離を走るときは神がかり的な装備です
ただし走行車線をメインに走る場合の話ですが
先日東京まで知人と行ったときに帰りに助手席に乗って400キロぐらい
知人に運転して貰いましたがこの車の運転席と助手席の静粛性、乗り心地は別物でした
今まで運転席にしか乗ったことがありませんでしたが助手席は運転席より数段静粛性や乗り心地が上でした
助手席だけなら乗り心地は満点評価です
あと実用燃費の良さも特筆ものです
カタログ燃費リッター10キロの90%を切ったことがありません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





隼ぼうさん  2010年12月6日 21:45  [364199]レビュー投稿数:5件

エクステリア  5
インテリア  3
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  2
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

【エクステリア】GRS184です。ノーマルのままですが、全然かっこいいです。

【インテリア】普通より少しだけ高級感がある。それでも、物足りない。

【エンジン性能】V6エンジンいいですね。エンジン音もまぁまぁ静かです。

【走行性能】3.5リッター、いい走りしてます。速いです。街乗りでは、軽くアクセル踏むだけでも、十分すぎます。ただ、雪道は恐いです。(笑)

【乗り心地】まぁまぁですね。スポーツモードと切り替えれるのがいいですね。

【燃費】街乗りで7〜8 高速で12〜14 そもそもセダンに燃費の良さなんて期待してません。ガソリン、空ぐらいから、満タンで8000〜9000円位。

【価格】最近18系だと中古車で手軽に買えるイメージがある。

【総評】総合的に、とにかくいい走りしてるし、かっこいいし、オススメ出来ます。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Kazeyanさん  2010年8月13日 06:56  [334451]レビュー投稿数:1件

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  4
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  5
価格  4
満足度  5

レビュアー情報

乗車人数
使用目的
頻度
重視項目

製品の詳細情報

モデル -
グレード -

【エクステリア】
形に惚れて買いましたので文句ないです。リップが丸すぎる感もありましたがエアロで解決しました。
【インテリア】
他の車を見ませんでしたので私にはこれで十分。
【エンジン性能】
3.5リッターがラインナップにあるので4評価ですが日本国内でしか走らない私には十分です。レギュラー仕様でエコ減税受けれるのであえて2.5にしてよかったです。
【走行性能】FRに久々に乗りましたが描いたラインを意のままに走るってこう言うのを言うんでしょうね。

【乗り心地】
ファミリーカーからの乗り替えなので良いにきまってます(笑)正直びびりました!
【燃費】
町乗りで8〜10q
高速で14qぐらいです。納車になったばかりなので回してませんのでそうなのかも知れませんがレギュラーでこれは…前車の2リッターより良いです。
【価格】ローンを組まない様に貯めた金を全部使いましたので決して安い感覚は無かったです。500万円オーバーですから…貧乏人には結構思いきった買い物でした。

【総評】
値引き、下取りに釣られ試乗もせずに買い、納車されたばかりなのでそんなに乗ってなくレビューってどうかと思いますが、何からなにまで最高です。外観からエンジンまで「最近の車ってここまで!」って思える車です。今後も大事に乗っていこうと思います。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(自動車(本体))

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください