トヨタ エスティマ
の画像を拡大する ヘルプ

新車価格帯(メーカー希望価格)ヘルプ

26670003885000

267万円を60回ローンで 月々 4万7859円 ヘルプ
 トヨタ エスティマの新車を探す

中古車価格帯(のべ物件数:2484台)ヘルプ

9000429

429万円を60回ローンで 月々 7万6896円ヘルプ
 トヨタ エスティマの中古車を探す

トヨタ エスティマのコンテンツ

 トヨタ エスティマの新車 トヨタ エスティマの中古車パーツカー用品  トヨタ エスティマの買取 トヨタ エスティマの用品買取 保険ローン
-PR-


エスティマ のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:108人 レビュー:58件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
エクステリア 4.404.41外観などのデザイン及び機能性
インテリア 3.833.92内装のデザイン及び機能性
エンジン性能 4.114.06トルクやパワー、滑らかさ、技術など
走行性能 3.984.12走りのフィーリング及び操作性
乗り心地 3.703.99乗り心地のフィーリング
燃費 3.843.52燃費の満足度
価格 3.513.82総合的な価格の妥当性
満足度 4.124.38全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

エスティマ
エスティマを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ノンホイパーマンさん  2008年6月2日 10:52  [139795]
標準

エクステリア  5
インテリア  2
エンジン性能  3
走行性能  2
乗り心地  1
燃費  4
価格  2
満足度  2

エスティマのレビュー

まっすぐ走るだけなら良い車だと思います

もうトヨタ車は買わないと決意させてくれる車です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





what are you doing?さん  2008年5月23日 02:18  [138110]
標準

エクステリア  4
インテリア  2
エンジン性能  5
走行性能  2
乗り心地  1
燃費  4
価格  5
満足度  2

エスティマのレビュー

3.5Gです。
よい所:外観とエンジンだけ。
悪い所:チープな内装、ダッシュボードは・・・疲れるシート。
足回り:リアサスがトラック。悪路では頚が痛くなりそうなくらい上下左右に揺れる。
    駄目です、リジッドはあんまりでしょ?購入後に知りました。
    消費者をなめ猫していますね。
    タイヤハウスからの音の進入も大きい。
諸費用込みで総額500万の車にはとても思えない。

購入検討の方、他社同カテゴリの試乗を強く勧める。

デザイン重視の人にはお勧めできますが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





tw_blitzenさん  2008年5月13日 23:54  [136836]
標準

エクステリア  4
インテリア  3
エンジン性能  3
走行性能  3
乗り心地  3
燃費  5
価格  3
満足度  4

エスティマのレビュー

2.4アエラスGエディションを購入。
アルファードやヴェルファイアのFMCまで待とうかと思いましたが、減税に便乗する形で4月に契約することになりました。おかげで安く買えたかなという感じです。待たなくて正解だったかなとも思います。
購入する以前よりステップワゴン2.4Lと比較していたのですが、おそらく走りだけならばステップの方がよさそうです。(実際2.4Lに試乗したわけではないですが…)
3列目の収まりのよさや内装など総合力でエスティマにしたわけですが、値段の差も考えれば妥当かと思います。3列目の跳ね上げが嫌いなので、スライドドアのミニバンを選ぶとなると、あとはMPVしか残りませんでしたが、マツダ車は以前乗ってた車のイメージが悪くて試乗せずに却下しました。

今までレガシィのターボ車に乗ってたので、足回りや瞬発力にかなり不満は感じますが、燃費が10km/L以上なのでこれからのご時世は嬉しい限りです。3.5Lは確かに速いですが、そこまではいらないかと思います。(予測では今度のアルファードはエスティマより100kg近く重いので2.4Lでは全く走らなさそうですが…)
デカイし取り回しは悪いし、エンジンはうるさい(ディーゼル並み)し、遅いけど、4人家族用のファミリーカー(ミニバン)としては最強かもしれません。2列目のスライドはかなり重宝します。
これからは子供を乗せて走るわけですので、安全運転に徹すればいいわけで。
まだ、3000回転くらいまでしか回してませんが、これ以上回してあとどれだけ走るかにちょっとだけ期待しています。

内装は…できれば黒い方が汚れが目立たずいいかもしれません。
ハイブリッドは思ったより燃費が悪いので、これからはディーゼルの導入も検討していただければと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





青・富士さん  2008年5月11日 08:03  [136466]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

エスティマのレビュー

私は、昨年の7月に2.4アエラス(7人乗り・白色)をトヨタのネットの中の展示車販売で、未展示車となっていたので、商談をメールで申し込んだところ、近くの営業所を紹介されて商談した結果、総額3,960,000円を3,200,000円で購入しました。現在、もうすぐ1年近くになりますが、燃費は以前載っていたホンダオデッセ3,000CCよりも良く、市街地でリッター8.3Km、高速で9.5Km位です。室内が広く、3列目は倒して2列目を下げて足が投げ出せるくらいの余裕あるシート配列にして、妻専用の空間となっています。内装については好き嫌いがあると思いますが、今の時代プラスチック多様の内装はしょうがないと思いますので、満足してます。やはりこの車の良いところは、静粛性能もよいと思いますが、室内が大変広いのが運転していも楽なので気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





1314obcさん  2008年4月30日 23:57  [134706]
標準

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  1
価格  5
満足度  4

エスティマのレビュー

4月に3.5Gケンスタイルフルエアロ&パノラマミック付きナビ&PWバックドア&電動格納3列目を購入しました。全車は10年落ちのエルグランド。

良い点
@Gのエアロ付き車の玉数が少なく、目立つし、エレガントで良い。
AメーカーOPナビのパノラマ・・・は、音良し。
Bとにかく加速感とトルクが堪りません。敵無状態です。
Cエルグランドには良くあったコーナーのロール感がありません。(セダン感覚)
D内装は、Gには高級感あるので、チープ感はない。
E後席のモニター大喜び(5歳の娘)。音声は前後独立。
F2列目の奥行は、度肝を抜かれる広さです。

悪い点
@全体的に静かな分、エンジン音が気になります。(エルに比べ10年の進化がない)
A平均燃費4Kは、最悪です。(メーカー参照値は9Kなのに・・・)
B必要以上にエンジンブレーキ効き過ぎていると感じるのは私だけ?
 車の問題でしょうか?
CPWバックドアのリモート開閉音は、深夜迷惑。なんとかなりませんか。(PWは不要)
D3列目のPWも私には不要でした。

総合
燃費とエンジン音除けば、5点満点。
3.5に乗る人は走れる分、燃費を犠牲にすると抵抗が低いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





monru14さん  2008年4月13日 17:54  [131975]
標準

エクステリア  5
インテリア  3
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  2
燃費  4
価格  3
満足度  4

エスティマのレビュー

2.4アエラスGエディ所有です。セダンからの乗り換えで初のミニバンですが、後部座席の乗り心地の悪さと、内装のチープさがマイナス点です。
300万もするのにと感じる点が多々あります。
スタイル、燃費、実用性では◎なので、総合的には〇です。マイナーチェンジ後は、私のマイナス点はほとんどクリアーされるようです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





くみちょー31さん  2008年4月7日 00:50  [130966]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  3
乗り心地  4
燃費  3
価格  4
満足度  4

エスティマのレビュー

おおむね満足しています。

インテRからランエボ6、そしてBMW525Mスポーツツーリングと来て、エスティマ2.4Gエディに乗り換えました。

値段的に考えると、良くできた車だと思います。
ただ、日本車は全てそうですが、ボディー剛性と足回りに関してはもう少し熟成してくれればなーと思います。
後はエンジン音もなんとかしてくれればなーと思います。

色々と内装のことや、サスの事に不満を書かれている方もいますが、日本車はこんなもんです。総合的に見て、装備や部品の耐久性、エンジン性能で日本車にかなう車はないですが、それ以外のフィーリングや、部分的な所ではまだまだヨーロッパ車に負ける所は多いでしょう。

そんな中でエスティマはまずまず合格点だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





きちゅうさん  2008年4月2日 17:59  [130209]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  5
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

エスティマのレビュー

やはり外観が気に入って購入を決めました。
以前の車が比べ物にならないくらい下のレベルでしたので、今は乗り心地や内装も満足しています。内装も安っぽいかなと思いましたが、慣れれば気になりません。(というか忘れてます)
確かに皆さんおっしゃるように、段差ではかなり上下振動来ますが、大きいからある程度は仕方ないのかな〜と、、、。
車高が低い分乗り物酔いなどは今のところありません。
ただ、ヘッドレストが気に入りません。リクライニングしてもちょうどいい位置に当たらなくて(身長にもよると思いますが)首が前傾した状態で痛くなるので、結局運転席以外は外してます。
他のミニバンはどうなんでしょうか?
今年の12月には2列目シートの乗り心地やカーテンエアバッグの標準仕様など、、、かなりいろいろ改善されるようなので、もうちょっと待てば良かったかな〜と複雑な心境ですが、たぶん7年くらいは乗ることになるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





おでん_くんさん  2008年3月23日 12:12  [128032]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

エスティマのレビュー

昨年12月納車で2.4Gを購入しました。全体的に満足してます。一点だけ気になるのが、シフトアップのタイミングです。CVTなので、シフトとかロー、セカンドとかの表現は正しくないのかもしれませんが、たぶんミッションで言うセカンド、サードあたりへのアップが早すぎて、キュルキュル鳴くような重たさを感じます。それ以外は概ね良好で、お気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





どけんやくんさん  2008年3月2日 23:01  [123455]
標準

エクステリア  5
インテリア  5
エンジン性能  5
走行性能  4
乗り心地  3
燃費  4
価格  4
満足度  5

エスティマのレビュー

 4人家族ですが、ご近所で皆が乗っているミニバン(自動スライドドアやスーパーリラックスシート…)に一度乗ってみたくてエス(アエラスSGE7人乗2WD3.5)を購入しました。
 MPV・エリシオンと比較検討。D5やプレサージュにも興味深深でしたが、ディーラー通いの根気が続かず、断念しました。
 試乗してMPVの基本性能(走る・曲がる・止まる)の高さと2列目以降の乗り心地の良さに驚き(ブレーキ踏んで感動したのは初めて)、エリの走行性能・ハンドリングの良さに唸りました。がしかし、MPVの外装が(妻)、内装が(私・子供)どうしても気に入らず、エリは3列目が動かず、純正ナビの押し付けがましさにカチンときて断念。
 結局総合力というか商品力というか、みてくれ重視というか、トヨタの戦略に見事に嵌った感じで、3.5の怒涛の加速力(トルク感)にも背中を押されて(これはトキメキました)購入となりました。
 個人的には一生トヨタ車には乗らないかも…と思ってましたが、初のトヨタ車。期待を裏切られないことを祈ってます。3月中旬納車です。
 ちなみにナビもクラリオンに魅かれながら、カロッツェリアに。メジャー&ミーハー路線のカーライフをこれから楽しみます。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





かずくん466さん  2008年3月1日 17:21  [123129]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  4
乗り心地  4
燃費  4
価格  4
満足度  4

エスティマのレビュー

これまで日産、ホンダと乗り継いで初のトヨタ。2.4アエラスFF8人乗りを購入。
雪国(北陸)なので、4駆も考えましたが、あまりスキーにも行かなくなり、最近の暖冬続きとガソリン高騰でFFにしました。
納車後、積雪・凍結路を走ることがあったのですが、特に問題はありません。
インテリアの質はお世辞にも高いとはいえませんが、日産よりは良いのかなー(?)って思います。家族5人で前2人・中3人乗車が多いので8人乗りを選択しました。座席は全体的に若干固めと行ったところでしょうか。3列目のシートは緊急用と割り切ったほうがよさそうです。
 8人乗りのシートアレンジはとっても便利です。特に3列目を床下に格納できて高さのある大きな荷物の積み込みが楽です。
 走り・乗り心地はゆったり走る自分に合ってるのかなと思います。(走り屋さんには物足りないでしょう)絶対的なパワーは不足しているかもしれませんが、日常では十分です。通勤片道25kmで11−12km/Lといったところです。
 この車、使えば使うほど自分用に内装に手を加えていきたくなりそうです。それだけ楽しい車ってことだと思います。
 自分なりに評価すると80-85点というところです。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





なごむ君さん  2008年2月18日 22:23  [121015]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  4
走行性能  5
乗り心地  5
燃費  4
価格  5
満足度  5

エスティマのレビュー

単純にメーカー希望価格ではなく、値引きを含めた総合的な金額で評価しました。はっきりと言ってお買得な車です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





桃二さん  2008年2月17日 23:49  [120838]
標準

エクステリア  4
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能  2
乗り心地  4
燃費  4
価格  3
満足度  3

エスティマのレビュー

G 2.4
購入してから半年余り経ちます。ガソリン価格高騰の折、2.4でよかったと思います。そんなにとばす車でもないし、高い走行性能は望んでいません。ただし、気に入らないのは、ブレーキが甘いこと。乗っている皆さんは、こんなものだとお思いでしょうか?これ(エス)か、MPVかで迷いもしましたが、ぐっと効いたMPVのブレーキ性能はまだ感触に残っています。ブレーキ性能だけは、もっと向上させてもらいたい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





TANSIOTANさん  2008年2月12日 23:16  [119618]
標準

エクステリア  5
インテリア  4
エンジン性能  5
走行性能