• HL-EL520のURLを携帯に送る
  • HL-EL520をお気に入り製品に追加する

キャットアイ

HL-EL520

最安価格(税込):¥4,100 (前週比:+120円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥4,100¥5,980 (19店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 登録日:2007/02/14

タイプ:ヘッドライト 最長点灯:60時間 最長点滅:120時間 光源:超高輝度ホワイトLED 1個 使用電源:単3形x4本 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > スポーツ・アウトドア > サイクルライト > キャットアイ > HL-EL520

HL-EL520 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.61
(カテゴリ平均:3.87
レビュー件数:11人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
主張性 4.28 4.26 -位 他人からの視認のされやすさ
着脱性 4.22 4.21 -位 取り付け、取り外しのしやすさ
デザイン 3.67 3.88 -位 見た目の良さ、スタイル
光量度 3.49 3.97 -位 明るさや照射範囲の広さ
防水 3.26 3.71 -位 防水機能に優れているか
電池の持続時間 3.88 3.97 -位 電池の持ちはよいか
耐久性 3.60 3.35 -位 衝撃に強いか
メンテナンス性 4.07 3.93 -位 メンテナンスのしやすさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


DBS_Kさん  2011年2月21日 03:11  [388310]レビュー投稿数:4件

主張性  5
着脱性  3
デザイン  1
光量度  1
防水  1
電池の持続時間  2
耐久性  1
メンテナンス性  3
満足度  2

レビュアー情報

接続タイプ

他人からの視認のされやすさ
視認性は高い。日中遠くからでもはっきりとわかる。

取り付け、取り外しのしやすさ
前作同様外しやすい。

見た目の良さ、スタイル
個人の好みにもよるが私はこの太い見た目が好きではない。

明るさや照射範囲の広さ
明るさは十分だが、照射範囲が狭すぎる。
スポットライトのような感じでこのライト1本で夜道を走るのは怖い。
HL-EL510と併用するとちょうどいいかも。

防水性に優れているか
これは前作同様防水性は考えていないようだ。

電池のもちは良いか
単3電池を4本も使わせる割には短い。

衝撃に強いか
ライト自体は頑丈だがブラケットが脆すぎる。
ちょっときつく閉めるとすぐブラケットのネジをなめてしまう。

メンテナンスのしやすさ
バッテリーの交換はしやすい。


短所
ブラケットの固定力が弱い
ブラケットを強く締めるとネジを舐めてしまう
照射範囲が狭すぎる
防水性はなにも考えられていない
電池の減りが早い

長所
自分には見つけられなかった


自分がショップ店員ならば確実にHL-EL510をススメます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





とりめさん  2010年6月19日 18:41  [321571]レビュー投稿数:3件

主張性  2
着脱性  4
デザイン  1
光量度  1
防水  2
電池の持続時間  4
耐久性  3
メンテナンス性  3
満足度  1

レビュアー情報

接続タイプ

【主張性】
アピールライトとしてはでかすぎる。EL135で十分

【着脱性】
簡単

【デザイン】
太く短い、じゃまくさい

【光量度】
暗闇では使い物に成らない

【防水】
雨なら壊れることはないです。

【電池の持続時間】気が向いたら電池交換

【耐久性】
一応自転車用としてのモデルなので考えてあるのではないかと

【メンテナンス性】
何もメンテすることはない、電池交換は面倒で壊れそう

【総評】
まあ、無灯火よりはマシでしょう。

安いママチャリのダイナモライトぐらいの存在価値です。

二連装でも街灯のない道ではお話しに成りません。

全く無駄な買い物をしました。

アマゾンでライトホルダーとハンディライトを探すのをオススメします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Eibachさん  2009年12月18日 22:13  [274757]レビュー投稿数:3件

主張性  3
着脱性  3
デザイン  4
光量度  2
防水  3
電池の持続時間  4
耐久性  3
メンテナンス性  無評価
満足度  2

レビュアー情報

接続タイプ

新規でクロスバイクを購入した際に買いました。
購入した自転車屋さんに在庫してあった中では一番明るい(と言われた)ライトですが、
これ一本で田舎道を走るのは相当光量不足でした。
電池が単3×4本の為、ボディーは大きく重いですが、ランタイムはそこそこ長いです。

田舎在住で、それなりに明るいライトを希望する方はDosun M1+などを選んだ方がいいでしょう

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





完全無欠の雀帝さん  2009年6月14日 14:48  [227992]レビュー投稿数:20件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  4
光量度  4
防水  無評価
電池の持続時間  4
耐久性  無評価
メンテナンス性  5
満足度  4

ある程度のスピードで走れるだけの光量はあります。
取り付け、取り外しは簡単で、歩道の段差程度の衝撃では外れません。
重量が結構ある為、落下時には破損する恐れは有りますが、光量確保、持続時間、
ランニングコスト等を考慮すると、納得出来る範囲だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





コンドルのジョォーさん  2009年4月6日 18:31  [207977]レビュー投稿数:30件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  4
光量度  5
防水  4
電池の持続時間  4
耐久性  4
メンテナンス性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





羊好きさん  2008年11月22日 23:14  [170115]レビュー投稿数:2件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  5
光量度  5
防水  4
電池の持続時間  4
耐久性  5
メンテナンス性  5
満足度  5

真っ暗なサイクリングロード用に購入しました。これくらいの明るさが無いと走れないです。ただ、昼間と同じ道を夜に走っても同じ時間で走れるので問題ない明るさですね。(もともと遅いということかも・・・)
対向車からは、まぶしいでしょうね、すれ違いのときは光軸を下げています。取付バンドはずれない上に動かしたいときは、そのまま自由に上下が簡単にできるので重宝しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





usinさん  2008年9月20日 14:19  [158823]レビュー投稿数:3件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  4
光量度  5
防水  5
電池の持続時間  5
耐久性  5
メンテナンス性  5
満足度  5

GIANT OCR3'06に装着してのレビューです。
平均速度25km/h程度で走行しています。

最近、夜間に国道25号線(奈良街道)を走行する機会がありました。
街灯、歩道は無し、狭い路側帯に左側には側溝、車道の交通量は多い、とかなりシビアな条件の中での使用でした。
若干不安を感じることもありましたが、問題なく走行することが出来ました。
ロードバイクなので路面状況もかなり注意しなければいけないのですが初めて通る道でも安心して走ることが出来ました。

最近はロードバイクに装着していたのですが、一時期自分の持ってるママチャリに装着していたら、付けて三日で盗られました。
現在装着しているのはその後新たに買い直した分になります。
ママチャリに付けようと考えておられる方は注意した方が良いと思います。
ロードなら付けっぱなしで離れても盗られないのに、ママチャリだと一瞬で盗られるとは・・・。

一般的な自転車のライトよりは遙かに明るいライトです。
それなりの都会で使用しているので有る程度明るいところでは自分の場所を主張する為に点滅だけで使っています。

EL-510は点滅モードがないのと、光量が少ないのとで敬遠してEL-520にしました。

その他のメーカーのライトは使ったことがありませんがValue for moneyはけっこう良い感じじゃないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





Gurenさん  2008年4月12日 12:23  [131738]レビュー投稿数:3件

主張性  4
着脱性  3
デザイン  5
光量度  4
防水  3
電池の持続時間  3
耐久性  3
メンテナンス性  4
満足度  4

半年ほど使用してのプレビューです。
(電池の持ち、明るさの逓減、防水性などの評価のためには、最低限この程度の使用期間は必要かと考えました)
他のプレビューの方達に反して、渋めの評価ですね^ ^;
僕的には、「可も無く不可も無く」というか、「可も有り不可も有り」というか^ ^;

光量度:

Amazonのレビューには、「光が縦に長い」とか「長くない」とかいった書き込みがありますが、このライトは構造上、長くなるような設計にはなっていません。
これ自体の照射範囲はまん丸です。ただ、ハンドルに取り付けるタイプですから、地面との高さと、取り付け角度によって、照射範囲が縦長になるだけです。(これが解らない人は、太陽の光と影を想像してみてください。真昼の影に比べると、夕方の影の方が影が縦に長いですよね? 光を当てる角度が違うと、光や影の伸び方が違ってくるんです。)

Amazonのレビューには、他にも、「光量が足りず、2個取り付けるのが望ましい」という評価も結構ありましたが、初期の段階ではその必要性は感じず、とても満足のいくものでした。
しかしながら、しばらく使用していると、そういった発想も無理は無い気がしてきました。
このライトは電池装填後60時間使用できることになっていますが、光量に満足できる時間は、この半分すらありません。測っていたわけでは無いので、はっきりとは言えませんが、20時間過ぎたあたりから、「もう一個取り付けようかなぁ」と考え始めました。

電池の持続時間:

で、しかしながら、光量不足を我慢すれば、電池自体は60時間持つのに、たかだか20時間程度の使用で電池を交換するのは、経済的にももったいない。
「んじゃぁ、もう一個このライトを購入して取り付けるのか?」ってことになると、確かに、電池交換に比べれば、長期的に見れば、このライト2個買うほうがお得です。光量が減っても、2個あればイケると思います。

けど、僕は、ここで、<充電池(充電器を含む)の購入をお勧めします>。
僕が購入したのは、三洋電機の「enloop」(エネループ)です。
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/eneloop02.html
このライト2個買うより安い。でもって、電池の使い捨てより長期的に見ても、経済的で、かつ、環境にもいくらか優しいはず。
Amazonで売ってる。近くのスーパーにも売ってた(乾電池の隣に)。

防水:

若干の防水対策はしてあるようですが、ほとんど「たまたま水が入らない」だけ^ ^;
で、このライトの良い所は、簡単に取り外しが出来る点です。駐輪場に止めるときなど、雨が降っているなら外せばよいわけです。
ブラケット(土台部分)から、本体を簡単に取り外せます。
ブラケット自体も取り外せる仕様ですが、そこまでする必要はありません。

耐久性:

耐久性に関する対策は特にしてないように思います。けどまぁ、手元から地面に落ちた位では、よほど運が悪く無い限り壊れないと思います。

その他:

このライトは、ブラケット(土台部分)を工具無しで取り付け・取り外せる仕様になっているのですが、このようなニーズはほとんどないと思います。更に、この仕様は、言い換えると、「工具が無くても盗める」仕様であり、防犯上は良く無いです。
更に、ブラケットの取り付けは、ダイヤルを指先で回転させることで、バンド(プラスチックの平たい線のようなもの)を引っ張っていき締め付ける(=固定)、という仕様なのですが(詳細はメーカーホームページ参照)、しっかり固定させようとすれば、ダイヤルの回転が重くなってきて、かなり力が要ります。女性だと多分、しっかり固定させられません。僕のもちょっとゆるいです^ ^;
(ただまぁ、若干ゆるい方が照射角を変更しやすいので、僕はしっかり固定する気も無いですが)
更に、このバンドは、引っ張って余った部分は、切ることになっているのですが、バンドが硬く、なかなか切れません。切るなら工具があったほうが良いです。裁縫用のはさみでも切れるかもしれませんが、僕は切るのをあきらめました^ ^;
(まぁ、切れなくても、見た目、気になる人は気になるかもしれませんが、さして支障は無いです。が、「わざわざこんな仕様にしなくても」とは思います)

それと、点灯・点滅・消灯を、ボタン一つで出来るのですが、点灯状態から消灯させるには、ボタンを「長押し」する必要があります。押している時間が短いと「点滅モード」になってしまいます。
僕は、ON・OFF切り替えボタンと、点灯モード・点滅モード切替スイッチが別々にあったほうが良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





天使エンジェルさん  2007年12月2日 23:30  [103987]レビュー投稿数:2件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  5
光量度  5
防水  4
電池の持続時間  5
耐久性  5
メンテナンス性  5
満足度  5

使用してから約1ヶ月経ちます。特に「不満」はありませんが、防水性についてだけ電池の入れ方からして「不安」が残ります。(取扱説明にも不完全防水をうたっています。)防水懐中電灯のようにネジコミにすれば問題が無いように思いますが・・・。明るさについては申し分無いです。本当に明るいです。ハンドルへの固定を少しゆるくしておいて、遠くを照らしたり、近くを照らしたり出来るのも超高輝度LEDのお蔭かと思います。操作性も後側のスイッチだけなので問題ありません。長押しするとOFFになりますが、切る前の設定(点灯か点滅)を記憶しているのは洒落ている機能だと思います。ライトの着脱も超簡単です。値段は少々張りますが自信を持ってお勧め出来る一品です。私自身も良い買い物をしたと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





石橋を叩いて渡るタイヤ屋さん  2007年7月4日 18:43  [78579]レビュー投稿数:2件

主張性  5
着脱性  5
デザイン  4
光量度  5
防水  無評価
電池の持続時間  5
耐久性  5
メンテナンス性  3
満足度  5

まだ使って一ヶ月ですが、上々です!
安く購入出来たのも満足度は高いです。

防水は雨の日に乗ったことがないのでわかりません。
結構おすすめです!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





F-2Bさん  2007年6月2日 22:37  [73929]レビュー投稿数:8件

主張性  4
着脱性  5
デザイン  5
光量度  4
防水  5
電池の持続時間  3
耐久性  3
メンテナンス性  3
満足度  4

取り付け、取り外しは非常に簡単です。照射範囲については、縦方向は問題ありませんが、横方向がもう少しほしい気がします。しかし、値段の割には明るさは十分なので買って良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[サイクルライト]

サイクルライトの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(サイクルライト)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください