• 3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きのURLを携帯に送る
  • 3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻きをお気に入り製品に追加する

オメガ

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き

最安価格(税込):¥144,800 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥144,800¥178,000 (6店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥190,000
  • 登録日:2001/04/09

駆動方式:自動巻き ベルト素材:ステンレス(SS) ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ その他機能:クロノグラフ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > オメガ > 3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き

3510.50 スピードマスター オートマティック 自動巻き のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.79
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.71 -位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.31 4.47 -位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 3.72 4.44 -位 機能の充実度
操作性 4.04 4.31 -位 操作のしやすさ
レア度 1.70 3.39 -位 手に入りにくさ、希少性
装着 3.69 4.40 -位 腕へのフィット感
耐久性 3.26 4.38 -位 壊れにくさ
フォーマル 3.58 3.93 -位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.21 4.51 -位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Re_gencyさん  2012年4月3日 12:08  [494543]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  3
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  3
満足度  3

完成度が高く8年程使用しているものの、購入直後からオメガの欲しい欲しい病に掛かり、結局、上位モデルを買い直してしまいました。

口径がやや小振りで初心者には最適だとは思いますが、その機能の高さからも更なる上位モデルが欲しくなってしまう1台かもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





トマホークチョップさん  2011年4月12日 21:21  [401645]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  4
操作性  4
レア度  2
装着  3
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  3

学生時代に初めて買った機械式時計です。
本当はプロフェッショナルが欲しかったんですが、予算の関係でこちらに・・・

でもやっぱりプロフェッショナルが諦めきれず手放してしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うにゃ〜 レロレロさん  2011年1月7日 06:39  [374462]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  4
操作性  3
レア度  1
装着  4
耐久性  2
フォーマル  2
カジュアル  4
満足度  4

最近はずっとダイバーズばかり使用していましたが久しぶりにスピマスオートをはめてみたところ、その装着感の良さを改めて感じております。
メカニカルなデザインも大変気に入っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





カワサキ マニアさん  2010年8月29日 22:23  [338207]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  4
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  3

機械式時計の入門者(最初の一本)としては最適だと思います!
長所・・価格が手ごろ(自分が購入した時は10万でした)
    ネームバリューがあってこの価格でクロノ!
短所・・プラスチック風防の為傷が目立つ
    ブレスの作りがいまいち!
    人とかぶる!
トータル的にはこの価格でこの内容だったらほんとお買い得な一本だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kokko5151さん  2010年2月13日 09:18  [290572]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  2
装着  3
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  4

1996年香港の時計店で出会いました。オメガの時計は結構目を引きますね。
4年後にOHしてから現在まで故障はありませんがもうそろそろ出そうと思います。
OHは車でいえば車検です。これからも現役でよろしくお願いしますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





i_7さん  2010年2月1日 02:35  [287228]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  3
機能性  3
操作性  3
レア度  1
装着  5
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

デザイン・ブランド性=もっと高いやつは数あれど個人的に気に入っています
黒・白の組み合わせが何時までも新鮮です 大きさもよいです

機能性=クロノグラフとしていたって普通です

操作性=普通ですが シンプルな分よいのでは?

レア度=レアではないでしょう

装着=からだの一部のようです
大きさとベルトがベストバランスです

耐久性=壊れたことがありません

フォーマル・カジュアル=主張するような時計ではないのでファッションに溶け込みます
靴は洋服に合わせる必要がありますが時計を洋服に合わせる気力はもう無いので非常に助かっています

満足度=主観100%で5です 何本も持つ人は客観的に評価できるんでしょうね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マンボウ次郎さん  2009年8月22日 21:25  [246573]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
ブランド性  3
機能性  2
操作性  4
レア度  1
装着  3
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

購入して5年になり、
来年当たり、オーバーホールに出そうと思ってます。

オメガの入門用の時計と言う感じです。

さすがに、他のスピードマスターと比べると、チープな感じはしますが、
腐っても鯛といいますか、オメガはオメガでそれなりに満足感はあります。

耐久性は、丈夫だと思います。
結構ひどい扱い(柱等の出っ張りにガンガンぶつけたりナドナド)をしてますが、
大きな故障も有りませんでした。
一度、誤って水に浸けてしまいましたが、
その後、水が入った様子もなく、正常に動作してました。

付け心地は、それほど重量感がなく気軽に付けれる時計だと思います。

はじめて買ったオメガとして、今まで使用してきて、
十分満足の行く時計だと感じました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





west_bellさん  2009年7月13日 20:12  [236186]レビュー投稿数:16件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  3
操作性  3
レア度  2
装着  2
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  4

誕生日に嫁さんから買ってもらいました。

ずっとほしかった時計だったので、大変満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぎんぢるさん  2009年1月29日 03:29  [186763]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  2
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

つい最近購入しました。決してレアではありませんが(スピードマスターの入門用モデルみたいなモンですから)、もの凄く良い時計です。デイトやデイデイトなんか付いていませんが、そこがシンプルで堪りません(付いているモノも勿論格好イイけど)。「プロフェッショナル(手巻き)以外はスピードマスターじゃない!」って方も大勢居る世の中ですが、別にオートマでも手巻きできる訳だしエエんちゃうかなーと思っていますが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ましるさん  2009年1月24日 21:19  [185755]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  1
装着  4
耐久性  1
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

自動巻きの時計を始めて買うなら、
このあたりが手頃でいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nakazii3さん  2008年7月14日 18:28  [147523]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  4
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5



SN6さん  2008年6月8日 14:07  [140724]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  4
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5



menbouさん  2008年2月17日 13:37  [120681]レビュー投稿数:187件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  4
操作性  4
レア度  3
装着  4
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  3



エースペラさん  2007年12月10日 14:43  [105732]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5



トドウサさん  2007年12月6日 12:47  [104814]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  4
操作性  5
レア度  1
装着  5
耐久性  3
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

購入して10年程経ちます。途中オーバーホールを1回しています。
デザインも良く使用する場面を選ばず何処にでも付けていける時計だと思います。
自動巻なので付けていれば手巻きの必要も無いのでお手軽ですね。
時間合わせも日付付き時計よりも気を遣わなくて良いですし楽ですね。
本体は結構頑丈ですよ。3m位の高さから落としてしまったことがあるのですが
未だに元気に動いています。
ただ風防がプラスチック製なので、けっこう傷が付きやすい為注意が必要です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください