2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き
 |
止まってしまいました・・・ （返信：1) |
|
定価について （返信：3) |
 |
ついに機械式時計シーマスタ... （返信：6) |
 |
サイズについて （返信：4) |
 |
このモデルではないのですが （返信：0) |
 |
購入3日目でベゼルが・・・ （返信：1) |
2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻き のユーザーレビュー
[ 採点者：3人 レビュー：1件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻きを
  |
4.09表示順
表示切替
| デザイン |  5 |
|---|---|
| ブランド性 |  4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 |  3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| フォーマル |  2 |
| カジュアル | 5 |
| 満足度 |  5 |
|---|
2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻きのレビュー
2007年4月17日にSUISHOさんから購入、無事到着致しました。自分はロレックスDJメンズを皮切りに、IWCポートフィノ、又ロレックスDJボーイズ、またまたロレックスDJボーイズ、IWCポルトキーゼオートマチック（ジャガールクルトのキャリパー）、ロレックスGMT-MASTERⅡを渡り歩いてきましたが、オメガは初めてでした。自分尾腕の装着感が腕時計には一番大事なポイントだと思っています。どんなに高価でも、レア度が高くても自分の腕に合わない時計は（ポルトキーゼがそうでした）なかなか愛着が湧いてこないものです。GMT-MASTERⅡは装着感もすばらしかったのですが、このオメガシーマスターはなかなか装着感も良く、なおかつGMT-MASTERⅡより視認性も優れていると思っています。
耐久性や精度については買ったばかりなので未知数ですが、今回はずっと使い続けて（もぅ買えないし、、、）行こうと思っています。みなさん装着感って大事ですよ～。
このレビューは参考になりましたか？
参考になった 0人 / 評価者数 0人
2254.50 シーマスター プロダイバーズ 自動巻きを
ご注意
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング
時計
（過去1年分の投票）
-広告-