シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット レビュー・評価

  • シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットをお気に入り製品に登録

ロレックス

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのピックアップリストを作成

最安価格(税込):¥950,400 (前週比:-1,600円↓)

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2008年 9月30日

店頭参考価格帯:¥953,000 〜 ¥968,000 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

駆動方式:自動巻き タイプ:メンズ シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.66
レビュー投稿数:108人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.85 4.70 48位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.88 4.46 34位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.77 4.43 24位 機能の充実度
操作性 4.84 4.31 23位 操作のしやすさ
レア度 3.78 3.35 26位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.52 4.39 50位 腕へのフィット感
耐久性 4.92 4.37 28位 壊れにくさ
フォーマル 3.42 3.88 69位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.75 4.49 22位 普段使いに向いているか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

なにわ商人さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
10件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度2
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
オーバースペックとか、デカすぎとか、人により、いろいろあると思います。ただ、ショーウィンドウでひときわ目立つ存在感のディープシー。最高だとおもいます。セラミックベゼルとか高級感もあり、最高だと思います。
【ブランド性】
ロレックスですから問題ないです。技術的に良い時計だと思います。自分の中ではダイバーズウオッチ=ディープシーです。
【機能性】
日付もあり問題ないです。
欲を言えば、耐磁性、パワーリザーブが72時間くらい欲しいかな。
【操作性】
問題ないです。
【レア度】
正規店でも最近はちらほらみますが、一時期は全く見ませんでした。並行輸入はよく並んでるので、レア度合いは低いです。でも、街中や電車でサブマリーナはよく見ますが、ディープシーは見ません。シードゥエラーはたまに見ますが。
【装着】
重量があるので、ブレスレットは腕にちょうどがいいと思います。バックルの調整は一番奥まで縮めて三コマ外しましたがきついです。二コマならぶかぶか。三コマ外して、バックルで調整するのがいいのだと思いますが、なんとなくいちばん縮めた状態がみばえが良くて。。。悩んでます。
【耐久性】
3900mの防水、分厚いガラス、ロレックスの実績からも問題ないと思います。
【フォーマル】
スーツにも着用してます。全然、問題なし!
【カジュアル】
問題なし!
【総評】
文句なしのディープシーです。最高です!!

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ギャルソン好きさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
8件
au携帯電話
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

青サブ・ヨットマスター・ディープで迷ってましたが、現物を見比べてディープ購入を決めました。
確かにディープはデカいし分厚いですが重さはヨットのロレジュウムの方が重く感じました。
逆に青サブが軽すぎてしまって自分にしっくり来たのはディープの方で、心地よい重厚感と迫力のボディ
に魅せられてしまったと言うのが決め手でしたね!
スーツでの着用も考えてたのでその点は悩みましたが、実際にG-SHOCKでスーツと言う事も経験してますから
その点も自分的にはクリア出来ました。と言うか自分に言い聞かせた感ありますが・・・・
まぁ〜気に入ってしまったからには多少の事は気にしないって事です。
今では、ディープに慣れてしまい他のロレ(自己所有EXU)では物足りなくなってしまいました。
使い勝手も良く、ベルトは伸びたり縮めたり出来るし、真っ暗な中で数時間経っても蓄光してるから
非常に便利で使いやすい時計です。


参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グロック18Cさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

現行のロレックスをしかも新品で購入は初体験。
シードは1665、サブは1680の赤、デイトナは6263を10年以上前に購入し、現行は初めです。
やたらにポリッシュしている他のモデル対して本品は控えめ、
なのに圧倒的存在感そして
最新テクノロジー満載し、作り込みもコストを超えている迫力です。
また、他のメーカーの40ミリ超えモデルにはありえない装着感はさすがです。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ファンキージャイアンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
1件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性3
操作性5
レア度1
装着4
耐久性5
フォーマル1
カジュアル5
満足度5
   

   

今年一月に購入し、一ヶ月たちました

大きさ、重さは大分なれ快適なディープライフです!(^○^)
他のスポロレはも?してません!笑
なんだろう!この魅力は?
ディープシーやっぱり最高ですo(^▽^)o

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

vianaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
10件
22件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
   

   

気になりながら他のモデルを買い続けやっと今月(2014年2月)購入となったランダムシリアルのディープシーです。
年齢的にも所有するコレクションを見ても、そろそろスポーツタイプと呼ばれる物から卒業かと思ってましたがディスコンの噂も手伝いました。
使い勝手や視認性、耐水性などのスペックもよいですが所詮私にとっては属性に過ぎず、所有欲を満たしてくれる惚れ惚れするロレックスが一つ増えて嬉しい限りです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

★MIYABI★雅さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
7件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

【デザイン】ロレックスの中でも最高のデザインと思います!

【ブランド性】誰もが知っているでしょう

【操作性】いたって簡単です!

【レア度】なかなかお店でも置いてないのでは?

【装着】見た目も共に抜群です!

【フォーマル】人によるのでは?

【カジュアル】ばっちりあいます!

【総評】

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カモノハシハリーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
   

   

【デザイン】デザインはサブマリナー似、でも大きいサイズで存在感が尋常ではありません。

【ブランド性】知らない人はいないのではないでしょうか。

【機能性】飽和潜水はしませんが、安心感は絶大。大きさや重さは意外に気になりません。

【操作性】難しい操作はありません。

【レア度】その気になれば普通に手に入れることができます。

【装着】簡単にベルトの微調整ができるので、大きく重いにもかかわらず、逆に装着性の良さは画期的です。

【耐久性】これからずっと使ってゆきます(頑丈そうです)

【フォーマル】袖口に収まれば使えなくはない。

【カジュアル】ガンガン使えます。

【総評】
祝い事の記念品にシードゥエラー ディープシー116660を購入しました。
グライドロッククラスプのおかげで装着感は快適です。
普段使いにはオーバースペックですが、所有欲が満たされる時計です。
外す気になれないので、ほかの時計に目移りすることはありません。
これを手に入れて私の腕時計漁りの趣味は終了しました。
まだ出会っていなければ、もう少しつまみ食いできたのに。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めたぼやんさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
15件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
ファーストインプレッションはサブマリとあまり変わらないと感じましたが、手につけてみたり、じっくり観察すると似て非なるものと思いました。特にその塊感は半端ないです。老眼が入った私には日付けは、ちと見辛いです。
【ブランド性】
ロレックスですから。
【機能性】
ダイバーでもない私にはオーバースペックなところがチョベリグー(死語ですね)
【操作性】
特に問題はありません
【レア度】
捜せばあるかと思います。
【装着】
デカ厚の極みのような時計ですが、不思議と重さを感じません。クライドロックスクラブは秀逸です。ビジネスシーンでは、袖からはみ出ます。
【耐久性】
言うことなし
【フォーマル】
ビジネスシーンでは厳しいかも
【カジュアル】
言うことなし
【総評】
圧倒的存在感は他のスポロレックスの中でも抜け出ています。デカ厚、オーバースペックな性能は、正に漢の時計そのもの!ですが、武骨ではなく、美力とも思えるデザインです。一本だけ選ぶとなると悩ましいところかもしれませんが、惚れたら浮気できない魅力はあります。

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k's38さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着4
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5
   

   

ディープシーを国内正規品、新品で購入しました^^
定価が上がる一ヶ月前に購入できて良かったです。

今まで中古のディープを2回購入して手放してしまいました。

手持ちにロレックスが無くなり
どうしてもロレックスが1本欲しいと思い真剣に悩んだ結果、、、

やはりディープ!!!
2回手放しても又欲しくなるほど魅力(魔力?)が有ります。
他のモデルも試着&購入などしてみましたがディープ以外ビビッと来ませんでした。
腕周りは18、5センチで大きさ、重さ、厚み全てジャストフィット!

デイト付きでサイクロップ無しがスッキリしていて良いですね!
サイクロップって必要かな〜?スポーツモデルには要らないと思います。
これぞ!現行スポーツモデルの王者だと思いますね(自分ではデイトナ以上)

マイネームギャラの到着が楽しみです^^

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ROLEX命さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

正規店にて購入しました。
来月の値上げ前に購入でき大変満足しています。
ランダム品番マークUダイヤル
デカ厚でオーバースペックの所が大変お気に入りです。
正規店では店頭に陳列している物が無くなれば値上げまで入荷無しと
思われます。100諭吉以内で買えるのも最後です。購入希望の方はお急ぎ下さい。
この存在感は購入者のみ味わえる醍醐味です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かん123さんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
1件
0件
腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性4
フォーマル3
カジュアル5
満足度5
   

細い腕はご愛嬌。

   

【デザイン】
どこから見てもクール。最高。

【ブランド性】
みんなが知ってるわかり易いブランド力。

【機能性】
潜水時計としての機能は文句無し。最強。

【操作性】
シンプルで簡単。単純な時計ですから。

【レア度】
かぶる事はあまり無いですが、
買う気があれば手に入れられるので
レアとは言わないのかな?

【装着】
私は重さ、厚さは気になりません。
腕が細いので似合って無いかもしれませんが
自分が良ければそれでいいよね。

【耐久性】
半年使用ではまだ何とも、、、
今のところ問題無しです。

【フォーマル】
向かないかな。

【カジュアル】
毎日バリバリ使用してます
ジーンズに革ジャンに何でも合うと
思います。

【総評】
存在感は半端ね〜。
これでもかってくらいロレックス!
買って良かった。正規店購入です。
傷が気になるのは最初だけ。
ガンガン使用してます。
後悔なし最強の時計です。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャソンさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
12件
デジタルカメラ
0件
8件
腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル3
満足度5

たった今柏そごうにて購入しました。
\997500円
来年消費税上がるし、資産価値高いし、
車より資産価値高いしな〜。

何よりカッコイイ!
デイトナと迷ったけどね。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へーじUさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
24件
デジタル一眼カメラ
3件
10件
デジタルカメラ
1件
5件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル4
満足度5

ランダム番、ようやく入手しました。
何度も実物の確認に行きましたが、店頭に在庫がなく都内のデパートのウォッチフェアで試着させてもらいました。
直接比較するとサブよりも迫力ありますが、単体では少し大柄なサブという印象(当たり前ですか)。それほど押しが強いわけではないですが、大きさよりも重量感とケース厚が印象的でした。

黒サブから始まり、ロレジウム、新型エクスプローラーUホワイトと4本目のロレックス、ディープシーですが、それぞれに味わいがありディープシーが一番好きです。

長く格闘技をやってきましたので身体や手足が太く大きく、手首周りが19センチほどあるのですが、初めて駒調整とグライドロック調整をしました。小田急新宿の時計修理コーナーで無料でやっていただけました。今までは無調整でぴったりでしたが、時計本体の重量があり、指半分の余裕で時計が想像以上に動いてしまうのが、調整の理由です。この辺りは個人の感覚の違いや好みがあると思います。

夏場は汗もかくのでやや余裕のあるセッティングで行きますが、それ以降はぴったり目で調整しようと思います。グライドロックが便利です。
巻き上げ機を使用していないので時間調整は大きなネジなので最も調整しやすいです。日付合わせはその他のロレックスでも調整しません。気にしないようにしています。

時計本体は、日常の中で様々ななものにぶつける経験があり傷防止のためにもヤフオクで販売されている傷防止シールを貼りました。これはエクスUにも貼ってあり非常に重宝し安心感があります。人ごみの中でも強引な歩行者とすれ違う際、時計同士がぶつかることもあります。気を使います。

今のところ、都内に向かう電車内や街中でディープシーを見たことがないです。一般的なサラリーマンにはビジネス向きとしてはちょっと使いづらいのかもしれません。(黒サブ、DJは当たり前のようにいらっしゃいます)

総合評価として、大変満足感のある時計です。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

素人の知りたがりさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

AVアンプ
0件
16件
腕時計
1件
4件
もっと見る
デザイン4
ブランド性5
機能性5
操作性4
レア度3
装着4
耐久性無評価
フォーマル2
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
 流行に左右されず、飽きのこない普遍的なデザインはさすがだと感じますね。

【ブランド性】
 一般的な高級時計という意味でこれ以上のブランドはないかと・・。

【機能性】
 ディープシーの本来持つ潜水性能を使いこなせる人がどれだけいるんでしょうか?(笑)
 300mでもオーバースペックなのにその10倍以上ですからね

【操作性】
 全く不具合さを感じません。グライドロックは便利ですね!

【レア度】
 特にレアとは感じません。が、あまり見かけませんね(よくサブやデイトナは見ますが)

【装着】
 ゴツめの時計を好んでコレクションしてますので違和感もなく良いと思います。

【耐久性】
 買ったばかりなのでわかりません(^^ゞ

【フォーマル】
 好みもあるかと思いますが、そもそもスポーツモデルにフォーマルは向かないと思ってます。
 TPOに合わせて時計を着替えるのも、趣味の醍醐味では?

【カジュアル】
 カジュアル系には全く問題なく、ファッションのカテゴリーを選ばないと思います。

【総評】
 これまで様々な時計を所有してきましたが、所有した満足感がハンパじゃないですね!
 ディープシーより高価な時計も複数所有しておりますので、価格的に高価だからという意味
 ではありません。これがロレックスなんですかね!?
 人生初のロレックスなので、生涯大切にガンガン使っていきたいと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

船乗りシンドバッドさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
4件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着4
耐久性5
フォーマル無評価
カジュアル5
満足度5
   

専用設計のラバーベルトはイイですよ。 厚みがある割に柔らかく、着け心地良好。

   

【デザイン】
良くも悪くもこれぞロレックス、これぞダイバーズの普遍性。ベンチマーク。
【ブランド性】
言わずもがな。
【機能性】
普段の生活では3針日付け表示の必要最低限で充分。
【操作性】
普通の3針ですから何も難しい事は無いかと。
【レア度】
ただのディープシーと考えるとレアでも無いでしょうが、G番マーク1ダイヤルって事で本人の勝手な満足度込みで。
【装着】
"時計してる感"が好きなので重さは気になりませんが、やはり皆さん仰るように?厚みは気になりますね。
【耐久性】
過去に所有したロレックスが一度も故障の類いは無いので、コレも大丈夫、丈夫でしょ。
【フォーマル】
論外。お門違いだと思います。
【カジュアル】
カジュアルなんか自己満足でしょ。好きなの着けたらいいと思います。
【総評】
人気と言う面ではデイトナなんでしょうが、ロレックス社の技術面という見方からはディープシーがフラッグシップではないかと。
一般人の普段使いの事なんか全く無視?な、とにかく防水性!頑丈!なプロ用ツール丸出しな姿勢が私は好きです。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのレビューを書く

レビュー投稿で現金5,000円をプレゼント(4/30まで)

この製品の最安価格を見る

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット
 
 
 
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意

いいモノ調査隊
注目トピックス