シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット レビュー・評価

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥1,185,000 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2008年 9月30日

店頭参考価格帯:¥1,185,000 〜 ¥1,258,000 (全国7店舗)最寄りのショップ一覧

駆動方式:自動巻き タイプ:メンズ シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.63
レビュー投稿数:119人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.67 34位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.88 4.43 22位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.78 4.40 16位 機能の充実度
操作性 4.82 4.30 20位 操作のしやすさ
レア度 3.78 3.28 20位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.55 4.37 22位 腕へのフィット感
耐久性 4.92 4.36 27位 壊れにくさ
フォーマル 3.50 3.83 38位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.77 4.45 22位 普段使いに向いているか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!(4/30まで)

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Sam.netさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
20件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

シード4000を手に入れたばかりでしたが、ディープシーの分厚いミドルケースとその妥協のない拘りにノックアウトされいつかは手に入れたいと思っていました。
会社の昼休みに正規店に電話をしまくり、1店舗で在庫があることを確認。
気が付けば、ディープシーを手に入れていました。

【デザイン】
シードと比較して、より分厚くなったミドルケースとバックケースですが、フェイスサイズが40mmから44mmに拡大されたことでバランスがとれており、格好良いです。
必然性から生まれたであろうドーム型のサファイヤガラスも美しいです。

【ブランド性】
高級実用時計たるロレックスの拘りが感じられます。

【機能性】
潜水用時計として特化したその機能は、この上なく充実していると思います。

【操作性】
大きく頼もしいリューズで操作性は良好です。

【レア度】
D-BULEのレア度とは比較になりませんが、正規店で目にすることは少なくなったように感じます。

【装着】
微調整の効くクラスプのおかげで装着性は良好です。

【耐久性】
サブマリーナ、デイトジャスト等、多くのモデルに採用されているCal.3135です耐久性は折り紙付きでしょう。

【フォーマル】
ブラックフォーマルにはさすがに気が引けますね。

【カジュアル】
スポーティーカジュアルにはピッタリでしょう。

【総評】
潜水士向けに開発されただけあって良くも悪くも目立つ時計ですね。
王者の風格が感じられます。
GMTマスター、シード4000、ディープシーと所有することになりましたが、シーンに合わせて使い分けていきたいと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ダンキンドーナッツさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

【デザイン】群を抜いてかっこいい。飽きない。いくらでも眺めていられます。他の時計と似ているようで似ていない。隣に並べてあるロレックスと比較すると明らかに大きく分厚いですが、G-SHOCKと比較すると実はなんてことないことに気づきます。

【ブランド性】これ以上にわかりやすいブランドはないでしょう。

【機能性】必要以上の機能を手にすることに価値を見出せる人であれば問題ないでしょう。

【操作性】いたってシンプルです。

【レア度】アメリカ正規店で購入しましたが、今後1年はほとんど品が入ってこないそうです。見つけた時に買うしかないとのこと。

【装着】慣れないうちは重たく感じますが知ってて購入しているので、その重さもまた良しです。しかも細い腕には格好悪いということもないと思います。

【耐久性】まだ購入して間もないので評価できません。しかし悪いということはないでしょう。

【フォーマル】よほどのところでなければ可だと思います。

【カジュアル】逆に、時計だけが目立たないような服を選びたいところです。

【総評】一度欲しいと思ったら他の時計にはまったく魅かれませんでした。そして手にしてからの満足感は半端じゃないです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ごかぼさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
3件
9件
電源ユニット
1件
3件
マザーボード
1件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性4
機能性5
操作性4
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

発売当初のプレミア価格で断念していたが、価格も下がり購入しました。
本日ショップで装着し、デカアツ好きの私は心奪われ、即購入。
保護シールがこれでもかと張られ、剥がすのがめんどい。手首周り17.5cmでブレス2コマ外してジャストフィット。
シンプルでとても使いやすい。
※購入して6年が経ち、再レビュー。
耐久性:OHに一度出しました。3年前ですがその時は、研磨無しで交換部品はパッキンだけで、オイル足してもらいました。
現場仕事ですが、寝るとき以外は左手に鎮座し、傷もたくさんあります。今現在、大幅な誤差もなく、時を刻んでいます。
耐久性は文句なしですね。
これからも大切に使っていきたい時計です。

参考になった6人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノリタカコさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
4件
バイク(本体)
1件
2件
掃除機
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
   

   

迷いに迷いましたが、今後も値を上げていくと思い、今しかないと購入に踏み切りました。毎日つけるものだし後悔はありません。ぶあついとか重いとかよく言われてますが、つけてみれば全然大したことはありません。通常サイズ40ミリのロレと並列するとデカさが目立ちますが、単体で見たら普通です。重さですが、ベルトが微調整できますので、常にフィットします。このため、重さは感じにくくなり、むしろ快適です。そして、フィットしますので意外とスマートに納まり、Yシャツやスーツの袖にも隠れます。ということでビジネスにも全然イケると思います(別に見えてもいいのですが)。明日からつけて出勤するのが楽しみでなりません。多少ぶつけるのは覚悟でガンガン使っていきます。今迷っている方は、買いです。間違いない。悩んでいる時間がもったいない。ここのレビューやスレはたくさん参考にさせていただきました。ありがとうございました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロレックスたけぽんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
9件
31件
自動車(本体)
0件
1件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性4
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
 

 

最近、使っていませんでしたが、久しぶりに装着すると、重量感があり、つけた感じに男らしさを感じました!シンプルで、飽きのこないデザインだと思います。 自分的にはスーツにもありですね

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤン・パク・リーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
4件
97件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性4
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度5

DEEPSEA BLUE!!

重量感があり、圧倒的なインパクトがありますね!

買えて大変満足しています!

ただ、やはり文字盤において上から下にかけて徐々に淡いブルーから濃いブルーへ色が変わっおり、『DEEPSEA』のロゴが緑色であるため、どちらかと言えばややカジュアルな感じでしょうか。

ガンガン使っていきます。

参考になった5人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ギャルソン好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
53件
自動車(本体)
0件
5件
au携帯電話
0件
2件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
ある意味変わりばえのしないシンプルな印象のデザインだからこその飽きの来ないデザインだと思います。

【ブランド性】
実感普段使い時計では最高のブランド

【機能性】
3針であり、いたってシンプルかつゴテゴテしてないのがいい!
また、実際に使う事がないぐらいのオーバースペックに惹かれます。

【操作性】
面倒な機能がないのでシンプルで使いやすい

【レア度】
未だにディープオーナーに遭遇した事がない!ある意味それがレアだと認識してます。

【装着】
悪くない!というか自分は良いと感じてます。デカい!重い!と酷評された時期もありましたが愛用していて感じたのは人の言うことはあてにならないということ。
【耐久性】
ここは今までのロレックスより進化を実感したところです。ベゼルをぶつける事が多いのですが、対金属にぶつけても傷付かないところは進化を実感しましたね!


【フォーマル】
大丈夫です!スーツでディープはあり!です。

【カジュアル】
もちろんどんな服装でも違和感を感じません

【総評】
自分的に現在では最高のスポーツロレックスだと思います。ディープの進化型が出現しない限りは買い替えはないでしょう!

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラーヌンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
2件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性4
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル5
満足度5
 

 

【デザイン】
美しいですね!初めは風防に凄く違和感があったのですが時が経つにつれて、これぞディープシーだなっと!
【ブランド性】
世界で1番知られたブランドです。
【機能性】
世界のROLEX。
【操作性】
もちろん問題無し。
【レア度】
購入できる言う意味ではレアではないですが、街中でまず被る事がないですね。と言う意味ではレアです。
【装着】
ズッシリ&44mのケース。存在感バッチリです!
【耐久性】
水深3900mでは人間が潰れてもコイツは生きてます(笑)
【フォーマル】
同じスーツ姿でも職業とPTOによると思います。やんちゃなイメージがあるので堅い職業の方やお葬式等は私は不向きかなーっと^^;
【カジュアル】
ガンガン使っていきたいですね!
【総評】
サブを売却して念願のディープシー!重量感、存在感、見た目、どれをとっても大満足です!買って良かった!最高に嬉しいですね!たまにラバーベルトに替えて楽しんでいます!

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

coffeebean18さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
8件
30件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
カーナビ
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着4
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5
 

 

【デザイン】
黒:長年に渡りサブマリーナとともにダイバーズを代表するデザイン 
D-BLUE:光の当たり具合で青く見えるが正直少し離れるとどちらかわからない

【ブランド性】
色々買いましたが何やかんやいってもコストパフォーマンス、資産価値、精度、ネームバ              リュー、ロレはすべての面ですごいですね
         

【機能性】 
シンプルですが日付あれば結構、防水性能はオマケ

【操作性】 
特に問題なし

【レア度】
黒:ロレの中ではデカさ、厚さを敬遠されてあまり人気ないのでは?
D-BLUE:今のとこレア、今後どうなっていくのか?? 正規店の話では将来のダイヤル交換(黒→BLUE)は不可。
BLUE→黒はOKだが、ダイヤル返却はしないそうなのでそれだけでもレア度は増しますね。

【装着】 
重いですがわかっていて買ったので慣れれば気にならない

【耐久性】 
問題なし

【フォーマル】 
ビジネス位なら全然いけます D-BLUEもそんなに派手ではないのでOKだと思います。

【カジュアル】 
本来はこっちですね

【総評】 
黒を確4〜5年使っていますがいつまでたっても飽きのこない時計、数本をを売ったり買ったり入れ替えてい     ますがコイツだけはその気はありませんでした。
ただ、D-BLUEが思いのほか黒っぽく見えるので、黒は今後売却対象になるかもしれません。
上記のようにD-BLUEダイヤルのみは市場に出回ることが無いらしいのと、黒とそこまでの違いは無い(自己満足     度はかなりですが)ので今購入を迷っている人は品薄という問題はありますがどうせならD-BLUEのほうが良いと     思います。



参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Junkeesさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
7件
28件
自動車(本体)
1件
9件
スーツケース・キャリーケース
1件
0件
もっと見る
デザイン4
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着4
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
ROLEXだと言わんばかりのデザイン。サブマリやデイトナでは他メーカー1万円台の時計でこの2モデルのデザインを参考し、売っているものが多いがこのディープシーの分厚いケースのデザインは、さすがに見たことがありません。

【ブランド性】
文句ない一言です。さすがです。

【機能性】
単機能ですから最低限の機能が備えてます。

【操作性】
単機能ですから操作しやすいです。

【レア度】
これから???になるでしょうか?今週香港でロレックス専門店と宝石店見回ってもなかった。日本にはまだ並行輸入業者が持っているのでどうなんでしょう。

【装着】
ベルトはとっても好みです。違和感がなくフィットします。ケースの厚みがあるので多少重心がずれる感覚があるかもしれません。

【耐久性】
スペックを見るといいと思う。また、自動巻きの音は聞こえてこない。これはケースの密封性と厚みがあるという理由ではないでしょうか。

【フォーマル】
賛否両論ですが、私はフォーマルこそこの時計を引き立ててしてくれます。デイトナはフォーマルによく似合うという意見も多いが、サブマリやディープシーだってフォーマルによく似合いますよ。そのための黒の基盤でしょう。ロレックスはよく考えています。もともとイギリスのメーカーだから、スーツの国です。スーツを着る時とオフの両用を考えてデザインしたはず。

【カジュアル】
スポーツモデルだからもちろん似合いますよ。T-シャツまで似合うのはさすがロレックスです。

【総評】
どんな服でも似合うサブマリとディープシー、は私個人だけの感想でしょうか。ロレックスではディープシーが私にとって初めての1本です。どんなシーンでも使いこなす、合わせてくれる時計です。ちょっといやらしく見栄っ張りしたい時で付ける時計でもありますね。(^^)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

にゃは〜んさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
12件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度1
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5

【デザイン】
ステキ

【ブランド性】
流行りに関係なく30年は使えるからね。
【機能性】
耐水性には無敵かと。
【操作性】
簡単
【レア度】
レアではない。
【装着】
抜群。
【耐久性】
自宅の壁に強めにぶつけたが傷つかない。
【フォーマル】
まぁ、いいんじゃないか?
人がなに言おうがかんけーない。
【カジュアル】
カンペキ
【総評】
最高の時計ですな

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ビタニーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
6件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル5
カジュアル5
満足度5
   

   

スポーツをやっているため手首の太さが21センチあるので駒足しなく、グライドロックの調整のみで丁度良いです!重さ、大きさも丁度よく最高です!この存在感は他のスポロレにはないと思います!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

時計大好きマエポンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
0件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度4
装着5
耐久性5
フォーマル4
カジュアル5
満足度5

去年11月、値上げ前日に正規店にて購入しました。

腕の細い方にはおすすめしませんが、僕の腕にはぴったりの可愛いやつです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

deeploveさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
1件
11件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度3
装着5
耐久性5
フォーマル2
カジュアル5
満足度5

昨日、正規店で購入しました。

以前、旧シードとエク2を交互に愛用していたのですがどうしてもディープが欲しくてついに、シードとエク2を売却してディープを購入しました。

この付けた感じたまりません、しかも今まで二つとも並行品だったので、初の正規と言う事もあってギャランティーが来るのが楽しみです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キャソンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
12件
自動車(本体)
1件
8件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
デザイン5
ブランド性5
機能性5
操作性5
レア度5
装着5
耐久性5
フォーマル3
カジュアル3
満足度5
   

   

やはりエクスプローラUとは存在感が違う!
ただディープはデカイ!
スーツには合わないかもしれないなぁ…

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットのレビューを書く

対象製品へのレビュー投稿にて全員にポイントプレゼント!(4/30まで)

この製品の最安価格を見る

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット
ロレックス

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレット

最安価格(税込):¥1,185,000登録日:2008年 9月30日 価格.comの安さの理由は?

シードゥエラー ディープシー 116660(ブラック)オイスターブレスレットをお気に入り製品に追加する <372

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
最高水準のポイント還元率 REX CARD(レックスカード)
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意