シードゥエラー ディープシー 116660（ブラック）オイスターブレスレット レビュー・評価

【デザイン】このデザインで買いました。◎

【ブランド性】超有名なブランドです。◎

【機能性】普通です。△

【操作性】問題ありません。◎

【レア度】中古市場でも数は少ないのではないのでしょうか？○

【装着】装着時は重いかな？時間が経つと忘れます。○

【耐久性】問題ないでしょう。ガタイよいですから。◎

【フォーマル】少し無理かな。△

【カジュアル】ふだん使いしか無いでしょ。◎

【総評】気に入って無い金叩いたので、当然◎です。

色々な時計を使用してきましたが、この時計はヤバいくらいカッコ良いと思います。
僕はオススメしますね。
【デザイン】最高の仕上がり。
【ブランド】いう事無し。
【機能性】夜間も見やすく存在感を放ちます。
【操作性】竜頭も使い易く、見た目もGOOD。
【レア度】着けてる人を見たこと無いです。
【装着】重たく感じません。馴染みます。
【耐久性】落としたりしなければ大丈夫かと。
【フォーマル】僕は今時のスーツをきてますがさり気なく見える所がGOOD。
【カジュアル】最近の七分袖カジュアルスタイルなんかに威力を発揮しますね。
満足度はMAXです。当面はこの子と一緒に頑張ろうと思います。
迷われている方は是非。

最初、目にする前は時計ヲタ時計とか思ってて、サブマリーナを買おうと思っていたのですが、実際目にするとその存在感に惹かれて買ってしまいました。夏場はこれでしょう。

ROLEXの中でも一際目立つ１品だとおもいます。
価格は以前より値上がりして１００万近くになりましたが、それでも十分納得できる時計です。
買って損はない商品でしょう。
私の中ではROLEX No1だと思います。
素晴らしい時計です。

【デザイン】おそらくロレックス最大の大きさ、厚さ、重量と思いますので、その圧巻さはこれまで語られた通りですが、それ以外には、時計を覗き込んだとき、文字盤周辺の２段構造とそこに書かれた英語がカッコよく思います。個人的にはこの英語での表記こそがこのモデルのトレードマークであり、このモデルのデザインの真骨頂かと思います。あと、特筆すべきはドーム型の風防。私はパネライ1950テンデイズも持っていますが、これよりは角度をつけて見たときの全反射具合はロレックスのほうがひどいですが（つまり、パネのほうがクリアに見えますが）他のロレックスモデルに見られないドーム型風防ならではの文字盤の表情を垣間見せてくれます。これは他のロレックスモデルのようなフラットな風防では見れない特徴に思います。あと、バックル。背面で調整できる機能がこれにはあります。サブマリのように内側での調整でないので、したいときにすぐさっとできるのが心地よく、また、1.8ｍｍずつという調整が、腕へのフィット感に妙に「こだわる」ひとにはうれしい機能と思います（私がそうです笑）。

【ブランド性】ロレックス自体、ブランド性はありますが、このモデルは大きい分、より王冠マークが大きく思います（気のせい？）

【機能性】独立行政法人海洋研究開発機構が所有する大深度有人潜水調査船「しんかい6500」にでも乗船しないと、この時計が役に立たないような事態は起こらないでしょう（笑）

【操作性】リュウズが大きくなったので時間合わせや大の月の１日の日付合わせなどで楽かなと思います。

【レア度】中古品もなかなか現在のところ出回っていないらしいのでそういう意味でもレアかと思います。

【装着】大きく、なにしろ重いのでさぞかし装着は。。。と思ってました。購入するまで。しかし、バックルがいいのか、この重さと大きさのバランスがいいのか、着け心地はしっくりきます。現在、あともうひとつ、新バックルになったデイトナも所有していますが、こちらよりも着け心地がよく、デイトナのほうが軽いのに長時間着けていてもディープシーのほうが楽な気さえします。着けたまま寝てしまったことが何回もあります。

【耐久性】真偽のほどはわかりませんが、自己判断で「頑丈」と思っています。保証はしませんが（笑）。個人的には普通「水に浸けるのはいいが、シャワーを直接かけるのは避けてください」と購入店などでは言われますが、スペックから言って、シャワーをぶっかけても大丈夫ではと思って洗っています。ただ、保証はしませんよ。

【フォーマル】フォーマルというか、フォーマルシーンによって。。。という感じでしょうか。パテックなどでいかないといけないような社交会みたいなときでなければ今のご時世大丈夫かなと思います。イタリアンスーツなどなら、十分合わせられると思いますし。

【カジュアル】申し分なく服装を選びません。

【総評】私は、冠婚葬祭やホテルでの所要のときはデイトナ、デイリーユースではこちらとしています。ちょっとおしゃれなパーティーなどではパネライをしています。がんがん使うのにはこのモデルがもってこいかと思います。

購入前に気になるかと思った重さも慣れれば気にならない。

仕事にも普段にもガンガン使えると僕は思います。

ベゼルがとにかく綺麗で暇さえあれば見てます。

購入して約二ヶ月経ちますが、日差もさすがの＋１，２秒前後で落ち着いてます。

とにかく満足度は高いです。

数あるロレックスのモデル中、最大のダイヤル＆最重量を誇るとのことでしたが、回転ベゼルを除く実際の文字盤は新型エクスプローラー1よりもやや小ぶりでベゼルを含めてもそんなに大きいとは全然感じません。まわりにいわゆるデカ厚モデルの時計が氾濫しているせいもありますが、異様なほどデカいとは言えません。しかしその厚さや重量はやはり迫力ものでよほど気をつけてないとどこかにぶつけて傷やヘコミがついてしまうのはさけられないでしょうね。でも5ミリ厚もあるというサファイアグラスの風防といいその存在感は抜群で、実用性の高いサブマリーナのステンレスモデルとどちらにしようかと大いに迷ってしまいましたが、思い切って購入して大正解でした。最近並行品新品価格の方も高騰気味ですが、流通量の方も少なくなっているようなので今後の動向も気になるところです。

・デザイン
基本デザインは何十年も変わらない設計の確かさ。
妥協しない作り込みどれをとっても最高レベル。
セラミックベゼルの質感ががとても渋くてよい雰囲気。

・ブランド性
一目でロレックスとわかるデザイン。
いまさら特に何も言う必要はありませんね。

・機能性
グライドロックを採用しさらに機能性が向上した。
ほんのすこしベルト側を短くしてグライドロックで調整するのが
よいです。

・操作性
以前のシードやサブマリーナーのベゼルより操作感、クリック感共に
向上しとても使いやすい。海に潜ることはないが、時々回して固まらない
ようにしている。(必要かどうか不明ですが)

・レア度
特にレア商品ではないと思いますが、まだ使用している人とすれ違ったことは
ありません。(気がついていないだけかもしれませんが)

・装着
厚みがあるため、どうしても袖に収まらない場合があります。
私は仕事上シャツを着ることがほとんど無いため余り気になりませんが
スーツ、シャツを常に着られている方は、購入前にチェックした方が良いかも
しれません。

・耐久性
購入して２年経ちましたが全く問題ありません。

・フォーマル
上記に記載した通り厚みの問題があるので、購入前にはチェックをして方が良いかも。

・カジュアル
こちらはおそらくどんな服装にもマッチすると思います。
４４mmと大きな事、厚みと大きさもあり目立ちますし落ち着いた色でカジュアルには
とてもよく似合うと思います。

・総合
重い、厚い、大きいなどと言われていますが、自分には全く問題なくとても
使いやすいです。購入後２年経過しましたが、全く色あせることなく毎日
元気に活躍してくれています。

今回のディープシーはロレックス４本目ですが、やっぱりロレックスは持っていて
後悔しない時計だと思います。限られた生きている時間をお気に入りの時計と過ごして
いくことが出来るのもこの時計なら満足させてくれると思います。

これまで、どちらかというとロレックス購入はなんとなく
避けていたのですが、このディープシーのごついデザイン、
スペック、セラミックベゼルの美しさに惹かれて
今回購入を決めました。
買ってみると、全体のデザインだけではなく、操作感も良く
細部の仕上げとかも凄く良く出来ている時計でした。
ベルトはコマを２つ外して、あとはグライドロックで
微調整しながら使っています。
このグライドロックは便利で良いですね。
体調、季節によって手首周りも微妙にむくんだり
しますがそのときにも道具無しで簡単に微調整できて
助かります。

ディープシーの大きさ、重さについては、腕にはめて
しまえばそれほど気になりません。
ただ、やはり長袖シャツの袖口には入りにくい（シャツに
よっては入らないかも）です。
難点はこのくらいでしょうかね。
まぁ、それを差し引いてもかなり満足度の高い時計を
買えたと思っています！

前から欲しかったディープシーをやっと購入しました。

大きさよりも厚みが凄いです。

都内の正規店でグリーンサブと２つ（トータルで３つ）同時購入したら価格のがんばってくれました。

存在感ありありなので最高です。

本日、名古屋のクォークにてディープシーを買いました。
ここ2週間ほど、新しいサブマリーナかディープシーのどちらかが欲しいな〜と思っていました。

「一度、見てみないことには！」と思い、半分冷やかしのつもりで名古屋のクォークさんへ行きました。
ところが、クォークさんはエクスプローラー�Tに予想以上の下取り価格を提示して下さいました。今までエクスプローラー�Tに大きな不満はありませんでしたが、唯一、日付表示がないことに不便を感じていました。


さぁ、今度はサブマリーナとディープシーのどちらにしようかとなりました。
どちらのモデルも新型からセラミック加工が施され傷が入りにくくなったのがポイント高しです。

自分はサブマリーナのサイクロプスレンズがあまり好みでなかったのと旧型を含め、サブマリーナは人気モデルですので、持っている方が多い（実際に街でよく見ます。）ということから、ディープシーにしました。


実はデイトナも比較対象になっていたのですが、鏡面加工の部分に傷が入りやすそうで自分は購入を見送りました。


ロレックスのような高級時計を購入される方々は、細かい傷を気にされないと思います。
しかし、自分はまだまだ若造なので、細かい傷で結構へこみます。
ディープシーはとても頑丈そうだったのと、ヘアライン加工されているので、細かい傷が目立ちにくいように感じました。


ディープシーは正直分厚くて、存在感抜群です。
これは、分かる人には分かる時計ですね。
ロレックスですと、エクスプローラー�Tやサブマリーナ、デイトナはよく見かけますが、ディプシーは見たことがありません。そういう意味でレア度は高めにつけました。
サイクロプスレンズがない分、ガラス部分がフラットですっきりしています。
（＊サブマリーナは盛り上がっているように見えます。）
存在感がある反面、フォーマル（スーツ）にはあまり向かないかと思います。
長袖のシャツを着ると、もっこり盛り上がったり、引っかかるからです。


時計は趣味のものですし、自己満足的なところが多分にあると思います。
自分は初め、ロレックスは見栄っ張りとしか思っていませんでした。
でも、エクスプローラー�Tを購入し数年の時間を一緒に過ごして、少しずつ考え方が変わりました。仕事が順調で、それなりに責任のある仕事を任せてもらえるようになったら、このような時計を1本でも持っているのは悪くないかなと。


男だったら、本物を持つこと、知ることは大切かなと思います。
ちょっと触ったり、人から聞いたり、雑誌を見たりしたぐらいでは分からないことがあります。
ディープシーは、ある意味本物の存在感を持つ時計ではないかと思います。

春に新品購入のニューサブに物足りず、日に日に思いが募り、とうとうディープシーイッテしまいました(w
朝一からジャックロードで下取りも頑張ってくれたので、一気でした〜ありがとうございます(^-^)/
やっぱりオトコの時計ってカンジでカッコいいです。

ひところの価格よりも高騰気味でしたが、かなり品薄状態だけに、まずまず満足かな〜やっぱり需給バランスって影響しちゃいますね〜株も土地も時計も。V番後期だと思います。2010年2月販売品ですが、精度も出てますし、仕上げも十分満足です。

スーパークールビズのこの夏に手元だけはホットにきめたいと思ってます(^O^)／
奇しくも梅雨明け宣言と同時購入でした！

仙台の909にて購入しました。
一言で、最高です。自己満足ですが、この時計の存在を揺るがす物は今後出なく一生手放さない時計になりそうです。人それぞれ好みがありますので、賛否両論かもしれませんが、私は高評価です。

所持してる時計の全てダイバーズ。その中でも一際目立つこのディープ。お気に入りの一点です。

金額が高騰しましたが昨日、大阪のクオークにて、ついに念願のディープシーを入手しました。全てにおいて最高の時計です。高い買い物でしたが人生一度きりだし好きな事をして死んでいきたいので買っちゃいました。これからの人生をこの時計とともにいい時間を刻みながら生きていきます。