14060M サブマリーナ クロノメーター 自動巻き（ブラック） ユーザーレビュー

私は機械式時計のファンですが、決してメカに詳しい(こだわる)訳ではありませんで、多分にデザイン重視なところがあります。
そんな私にとって、サイクロップレンズ及びデイト機能は、便利なのは解りますが敢えて必要のないもので、ノンデイトのすっきりフェイスこそがサブマリーナーの美しさだと評価しています。ですから、サブデイトよりノンデイトが高くてもノンデイトを買ったことは間違いありません。
クロノメーター化され、唯一の難点だった“サブデイトの廉価版”的イメージも改善されたように思えたので、迷わず購入しましたが、精度も申し分なくたいへん気に入って使っています。ちなみに、ファッション雑誌には“お洒落な業界の人たちは敢えてノンデイトを選ぶ”的なことが書かれていましたよ。

現在14060Mは2007年中ごろクロノメーターになりました。

デザインですが、半世紀の間ほとんど変わらないROLEX伝統のセンスのよさを感じます。ダイバーズウオッチの元祖のデザインだそうです。文字盤の表示が4行になり、おちついた、また昔を思い出させるさらに魅力的なものになりました。もちろんこの4行は、技術的に深い意味があります。今後も大幅に変更するのは難しいと言われているほどデザインの完成度が高いです。ルーレット表示はあまりデザインに顔を出しません。

そのブランドらしさですがロレックスのイメージと言えばこれか、デイトジャストや金とのコンビ物ですか。世界の傑作品「サブマリーナ」なんて本も出版されています。ロレックスの看板ですか。

機能性ですが時計としての視野性は抜群です。ダイバーズウオッチですから防水性も十分です。クロノメーター取得で日差も少なくなりました。

操作性は、楽の一言です。日付けがないので気が向いたら時計のズレを正すだけです。

レア度は、今は貴重ではありません。ただし、数年後に廃盤とか部分的に素材が変わってブレスがテカテカになるとの噂も流れています。このままであってほしいのですが。

装着感ですが、旧型のブレスです。しかし、付け根の部分が新型に比べ微妙に曲がってくれますので腕との隙間ができづらいです。腕の細い日本人には、時計負けしないので旧型のブレスは良いのかもしれません。しかもブレス部分が軽いです。文句なし。

耐久性ですが、アンティークの数から言っても壊れにくさは証明済みです。

フォーマルシーンでも、悪いとは思いません。使用禁止ではないでしょう。気持ちの問題かと。

カジュアルでは、言葉は不要です。良い。

時期モデルの要望です。大きすぎず小さすぎずダイバーズウォッチにして、この品サブマリーナあと100年このままであってください。