• 116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットのURLを携帯に送る
  • 116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットをお気に入り製品に追加する

ロレックス

116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット

最安価格(税込):¥571,200 (前週比:-13,800円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥571,200¥649,600 (26店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2007年

駆動方式:自動巻き ベルト素材:ステンレス(SS) ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ その他機能:GMT スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット

116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.87
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:67人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.92 4.71 5位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.83 4.47 26位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.74 4.44 23位 機能の充実度
操作性 4.54 4.31 39位 操作のしやすさ
レア度 3.68 3.39 24位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.77 4.40 21位 腕へのフィット感
耐久性 4.82 4.38 39位 壊れにくさ
フォーマル 4.39 3.93 37位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.78 4.51 53位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット
116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


くっちゃんさんさん  2012年5月25日 08:09  [508211]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

もともとはGMTマスター2の前のモデルを購入しようとしてました、なかなか良い程度の物が現れず、価格も116710LN と拾数万しか変わらなかったため、せっかく購入するなら新品が良いと思い並行輸入扱いのある店舗に購入に行くと予想外のG番&正規のハガキ付きの物(新品)があり、価格もほか即購入しました。探していたG番でしたのでとても良い物と巡り会えたと思いました。初のロレックスなどで毎日毎日眺めたり、腕にはめたりしてます。いずれは他のモデルやGMTマスター2の前のモデルも購入していきたいと思います。購入にあたり、コツコツと小遣いを貯めて最後は嫁さんに足りない分を補ってもらったので大切にしたいです。理解のある嫁さんで良かった。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





NPTRTさん  2012年5月8日 15:06  [503710]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

昨年6月に16710(赤黒ベゼル)を下取りに出して116710LNを購入してから約1年が経ちました。

GMTを最初に購入したのは1992年頃に韓国の免税店で。GMT-I(16700)は当時22‐3万円程度でした。私は米国在住で日本への出張が年に多いときで年に10回以上あるのでGMT時計は必需品です。

GMT-I(16700)はカレンダー調整は簡単でしたが短針の単独調整が出来なかったので、不便と感じ数年使用してGMT-II(16710)にバージョンアップしました。ドットコムバブル時には黒金コンビのGMT-IIにも手を出しましたが、配色が気に入らず数年で売却してしまいました。2007年から今のGMTを羨望の眼差しで見て来ましたが、値段も落ち着いて来た事もあって昨年我慢できずに買い換えたものです。

GMTに関しては実用的にその機能を使っていて、16700, 16710、116710と3世代の良し悪しを理解しているつもりです。

6桁になってセンターポリッシュの無垢ベルト、調整可能バックル、セラミックベゼルとなり高級感が増しただけでなく、ケースに伴いリューズも大きくなりスポーティさも増しています。そしてグリーンの24時間針がロレらしくてとてもおしゃれです。今までの最高のGMTである事は間違いありません。

16710は「実用的な道具」でしたが、116710には「宝飾品」としての要素と所有する「喜び」が追加されています。その分悩みは「キズ」が少々心配で必要がなければ袖の中に隠すように使っている事でしょうか…。もしGMTを道具としてガンガン使われるのであれば16710がおススメです。

116710LNは実に美しい…ホテルのバーでグラスを傾けながらセラミックベゼルの色合いの変わるそれを見て自己満足してしまいます。まあロレ病患者と言ってしまえばそれまでですが。

サブと比較してGMT機能が付属していますので、海外出張が無くてもあこがれの国の時間に合わせるなどして楽しむことが出来るのもGMTの良さかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





傷だらけの中年さん  2012年5月2日 23:03  [502059]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

   

   

中古ですがGMTを手に入れました。
とても綺麗で満足しています。
エクスプローラーTと同様普段使うのに購入しました。
2カ国使用は当分ありませんが、Designがとても気に入ってます。
ロレックスはメンテ期間が長い(丈夫)点も良いです。
大事に使っていこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





RA-1Aさん  2012年4月11日 18:29  [496777]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

購入して1年半経ちました。
それまではブライトリングのクロノマットB01を使っていましたが、
重くて夕方になると腕が痛くなり段々装着しなくなりました。
そこで初ロレックスで気になっていたGMTを購入。
セラミックベゼルの輝きやダイヤルにワンポイントとなるグリーンのGMT針
そして最高の装着感!
精度も素晴らしく、一生使っていきたい時計だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





みやび68さん  2012年4月3日 11:46  [494538]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  無評価
装着  5
耐久性  5
フォーマル  2
カジュアル  5
満足度  5

ご購入を検討されていらっしゃる方へ

私、エクスプローラ1&2、エアーキング、
デイトナ以外のほぼ全てのロレックスを
購入・使用した経験がある者です。

海外取り引きの業務に就いているため
年代は異なりますが複数のロレックスGMT購入遍歴がありますが手離す事ができない
逸品です。

同様のGMT機能を謳っている
エクスプローラ2(開発当初はGMT機能は
なく後年にGMTと同じムーブメントを搭載した経緯あり)とはGMT操作性において格段の差があります。

どれかロレックス1本しか所有できないとなればこのGMT2を迷わず選びます。

モデルチェンジを重ねる毎に細部の作り込み、堅牢性がアップしております。

以上 ご参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





HeritageTravelerさん  2012年4月1日 15:52  [494115]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  3
操作性  2
レア度  4
装着  4
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  4

【デザイン】
いいデザインです。緑針が。
GMTに限らずロレは普遍性と言ったら大袈裟ですが、
本人さえ飽きなければ、長く使えます。
セラミックの光沢がいいですね。これが私は決め手になりました。
スーツの相性はサブより品がありましょうか。ただセラミックとベルトのキラキラが
相まってしまい、イケイケというのでしょうか、貫禄はありません。
でも年配の方はトータルでコーディネートすると色気があるというのでしょうか、恰好いいと思います。
私はビジネス用、海外旅行用に使用してます。
【ブランド性】
アッパー層に、丁度いいブランドレベルです。緑針がブランドカラーでgood。
【機能性】
海外へよく行く人、憧れのある人には鉄板です。
然し私だけでしょうか、海外に行ってもそんなにGMT使いません。
機内の暇な時間の時計いじり程度な感じ(笑)
ただ複数国周遊の時だけは役に立ちました。
【操作性】
竜頭操作はロレの中では、悪い方です。
そんなに複雑機構ではないはずなのに、ここは不満です。
操作する時はうっかり壊れそうで気を使います。
【レア度】
あまり装着してる人はいないから。私の周りでは、デイトナより装着率が低くて嬉しいです。
【装着】
適度な重みが、いいですが、これでパソコン仕事は一方の腕が疲れますので私は外してます。
【耐久性】
普通の時計です。またベルトの光沢は買ったら気にしないでください。
と言うのは、全く傷付かない訳はありませんが、購入前の想像よりは傷つきませんから。
勿論、アウトドア等、TPOを間違えれば、その限りではないことは明白です。
【フォーマル】
個人的には、冠婚葬祭はギリギリなラインかと思います。でも使っても変ではないレベルです。
【カジュアル】
私は週末のスタイルがこの時計と合いませんので、使用してませんが、
これを服装とうまく合わせられれば、モテ恰好いいと思います。
【総評】
購入してずいぶん経ちますが、まだお気に入りの一本で、当時は50万円(輸入並行品)を切っており安く買えて良かったです。
当時はセラミックサブが出始め、悩みましたが、今ではこれで良かったと心底思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





KJ156さん  2012年4月1日 00:45  [494006]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  4
満足度  5

初のロレックスです。
新型エクスプローラーUと迷いましたが、こちらは大きすぎることと落ち着き感が若干劣ると判断しGMTマスターUを購入しました。
以下、個人的な感想です。

【良い点】

@精度
 当然個体差はありますが、毎日ほぼ時報どおり時を刻みつづけます 。そのためここ数ヶ月は時刻合わせを一切行っていません。使用してまだ5ヶ月のため、今後、精度は変化していくと思いますが、機械式としては驚くほどの高精度を保っています。

A高級感
 グリーンのGMT針とセラミックベゼルが高級感と落ち着いた雰囲気を演出します。そのためスーツとの相性も非常に良いです。カジュアルにも対応可です。

B安心感
 普遍的でシンプルなデザインと素材(904Lスチール)が絶大な安心感をもたらしてくれます。そしてケース、クラスプがとにかく堅牢、何十年も使い続けられる作りをしています。

【悪い点】

@かぶる
 悪い点は特にないのですが、しいて言うなら「かぶる」でしょうか。GMTマスターU自体はそれほどではりませんが、ロレックスのかぶり率は高いです(これは言っても仕方ないですね・・・)。そのため次に機械式時計を買う機会がもしあれば、ロレックスは候補から外れると思います。

以上です。 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ナン伊織さん  2012年3月24日 21:31  [492149]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

GMTマスターUを買って1ヵ月少したちました!!

ドキドキしながら梅田のクォークで買いました(o^∀^o)ゞ

ここ最近、外出のさいは結婚指輪は忘れても時計は忘れた事はありませんでした(笑)



GMTマスターUを買うと決めた少し前から‥
サファリやビギンとか、今まで読んだ事の無い雑誌を風呂につかりながら読むようになりました!!

他にもセンスやオーシャン、そしてTarzanまで読むようになりました(o^∀^o)



もうすぐ39才で初めて子供を授かります。
このまま子供は3人授かりたい予定です。


GMTマスターUのような高級時計(僕にとってはです)を買って若返ったような気分になれてホンマに嬉しいです(`∇´ゞ


最近のサファリのモデルは長袖シャツの袖を独特の折り方でまくって着こなしてます。

僕も恥ずかしながら、GMTマスターUが見えるようにサファリ風に袖をまくって着こなしてます(笑)



嫁さんには不評ですが、いつまでもGMTマスターUが似合う男でいたいもんです(*^o^*)



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Postmiyamiyaさん  2012年3月24日 10:29  [491974]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  無評価
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

 GMTウオッチとしてこれまでエクスプローラーU Ref.16570を使用していましたが、今回、キズが付きにくいセラミックベゼルと堅牢なバックルに惹かれGMTマスターU Ref.116710LNを購入しました。品番はランダム品番になる最後の「G」品番です。
購入してから1ヶ月が経過しますが、主な使用感は以下のとおりです。
エクスプローラーは新型のTと旧型のUを所持していますが、比較すると、竜頭が大きくなり扱いやすくなったことと日付が見やすくなりました。ブレス&バックルの着け心地は、同じ堅牢なエクスプローラーTよりフィット感があります。ブレスのセンターコマのポリッシュ仕上げはキズがつきやすいのではと心配しましたが、普段使いで気になりません。
装着性は、これだけの重さがありながら、着け心地は快適で、微調整が可能なイージーリンク付きオイスターロックブレスレットの働きは流石です。視認性も昼夜を問わず容易に読み取ることができ、長く使えるお薦めの逸品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ふぁっちさん  2012年3月20日 12:03  [490953]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  3
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  3
満足度  4

何気なく購入したため、購入後に気付いたのですが、同僚に結構している人がいて被りを後悔。
他の方のコメントにある通りブレスは傷が付きやすいので、一か月で傷が少し目立つようになりました。装着感はかなり重く感じるのと、ケースサイズが大きすぎる印象です。
ネガティブな感想が多くなってしまいましたが、なんだかんだ言っても満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





マーク3236さん  2012年3月10日 20:07  [488265]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  4
レア度  3
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

昨年夏に念願のロレックス(デイトジャスト)を購入した後、2本目のロレックス購入となりました。デイトジャストはファーマルでは高級感もあり非常に気に入っていますが、オフ用にとGMT購入に至りました。当初、某百貨店でサブとGMTを比較した時はサブに購入意識が高まっていましたが、ネット情報や現物比較を重ねる内に完全にGMTにはまりました。私の場合の決定打は、@装着感が格段に良い AベゼルやGMT針がゴージャス感を演出している B基本、仕事はデイトジャストですが気分転換時のフォーマル使用にも似合う Cサブ程は人(特に若い人)とかぶりにくい の4点です。しばらくの間はテーブルに並べて幸福感に浸りたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ゆっきーくんさん  2012年1月26日 01:52  [475954]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

今年になってサブマリーナの新型を買うつもりで何度もいろんなショップに新品・中古含め探していました。
ココロではサブだったんですが、GMTマスターUが気になるようになってきました。
おとついまでサブ、昨日からGMTに・・・

GMTで良かったと確信しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





akirapaparinnさん  2011年11月13日 15:10  [454190]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  4
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

今まで、数本所有した私なりのレビューをさせて頂きます。
まずこの新型GMTマスターUを昨日購入したのですが、その五日前に新型サブマリーナ116610LNを購入しました。
新型サブマリーナもそれなりに、装着した時の重さや手首にあたるクラスプ部分(グライドロッククラスプ)などは非常に長時間装着しても、手首に負担がかからず、旧型のスポーツロレの殆どであった手首にクラスプあとが着きにくいぐらい装着感が良かったのですが、外観部分でまず旧サブとあまり変化が無くラグの部分が旧型より太くなった分ブレスとのバランスが悪くなった様に感じました。また機能性は良いグライドロッククラスプですが、クラスプ全体の長さが増した事で装着して手首側からみるとバランスが悪く感じました。
そんな新型サブに何か物足らず、また旧型サブの様に飽きがこないようには思えず、買い替えを考えていた時に新型GMTマスターUに気持ちがどんどんのめり込みました。私自身GMT機能はほとんど使う事がないので、それまでは旧型のGMTマスター2の黒を所有したこともあるのですが、すぐ手放したこともあり新型のGMTマスターUにあまり関心がありませんでした。でも今回新型サブを購入したのがキッカケでミドルケースのラグに厚みが増したこと、クラスプ大幅な改良、そしてセラミックでプラチナコーティングされたベゼルが非常に良かったため、新型GMTマスターUを店舗で拝見し装着した所、即購入に至りました。

新型サブを下取りに出してまで新型GMTマスターUを購入した理由は、
@これまでのレビューでも多く書かれていますが、24時間針の緑を採用した部分
A文字盤のGMTマスターUの緑ロゴ
B新型サブで違和感があったクラスプの長さが、機能の違いもあり短い事で本体、ブレス、クラスプのバランスが良い所
C新型サブで違和感があったミドルケースラグの厚みが増したことでブレスとのバランスが悪くなったのですが、新型GMTマスターUはサブと違いブレスレットの中央のコマがポリッシュ仕上げされたことで、ケースとブレスのバランスが見た目で違和感が無く、逆にバランス良くなった所

以上4点が購入したキッカケです。特に私はB、Cの理由に大きく左右されました。

長々と書いてしまいましたが、新型サブと迷われている方の参考になればと思います。(あくまでも私個人の意見ですので)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





なかじステキさん  2011年10月22日 09:46  [448586]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

光沢のあるセラミックベゼル、ベルト、緑色の針など、デザインは断然サブより上です。特にスーツにばっちり合います。電車の吊革を持ったとき、仕事での打合せの時、見え隠れする瞬間、分かる人はちら見してるのが確認できます。できる男を演出するアクセサリー的な意味が大きく、装着することで心も引き締まります。
 
改良の余地が有るとすれば、ディープシー並みに径を大きく(厚みは薄く)すれば良くなるのではないかと思います(最近の時計は大きいから)。

機能的には防水性の観点からサブより劣るのかもしれません。

サブと迷われている方、せっかく高価な買い物をするなら、一般的で、特徴がないものよりも、個性的なGMT-M2をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こうちゃんゆうちゃんさん  2011年9月16日 20:39  [440222]レビュー投稿数:50件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  4
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

他にシードとデイトナも持っていますが一番のお気に入りです。
さすがに10数年使用したシードよりも夜光は大きく見やすく光量も十分です。
デイトナは夜間見えないです。
セラミックベゼルも角度によりシルバーに見えてとてもカッコいい、
フィット感もシードよりいい、デイトナは薄いのでもう少しよいが…
ラグの大口径化も着ける前は敬遠してましたが今はこちらのほうがしっくりきて余りシードの出番はありません。
みなさんサブと迷われるみたいですが、
私は緑のGMT針とセンターがポリッシュのブレス、この2つで決めました。
(傷は磨けばとれるので)
サブのグライドロック機構があれば満点かな

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレット116710LN GMTマスター2 スポーツ 自動巻き(ブラック)オイスターブレスレットを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください