• 16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻きのURLを携帯に送る
  • 16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻きをお気に入り製品に追加する

ロレックス

16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻き

最安価格(税込):¥667,000 (前週比:-1,800円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥667,000¥871,527 (28店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥930,000
  • 登録日:2000/09/18

駆動方式:自動巻き ベルト素材:ステンレス(SS)/その他 ケース素材:ステンレス(SS)/その他 タイプ:メンズ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻き

16622 ヨットマスターロレジウム 自動巻き のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.89
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.92 4.71 4位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.87 4.47 2位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.49 4.44 79位 機能の充実度
操作性 4.70 4.31 62位 操作のしやすさ
レア度 3.78 3.39 5位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.76 4.40 47位 腕へのフィット感
耐久性 4.09 4.38 72位 壊れにくさ
フォーマル 4.47 3.93 51位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.84 4.51 44位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


真夏のペガサスさん  2012年4月4日 16:17  [494849]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  3
レア度  無評価
装着  3
耐久性  無評価
フォーマル  1
カジュアル  5
満足度  4

ギラギラの派手さに惹かれ、ロレジを購入しました。ブランドは文句なしですが、やはり目立ちすぎて私の業界でのスーツのビジネスシーンには少し無理かと思われます。しかし、オフに装着するなら、サブの様に他人と被る率が少なく、ファッション性に優れた目立つ時計でとても良いアイテムだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マエストローLBさん  2011年11月16日 00:26  [454754]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

売却したものを含め、サブマリーナからデイトナまで、ほとんどすべてのスポーツモデルを所有しましたが、1本だけ残せといわれれば、迷うことなくこのロレジウムを選びます。バックルの安っぽさや精度など不満な点はいくつか挙げられますが、それらも愛嬌。時計が醸しだす華やかさやバランスのいい装着感など、ロレックスの魅力が集約された傑作だと思います。先日、仕事で知り合ったカメラマンがつけていたロレジウムは、適度に傷がついていてとても味がありましたね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





子供が産まれてお金がない!さん  2011年10月11日 17:02  [446157]レビュー投稿数:18件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

【デザイン】全体ではなく一部ではありますが白金を使用しているので、文字盤のキラキラ部分にそれがあるのかと自己満足できます。あと、秒針が赤なのが何と言ってもセレブリティーなスポーツウォッチな感じがします。

【ブランド性】ロレックスでの中でも宝飾キラキラ系でない中ではひとつのブランドになりつつあるように思います。

【機能性】正直、サブマリと変わりません。

【操作性】上に同じ。

【レア度】最近は、けっこう注目されるので昔よりレア度は下がっていると思います。逆にそれだけ市民権を得てきたのでしょうが。

【装着】バックルが確か旧のデイトナと同じデザインだったように思います。ここは、ほかのサブマリ、エクスプローラーなどと同じスポーツ系でも一線を画した点と思います。

【耐久性】特段傷がいきやすいとは思いませんでした。

【フォーマル】ビジネスシーンでは似合うと思います。

【カジュアル】基本、シルバーに人には映るので、そういう意味で場合によっては服によるかもしれません。私は、トイレの鏡に映った時に、シルバーに映るので服装によってはイマイチなときがありました。。。

【総評】スポーツモデルのゴージャス版としてはいいと思います。しかし、私は最終的に満足できずデイトナになりました。個人的には車でいえばクラウンマジェスタの位置づけな感じがします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





とけいくんさん  2011年9月24日 19:44  [442200]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

実際腕に着けてみると全然見た目・イメージが違います、しっくりして最高です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





maverick_kさん  2011年7月23日 11:37  [426646]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  5
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】
  吸い込まれるような光沢と輝きに心奪われます。
  太陽光下での反射光に定評ありますが、私個人としてはそれ以上にライトダウンした室内のスポットライト下での光沢と輝きがたまりません。
  購入して3年以上経ちますが、未だに左腕に輝くロレジを見つめている自分に気がつく時があります。所有する喜びを味わう瞬間です。
  
【ブランド性】
  オメガ等の有名ブランドに比べるとロレックスとには、「やっかみ」を抱かれやすい気がしていましたので、仕事場での上役等の評価も考え躊躇していました。
  しかし、他人の偏見を度外視し、真に私が欲しい時計を突き詰めたところ、この時計に行き着きました。
  結局、購入前に私が気にしていたようなやっかみ的な言葉を聞く機会はなく、逆に「素敵にな時計ですね!」という言葉を時々聞きます。
  他人の見方を気にするより、自分の欲しいものを買うのが一番だと思いました。

【機能性】
  機械式時計として普通です。購入時点は1日誤差1秒以内でしたが、OHして一日5秒程度の誤差が生じます。

【操作性】
  OHを受けた後、リューズがスムースに扱えなくなり時間あわせができないことが1度ありましたが、OHした店に問い合わせたところ、無料で修理して頂けました。
  現在では問題ありません。

【レア度】
  あまり装着している人とバッティングしたことありません。
  したときは、あまり見ないようにしてます。

【装着】
  購入前は、腕には何もつけないのが好きでしたが、今ではつけてないと何か物足りなさを感じてしまうときがあります。重たい時計ですが、苦になりません。

【耐久性】
  傷や指紋はつきやすいですね。傷は極力つかないように配慮してます。
  指紋はふき取ると、また光りだすので、掃除したときのような達成感や爽快感のような感じを少し味わえます。

【フォーマル】
  スーツ姿によく似合います。いやみな感じがないゴージャス感が漂います。

【カジュアル】
  ジーパン、Tシャツによく似合います。

【総評】
  満足です。所有する喜びを味わってます。
  おじいさんになってもこの時計をしていたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ドンボルスキーさん  2011年7月17日 14:56  [425349]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

さりげなくプラチナを使用しており、高級感があります。またオールシルバー色なのでオンオフでも問題なく着用できます。
べゼルが傷つきやすいところが気になりますが、傷も愛着を持って付き合っていこうと考え、ガンガン使用して行くつもりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





志賀島さん  2011年3月14日 11:08  [393916]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

ミルガウスとGMTで迷ってましたが、横に置いてあったコレをみて何気に着けてみたら
購入予定の2つよりしっくりしてビックリw

予算オーバーですけど、思い切って購入♪

全体がシルバーなので思ったほど目立たないのがいい感じですが
キラキラ感はロレックスで一番ではないでしょうか?

商品は限定ではありませんが、サブやGMT、ミルガウスに大半が流れるし
100万近くだとデイトナに行くから、必然的にレア度は高いと思います。

あと、どうしても傷は付くでしょうけど、ヨットマスターという名のアウトドア系なので
傷も勲章と思いガンガン使い込みたいと思います。

マイナス面はバックルが旧型?っぽいところでしょう。

赤い秒針がアクセント言えばアクセントかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kuga2005さん  2011年1月8日 19:38  [374983]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  3
機能性  3
操作性  3
レア度  5
装着  4
耐久性  3
フォーマル  2
カジュアル  4
満足度  5

派手すぎない光沢感が非常に◎。特に夏の焼けた肌にTシャツ・ジーパンにコーディネイトすると映える。多分時計に詳しくない人からはロレックスとは思われない。他人とかぶらない点も満足している。他に2本の別モデルを所有しているため夏用として使用している。キズが気になるとのコメントがあるが普通に使用している分にはそれほど心配しなくてもいいのでは。年齢があがるにつれてほしいと思うものが減ってきたため、この時計は試着した際にの印象が大変よかったため即購入した。腕に装着した時の印象を確かめることをおすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





オレペン先生さん  2011年1月4日 02:02  [373364]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  2
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

私は今までアンチロレだったのですが、時計店でたまたま実物を見たら一目惚れして購入してしましました。

真っ白の中でゆっくり動く赤い秒針がたまりません!

これからロレックスをもっと知りたいと思わせてくれた逸品でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ベン@物欲番長さん  2011年1月3日 13:08  [373074]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  4
レア度  3
装着  4
耐久性  3
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

【デザイン】気に入っています。赤い秒針がとても格好良いです。

【ブランド性】庶民の自分にとってはROLEXは十分ブランド性を感じます。

【機能性】サブマリーナと同等の防水性があるといいなと思います。

【操作性】普通であり、何ら問題ないかと思います。

【レア度】田舎ではそうそう出会う事はないです。でもレアではないでしょうね。

【装着】存在感ある重みが良いです。

【耐久性】ロレジウム装着時にはかなり気を使います。ベゼルの事を考えると耐久性は。。。

【フォーマル】十分かと思います。

【カジュアル】十分かと思います。

【総評】今回メンテナンスに出そうかと思い、購入からだいぶ経ちましたが評価させていただきました。
十分満足出来る時計です。
今度は傷つけても気にならないタイプを購入しようと、EXP1かサブノンデイトを検討してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





メテオ1965さん  2010年12月19日 21:08  [368255]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

秒針の赤が気に入っています。
腕にはめるとしっくり馴染むので重さも気になりません。

どんなファッションにも合うので使い勝手もいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マニ男さん  2010年8月18日 23:05  [335810]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

妻が179174Gを購入することになりボクも14060Mからグレードアップしました。新規で購入する財力がありませんので14060Mを下取りに出してロレジウムを購入しました。約4年前に30万で購入し今回下取り20万でしたので悪くないかと・・・。ロレジウムは14060Mと比べて造りに繊細さが感じられます。ザックリ使うノンサブ、上品な場面に似合うロレジウムといった感じです。14060Mは傷など気にせずにいろんなところにぶつけてましたがロレジウムは気を遣いそうです。40歳前に憧れのロレジウムを手に入れ少し大人になった気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





不勉強トムさん  2010年5月6日 22:12  [311945]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

カジュアルな服装に合う時計を、探していました。
デザインが良く、シルバーのベース色合いも気に入り、購入を決めました。
控えめなデザインと思っていましたら、ベゼルをはじめ、カット部分が多くあるので光の反射によっては、かなり目立つ存在です。
特に自然光の下ではきれいに輝いてくれ、存在感が増します。
プラチナ部分に傷を付けないようにすれば、アウトドアでも活躍してくれますね。
他のロレックスも所有していますが、最近はこの一本で、仕事からカジュアルまで着用しています。
さすがに、パーティーにはちょっと大き過ぎますが・・・?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ポールニューマン72さん  2010年3月25日 10:32  [301295]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

結婚10周年ペアで購入した とても満足できる時計 メンズとレディスサイズがありボーイズサイズもそろえたくなる

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ミダースタッチさん  2010年3月19日 20:54  [299738]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  4
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

会議や役員との打ち合せや顧客との交渉時など、ビジネスシーンで活躍してくれています。美しく控え目で、でも信頼度と満足度バツグンです。手に入れてよかった。妻にもプレゼントしたところ気にいってしまい、18YKブルーの169623まで揃えるに至りました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください