• 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)のURLを携帯に送る
  • 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)をお気に入り製品に追加する

ロレックス

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

最安価格(税込):¥757,350 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥757,350¥790,000 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥580,000
  • 登録日:2000/09/18

駆動方式:自動巻き ベルト素材:ステンレス(SS) ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック)

16600 シードゥエラー 自動巻き(ブラック) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:106人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.86 4.71 2位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.77 4.47 45位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.67 4.44 38位 機能の充実度
操作性 4.65 4.31 29位 操作のしやすさ
レア度 3.95 3.39 3位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.19 4.40 16位 腕へのフィット感
耐久性 4.73 4.38 2位 壊れにくさ
フォーマル 3.98 3.93 50位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.71 4.51 57位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


猫熱さん  2012年4月19日 00:48  [498640]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  2
カジュアル  5
満足度  5

腕が太くなくディープシーが合わない?好みじゃない大きさだったので、販売中止になって正規の店で探し回って手に入れただけに思い入れがあるM番のシードです。
アウトドア等どこにでも着けてキズだらけですが、これからも1番のお気に入りだと思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うなげんさん  2011年11月9日 12:37  [453263]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】
防水性が高い為、本体が分厚くたまにガチガチと当ててしまいますが見た目はかなりシンプルです。
【ブランド性】
さり気なくロレックスダイバーズウォッチだけにイヤミ無く場所問わず使用してます。
【機能性】
特に問題なし
【操作性】
特に問題なし
【レア度】
製造中止後、かなり高騰気味に驚きました。今でもコメックスモデル(ダブルネーム)が欲しい。
【装着】
サブマリーナより口径が一回り小さい為、体格(身体大小)に関係なく装着出来る。
【耐久性】
大切な宝物ながらもついつい手荒く使い始めて17年目ですが数年に一度のOH(日ロレ持込)のお陰で毎日活躍してくれてます。
【フォーマル】
冠婚葬祭はじめ初対面たる場面でも気軽に使用してます。
【カジュアル】
夏場、短パンにサンダル姿でも似合うし違和感ゼロです。
【総評】
間もなく5回目OHに出す予定です。たまたま偶然取引先や職場先輩、同僚に年式は違うけどシードゥエラー16600を所有する人が居ます。満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





【キング】さん  2011年8月25日 12:07  [434578]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  4
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  3
満足度  5

もう10年近く使っています。
海や山、アウトドアでガンガン使える時計です。

傷だらけになったシードですが、
ずっと使い続けたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まーさむさん  2011年7月15日 21:41  [424936]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  5
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

中古品を買いました。でも状態も悪くなかったし、何よりかっこいいので大変満足しています。オン、オフ(アウトドア用)に使っており、一見サブマリーナに見えるけど実は違うというところに所有者だけの優越感、満足感があるのではないでしょうか?
耐久性は買ったばかりなのでわかりません。でも他の方が言われているように大変丈夫なようなのでメンテナンスさえしっかりすれば安心だと思っています。日差は+3〜7秒とまずますです。
サブマリーナに比べて装着感で劣ると感じる人もいるようですが、人それぞれだと思います。私にはシードのほうが付けている感があり、むしろ好みです。また、ひらべったい感じがなく高さが少しあるので返って締まって見えて本当に男らしい、かっこいい時計だと思います。
本当に買ってよかった。似合うくらいタフになりたい。
勝手な思いですが、仕事でこれを付けて時計に負けないタフさを(頑張る!)、オフではデイトナを付けて時計に負けないかっこよさを(・・・)、と思っています。
不景気で震災で滅入りそうな世の中ですが、時計からもパワーをもらい、日々頑張ってゆきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





トマホークチョップさん  2011年4月12日 21:59  [401660]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  4

昔から欲しかったモデルですが、田舎ではなかなかお目にかかることがなく

ふらっと行った並行店で見掛けて勢いで買いました〜

まだシードがあまり認知されていない時代だったので、サブより若干高い

位の値段でした。

かなりハードに使いましたが壊れることもなく丈夫な時計です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





モッタンパパさん  2010年10月18日 15:14  [350282]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  3
機能性  5
操作性  3
レア度  3
装着  3
耐久性  4
フォーマル  無評価
カジュアル  5
満足度  4

16600が手元に届きました。
ディープと迷いましたが結局16600にしました。理由は単純にディープはいつでも買えるから。
完成度は高い様に感じます。
重さを指摘される方もいますが最近のデカアツ時計に比べればむしろコンパクトにさえ感じます。
個人的にブレスの造りがちょっと華奢な印象を受けます。
デザインは気に入っての購入ですから当然◎。
ブランドはロレックスということで「可もなく不可もなく」△。
防水性は立派な機能だと考えているので◎。
シンプルな時計なので操作性の評価自体が難しいですがリューズを操作した時の感触は○。
装着感はまあまあ△。
耐久性はたぶん○だと思います。
元々、フォーマルに使うものではないので無評価。
カジュアルは◎。
満足度は○。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





スージー822さん  2010年10月17日 08:37  [349945]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

購入して二年、購入前はケースが厚いとか重いとか書き込みがあり 若干不安がありましたが、やはりシードゥの気品に惹かれ定価で購入 何がいいのかは個人差ですが、私はココがお気に入り 一見サブマリノンデイトに見える外見で、気がつけばシードゥ! サブマリはよく見かけていたのですが 意識しても中々いないですよシードゥ付けてる方 完全な自己満足ですが軽い優越感ですね、ローンは一年延びましたが…
で、実際の使い勝手は全く問題無し 自分は細身の方で腕もムキムキなんてのは無縁の体型ですが 全然重くもないし厚みも適度な存在感で かなりアリですよ スーツにもジーンズにもマッチです
サブマリと悩んでる方には、はっきりお勧めです 試しに今日から周りをよく見て下さい シードゥいないですから ちなみにディープシーはお金があっても無いですね なんだか全く別ものでシードゥの気品が消えましたね残念
では新品があるうちに急いで〜

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





子供店長さん  2010年7月5日 19:30  [325351]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
ブランド性  5
機能性  3
操作性  4
レア度  2
装着  2
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  3
満足度  3

忘れもしねえ07年の定価改訂騒動が購入のきっかけよ、値上げが発表されるや否や上昇傾向のロレが軒並み更に上昇…ここ価格コムのカキコミでも阿鼻叫喚の地獄図を見てるようやった。正規店の店名を出すのは迷惑とか迷惑でないいう例のアノ喧嘩はその象徴よ、ホント情けねえ…まあそんなこたぁオレには関係ねえ取り合えず正規シード42万なら押さえとくか…と購入した訳よ。それにしてもコイツのケース厚はホント邪魔だわ、これしか無いならともかく敢えてシードを使う必要性は無いな。箪笥に閉まってそのままよ、いま書いてたらタマには使わなと思い出したわ。購入翌年にシード廃盤で並行店の意地汚い姿見れたのがコイツの1番の思い出かもな(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





BREGUETさん  2010年6月5日 17:33  [318336]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  3
耐久性  無評価
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

   

   

【デザイン】
 ダイバーズのお手本とも言えるデザインは今や、説明の必要もありません。
まさに、王道ですね。サイクロップ無しのデザインもあえて主張していなくて気に入っています

【ブランド性】
 認知度の高いブランドですので今や説明の必要は無いかもしれません。

【機能性】
 黒文字盤に白い夜光インデックスと針、視認性に関して非の打ち所はありません。時計としての機能性は文句無しです。
もちろん防水性も・・・シードですから・・・(^.^)
ディープにトップの座は譲ったとはいえ、ケースサイドのエスケープバルブは伊達ではありません。

【操作性】
 通常使用で特にボタン操作が発生するわけでもなく、問題ありません。
ベルトのバックルの使用感も特に問題無しです。
唯一ベルト調整の際通常は6時側を短く設定すると思うのですが、調整可能な駒が12側のみとなっているのが、残念と言えば残念・・・

【レア度】
 通常のサブデイトに比べると絶対数は少ないと思いますが、離れて見るとノンデイトに見られる可能性はあるかも・・・
でも、良く見ると別格モデル・・・
レア度で言うと必ずしも高いわけではないと思います。

【装着】
 上の操作性のところで書きましたが、ベルトの調整に関してもう一工夫ほしかったかも・・・

【耐久性】
 これは購入したばかりですので、評価できません。
ただ、堅牢なケースからはおのずと、高耐久性を予感させてくれます。

【フォーマル】
 派手なモデルではないですので、問題なくあわせられると思います。

【カジュアル】
 基本的にスポーツモデルですので問題無しです。
使うシーンを選ばないオールラウンドプレーヤーと言ったところでしょうか

【総評】
 ディープがデビューするまで、ロレックスダイバーズのトップに君臨していたモデルで、しかも、ディープほどデカくも無く、といってデイトやノンデイト(もちろんこれらが悪いと言うわけではないですのでオーナーの方々は気を悪くなさらないでください)とは一線を画すこのモデルは持っているものの所有欲を十分に満たしてくれるものと思います。
正直、このモデルの持つ防水性を発揮する場面にはまず縁の無い私ですが、こういったポテンシャルの高さにくすぐられてしまいます。
 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ゆうすけポンさん  2010年5月23日 23:00  [315607]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

雑誌でシードのV番を知った時にたまたまネットで売っていたんで、昔から興味のあるモデルでは無かったんですが、最後のロレックスと思い、思い切って購入しました。皆さんが言われるように、まさに男の時計と言った感があり、ロレックスは4本目ですが、今では一番のお気に入りです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





夏人さん  2010年4月25日 11:40  [308966]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  4
操作性  4
レア度  4
装着  3
耐久性  4
フォーマル  2
カジュアル  4
満足度  4

実は16600シードの購入は2回目になります。
以前所有していたモデル(F番)は、116520デイトナ購入の為に
売却いたしましたが、後に後悔しM番新品を購入

■良い点
・ロレックスがメーカーの威信を掛けて作った
 スペシャルモデル
 (現在はディープシーにその座を譲ってますが)
・サイクロップレンズの無いすっきりとしたガラス
・装着比較すると解る、ずっしりとした重量
 (ですが、慣れれば何てことないです)
・サブデイトと違い、人と被らない

■悪い点
・重い本体の割に軽いブレスで、重量バランスが悪い
・分厚い本体でぶつけ易い
・見た目では、サブデイトやノンデイトと何が違うのか
 解らない人が多い

■総合評価
一度は手放してしまったモデルで、再度の購入は迷いましたが
結果、購入して正解でした。
サブデイトと日替わりで交互に着けいていても、職場や周囲の人は
同じモデルだと思っているようで、気が付きません。
それ位、見た目は非常に似ていますが、サブデイトとはまた違った
味わいのあるモデルです。
(解る人にしか解らない)

確かに、サブマリーナと比較すると重いし、ぶ厚いし
決して使いやすいモデルではなく万人受けする
モデルとは言えませんが、そこがまたカワイイ所です。
ただ、重いとは言っても慣れてしまえば何て事ない重さですし
他の時計と比較しての重さで、購入するに当たって
障害になる事はありません。

ロレックスの中でもミルガウスと双璧をなす
極めてマニアックな時計です。
好き嫌いのはっきり分かれるモデルだとは思いますが
私は非常に気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ラリックスさん  2010年3月10日 00:18  [297297]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  4

サブを所有する満足感とは少し異なります。人と被りそうで被らないのと、マニアックな感じがたまりません。新型(DEEPSEA)とは全く違う所も所有欲を満たします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





R35GT-RVさん  2010年2月27日 17:14  [294339]レビュー投稿数:44件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  4
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

16600を買う時は16610と迷うということはなく、シードしか見えていませんでした。

ゴツく重いケース、使うことのないエスケープバルブ、愛想のないフェイス、この時計をはじめて見た時の印象は、機能美の塊のようだと思いました。そう思うとこの手首の上のズシリとした重さが、頼り甲斐のある相棒がそばにいるように感じられて慣れると手放せなくなります。

大量に出回っているサブデイトとは違い、人とかぶることはまずありません。サブと似ていながら知る人ぞ知る存在は、手首の上で鈍い輝きを放ちつづけます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ryjさん  2010年2月11日 22:48  [290165]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  4
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

正規新品を手に入れました。
機械の機能美を感じる,全てにおいてバランスの良い時計です。
これこそ一生物の宝になりそうです。

あとは新品をいつおろすのか・・・という問題があります。
シールも完全に残っている新品なので,コレクション化も視野に入れ,検討中です。

しばらくは幸せな時間が流れそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





わがまま探検家さん  2009年12月29日 09:22  [277777]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  3
レア度  3
装着  2
耐久性  3
フォーマル  1
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】プロモデルらしいデザインです。飾り気なし。男の色気を醸している???

【ブランド性】まぁ、ロレックスなので

【機能性】機能。深海対応は良いのですが、別に単機能ですし充実はしていないのか?Gショックに負けている。

【操作性】普通です。他のロレと一緒

【レア度】特段レアではないですが、サブデイトよりは

【装着】重いです。しばらくは痛いです。でもそこが好き(笑)

【耐久性】耐久性と言われても。落とせば壊れるのでは。短期的にはGショックには負ける。長期的には圧勝かと。ま、5年に1回Gショックを買い換える人には、やはり負けるのかな。

【フォーマル】ちょっとフォーマルではないですね。

【カジュアル】カジュアルには使います。でも、青サブ欲しい。年をとった自分が長年使った青サブを海辺でしているという姿を妄想中。

【総評】好きな人は大好き。思い入れの無い人には、耐えがたい苦痛では。
欲しい方は、シードの歴史や伝説(作られた?)を調べてからにしてくださいませ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください