| サブマリーナ(14060)... (返信:2) | |
| ブレス93150について (返信:2) | |
| 購入しました (返信:7) | |
| 日本ロレックスオフィシャル... (返信:18) | |
| ルパン3世の次元も? (返信:5) | |
| アルパチーノが。。。 (返信:4) |
[ 採点者:14人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| ブランド性 | |
| 機能性 | |
| 操作性 | |
| レア度 | |
| 装着 | |
| 耐久性 | |
| フォーマル | |
| カジュアル |
| 満足度 |
|---|
現在14060Mはクロノメーターになりました。
デザインですが、半世紀の間ほとんど変わらないROLEX伝統のものです。ダイバーズウオッチの元祖のデザインだそうです。文字盤の表示が4行になり、おちついた、また昔を思い出させるさらに魅力的なものになりました。もちろんこの4行は、技術的に深い意味があります。今後も大幅に変更するのは難しいと言われているほどデザインの完成度が高いです。
そのブランドらしさですがロレックスのイメージと言えばこれか、デイトジャストや金とのコンビ物ですか。世界の傑作品「サブマリーナ」なんて本も出版されています。
機能性ですが時計としての視野性は抜群です。ダイバーズウオッチですから防水性も十分です。クロノメーター取得で日差も少なくなりました。
操作性は、楽の一言です。日付けがないので気が向いたら時計のズレを正すだけです。
レア度は、今は貴重ではありません。ただし、数年後に廃盤とか部分的に素材が変わってしまうとの噂も流れています。このままであってほしいのですが。
装着感ですが、旧型のブレスです。しかし、付け根の部分が新型に比べ微妙に曲がってくれますので腕との隙間ができづらいです。腕の細い日本人には、時計負けしないので旧型のブレスは良いのかもしれません。しかもブレス部分が軽いです。文句なし。
耐久性ですが、アンティークの数から言っても壊れにくさは証明済みです。
フォーマルシーンでも、悪いとは思いません。使用禁止ではないでしょう。気持ちの問題かと。
カジュアルでは、言葉は不要です。良い。
時期モデルの要望です。サブマリーナこのままであってください。
| デザイン | |
|---|---|
| ブランド性 | |
| 機能性 | |
| 操作性 | |
| レア度 | |
| 装着 | |
| 耐久性 | |
| フォーマル | |
| カジュアル |
| 満足度 |
|---|
ROLEXは、デイトジャストとパーペチュアルデイト、およびEX1を所有していますが、休日にする時計がスピマスとGショックしかないので、ラフな格好に合う(と勝手に考えた)、サブマリーナノンデイトを狙っていました。文字盤が非常にスッキリしており、最近光り物化しているROLEXのなかでは、貴重な存在ではないでしょうか。最近マイチェンしたというのでwebで写真を見たところ、ルーレット刻印がこのモデルに合わないように感じ、旧型の購入を決意しました。
かなり主観がはいりますが、旧型の文字盤は重心が高いので、スマートで繊細な印象、悪く言えば少々落ち着かない感じがします。その点、クロノ版は重心が低くてどっしりしており、時計も大きく見えます。もちろん、これらの差はクロノメーター化によるSUPERLATIVE〜印字によるものですね。かなり魅力です。しかし、ルーレット刻印が、キレイな文字盤を壊してしまったように思えるのです。そもそも私は「シリアルb見えるところに印字する」ことに、かなり抵抗を感じていましたが、シンプルが身上のこのモデルの場合、時計全体が煩雑な印象になった気がします。ただし、写真で見るほど気にならないのかもしれませんし、これは好みの問題ですから、反対の意見もあると思います。
とにかく、いまのうちに旧型を手に入れようと思い、価格を調べ始めました。正規品は高いので、並行品の新品で安いところをを探していたところ、楽天内にある大手ジュエリーショップのクローズドオークションに出品されているのを発見、税・送料込み\333,333で入札してみました。相場を考えると、ちょっと届かないかと思っていましたが、運良く落札できました。ポイント付加も考慮すればほぼ33万で購入できたことになるので、自分では満足しています。
実際につけてみると、ホントにいい感じです。10年以上前にチュードルのサブをしていたことがあるのですが、ずっと重いですね。腕の細い私にはちょっと荷が重いのですが、オフのみなので、よしとします。これから休日は必ずこれですね。もうすぐ冬だけど…。
| デザイン | |
|---|---|
| ブランド性 | |
| 機能性 | |
| 操作性 | |
| レア度 | |
| 装着 | |
| 耐久性 | |
| フォーマル | |
| カジュアル |
| 満足度 |
|---|
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
時計
(過去1年分の投票)







