『釣られて買ってみたけれど・・・。』 ロレックス 114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き （ブラック369） RXNewWX1さんのレビュー・評価

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、下のレビューを
しましたRX214270です。　このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

今回のレビューはアンティークの1016で、６０年代ハックなしです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　今のエクスプローラーの原点となるモデルなのでおおまかな
シルエットはそんなに変わりませんが、夜行塗料のふちのメタルフレームが
ないとか、全体的に薄っぺらい印象であるとか、ブレスレットがフラフラで
あるなどの違いはあります。夜光塗料のメタルのフレームがない分、硬派
ではありますね。ただ、本当に分かる人が見ないとその存在すらわからない
時計だと思いますので、自己満足の世界です。

【ブランド性】　ブランド性は問題ないと思います。ただ、現行品のような
高級感はまったくありません。

【機能性】　６０年代の物を買ったので時間合わせのために秒針を止める
ハック機能がありません。まあ、それはそれで「数秒くらい狂っていても
どうってことない」というユルさで使えました。どうしてもハック機能が
ついてくると７０万円台になってくるので、そこまでお金を払うべきか
微妙でした。

【操作性】　特に問題なしです。ただ、バックルの部分が古いので
現行品と比べるとかなり不安です。ブレスレットもゆるゆる・・・、
これを味と捉えるか・・・、それは持ち主次第だと思います。

【レア度】　持っている間は他にまったく見ませんでした。

【装着】　特に装着感が良い時計ではないと思いますが、軽いので
気になりませんでした。

【耐久性】　アンティークである事を考えると頑丈だと思います。
雨も気になりませんでした。もちろん、水の中ジャブジャブは
ダメですが。

【フォーマル・カジュアル】　フォーマルはきついかも・・・。
悪くはないけど現行品のようなエレガントさがない。

【総評】　以前からかなり気になっていたので購入してみたのですが、
シンプルでアンティークである事を考えると頑丈に作られているし、
今のエクスプローラーのルーツでもある、良い時計であるとは思うの
ですが、ハックなしで５０万円から、ハックがつくと７０万円に乗って
くる・・・、私には払ったお金に対する満足感が見えてきませんでした。
ハック付きを買えば変わったのでしょうか？