• 114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)のURLを携帯に送る
  • 114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)をお気に入り製品に追加する

ロレックス

114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)

最安価格(税込):¥479,800 (前週比:-8,200円↓) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥479,800¥660,000 (6店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥470,000
  • 登録日:2001/10/05

駆動方式:自動巻き ベルト素材:ステンレス(SS) ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > ロレックス > 114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)

114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:136人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.71 59位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.71 4.47 27位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 3.81 4.44 90位 機能の充実度
操作性 4.70 4.31 50位 操作のしやすさ
レア度 2.62 3.39 39位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.47 4.40 90位 腕へのフィット感
耐久性 4.50 4.38 66位 壊れにくさ
フォーマル 4.46 3.93 47位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.68 4.51 71位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)
114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


bochsaさん  2012年4月28日 18:24  [500855]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  1
耐久性  無評価
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  4

この時計はブレスが本体と比較して安っぽいことと、6時側のコマが5つまでしか減らせないことがマイナスポイントです。腕の細い人はケース位置が安定せず、それがひじょうに残念です。現行モデルは6時側は4コマまで減らせますから、この問題は解消されています。本体はシンプルで軽く、それでいて格好よく、言うことありません。今はデカいのがブームですが、平均的な日本人にはケースサイズ36mmというのは、ちょうどよいと思います。ロレックスのスポーツモデルで36mmは貴重。デッドストックの流通は急激に減ってきました。新品や未使用にこだわる人は良品を見つけたら買っておいていいかも。本来レア度は1ですが、そういう意味で4点にしました。とにかくブレスが残念です。旧シード(16600)やサブノンデイト(14060m)のブレスも同様に6時側5コマまでです。ちなみに私はコマカットではなく、ブレスの逆付けを検討しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ビッグパイロットさん  2012年3月19日 16:00  [490717]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

婚約時計として
彼女に贈りました。
女性でも、しっくりくるサイズ
シンプルさ、ブランドとモデルのストーリー
全て満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





やる気なっし〜さん  2012年2月18日 10:18  [482184]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  5
装着  無評価
耐久性  無評価
フォーマル  無評価
カジュアル  5
満足度  5

月曜日に買いました。V番の新品はよく見かけるのですが、そろそろタマが無くなりかけていますね。僕のは最終ランダムシリアルの為、あまり数が無いようです。G番、ランダムシリアルは高値が付いていている様ですが、まだ定価近くで入荷してくれる良心的なお店もありますね。とにかく買って良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





rocochinさん  2012年2月16日 19:55  [481841]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

   

   

ref1016のレビューです。

【デザイン】エクスプローラーT史上、最高にかっこいいとされるref1016。本当にかっこいいです。美しいと言った方がよいでしょうか。文字盤についてですが、自分はエナメル黒が苦手なのですが、マットな薄い黒なのでいいですね。また、369のデザインがパネライみたいでかっこいいですね。36mmの大きさも絶妙。自分にはちょうどいいです。新型は大きすぎます。

【ブランド性】言うまでもないでしょう。

【機能性】シンプルです。

【操作性】シンプルです。

【レア度】ref1016はレアでしょう。

【装着】軽くて気持ちいいです。ずっと着けててもノンストレスです。

【耐久性】ロレックスなので。

【フォーマル】いいです。

【カジュアル】アメカジに合わせてみたいです。

【総評】一生の宝物です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





物欲バイアグラさん  2012年1月4日 22:22  [469342]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  3
操作性  5
レア度  1
装着  4
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

デザインも好き。機能も申し分なし。
ただとにかく被ります。
社内で20人は持ってそう。少なくとも5人は見た。
数十万するのにそれだけが残念です。
でもやはり好きなのでローテーションの一員としてまだまだ使います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ラリックスさん  2011年11月12日 23:59  [454052]レビュー投稿数:22件

デザイン  2
ブランド性  4
機能性  2
操作性  3
レア度  1
装着  3
耐久性  3
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  2

39mmの新型持ってますが、試しにお店で試着しました。36mmはやっぱりちょっと。ブレスも安っぽいし、おもちゃみたいで、さすがに50万では購入する気になりませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





RXNewWX1さん  2011年9月18日 20:05  [440749]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  3
操作性  3
レア度  4
装着  3
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  3

   

   

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、下のレビューを
しましたRX214270です。 このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

今回のレビューはアンティークの1016で、60年代ハックなしです。

(前のID)
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

(現在のID)
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】 今のエクスプローラーの原点となるモデルなのでおおまかな
シルエットはそんなに変わりませんが、夜行塗料のふちのメタルフレームが
ないとか、全体的に薄っぺらい印象であるとか、ブレスレットがフラフラで
あるなどの違いはあります。夜光塗料のメタルのフレームがない分、硬派
ではありますね。ただ、本当に分かる人が見ないとその存在すらわからない
時計だと思いますので、自己満足の世界です。

【ブランド性】 ブランド性は問題ないと思います。ただ、現行品のような
高級感はまったくありません。

【機能性】 60年代の物を買ったので時間合わせのために秒針を止める
ハック機能がありません。まあ、それはそれで「数秒くらい狂っていても
どうってことない」というユルさで使えました。どうしてもハック機能が
ついてくると70万円台になってくるので、そこまでお金を払うべきか
微妙でした。

【操作性】 特に問題なしです。ただ、バックルの部分が古いので
現行品と比べるとかなり不安です。ブレスレットもゆるゆる・・・、
これを味と捉えるか・・・、それは持ち主次第だと思います。

【レア度】 持っている間は他にまったく見ませんでした。

【装着】 特に装着感が良い時計ではないと思いますが、軽いので
気になりませんでした。

【耐久性】 アンティークである事を考えると頑丈だと思います。
雨も気になりませんでした。もちろん、水の中ジャブジャブは
ダメですが。

【フォーマル・カジュアル】 フォーマルはきついかも・・・。
悪くはないけど現行品のようなエレガントさがない。

【総評】 以前からかなり気になっていたので購入してみたのですが、
シンプルでアンティークである事を考えると頑丈に作られているし、
今のエクスプローラーのルーツでもある、良い時計であるとは思うの
ですが、ハックなしで50万円から、ハックがつくと70万円に乗って
くる・・・、私には払ったお金に対する満足感が見えてきませんでした。
ハック付きを買えば変わったのでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





尾頭付きさん  2011年9月4日 16:48  [437218]レビュー投稿数:61件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】60年代のモデルをリアルタイムに購入しました

【総評】
ROLEXにオーバーホールに出していたら、10年ぐらい前、風防をプラから角張ったガラスに
勝手に交換されました。記念の品なので交換部品も返すように受付で確認したのにプラ風防を捨てたと言われたのが未だに残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





駆け抜ける六連星さん  2011年6月25日 23:28  [419889]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  無評価
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

2004年5月に上野のクオークで購入しました。
初めての高額な買い物だったのでドキドキしたことを憶えています。


【デザイン】
言うまでもない定番中の定番です。
シンプルですが飽きの来ないデザインは秀逸だと思います。

【ブランド】
小さい頃から高級腕時計といえばロレックスだと思っていました。
ベタですが誰もが知っているのでいいと思います。

【機能性】
無駄が全くないです。ふと日付があったらと思いますが、これはないのが良いのではないでしょうか。

【操作性】
説明書が要らないくらい簡単です。

【レア度】
型落ちしたから今後レアになるのでしょうか。

【装着】
大柄ではないので自分にはピッタリだと思っています。

【耐久性】
今年でまる年になりますが、ずぼらに扱っていた割りに綺麗なままだと友人に言われたことがあります。

【フォーマル】
問題なし。

【カジュアル】
問題なし。

【総評】
自分としては若い時に無理して購入しておいてよかったと思っています。オンオフ気にする必要がないので利用頻度が高い割りに、傷も付きにくいため長く使えると思います。一時期利便性を優先してGショックをメイン使いしていましたが、今はこちらをメイン使いしています。ただかなりの頻度で他の人と被るので、それが嫌な人にはお勧め出来ないかも。あと費用が気になりオーバーホールにまだ出してないので、いつかは出さないとと思いつつ先送りになっています。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





エアロダウンカスタムXXだすさん  2011年5月24日 10:47  [411991]レビュー投稿数:5件

デザイン  3
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  3
耐久性  3
フォーマル  5
カジュアル  4
満足度  4

 

 

【デザイン】
 
 EX1は皆さんがコメントしている通り、この大きさが日本人には良いのかも知れないですね

【ブランド性】
 
 EX1はROLEXに置いて実質剛健みたいなモデルの様な感じがします

【機能性】

 シンプルイズベストです
 
【操作性】
 
デイト調整無しモデルを所有するまでは少し小馬鹿にしていましたが、デイト調整をしなくて良いので所有してみて良さが解りました(笑)

【レア度】
 
 ひょんな事で先日入手しましたが、最終P品番なので少しレアかも?

【装着】
 
 入手するまではずっとサブを使用していた為にEX1は少し軽いのがもの足らない気がしま す

【耐久性】
 
 前購入者が約10年前に購入してから一度もOHを出して無かったのに、前所有者曰く購入してからは一度もトラブルは無かったので良いと思います(怖いので日ロレにOHに出しました)

【フォーマル】
 
 サブとは違い、ジャケット&スーツ系の洋服には良い感じですね♪

【カジュアル】
  
 逆に私服時には少し・・・感じがしますね(笑)

【他の所有モデル】 

 サブマリーナ 16610 Y品番

【次回購入検討モデル】

 やはり黒のデイトナが欲しいです(笑)

【総合】 

 前購入者曰く、購入当時はキムタクさんの影響で量販店で約60万円もしたそうです
 (高いですね汗”)

 先日、ひょんな事で全く所有を考えていなかったEX1を激安価格で譲っていだいた為に所有することになりましたが、実際にOHに出して使用してみるとだんだん良さが分かってきましたね♪
 
なので、満足点数は少し軽い、FFが中空、王冠マーク無しなので95点ですね(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





塩台湾さん  2011年5月5日 18:26  [407375]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  3
操作性  5
レア度  2
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  4

もう手放してしまいましたが、8年間メインで愛用していました。
購入当時はブームで憧れの的でしたが、実用時計としてもオンオフ問わず無敵でした。
デザインが良くて、軽くて、丈夫で、どこでも恥ずかしい思いもしない・・・
ロレックスが人気なのがよく理解できます。

ただ、時代の流れでサイズ感が物足りなくなってきたのと、40代になったので若者とかぶらない時計が欲しくなって手放してしまいました。(下取り価格も納得でした)

いい時計なので、初めての機械式時計や複数ローテではなく、1本愛用的な使いがいい方にはおススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





echoloさん  2011年4月13日 08:29  [401744]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

ROLEXは言わずと知れた大量生産機械の中で最高の性能を誇るものを伝統と信頼あるオイスターケースに収めた素晴らしい時計メーカーです。
どのROLEXを選ぶかは個人の好みの問題でしょうが、すべてのオイスターROLEXが魅力あるものですので、114270に限らずどれを選ばれてもハズレがない満足しうるものと思います。
私も過去に16610、15200、116520と買いましたが、どれもそれぞれに満足できるモデルでしたし、今でもその魅力は色褪せていません。しかしそれでも何かもっと更に自分にしっくりくるものを求めて昨年、214270へのモデルチェンジもきっかけになりましたが他の3本に比べて一番シンプルといえる114270を購入しました。

購入してみてから9か月経ちましたが、

・つけ心地のよいサイズ。
・定番のスタイル。
・適度にスポーティーなフェイス。
・すべての現行ROLEXに共通した高い防水性能とメンテンス体制。

日常のあらゆるシーンで使える万能時計。
初めてROLEX(16610)を買ってから13年めにして、いろいろ回り道しましたがようやくMy best ROLEXを手に入れたなと実感する日々です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





トマホークチョップさん  2011年4月12日 21:51  [401656]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

これも購入後に知人に売ってしまい、今から数年前に再購入した時計です。

知人に売った後にプレミアがついて売ったことを後悔した思いが・・・

もう手放すことはないでしょう!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Ya−taさん  2011年3月3日 12:02  [391122]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

高校時代に一目惚れした時計がエクスプローラ1。欲しいと思い続けて11年経ち、今年の1月に購入しました。

11年思い続けた事が原因か?…自分の中でロレックス=エクスプローラ1と言う定義が出来てしまいました。
新型エクスプローラや他のモデルに比べて物足りなさやチープさは凄く凄く凄く凄〜く感じます。ただ、旧型のエクスプローラ1には不思議な魅力があると思います。
エクスプローラ1は人と被る率が高いと、よく耳にしますが同じ時計でも自分色にその時計を染めるのも時計の魅力ですから!

おじさん、おじいさんになっても使い続けたらいいなと思っています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ZRX1200DAEGさん  2011年2月28日 18:50  [390358]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】
エクスプローラーと言えばコレ!という定番中の定番デザインです。
シンプルすぎるのが好き嫌い分かれるところですが、自分はこの素っ気なさが気に入っています。

【ブランド】
時計に興味のない人でもロレックスというブランドは知っているので、ネームバリューは文句なしです。

【機能性】
余計な機能がなく時間を見るだけというシンプルさが潔いです(笑)
まぁ、時々日付表示がほしいと思うこともありますが…

【操作性】
操作性は機能が時計機能のみなので簡単です。
リューズを1段引けば手巻き、もう1段引けば時刻合わせとシンプルです。デイト機能がないので午前午後に気を使う必要がありません。

【レア度】
購入したときには特にプレミア感はなかったです。
今は新型がでたことでどうなんでしょう??

【装着】
自分は手首が細いので大きすぎなくて気に入っています。
新型はまだ着けたことないのですが、114270のサイズが自分にはピッタリだと思っています。

【耐久性】
スポーツモデルなので特に気を使わず使えます。
まぁ、私にとっては高いアイテムなので自然とGショックなどよりは丁寧に扱ってしまいますが…(笑)

【フォーマル】【カジュアル】
とにかくシンプルなのでフォーマル・ビジネス・カジュアルすべてOKです。

【総評】
とりあえずコレ1本あればどんなシーンでも使えます。
また、ロレックスというブランドの中でも高額な方ではないので機械式時計の入門としてもいいと思います。
デイトナに憧れますが、、エクスプローラーは多分ずっと使い続けると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)114270 エクスプローラー1 スポーツ 自動巻き (ブラック369)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください