• G-SHOCK MT-G The G クロノグラフ MTG-1000-1AJFのURLを携帯に送る
  • G-SHOCK MT-G The G クロノグラフ MTG-1000-1AJFをお気に入り製品に追加する

カシオ

G-SHOCK MT-G The G クロノグラフ MTG-1000-1AJF

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥47,000
  • 発売日:2007年11月

駆動方式:ソーラー充電 タイプ:メンズ その他機能:電波時計/クロノグラフ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > カシオ > G-SHOCK MT-G The G クロノグラフ MTG-1000-1AJF

G-SHOCK MT-G The G クロノグラフ MTG-1000-1AJF のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.63 4.71 -位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.56 4.47 -位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.21 4.44 -位 機能の充実度
操作性 3.39 4.31 -位 操作のしやすさ
レア度 2.58 3.39 -位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.00 4.40 -位 腕へのフィット感
耐久性 4.68 4.38 -位 壊れにくさ
フォーマル 3.19 3.93 -位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.63 4.51 -位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


†PIRANHA†さん  2011年12月11日 15:44  [461468]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  4
操作性  2
レア度  3
装着  3
耐久性  2
フォーマル  3
カジュアル  3
満足度  3

だいぶ前に購入しましたが今書いてみる気になったので書きます。
恐らく発売してすぐの購入だったと思います。
【デザイン】
デザインは少し高級なGと言った感じで良いと思います。
【ブランド性】
Gらしさよりもスマートさが全面に出ている時計でタフに使い倒すGと言うよりは少々ごついクォーツ時計みたいな雰囲気。
【機能性・操作性】
機能は沢山あるようですがアナログ表示なので見にくいし、操作性が悪く他の機能に移行するのに結構な時間がかかって正直使いものになりません....
【レア度】
当初のレア度は無でしたが今は新型が出ているので店頭では見かけません。なので多少レアなのかも(^v^)
【装着】
可もなく不可もなくと言ったところでしょう。
【耐久性】
これは正直びっくり!!
Gで故障は無いとささやかれていますがこいつは買って二年で故障しました。何度修正しても標準針位置がずれ訳もわからない時刻を表示してしまいます。何度か標準針位置を修正して使っていたのですが気づいたら知らない時刻を表示していてます。修理に出すと原因はメイン基盤だったそうでメイン基盤の交換。修理費27000円でしたがヨドバシカメラの長期延長保証の為無料でした。当方いくつか時計を持ていましてローテーションで使っているのでこいつだけ酷使したとか無理な使い方をしたなどはありません。これから購入する人は注意してください。
【フォーマル】
普通のGとは違うのでいけるかと思います。
【カジュアル】
これもなんなくいけるでしょう。
【総評】
まあまあ満足のいくGです。しかしなんか華が無いというか地味なGです。
逆に地味ということでフォーマルも行けるので長所でもありますが......

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





気紛れ風来坊さん  2009年12月19日 06:59  [274813]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  3
操作性  2
レア度  1
装着  3
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  5

大分前にヤマダ電機で購入しました

確か3万4500円だったと思います

かなり気に入ってます

僕は以前、ライズマンとMR−Gを保有してた事がありGショックは大好きな時計ブランドです

MR−GからMT−Gなのでランクが下がったような気もしてしまいますが価格的にはむしろ互角だったりします(笑)<当時はまだMR−Gも安かった(苦笑)

購入にあたってMRG7000とGIEZ1000 1AJFとでどれにするか比較した結果、このMTGー1000ー1AJFに決定しました

理由は値段とデザイン&質感のバランスです

MR−Gは高級感ではMT−Gの及ぶところではないですが値段が跳ね上がるため財布と相談した結果見送ることにしました

またGIEZはもうすこしメタル素材の比率が高かったらまた印象も違ったのかもしれませんが、高級感よりもカジュアル性を優先してる感があった為また今度かなと思いました

このMT−Gはメタルをメインにうまくウレタン素材を織り交ぜて独特の雰囲気を醸し出していてとても魅力的に感じました<その点は購入した今でも全く変わってません

そしてソーラーと電波と防水というGショックの名に恥じない機能を確保しているのでカッコイイだけじゃないのも良いと思います

操作性やバックライトではない等の不満もある事はありますが概ね満足出来る時計だと思います

今後も長く付き合っていきたい時計です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





カハルさん  2009年2月9日 21:50  [189542]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  2
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

MT-Gを購入しました。ナカナカ良い着けごごちで、いがいにスーツスタイルにも合うし、カジュアルでも◎、アメリカンスタイルにもハマるみたいでどんな場面もいけそうです。最近アナデジのやつもでましたけど、確かに操作性などは、はるかにデジタルにはかなわないと思いますが操作性の悪さも味があり気にいってますストップウォッチとカウントダウンタイマーがあれば結構役にたつし黒文字板に白い針なので薄暗い中ならライト無しでも時間確認ができます。暗闇でも目がなれたら針の夜光での時間確認も可能です。時計本来の機能は、しっかりとしているし見ための高級感もありサイコーな時計に巡り逢ったと言っても言いすぎではないとおもいます。アナログ好きには、たまらない一本になる事間違いナシと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





yamayama0209さん  2009年1月29日 21:33  [186914]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  4
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

デザイン
とにかくかっこいいです。G-SHOCKらしくタフな感じですが、文字盤や針の
繊細さとの対比がまた素晴らしいです。

ブランド性
まさにG-SHOCKといったかんじです。

機能性
ソーラー&電波、クロノグラフ、タイマー、ワールドタイム、アラームと
機能は十分です。
GIEZと比較して曜日が表示できる点がGOODです。
ただライトがないのが残念なところ。

操作性
操作は慣れないと結構大変です。

装着
以前使っていた時計のバンドが樹脂製で切れてしまったため
今回メタルバンドにしてみました。
つけごごちもよくフィットしています。

耐久性
説明書に
「腕につけたままでモトクロス、チェーンソー、削岩機などの
強い振動を受けても時計には影響ありません」
との表記が。最初影響あります。の間違いだとおもった。
さすがG-SHOCK。

満足度は
家にいるときでもつけてるぐらいお気に入りです。
これからよろしくたのむぜ 相棒。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





310Moさん  2009年1月19日 14:11  [184742]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  2
操作性  2
レア度  1
装着  3
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  3

購入して一カ月ほど経ちます。

見た目重視で購入したので、デザイン・ブランド性は申し分ありません。
機能性・操作性は、せっかくの電波時計なので、1分ごとの目盛が見やすく正確に運針していることが分かるようになっていた方がよかったのではと思います。また、ボタン操作が簡単にできるようになっているためか、いつのまにかストップウォッチがスタートしていたり、別のモードになっていたりと、ボタンがいつのまにか押されていることがあります。
また、暗い場所での利用ができるように、ライトの機能は欲しかった。
装着は、コマを外す意外の微妙な調整もできると便利だと感じた。
デザイン重視で購入したこともあり、フォーマルでもカジュアルでも違和感なく使用しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





オスノミケネコさん  2008年11月29日 11:02  [171722]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  5
操作性  2
レア度  1
装着  5
耐久性  5
フォーマル  1
カジュアル  5
満足度  5

購入して1カ月余り経過しました。
タフムーブメントの新機種はデジタルのコンビだったのでアナログのこの機種を購入。
G−SHOCKは初めてで私は腕が細いので大きさが心配でしたが、気持ちよくフィットしています。

デザイン
色づかいも併せてきれいで視認性も良好です。
特に曜日表示は気に入っています。
メーカーも気合を入れているのか、針ズレはありません。
12時にインジケーター、長針短針がビシッとそろうのは本当に気持ちが良いです。
マイナスポイントとしては文字盤の分の刻みによけいに線を入れているので紛らわしくて、何分か見にくくなってしまいました。
衝撃から守るデザインのためガラス部等の凹んだ箇所にゴミが溜まりやすいです。
私はカメラのレンズに使うブロワーブラシで掃除しています。

ブランド性
G−SHOCKのデザインを踏襲しており、これがカシオ時計だあと叫んでいます。

機能性
私としては電波ソーラーと曜日表示で充分ですが、クロノグラフ、ワールドタイム、アラーム、タイマーと腕時計としては言うことはありません。

操作性
ワールドタイム等の機能を使う場合は、ボタンのタッチ、針のレスポンスが遅くもどかしいものがあり2点としました。
しかし、普段はしょっちゅう使用するものでもなし、私にとってはプラスアルファーの機能なので全く気になりません。

レア度
1点 何処でも買える。

装着
私の細い腕にもよくフィットし重さも全然感じません。

耐久性
経年劣化についての耐久性は勿論わかりません。
事件として、先日床に転倒し柔道の受身を時計を付けた左手でやってしまいました。
かなり手が痛かったのですが、この時計は針ズレもなく何事もなかったように時を刻んでいます。
これがG=SHOCKなんだなあ。

フォーマル度
1点

カジュアル
クロノグラフ、防水等、遊びには5点満点

満足度
低い点数の項目については、私がこの時計を使用する限りにおいて何等求めていないもので、全く問題ではありません。
この金額でこの性能の時計が手に入るんですから、いい時代ですね。
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





umeshima39さん  2008年11月28日 02:04  [171464]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  4
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

今さらですが、買っちゃいました。
発売されたMTG1500と迷ったのですが、価格とアナログを考慮して決めました。
操作性は慣れるまで若干のもたつきはありますが、慣れてくれば問題無しかな…。
デザインは言うまでもなく、気に入ってます。
買って良かったと満足していますよ♪

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ゆうきyuukiさん  2008年5月10日 03:11  [136276]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  4
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5



namunikuさん  2008年2月23日 16:31  [121822]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  3
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  1
カジュアル  5
満足度  5

ロレックス、オメガ、ボール、セイコーなど試みてきました。
タグホイヤーで、キャリバーSアクアレーサーで、秒針が、反時計回りに動くのをみて、欲しくなりましたが、終わったときのアラームもないし、ほか、そこまでのものかとも思い、調べたところ、MT-Gで、60分までのアラームで、秒針が反時計回りに動くのを見つけ、早速購入しました。
本日いじくりまくってます。
面白い時計です。針の移動に時間がかかるため、時刻アラーム設定や、GMT機能は、あまり使う事はないかもしれませんが、ストップウオッチと、60分アラームは、使うと思います。
あれ?結局、タグホイヤーのアクアレーサーキャリバーSと同じですね。
ただ、カシオは、ソーラー電波なので、時間のずれがないのが良いかもしれません。
(秒針が小さいので、ほかの機械式時計の時刻あわせには使えませんが・・・)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぼくごんざさん  2008年2月1日 03:54  [116981]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  無評価
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

まずは頑丈さと精巧さのバランスがとれたデザインに惚れました。
(店頭内のいろいろなメーカーを見て回りましたが、この値段で
このクオリティの高さ・機能を持っているものはまずないです)
機能についてもライト機能があればと思うくらいで、普段の日常
生活にはなんら支障ありません。
会社にも日常生活にも、まさに手放せない時計となりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





べむすたあさん  2007年12月25日 15:59  [108888]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

金属多用の割には重くなく、また、厚みも大したことなく、装着感が良いです。
金属とアナログ。やはり、高級感や落ち着き感が違います。
黒×金のほうが綺麗ですが派手なのでやめました。
どちらにしてもフォーマル向きではありませんが、金色が多いものは・・・。
赤い針が秒針ではなく、普段は動かない点には、数分で慣れました。
クロノ機能にあわせたのか、文字盤外周の目盛りが多すぎて、時刻における「分」の評価がしにくいです。
GIEZと違い、曜日まで確認できるのが便利です。
蓄光は6時間以上持ちますが朝までは持ちません。見える間もそれなりなので、イルミ装備が望まれます。
天体観測、冬の早朝のジョグには、GW-5600のフルオートELのほうが便利です。
ボタンが角型で大きく、押しやすく、デザイン的にも自然です。
アラーム音は小さくて良く聞こえませんが、時報もないので、特に期待した部分ではありません。
しつこいようですが、フルオートイルミ、時報、アラーム2本程度はあったほうが・・・。
でも、MRGやGIEZにもないんですよね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





<NAO>さん  2007年12月9日 17:33  [105536]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  4
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

金属バンドだから切れる心配がなく、なのにさほど重くないし、そのうえ安っぽさも感じない良品です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にってつさん  2007年12月6日 22:35  [104914]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

ロレックスではエクスプローラーTやサブマリーナーを、オメガではシーマスターを所有してました。ほかにも時計が好きで所持してましたが、今回何かいい時計がないか店内を見ていたら、惚れ惚れするデザインだったのがこの時計です。他の時計もそうですが、この時計も大事にしていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Gショック万歳さん  2007年11月29日 16:54  [103161]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  4
レア度  3
装着  3
耐久性  5
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

ついにMT-Gがオール針もの+耐衝撃+タフソーラー+マルチバンド5そして今回はさらに日付と曜日表示が可能なモデルで復活を果たしてくれました。
だから即買いです。
質実剛健。日常使う機能の全てがほぼ網羅されたGショック。オシアナスに比べればフォーマル度は下がりますが、オールウレタンのモデルよりははるかにスーツとのマッチングはよいですよ。質感は高級ではありませんが、でもたしかに作りこみの丁寧さのようなものは感じられます。
35000円台でこれだけの機能が集約された時計はちょっと他には見当たりません。
気になる方は一度、店頭でご覧になることをお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





すうぱあぶいさん  2007年11月22日 21:56  [101753]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  3
操作性  3
レア度  無評価
装着  1
耐久性  無評価
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  2

時計自体のデザインは良いと思います。
ただ、やはり通常の秒針が、
秒針の役目であって欲しいですが。

バンドは、質感が良くなくて、
全体的に角をもう少し滑らかにして欲しいです。
それと、私の購入したものだけか不明ですが、
装着して見えなくなるバンド部分の処理が鋭く、
触ると引っかかりを覚えます。

個人的な見解となりますが、
バンドの質感が向上すれば、
かなり満足する時計だと思います。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください