オシアナス OCW-M800TBJ-1AJF ユーザーレビュー

購入して2ヶ月です。
電池要らず　電波時計デザインも素敵で
購入しました。
欠点は傷が付き易いですね、
以前シチズンのプロマスターと言う時計を使ってました。
チタンにチタンカーバイト処理がされていて
ハードな使用でも傷が付かないんですが
（それもあるし、この手の掲示板に車のドアにぶつけても傷ひとつ付かなかったと
コメントもあり信用してたのですが）
オシアナスもチタンカーバイト処理してる筈なんですが
メーカーが違うので違うのか　普通に使ってても
割と擦り傷が付きます。　そこら辺が期待はずれでした

いいですねこの時計。OCW-S1000**より厚みがありますが、その厚みと重さを感じたい人にはお勧めです。ベルトは･･･(~〜~)MR-Gの7000Dのベルトの方が高級感な｢色｣があります、ベルトだけ持つと軽すぎて安っぽく感じました。同じチタンなのに色の違いが分かりますよ。デザイン的には断然こちらなのですが発売時期の違いでしょう。まぁOCEANUSとMR-Gを比べるのが変な話ですが･･･。
驚いたのは角度によって違った時計に見えること。よく見る写真は小針の軸とOCEANUSのマークがブルーで小針回りのメモリが白っぽく見えますけど角度を変えるとブルーがブラックになり小針の目盛りは実はミラー仕上げの輝きでした。ベルト・ボディー共にチタン削りだしの部分が殆どですが細かいところでミラー仕上げになっており見れば見るほど細かく作ってあるのが分かります。盤面の目盛りもミラー仕上げでキラキラ光っています。蛍光塗料の発光はバッチリ光りますね、元々針が太めなので暗いところではホント見やすいです。塗料が多いと安っぽいという人も居ますが、ここまで綺麗に光ると逆に高級感を感じます。あとはブラック盤面に白地黒文字の日付けもとても読みやすいですよ。細かく丁寧に作られている時計でお勧めします。ショップがやっているオークションで安く購入できましたので実際は心配でしたが、それでいてタフソーラーの電波時計。値段以上の性能とデザインで満足感あります。気に入りました。

通勤電車の中で見て、これだと思った
1ヵ月後購入しました。
大満足です。
実際はめて、いろいろな角度から見ると
青色がとても綺麗です。
この薄さ、重量も僕は満足してます。

薄い、軽い、見やすい。
蓄光もまずまずもつし、実用面は問題ありません。
シチズンのアテッサと現物を並べ、検討してみましたが、全体的にバンドの作りがアテッサの方がいい感じです。堅牢かつしっかりしている。
この個体のみかも知れませんが、バックルのロックがきちっとしないことがあります。
カシオは割ピンが緩みやすい傾向にある、とは販売店の弁。

多くの機能を4つのボタンで使いこなす。覚えきれません。
が、クロノグラフやタイマーなど、普段使いそうな機能はとてもシンプルな操作。
よほどの機械音痴でなければ、普通に使える印象です。

アラーム／タイマー音は小さいです。オフィスや屋外では聞こえないこともしばしば。

電波受信については、販売店曰く、セイコーシチズンの方が性能面では一歩勝る、とのことでした。が、居住地(神奈川中央)では、窓辺におくこともなく普通に受信でき、個人的には問題を感じません。

いつ電波を受信したか、その際の電波強度は、電池残量は、などの表示機能はありません。
が、「時計」としてのきのうがちゃんと満たされており、不足を感じません。
サファイアガラスや防水など、実用プラスアルファという面でよい一品と感じます。

カジュアルには最高だと思いますね。
ただ、値段的にはもう少し高級感があっても良いのかなと思います。

　ヤフオクにて「箱なし＆保証証印鑑なし」のものを「品物代＋消費税＋輸送代＋振り込み代」オール込み￥４１，１１１にて購入し、落札後２日で手元に届きました。品物自体は何の問題もなく、某社のポイントや箱などなくても１万数千円値段が安いことの方が私としては助かります。２／１７付読売新聞日曜版に電波腕時計ランキング記事がありました。この商品がランク１位となっておりました。それで私もマンタからこちらに変更しました。確かにマンタより値段も安く、見てくれもスポーティでいいかと思います。タキメーターがなかなかいい感じを出しています。
　さて、商品到着後、自分でバンドの駒詰めを行いました。かなりゆるめにできていまして、私の場合は２駒半詰めました。バンドの駒には裏からみると↓がついていまして、矢印の方向にピンをたたき出します。この作業も無事終わりました。第一印象はロレックスなどと比べるとかなり軽めで、ちょっと安っぽい印象でした。普段使いには良いのかとも思いました。
　機能もたいへん盛りだくさんについていまして、取り扱い説明書を見ながら、一通りおさらいをしました。時刻表示→タイマー→ワールドウォッチ→アラーム→時刻表示というサイクルになっております。この他ストップウォッチは一発で機能するようになっています。このモードチェンジがデジタルウォッチなどとくらべますとものすごく時間がかかります。海外旅行に行って飛行機内で時計の針を進めることを考えますと、たぶん普通の人は面倒でやらないのではないかと思います。取り扱い説明書を熟読しないとやり方もわからないと思います。
　視力の良い若者なら何の問題もないかと思いますが、５０代の中年にはちょっと文字盤や年表示の文字が小さすぎるように感じました。曜日などは細かくてとても読めませんし、日付表示も小さいです。
　電波時計でデザインもまずまずですし合格点ではないでしょうか？機会がありましたら、ＳＥＩＫＯブライツの電波時計などとも比べてみたいと思います。明日の朝は電波を拾っているか確認するのが楽しみです。

11月に購入してから、ビジネスにもカジュアルにも着用しています。
説明書をあまり読んでいなくて全ての機能を使いこなしていないため、操作性は4点にしました。
S1000と比較した場合、S1000のほうがやや年齢層高め向き、またS1000のほうがフォーマルシーン向きだと思います。でも、M800が発売後まもないこととM800のフェイスのほうが精悍で気に入ったので、こちらを購入しました。
購入して十分満足しています。お奨めです。

先週末に購入いたしました。手間いらずの電波ソーラー＆クロノを
探していて、カシオのHPでオシアナスを見つけ気に入りました。
マンタと悩んだんですが、値段、機能（防水10気圧）などからM800
にしました。
機能の面では海外旅行をめったにしない者にとっては宝の持ち腐れ的
な部分もありますが、その点を考慮してもデザイン、装着感（結構軽い）
等大変気に入ってます。それにこの時計最近ずいぶんと売れている
とお店のひとに言われて、その点も購入のきっかけのひとつとなり
ました。（ちょっとミーハー的心理を突かれました。）

本商品非常に満足しています。
OCW-S1050と迷いましたが実用的な１０気圧防水のM800を選びました。
フェイスも精悍。着用感に至っても最高レベルだと思われます。
過度なゴージャス感も無く、さりげない洒落感覚がちょい悪感をそそります。
あえてフォーマル度を４にしましたが、スーツ着用時フォーマルウェアでも
遜色は全く無いと感じます。
海外ブランドを含め色々なブランドを着用しましたが、
かなり完成度の高いモデルだと思います。
リューズが無いのもあえて新鮮に感じますね。

マンタとまよったのですが８００のほうが見やすかった。
両方腕につけましたが、マンタは文字盤が少し見ずらかったようにおもいました。
８００にして非常に満足しています。