• WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFのURLを携帯に送る
  • WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJFをお気に入り製品に追加する

カシオ

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJF

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥34,000
  • 登録日:2006/09/12

駆動方式:ソーラー充電 ベルト素材:チタン(TI) ケース素材:チタン(TI) タイプ:メンズ その他機能:電波時計 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > カシオ > WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJF

WAVE CEPTOR Solar CHRONOGRAPH WVQ-500TDJ-1AJF のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.71 -位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.12 4.47 -位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.53 4.44 -位 機能の充実度
操作性 4.01 4.31 -位 操作のしやすさ
レア度 3.11 3.39 -位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.40 4.40 -位 腕へのフィット感
耐久性 4.11 4.38 -位 壊れにくさ
フォーマル 4.26 3.93 -位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.65 4.51 -位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


なあなあさん  2011年5月22日 19:59  [411627]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】
 デジタル・アナログのコンビでなおかつクロノグラフ。いいです。
 ですが、もう古いか・・・

【ブランド性】
 カシオらしいと思います。

【機能性】
 海外の電波を拾わない(まぁめったに行かないですが)

【操作性】
 操作しやすいです。
【レア度】
 さすがに数がなくなってきましたか・・・
【装着】
 初めてのチタンでしたが、予想以上に軽くてびっくりしました。
 厚さは私は気になりません。
【耐久性】
 これから確認ですが、期待したいです。
【フォーマル】
【カジュアル】
 どちらにも合うのでは・・・
【総評】
全体的に満足です。

セイコーのデジタル時計と迷いました。
ですが、20000円以内でチタンで電波でソーラー
となるとやはりこの製品しかなくて・・・
電波受信の精度もよく買ってよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





markX買いました。さん  2010年11月29日 17:35  [362075]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  5
操作性  4
レア度  2
装着  4
耐久性  1
フォーマル  2
カジュアル  5
満足度  2

バイクの運転中にベルトが切れて壊れてしまいました。
価格も手ごろで、デザインも良く、電波+ソーラーで一生物と思っていたのですが、60kmで走行中に、ベルトが切れてガラスが割れた無残な姿になってしまいました。
以前にベルトのピンが抜けたことがあり、瞬間接着剤でピンが抜けないようにしていたのですが、バイクの振動で別のピンが抜けたようです。悲しすぎます。
大事には至りませんでしたが、知人のG-Shockでも、ベルトのピン抜けが起こっています。
CASIOは、基本が出来ていません。
機能もデザインも価格も良いのですが、やはり二流の会社です。
新しく時計を買われるのであれば、CASIOはお勧めできません。
既に持たれている方は、ベルトのピン抜けにご注意下さい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





chiheisenさん  2010年2月10日 21:56  [289817]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  4
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

このサイズでソーラー・電波・フルオートカレンダー・ワールドタイム・クロノグラフと
機能てんこ盛りで、おまけにチタン!言うことありません。
デザインと色が落ち着いているのでスーツにも似合います。

ただ、多機能腕時計すべてに言えることですが、
液晶やサブダイヤルの文字が小さくて老眼になり始めた私には読みにくいです。
それ以外はとても気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





GDA555さん  2009年11月2日 21:57  [263687]レビュー投稿数:29件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

ソーラー充電+電波+クロノグラフ+チタンケース+チタンバンドでこの価格なら大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





anetさん  2009年8月8日 05:27  [242924]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  4
操作性  1
レア度  2
装着  2
耐久性  1
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  2



大丈夫??さん  2009年6月7日 20:01  [226248]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5



immsさん  2009年6月3日 23:19  [225278]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5



estima790さん  2008年5月27日 00:11  [138766]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5



むらぶたさん  2008年5月9日 00:06  [136122]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
ブランド性  3
機能性  4
操作性  3
レア度  1
装着  3
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  3

見た目フェイスの大きさは普通のサイズ。
ただ厚みはあるが思ったより軽い感じ。
値段も手ごろで、普段使う上で機能的には申し分ない。
外見、値段、実用性では抜群のパフォーマンスだと思う。

ただ、前作ではボタンの部分のメッキが剥がれ
プラスチック部が露出し、みすぼらしい状況となってしまった。
(ヨドバシの店員も前作を装着していたが同じ状況でした。涙)
また肌の弱い人はボタンの剥離部があたり、かぶれる可能性があるので注意。
私はかぶれてしまったのでもっと使いたかったが断念し、今回の購入にいたった次第。
現モデルはそのようなことが無いことを期待したい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





OKAOKAちゃんさん  2008年4月17日 22:59  [132639]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  4
操作性  2
レア度  3
装着  4
耐久性  3
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

デザインはいいですね。色も落ち着いていていい。
カシオというブランドですから、相応だと思っています。
機能的には充実しすぎです。腕時計には必要あるのかな?位に思ってしまいますね。
操作はしにくいです。腕時計ですからボタンは押しにくいです。
レア度はないでしょう。カシオという時計はどこでも手に入りそうです
ベルトをきっちり調節すればベストマッチしますよ。
耐久性はわかりませんが、以前充電式のリコーの時計を使っていたといは2年ほどでダメになりましたのでそれ以上は生きてほしいです。
フォーマルでもカジュアルでも問題ないデザインだと思います。

個人的にはいい時計だと思いますが、本体がこれほど分厚いとは思いませんでした。
それと、電池や時間の狂いを気にしなくていいのは、精神的にとてもいいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





オランゲランゲ さん  2008年1月28日 01:31  [116325]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  3
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

高校入学祝いに購入してもらいました。
さまざまな機能がついており、かなり満足しています。できるなら、もうちょっと薄くして、
欲しかったかな。
時計店で店員に聞いたところ、スイスの某メーカーでは、これだけの機能なら20万は、
軽くいくと言っていました。
やっぱり、日本のメーカーは、安心できますね。かなりおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





こーでるさん  2007年12月13日 00:52  [106250]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

父へのプレゼントで購入しました。すごく気に入ってくれたようで良かったです。
軽くて、いいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mad_stoneさん  2007年12月8日 19:35  [105312]レビュー投稿数:3件

デザイン  3
ブランド性  4
機能性  5
操作性  3
レア度  1
装着  4
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  4

値段にしてはとてもよく出来ていると思います。
厚いのですが、チタンだと軽くてよいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nehさん  2007年11月15日 01:54  [100539]レビュー投稿数:24件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  4
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

ソーラー電波時計の針式のものが欲しくて購入しました。

良かった点

この手のデザインでは秒針が内側の小針のものが多く、秒針と思っていた針が実は
モード(機能)表示等で、何か違和感があったのですが、これは普通の時計と同じ
長針(時針)、短針(分針)と同軸なのが良いです。
また、液晶部の数字はちょっと小さく視認性は落ちますが、いろいろと表示が
できてこれも良いです。
文字盤のデザイン的にも文句なしです。


今後の希望点

文字盤のソーラーパネルの継ぎ目かな?(36分と54分方向)...を
もっと目立たなくして欲しいのと、あともう少し本体の厚みを薄くして欲しい
くらいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





menbouさん  2007年9月27日 17:22  [92338]レビュー投稿数:187件

デザイン  3
ブランド性  3
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  4
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  3


選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください