• WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-110DJ-1AJFのURLを携帯に送る
  • WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-110DJ-1AJFをお気に入り製品に追加する

カシオ

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-110DJ-1AJF

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥21,000
  • 登録日:2006/07/11

駆動方式:ソーラー充電 ベルト素材:ステンレス(SS) ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ その他機能:電波時計 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > カシオ > WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-110DJ-1AJF

WAVE CEPTOR OVERLAND OVW-110DJ-1AJF のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:25人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.01 4.71 -位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 3.82 4.47 -位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.38 4.44 -位 機能の充実度
操作性 4.22 4.31 -位 操作のしやすさ
レア度 3.29 3.39 -位 手に入りにくさ、希少性
装着 3.98 4.40 -位 腕へのフィット感
耐久性 4.23 4.38 -位 壊れにくさ
フォーマル 3.80 3.93 -位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.47 4.51 -位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ex1_semasterさん  2011年12月14日 20:24  [462452]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  4
操作性  5
レア度  3
装着  3
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

仕事上、スーツに合うステンレスブレス系(銀系)で且つ安い時計を探していました。(ブランド物は客商売なのでどうしてもダメでして)

セイコーの逆輸入モデルを購入寸前で、この時計の存在を知り、こちらにしました。

8,000円代なのに、ソーラー充電、電波時計、100m防水と言うこと無し。完璧なスペックです。

回らないベゼルや無用な24時間表示はご愛嬌でしょうか。使えないですね。
まあアウトドアモデルっぽく仕上がってると思います。

チープなブレス、歪みのあるガラス等質感に関しては、この値段ですので文句は言えないですし、傍目には、安い時計とは思われないかと。

一番気になるのはフィット感ですが、慣れていくと思います。

とにかくこの値段でステンレス、しかもソーラー電波時計と非の打ち所の無い完璧な時計です。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





やむちゃん1008さん  2011年3月24日 16:39  [396489]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  4
操作性  4
レア度  2
装着  3
耐久性  3
フォーマル  2
カジュアル  4
満足度  3

文字盤のデザインがわりと好みだったことと、ソーラー電波&ステンブレスで安かったので購入した。
シンプルでダイバーっぽいデザインでカッコいいんだけど、よくよく見るとベルトとか安っぽい。
また、安いだけあって、電車でよくしている人を見かける。
それが、結構年配で、あまりオシャレに気を使っていなさそうな方(失礼)が多い気がする。w
なので、ここぞって言う時にはしない。
休日にひどい格好の時にする様にしてます。
でも、客観的に見るといい時計です。
f^_^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





えんしゅうさん  2010年7月3日 20:44  [324811]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  3
操作性  3
レア度  2
装着  3
耐久性  4
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  4

時刻合わせと電池交換が不要なアナログ時計ということで、約3年半ほど前にネットショップで1.5万円ちょいの値段で購入しました。

この時計は大き文字盤なので時刻が大変見やすく、夜間もルミブライト(高輝度蓄光塗料)のおかげで照明いらず。
フォーマルの場に付けて行っても違和感がないのでオールラウンドに使ってます。
今のところ二次電池のトラブルもなく、まったく問題なく動いています。

ちなみに、電波ソーラーのプロトレックとGショックも持っていますが、プロトレックは充電機能の低下により7年間で2回の二次電池交換と有償修理を受けました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





惑星581cさん  2010年6月20日 16:40  [321802]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  4
耐久性  無評価
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

アナログ、電波、金属筐体、金属バンド、表示部がガラスの腕時計を探してネットで購入。

税込定価¥22050-だとそうでもないが、ネットで送料、税込\8000-からしてみれば

質感は良いと思う。

多機能では無いが、シンプルで見やすく正確で、おまけにタフソーラだ。

外周のベゼル風は必要ない。

買って2週間なので耐久性は無評価とします。

普段の仕事用としては充分満足です。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





はんにばるFXさん  2010年5月30日 10:27  [317033]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  2
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

機能的にソーラー+電波+日付で十分すね。デザイン性よし。文字盤に数字があり視認性もいいです。
ただし、海外に持っていったときマニュアルでの調整が試行錯誤ではできず困りました。
結局、目覚まし時計をバッグから取り出して使っていました。
マニュアル調整の説明書をネットでも拾えるようにしてほしいものです。もう少しだけ、日付の字が大きくてもいいかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





chamakouさん  2010年5月5日 13:47  [311594]レビュー投稿数:10件

デザイン  4
ブランド性  無評価
機能性  4
操作性  5
レア度  無評価
装着  2
耐久性  無評価
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】 なかなかオシャレで、10000円以下の商品には見えません。

【ブランド性】 無評価

【機能性】 オートカレンダー便利です。他の機能がありませんが自分には必要ないのでこれで充分です。

【操作性】 何も操作しなくて良いので5点です。

【レア度】 無評価

【装着】 電波時計なのでしょうがないですが、少し重いのが欠点です。

【耐久性】 無評価

【フォーマル】 まあ何とかフォーマルでOKかな。

【カジュアル】 普段の時計にピッタシです。

【総評】 手間いらずで大変満足しています。電波時計、ソーラ電池でこの価格は魅力があると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





山勘アナリストさん  2010年5月3日 17:25  [311010]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  無評価
フォーマル  3
カジュアル  5
満足度  5

低価格なのにコストパフォーマンスはかなり高い。

・便利で実用的な電波ソーラー、
・ひと目で時刻がわかるデザイン、
・不必要な機能が付いていないシンプルさ、
・意外と重さも気にならない、
 
購入して間もないため耐久性は無評価ですが、6年以上無故障であれば
言うことありません。

価格を考えたら充分に納得できるレベルですが気になった2点

・金属ベルトの調整に少し手間取った。
・回転しないベゼルは黒より本体と同じ銀系のほうが良いと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





レガシィ555さん  2010年4月18日 19:04  [307478]レビュー投稿数:5件

デザイン  4
ブランド性  3
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  4
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  5

ソーラー電波が欲しくてコミコミで約9000円で購入しました。
実物のデザインや質感は写真で見るより良いと思います。
実用性重視で選んだので申し分ありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





callowayさん  2010年4月8日 23:52  [305177]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

【デザイン】
いいと思います!あると思います!
【ブランド性】
いい〜〜んです!
【機能性】
申し分無し!完全無欠!のコストパフォーマンス!
【操作性】
簡単です、というか操作不要!
【レア度】
ある意味レアと思います。
【装着】
不思議なほどバンドサイズがピッタリ!R社では考えられませんでした。
【耐久性】
いいと思います。made in JAPAN!
【フォーマル】
悪くないと思います!
【カジュアル】
最高の舞台と思います!
【総評】
この価格でこの機能!このデザイン!このフィット感!
絶対無敵と思います!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





おっちゃんTKさん  2009年12月1日 21:25  [270394]レビュー投稿数:78件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  3
レア度  5
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

C社のソーラー電波を買う予定で探していました。
秒針に変な飾りが付いているのが気に入らず
WEBでブラブラ探していた時、
網膜にバチーンと焼き付いた時計がこれでした(笑)

本日到着したのですが、イメージ通りの出来。
タフな感じの大きめな顔、ケース、チープなベルトのくせに
(よい意味です)
時間は正確無比!何なんだ?この感じ。
イメージは 打ちっぱなしコンクリートのマンション。
電波のよくない東海地方の田舎ですが
ビシビシ受信します。

ガンガン使う気にさせる時計です。
R社 O社 も保有していますが
不思議なイメージの時計です(笑)



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





USASMA642さん  2009年8月24日 05:22  [246978]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  3
操作性  5
レア度  3
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

普通の時計の電池交換と時刻あわせに飽き飽きして購入。
受信感度は良く、昼間でも受信可能。
コマ詰めは簡単で、キットがあれば自分でもできます。(購入したときについていた)
機能は、時計のみの機能で不便かといえば全く不便ではありません。
アラームなんて携帯があるので、時計になくてもいいですからね。
デザインもスパルタンでお気に入りです。
耐久性も故障もなく、3年使用していますから問題ないと思います。
残念なのは、日本国内の電波しか受信しないこと。
このため、アメリカでも受信可能なものを買うことを余儀なくされました。
現在は家内が日本で使っています。
帰ったら返してもらえるか、心配ですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





オヤジpsmさん  2009年8月17日 16:39  [245281]レビュー投稿数:17件

デザイン  2
ブランド性  2
機能性  1
操作性  2
レア度  3
装着  3
耐久性  2
フォーマル  3
カジュアル  2
満足度  2

購入後約2年が経過してのレビューとなります。

狂わない、止まらない、に加えて壊れない良い腕時計に出会えました。

何と言っても一番のお気に入りポイントは、
「文字盤に”デジタル液晶表示小窓”が無い!」
という点です。
日付表示もアナログ式なので、一見ごく普通のダイバーウォッチ位にしか見えませんが中身はソーラー電波というハイテク構造。まさにこれぞ「羊の皮を被った狼」(ちょっと大袈裟でした)。

それにしても、この製品のコストパフォーマンスには恐れ入りました。安価な製品ですがとても頼りになる、愛着の有るギアとなりました。

余談ですが、
このモデルにはカタログ記載の数種類バリエーションの他に、オリジナルモデルとして「ジャパネットたかた専用モデル」等が確認されておりましたが、一年半ほど前にイトーヨーカドー等にテナント展開している「クロック・ハウス」という時計店にてこのモデルの文字盤のみが「OVW−110BJ−3AJF」の文字盤(ブラックベゼルはそのまま)の製品を発見しました。驚いてすぐにCASIO様に問い合わせたところ、「クロック・ハウス専用モデル」と判明しました。現在はもう流通してないと思いますが、ネット等でもなかなかお目にかかれない幻のモデルだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





tama1543さん  2009年7月5日 10:50  [233780]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  2
装着  3
耐久性  無評価
フォーマル  4
カジュアル  4
満足度  5

手軽に使える電波時計を捜して、迷いに迷ったすえこれにたどり着きました。
見やすい文字盤、メンテナンスフリーで正確な日時の表示と、時計に求められる基本がしっかりしています。
デスクワークが多く頻繁に時計を外して置き時計替わりにするので、三つ折りプッシュ式のバンドは必須ですがこの点もクリア。
デザインも人を選ばない落ち着いたもので、いい意味で目立たず安心して付けることができます。

以前はそこそこ高価な自動巻を使っていたので、
@メンテ費用が4〜5年ごとに2〜5万
A当たり前のように時刻がズレる
B毎日付けておく必要があった
Cよく時計を外して置き時計のように使うが、置き忘れると盗難のおそれがあった
これら全ての点から解放されました

私にとって時計は「道具」ですので、この時計はGショックのスピードモデルと並ぶ程の逸品だと思っています。個人的に足りないと思う機能はライトぐらいでしょうか。
最後に耐久性ですが、こればかりは使い続けないと判断できません。といってもカシオさんだから信頼していますし、1万弱という価格なので3年もってくれれば問題なし。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





うにゅう。さん  2009年6月30日 14:55  [232466]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  4
レア度  無評価
装着  5
耐久性  無評価
フォーマル  無評価
カジュアル  5
満足度  5

 

バンド

裏から

 

裏側の画像です。購入を検討されている皆さまの参考になれば。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





あーちゃん2006さん  2009年6月14日 00:54  [227811]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
ブランド性  3
機能性  5
操作性  3
レア度  3
装着  4
耐久性  無評価
フォーマル  2
カジュアル  4
満足度  4

5万前後までで時計をさがしていましたが、値段の割りに気に入る時計が見つからず結果この値段で電波時計、太陽電池機能が付いているなどに惹かれ冗談半分で購入しました。実物の感想はケース、ベルトの質感は値段相応の物でしたが使用する上での機能は十分と感じました。ちなみにベルトサイズの調整は近くの時計屋さんで630円でした。9800円での購入でしたがとりあえずは満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください