ホーム > ファッション・時計 > 時計 > カシオ > OCEANUS OCW-500TDJ-1AJF
最安価格(税込): ¥39,800BIGロジャース Y!店で購入へOCEANUS OCW-500TDJ-1AJFの価格を比較するカードローン比較
OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFをお気に入りリストに追加する OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥60,000  登録日:2005/02/09  メーカーWebサイトへ    


OCEANUS OCW-500TDJ-1AJF のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:8人 レビュー:5件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.614.69デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.144.46そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.844.42機能の充実度
操作性 4.434.26操作のしやすさ
レア度 3.733.41手に入りにくさ、希少性
装着 4.174.38腕へのフィット感
耐久性 4.974.38壊れにくさ
フォーマル 4.833.99フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.824.48普段使いに向いているか
満足度 4.994.63全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJF
OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


miz870さん  2008年11月14日 23:53  [168503]
標準

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  3
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのレビュー

傑作モジュールの3針+デジタルコンビモデル。
国内オシアナスとしては初代モデルにあたる本機は、カシオが電波ソーラーの新境地を開いた記念すべきモデルだと思う。
すでに入手しづらくなってきているが、たまにネットオークションで未使用品が出ているので欲しい人はチェックしてみると良い。
使い勝手に関しては特に不満な点はない。
老眼になりかけの自分でも、文字盤・デジタル共良好に読み取れる。
クロノグラフなのにセンターセコンドである点は好みが別れるだろうが、ズバッと動く秒針は見ているだけど安心感がある。
蓄光が効いているためバックライトはほとんど使わないが、オレンジのLEDは照度的にイマイチ感は否めない。
バンドの微調整が効かないのもカシオらしいといえばそれまでだが、最近の高級機種では改善され、ハーフサイズのコマが組み込まれている。
厚みに関してはこのモジュール特有で、致し方ないと思われる。自分は割り切っているが、薄い時計が好みの人にはあまりお勧めできない。
バックルをはめた時のクリック感が、どうも頼りない。親指と人差し指で挟んで止めないと不完全な時がある。M800も所有しているが、そちらはパチッと一発で決まる。
重さはチタンにしてはやや重い方か。しかし、存在感のある重さと言える。
直径35ミリと面積の広いサファイヤガラスは、それだけでもコストがかかっていそう。蛍光灯の下では淵が綺麗なブルーに光る。
自分の買ったものは針ズレは全くないとはいえないものの許容範囲だった。
電波の受信感度は最近のモデルに比べても失敗の確立が少なく良好。
ボタンの形、ムク材使用の弓環、ケース・バンドの部分鏡面仕上げ等とって見ても、ウェーブセプターWVQ-500TDJ-1AJFと比較すると価格相当の高級感は醸し出している。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





後藤さん80さん  2008年9月13日 17:50  [157642]
標準

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  4
カジュアル  5
満足度  5

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのレビュー

海外に行く機会が何度かあるので電波時計を探してました。常用はロレックスなので、そんなに高くないものを探していたらこれに当たりました。デザイン性もよく、機能も充実。当然ながら時間のくるいはないですから満足な出来です。私のようにサブユースでの使用はおすすめではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





comstarさん  2008年1月28日 00:28  [116307]
標準

デザイン  5
ブランド性  3
機能性  5
操作性  5
レア度  3
装着  4
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのレビュー

●購入動機
C社ATTESAを使用していたが、誤って洗濯したところ、ネジが折れてそこから水が浸入し壊れてしまった。そこで、今回は操作部が突出していない製品を選ぶ事にした。また、時刻を瞬時に把握し易いアナログ時計、正確な時間を把握し易いディジタル時計両方を備えている事を前提にした。

●デザイン
秒針を持った大きなアナログ時計とディジタル表示部、小さい24時間時計等バランス良く配置されている。操作ボタンが突出していない点も美しい。文字盤の時刻部が立体的にカットされており、光が反射して光輝くのも美しい。

●ブランド性
国内の時計メーカとしては、S社、C社程有名では無いせいか、「OCEANUS」というシリーズ名が前面に押出されている。

●機能性
ソーラー付きの電波時計で、カレンダ、ストップウォッチ、アラーム、ライトオン等多機能モデルである。

●操作性
操作ボタンは突出していないが、大きい四角ボタンのため、押し易く指が痛くない。
普段から使用している、ディジタル時計とカレンダの切替え程度は簡単であるが、多機能であるため、その他の機能は使いこなしていない。

●装着感
特に違和感無く装着しており、バックルも着脱し易い構造となっている。前回のC社の場合、左右の爪でロックするタイプであったが、自然とロックが外れてしまう事があった。今回の時計は自然に外れたことはない。

●耐久性
Gショック譲りか、フローリング床に落下しても壊れずに正常に動作している。
ガラス面が出ていないモデルを選定したためか、ガラスには傷一つついていない。

●満足度
ボディが若干厚すぎると感じる以外は問題が無く、充分満足している製品である。
ソーラー付きの電波時計は、時刻を調整することが無く非常に便利である。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





崩拳ポールさん  2008年1月2日 20:01  [110832]
標準

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  3
レア度  4
装着  4
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  4
満足度  5

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのレビュー

購入してから2年が経ちましたが、耐久性(CASIOのOCEANUS,ガラスも傷がつきにくい)、経済性(ソーラー発電)、正確さ(電波時計)のいずれでも高得点の時計だと思います。ただ、一点問題があるとすれば、あまりに”手がかからない”ので愛着がわかない?事かもしれません。手巻きや自動巻きの時計愛好家でなければ最高の時計だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





田舎のPTさん  2007年10月13日 19:43  [95238]
標準

デザイン  4
ブランド性  4
機能性  5
操作性  4
レア度  4
装着  5
耐久性  5
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFのレビュー

発売後、すぐに買いました。
ソーラー、電波、クロノグラフを満足する時計は当時はこれぐらいしか選択肢が無かったように思います。

フォーマルで使う腕時計は本機が多いです。
しかし、デイリーユースでも、まったく支障なく、気に入っている一本です。

デザイン  : 気に入ってます。デジタル部分は要らなかったです。今選ぶなら新型のデジタル無しを選びます。マンタほしい。
ブランド性 : 海外ブランドにはかないませんが、デジタルよりはまし、と捕らえています。
機能性   : まったく問題なし。多用するストップウォッチ機能が表示が便利。
操作性   : 問題なし!ん?まてよ?少しボタンが押しにくいかなぁ。
レア度   : これ、レアなの?当時はレアだと思ってたけど。でも、今まで同じ物をつけている人は見たことが無い。
装着    : いいでしょう。長時間つけてても疲れない。個人的にはもう少し重くてもよかった。
耐久性   : ガラスに傷つきにくい。結構乱暴に扱ってます。
フォーマル : フォーマルなシュチュエーションにこそ、使用してます。
カジュアル : カジュアルでもまったく問題なし。
満足度   : 最高!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




OCEANUS OCW-500TDJ-1AJFOCEANUS OCW-500TDJ-1AJFを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-