• IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)のURLを携帯に送る
  • IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)をお気に入り製品に追加する

IWC

IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)

最安価格(税込):¥777,700 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥777,700¥839,850 (9店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2007/10/19

駆動方式:自動巻き ベルト素材:レザー ケース素材:ステンレス(SS) タイプ:メンズ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 腕時計・アクセサリー > 腕時計 > IWC > IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)

IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.99
(カテゴリ平均:4.67
レビュー件数:6人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.99 4.71 -位 デザインの美しさ・センスのよさ
ブランド性 4.88 4.47 -位 そのブランドらしさが感じられるか
機能性 4.76 4.44 -位 機能の充実度
操作性 4.99 4.31 -位 操作のしやすさ
レア度 4.64 3.39 -位 手に入りにくさ、希少性
装着 4.52 4.40 -位 腕へのフィット感
耐久性 3.76 4.38 -位 壊れにくさ
フォーマル 4.98 3.93 -位 フォーマルシーンに向いているか
カジュアル 4.68 4.51 -位 普段使いに向いているか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)
IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


キャドッコさん  2012年1月18日 11:42  [473703]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
ブランド性  4
機能性  5
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

採点のみの投票です。大きいのではと言われますが、着けていて違和感ではなく、ほど良い存在感です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





NEWロックレスさん  2011年11月26日 20:39  [457290]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  4
耐久性  3
フォーマル  5
カジュアル  4
満足度  5

購入して1年ほど経ったので、コメントしようと思います。

以下、評価コメントです。

【デザイン】
もちろんこのデザインが気に入っていたので文句なしです。
品があって、シンプルでありながらサイズから来る存在感。
クラシカルな雰囲気もありながら、現代的なデザインも感じ、
完成されたデザインと思います。
スモールセコンドとパワーリザーブのダイアルが二つ目のクロノグラフのようにも見えます。
大きくすればそのまま壁掛け時計にでもしたくなるようなデザインで、
飽きが来ません。
シルバー文字盤と青のアラビア数字のインデックスと青針が似合います。
そこにパワーリザーブに配色された赤がアクセントになってます。
また、よく見ると分針の先が少し下に曲げられていて(視認性をよくするため?)、
ヴィンテージの時計によく見る形です。

また裏スケから見える自社製ムーブ。
この大きさでムーブメントの動きを見れるだけで感動です。

【ブランド性】
知る人ぞ知るまではいきませんが、時計好きの人なら知っているでしょう。
派手さはありませんが、質実剛健で実力のある時計メーカーだと思います。
(自分は世間で有名なブランドかどうかは全く気にしません)

【機能性】
複雑時計というわけではありませんが、7日間のパワーリザーブは実力がないと作れません。
しかも巻き上げ効率がとても高いことに驚き、カタログには載ってませんが良い点だと思います。
また、日付機能があることから機能としては十分です。
多機能ではありませんが、高機能だと思います。

【操作性】
特に不便もストレスもありません。

【レア度】
今まで街中で着けている人を見たことがありません。
(もっと人気があっても良い時計だと思います)

【装着性】
6時側ではなく12時側のベルトが極端に長くなっているのが、
所有している他の時計とは逆になるので、装着性はどうかなと思いましたが、
なかなか良いです(大きい時計でありながら装着感を増すためにこのようにしたようです)。
*汗をかきやすいので、ベルトは緩めにしており、評価は4としました。
Dバックルで革ベルトも長持ちしますし、ベルトの裏の素材も汗に強そうです。

【耐久性】
防水性をもう少し高いと安心感があると思い、厳しめに評価は3。
但し、革ベルトですし、これで海にはいることもありませんし、
普段使いには全く問題なし。

【フォーマル度】
品があり、スーツにも合いますし問題ありません。
ただ自分は、冠婚葬祭の「葬」」の場では、別の時計にすると思います。
(革ベルトを黒にすればいいかなと思いますが)

【カジュアル度】
着ける人の雰囲気や年齢にもよりますが、自分はある程度のカジュアルでも
全然問題ないと思います。逆に「ハズし」感があっていいかなと。

◆総合
買って正解でした。
長く付き合っていける良い時計だと思います。これからも大事に使います。

他の時計もあるので、週に1・2回の使用ですが、7Daysは時刻合わせも不要で楽です。

無理やり悪い点を挙げるとすれば以下の点ですが、魅力がかすむ程ではありません。

・防水性
  前述のとおりです。

・磁気を被りやすい
  自分が仕事でノートPCを使うデスクワークであることと、
  裏スケは影響を受けやすいせいだと思います。
  大したレベルではありませんが、気になったので磁気抜きの機械を買って使ってます。

・革ベルトと30m防水で防水性が低いため、汗をかく夏場は使いたくても、使用を控えました。
  本音は気にせずガンガン使いたいところです。
  (そういう人にはポルトギーゼ・ヨットクラブになるのでしょうが)
  ラバーベルトは似合わないように思い、IWCからポルトギーゼ用の
  メッシュベルトを出して欲しいです。
  あと正規の革ベルトの種類をもっと増やしてほしいです。
  自分はオーダーメードで革ベルトを作って、付け替えて楽しんでます。

・その他
  オーバーホール代。
  7Daysの機能と長く使うための維持費用と考えればを考えると仕方ないと思ってます。

長々と書きましたが、購入を検討される方のご参考になれば。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ロレ好き819さん  2010年10月4日 23:59  [346890]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

 素晴らしいレビューは他の方がされてますので

具体的にはなんですが 上品でキレイで十分に

所有欲を満たしてくれます。 革ベルトなので

耐久性は4にしましたが大満足なので本当は

オール5にしたいです。巻き上げ効率がとっても

良くてデスクワークでも安心です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





むらしげさん  2010年1月8日 00:44  [280764]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  4
操作性  5
レア度  4
装着  5
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  無評価
満足度  5

 「綺麗な時計」を軸にして2年程とにかく色んな店を歩き回った結果、最終的に欲しいと思ったのがこの時計です。試着?というか手にあててもらったとき、本当にぞくぞくしました。欲しいという気持ちが1年程続き、この時計以上に感動するのが見当たらなかったので、思い切って買うことにしました。

【全体的な感想】
 題名にも書きましたが、とにかく、「綺麗」「清楚」で時計として完成されたものだと思えます。とにかくうまく形容する言葉がみつかないです。裏を見ると、ルビーがまた、鮮やかで見ていて飽きません。仕事の疲れも吹っ飛びます。金曜の仕事後の最初の一杯、以上の気持ちになれます。

【良い点と悪い点】
 良い点は、とにかく、実物を見て触れて感じてください。説明は不要だと思います。文字盤の美しさは間違いなく1番です。また、サファイアガラスであることと、7日間のパワーリザーブが出来ることも安心できます。(時計を毎日つける方には、不要かもしれませんが、この時計は革バンドなので、1週間に2〜3回つける程度にしています。)
 悪い点は、強いて言えばロレックス等と比べると知名度が無いことでしょうか。ただ、人に自慢するために買う訳でもないので、個人的には全く気にしていません。IWC好きの人にあったりしたらそれだけで親近感すら湧いてしまうぐらいです。

【補足】
個人的には、ひいき目でオール5にしておきたいのですが、次に買う仲間の方に冷静になって採点しました。それでも我が子は一番と思ってしまえますが 笑

・レア度について
自分の採点の5以外の点について、説明しておきます。
レア度について、4としたのは、お金を出せば手に入れることが出来るからです。限定時計などや、誰が買えるんだろう?と疑問になる時計が世の中にはたくさんあるので、4としておきました。

・耐久性と機能性について
サファイアガラスなので、一般的な耐久性はあると思いますが、何かに特化した機能(何千m防水や、トラックが踏んでも壊れないや、磁力をものともしない等)がある訳ではないので、4としておきました。実生活ではもちろん充分です。

・カジュアル度について
個人的には、カジュアルには、黒文字盤にメタルブレスの方があうんじゃないかと思いますが、これは人それぞれの感性でしょう。なので、無評価としました。個人的にはフォーマルさを基準に時計を選んでいました。

簡単にまとめるとこんなぐらいでしょうか。
ちなみに私は、韓国に旅行に行った時に免税店で正規品を買いました。並行輸入品と同額程度で買えたので満足しています。どっちでも良いとは思うのですが、値段が値段だけに悩んだすえ、韓国の価格を見て即決して買いました。だめもとで値切ったら少し(5%)は安くなってびっくしりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ボル子さん  2009年5月7日 01:14  [217330]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
ブランド性  5
機能性  5
操作性  5
レア度  5
装着  4
耐久性  4
フォーマル  5
カジュアル  5
満足度  5

 ネットや雑誌で眺ながら「いつかは欲しい」と思っていました。1、2年前は100万円前後の感じがし、雲上だと思っておりましたが、ちょっと前の円高(H21.2)なあたりで今しかないと必死に探し、お得に購入出来ました。黒文字盤は結構見かけましたが、白文字盤かなり探しました。苦労したので(安く買うため)レア度5はご愛嬌にて。
 前置きが長くてすみませんが、文字盤はとってもシンプルで美しい。ややアイボリーな文字盤に優雅な細めのリーフ針がとってもエレガント。日付表示もあるとやっぱり安心ですね。紺色のベルトはどうかな?と感じておりましたが、スーツ姿はもちろん意外とカジュアルにもあわせ易く重宝しております。ベルトの消耗を避けるため、他の時計と併用するので数日間寝かせますが、7DAYSパワーリザーブかなり便利です。また革ベルトのDバックルは装着時にプレミアムな感じが漂うと勝手に思っています。がしっとね。付けていてケースが手首の真上からちょっとずれるのですが、俺の手首の太さにやや合わないと思い、装着は4点です。(個人差有りなのであまり気にしないで下さい)シースルーバックには44個のルビーがなんたらかんたら・・・作りの凄さを実感出来ます。
 IWCは全体的に防水表示が弱いですね。スペックを気にするのは日本人の特性かもしれませんが、30m防水と書かれていると、ざっくりとは使えません。女性をエスコートするような感じ?で大事にそっと。結構この辺がミソかなと・・・。洗顔時・雨天時など日常的に使用している中で、特に目立つ不具合はありませんので、ご安心を。
 普段周りからは一度も何とも言われた事がないのですが、電車で近くの人から強烈な視線を感じた(モロ目があった)事があります。話しかけて欲しかったのですが(時計好きウェルカム)何はともあれとってもいい時計です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





眉村さん  2008年2月6日 05:58  [118073]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
ブランド性  5
機能性  4
操作性  4
レア度  4
装着  4
耐久性  3
フォーマル  3
カジュアル  4
満足度  4


IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)IW500107 ポルトギーゼ オートマティック 自動巻き(シルバー)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[腕時計]

腕時計の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(腕時計)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください