『作りはいい時計でした』 IWC IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック) RXNewWX1さんのレビュー・評価

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、元のIDは
RX214270です。　このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　機能美という点では高得点だと思います。　金属の
ゴツッとしたドッシリ感は男の道具としての作り込みの良さを感じ
させてくれます。

ただ・・・、ある程度以上の価格の時計として高級感はあまりない
気がします。ぱっと手に取った印象は「いい意味でも悪い意味でも
泥臭い時計だなあ」という感じでした。今までにレビューなさった
方が書いておられるように女性ウケするスマートさはありません。
純粋な道具です。


【ブランド性】　世間での認知度はやはり低いでしょう。ただ、時計
に詳しい人にはウケはいいでしょうね。でも、それだけのブランド性
ならば４０万円は高い気がします。

時計の市場では他のメジャーブランド（ブライトリング／オメガ／
タグ・ホイヤー等）と比べると中古の値落ちが少ない方だと思います。
ロレックスにはもちろん及びませんが、パネライより少し値落ち幅が
大きいくらいだと思うので、時計業界の中では一定の評価を得ている
と思います。


【機能性】　やはり耐磁性に尽きると思います。　精度も無論いいと
思いますが、最近の時計はある程度以上のブランドであれば合格点の
精度を叩きだしてくるので・・・。

中のムーブメントはIWCの自社製ではありませんが、聞くところによると
IWC独自でかなり改造しているらしいので、そういった姿勢が時計好き
にはたまらないところなのでしょうね。

防水性に関しては60mということですが、ネット上ではガンガン水に
浸けている例を見かけた事があります。公表数値は実際の数値よりも
かなり小さくしているようなので、そういったところも玄人ウケする
ところなのかもしれません。　私は水には浸けませんでした。（笑）


【操作性】　特に問題なしです。


【レア度】　持っている間は他に着けている人は見ませんでしたが、
おそらく他に持っている人は案外たくさんいると思います。


【装着】　ブレスレットの出来が本当にいいので、すごく装着感は
よかったですね。ただ・・・、軽快感はなくて、鉄板を巻いている
ように感じました。やはり男の道具です。こういったところにお金
がかかっていると思うので、お値段としてはあまり文句をつける所
はないのですが、一般の人にわかりやすいアピールポイントでは
ないので・・・。そこが所有する人を選ぶと思います。

ネット上の画像の印象と実際に目の前で見た印象は違いますから、
くれぐれも購入前に手に取って見られる事をお勧めいたします。


【耐久性】　正直、所有していたのが比較的短期間なので、難しい
ところですが、不都合はなかったですし、普通に使っているかぎり
では問題ないのでは・・・、と思います。

ただ、巻き上げ効率が意外によくないことを時々聞きますね。独自の
チューン・アップをしている分、繊細なところがありそうです。

あと、風防の無反射コーティングは内側だけにできないでしょうか。
外側のコーティングはやはり剥がれてくると気になります。


【フォーマル・カジュアル】　どちらでもいけますが、どちらかと
いえばカジュアルでしょうね。


【総評】　IWCの時計には概して多いパターンですが、良いポイントが
本当にわかりにくい時計だと思います。　私もIWCの時計は好きですし、
どっしりとした作り込みの良さはいいと思うのですが、スマートさが
あまりない時計です。

良い時計なんだけど、着けていてワクワク感があまりない時計でした。