IW325504 マークXVI 自動巻き(ブラック) レビュー・評価

とうとう念願のブレスモデルを買いました。
シンプルな三針のパイロットウォッチとしてはこの品が最高の品だと思います。
ブレスは今までの腕時計のなかで最高のフィット感の、とても質の良いものだと思います。
デザインは飽きのこない永く使えそうな質の良いもので、ブランドは歴史ある言うことないIWCなので、これからは、この一本を一生物にしたいと思っています。

操作ミスで前の価格.comのIDを消してしまいました、元のIDは
RX214270です。　このたび新しいIDで投稿しました。

よろしければ、他の時計のレビューはこちらもお役立ていただけ
ましたら幸いです。

（前のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RX214270&review=1

（現在のID）
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=RXNewWX1&review=1


【デザイン】　機能美という点では高得点だと思います。　金属の
ゴツッとしたドッシリ感は男の道具としての作り込みの良さを感じ
させてくれます。

ただ・・・、ある程度以上の価格の時計として高級感はあまりない
気がします。ぱっと手に取った印象は「いい意味でも悪い意味でも
泥臭い時計だなあ」という感じでした。今までにレビューなさった
方が書いておられるように女性ウケするスマートさはありません。
純粋な道具です。


【ブランド性】　世間での認知度はやはり低いでしょう。ただ、時計
に詳しい人にはウケはいいでしょうね。でも、それだけのブランド性
ならば４０万円は高い気がします。

時計の市場では他のメジャーブランド（ブライトリング／オメガ／
タグ・ホイヤー等）と比べると中古の値落ちが少ない方だと思います。
ロレックスにはもちろん及びませんが、パネライより少し値落ち幅が
大きいくらいだと思うので、時計業界の中では一定の評価を得ている
と思います。


【機能性】　やはり耐磁性に尽きると思います。　精度も無論いいと
思いますが、最近の時計はある程度以上のブランドであれば合格点の
精度を叩きだしてくるので・・・。

中のムーブメントはIWCの自社製ではありませんが、聞くところによると
IWC独自でかなり改造しているらしいので、そういった姿勢が時計好き
にはたまらないところなのでしょうね。

防水性に関しては60mということですが、ネット上ではガンガン水に
浸けている例を見かけた事があります。公表数値は実際の数値よりも
かなり小さくしているようなので、そういったところも玄人ウケする
ところなのかもしれません。　私は水には浸けませんでした。（笑）


【操作性】　特に問題なしです。


【レア度】　持っている間は他に着けている人は見ませんでしたが、
おそらく他に持っている人は案外たくさんいると思います。


【装着】　ブレスレットの出来が本当にいいので、すごく装着感は
よかったですね。ただ・・・、軽快感はなくて、鉄板を巻いている
ように感じました。やはり男の道具です。こういったところにお金
がかかっていると思うので、お値段としてはあまり文句をつける所
はないのですが、一般の人にわかりやすいアピールポイントでは
ないので・・・。そこが所有する人を選ぶと思います。

ネット上の画像の印象と実際に目の前で見た印象は違いますから、
くれぐれも購入前に手に取って見られる事をお勧めいたします。


【耐久性】　正直、所有していたのが比較的短期間なので、難しい
ところですが、不都合はなかったですし、普通に使っているかぎり
では問題ないのでは・・・、と思います。

ただ、巻き上げ効率が意外によくないことを時々聞きますね。独自の
チューン・アップをしている分、繊細なところがありそうです。

あと、風防の無反射コーティングは内側だけにできないでしょうか。
外側のコーティングはやはり剥がれてくると気になります。


【フォーマル・カジュアル】　どちらでもいけますが、どちらかと
いえばカジュアルでしょうね。


【総評】　IWCの時計には概して多いパターンですが、良いポイントが
本当にわかりにくい時計だと思います。　私もIWCの時計は好きですし、
どっしりとした作り込みの良さはいいと思うのですが、スマートさが
あまりない時計です。

良い時計なんだけど、着けていてワクワク感があまりない時計でした。

さまざまな時計を検討し、たどり着いた答えがこの時計でした。
機械式時計らしさがあること、無駄がないこと、使いやすさ。
誰にも目立たず、ひっそりと時を刻む姿は惚れ惚れします。
そして誰かとかぶることはほぼありません。
誰も知らないから女性ウケはよくありません。

ガラスは曲面、反射防止塗装、その関係かブルーがかって見えることが。
夜光はグリーン。ハック機能あり。ねじ込み式リューズ。
デイトジャスト機能なし。

大事に使っていこうと思います。

【デザイン】飽きがこないデザインでしょうね、シンプルだけど高級感ありますし。あと、何にでも合わやすいのがいい点ですね。ほかのアクセサリー（指輪、ブレスレットなど）つけても嫌味になりませんし。
ただ、値段の割に威張り具合が「？」ではありますが・・・

【ブランド性】ロレックス、オメガとかそっちの流れではないので、時計好きの人が好むブランドかと思います。その点では「５」にはならないですね。

【機能性】３本針のモデルなので、機能は「時間がわかる」という以外何もないかなと・・・

【操作性】シンプルですので、特にないでしょう・・

【レア度】iwcのなかではずいぶんと普及しているモデルだと思われますので、レア度はあんまり・・・

【装着】ブレスレットの装着感はいいですね。蒸れないですし。

【耐久性】評価されるべきは、対電磁波ということぐらいでしょうか。特に防水性が優れているわけではないですし、衝撃に強いわけでもありませんし。でも、対電磁という点は評価が高いと思います。

【フォーマル】嫌らしくなく、相手を威圧しないところがいいですね。でも「いい時計」の要素はしっかりもってます。

【カジュアル】あんまりカジュアルすぎると「？」という感じですが、子供みたいな格好さえしなければ何も問題ないかと思います。

【総評】
総じていい時計です。友人とかと話をしていても評価が高い時計です。ただ、女性には受けませんね。。。ってかそもそもIWCが知られてない。。。女の子受けを狙うのであれば、別メーカーのをお勧めします。
ただ、非常に満足しておりますので、長いこと使うと思います。

使用し始めて７ヶ月が経ちます。文字盤にバランスよくデザインされているのでとても視認性がいいです。最近ブレスも購入しましたが装着性がよくひとつのブレスのコマがサテン仕上げで傷も目立たずとても満足います。

視認性は抜群で高級感もあり、大変満足しています
間違いなく一生付き合っていける時計です。

ブレスレットも装着性がよく革バンドよりもこちらを
お奨めします。

シンプルな顔が良い！

文字盤の表情が、写真やカタログで見るのと実物では全く別物で、奥の深さを感じました。
装着感は、慣れるまでにもう少しかなという感じですが、悪くないと思います。
シンプルだけれどさりげないアピール力があり、同僚からの評判も上々です。

■良い点：
・あまり見ない。
・マイナーブランド？なので、嫌味なく使える。
・視認性抜群。文字盤と文字/針のコントラストがすごい。
・ブレスは値段が高いですが、装着感はめちゃくちゃいい（吸い付く様)。
・パソコン仕事も気にせずできる（帯磁性）。
・ブレスの調節が自分でできる。
・革ベルトでも似合うデザイン。
■悪い点：
・６と９の位置にも、文字がほしかったかも(これは好き好き)。
・夜光が、３、６、９、１２のバーだけしか光らない(これも好き好き)。
・(上ではほめてますが)、トカゲっぽいブレスのデザイン。

時計の基本、時間が確実にすぐ読み取れ、分かる！
容赦なく使える、すばらしい時計です。
ブレスで買って、別に専用Ｄバックルを買ってベルトをオーダーで・・・のつもりが、
チョット予算オーバー・・・ブレスのまま夏を過ごし・・・冬までには・・・ガク

質感高いです。目だ立たず、被りにくいので時計の売り子さんなんかも良く嵌めてます。

サラリーマンの日常使いには最適です。

ブレスが苦手な人は革ベルトタイプが小生のお勧めです。

ＩＷＣ渾身の新作マーク１６！小生気に入りました。

シンプルisベストで　非常に満足してます。

飽きない点と、光沢感が　いいですね！

一見地味に見えますが、実物は光のあたり
具合で様々な表情を持っています。
サイトの写真によっては黒に見えたり、紺っぽく
見えるのはそのためです。
また文字盤のコントラストははっきりしており、
よく見ればただの地味時計とは違うことが
はっきり分かります。

長く使え、味わいのあるいい時計だと思います。