| どちらがいいか? (返信:0) | |
| お気に入りメダリストプラス (返信:2) | |
| 私には合いません。良いのあ... (返信:2) | |
| メダリスト名物? 恐怖の「... (返信:8) | |
[ 採点者:14人 レビュー:11件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
メダリストからの乗り換え(厳密にはデイリーアクアをはさみましたが)ですが、
装着時、長時間装用時の違和感が減りました。
また淡くブルーに着色してあるので手入れが楽になりました。
ただし、薄くなった弊害か表裏の区別がいっそうつきづらくなりましたね。
朝コンタクトを見つめああでもない、こうでもないとやってる時間が増えました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
ハードレンズから変えて、2週間が経ちました。
2週間の感想ですが、
装着感がまるでないです。裸眼のような感覚です。
装用時間が平均して朝7時〜23時の16時間/日と
非常に長いですが、夜ラストの2時間程度がちょっと
疲れるなーという程度で実用的には十分OKです。
週に一度は装用しない日を設けようと思っています。
以上、値段が安いことを考慮すると、コストパフォーマンスで
一番良いレンズではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
装着から3ヶ月経ちました。
値段で選んだのですが、全体的に満足です。
裏表の区別で最初はわかりにくかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
以前は1Dayの物(クーパービジョン 1Dayアクエア)を使用していました。
ケア等気にしなくてよかったので楽だったのですがコストのことを考え2Week
に変更し、このメダリストプラスを選びました。
購入して2ヶ月ほど使用した感想です。
装着感/疲れやすさ:
他の2Weekのものとの比較はできませんが、以前使用していた1Dayのものから
比べるとよくなっているように思います。
ただし、日数が経つにつれてやはり付け心地は悪くなってくるように思います。
疲れも特に感じません。
うるおい:
この点は1Dayと比べてしまうとやはり乾きやすいように思います。
1週間過ぎたころには1Dayのころと比べて目薬の使用頻度が倍以上になりました。
日々のケア:
ケアについても面倒だと思っていましたが、慣れてしまえばそれほど面倒ではありません。
表裏の区別:
比較的わかりやすいのではないかと思います。
その他:
コスト的にはケア用品も必要になりましたが1Dayと比較して大体1/4ぐらいには
なりました。その点は満足です。
今のところ大きな不満もなく使用できていますので今後も長く付き合えるものと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
2番目に利用したのが、このコンタクトレンズでした。
実際に1週間の後に利用したので、洗うことがめんどくさく感じてしまいました。。。
つけ心地はごろごろ感も少なく良かったと思うのですが、1週間を過ぎたあたりからごろごろする確率が上がっていたような感じがしました。
洗うのも洗浄剤代なども馬鹿にならないので、2週間はあまりおすすめしないです。
1週間は高校時代に着用していたのですが、視力も落ちず、3年間ずっと着用出来ていたので、おすすめしたいですが、1度購入したものがなくなった後、必ず定期検診をしなければならないのが、難点です。。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
わたしは、かれこれ10年ほどメダリストを愛用しています。途中色々なものを試しましたが、結局メダリストに戻りますね〜ワタシテキにはおすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
処方箋が要らないと言う意味で不健康にメインに使ってます(笑
アキュビューもかなり昔使った事ありますが総合的に行くと負けてるかも・・・
ただ、メダリストからメダリスト+に進化して改善も色々と行われ
特に潤いに関しては個人的に大幅に満足度が増しました。
値段も安めで総合バランスの取れた2ウィークだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
旧商品から10年以上メダリストを使い続けていますが、非常に使い勝手がよく、良心的なメーカーかなと感じています。当初はレンズが透明で落としたときなど見ずらかったのですが、改良され色がつけられ、表裏の区別も当初のものに比べ格段にわかりやすくなり、改良が行われていることを感じます。仕事柄、24時間の連続装用を余儀なくされていますが、医師からもメダリストであれば条件付でオッケーをもらい使用しています。これから先も、おそらく変えることは無いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
はじめメダリストプラスを使い、次に2ウェークアキュビューを使いました。比較して感じたことは
メダリスト…薄くて疲れにくい。最初の1週間で慣れると違和感や疲れが少なくなった。薄いので外すとき折れ曲がりや変形が直りづらく扱いづらい上に傷がつくのではと心配。
2ウェークアキュビュー…厚いので疲れやすい。仮眠して起きると眼が乾ききっている。薄くないので変形が少なく扱いやすい。
ごくごく当たり前のことかもしれませんが…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
もうこれ使ったら他は使えません。
まず、つけてても全然違和感ないです
ケアも簡単です。
洗浄容器に出し入れ時、他社製品では、折れ曲がったとき
くっついて開かなくて困ったことが多々ありました。
この製品はありません。
乾燥にいたっては、状況により、人それぞれだと思いますが
私は、目薬はほとんどさしてません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| 装用感 | |
|---|---|
| うるおい | |
| 日々のケア | |
| 疲れにくさ | |
| 裏表の区別 |
| 満足度 |
|---|
確かにメダリストよりは数段、汚れにくくなっているようで、この点はとても評価できるレンズだと思います。
つけ心地は、特に他のレンズより良いという感じはしませんが、問題を感じるということもありませんでした。
価格が安く(輸入ショップで購入、海外では名称が異なって「ソフレンズ38」)汚れにくいレンズをお探しの方には向いていると思います。自分は他のレンズと併用ですが、気軽に
使えて、困ることの少ないレンズだと思いました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
コンタクトレンズ 2week
(過去1年分の投票)







