メダリストプラス [6枚入り] レビュー・評価

アキュビューアドバンスからの移行です。
どうしても上記商品の比較になります。


とにかく薄いです。

私はこれを長所と捉えられませんでした。
装着感がなさ過ぎるのは怖いと感じてしまいますし
薄すぎて扱いづらいです。

あと薄い割に乾燥しやすかったです。
それとも薄いと乾燥しやすいものなのでしょうか...
素材の問題でしょうか。

こちらに慣れると他のを厚いと感じてしまったり
逆だとこちらを扱いづらいと感じてしまったり
コンタクトレンズは相性だけでなく
ファーストインプレッションのようなものも
大事になるのかなあと思わされました。

アキビューアドバンスは欠けやすかったので
少々折れるだけでは欠けない安心感はありました。

同じ度数でもなんとなくメダリストプラスのほうが
クリアだったような。
感覚的なレベルです。

レンズに腰がなく、慣れるまで若干手間取った。コンタクトレンズが乾かないという事はないが、許容範囲だと思う。目薬でしのいでいる。

最初は十分に潤いを感じるのですが、
さすがに３カ月目に入るとカタカタになってますね。

長期間使用するので堅くなるのは覚悟していたんですが、
長く使うとやはり使用感はよくないですね。

ただ、値段が安いので妥当かと…
目薬常備は必須ですね！

眼科の方が言うには、「ただ分厚いだけのレンズ」だそうです。

前に一度使っていたので、メダリストは処方箋もいらないしとネットで購入。
ですが、装着している間中目が痛くて使えませんでした。
ちゃんと自分に合うレンズを探そうと、眼科へ。

メダリストで目が痛くなったことを伝えると、
「メダリストはただ分厚いだけのレンズなので…酸素も通らないし、おすすめできません」
と他のいくつかのメーカーの商品をすすめられました。
私に合わなかったのではなく、本当に悪いレンズだったようです。

ここでの評価は異常に良いようなのですが…目の健康のためにも、他のちゃんとした酸素の通る薄いレンズにした方がいいかと思います。

サイトでの評価が高かったので試してみたのですが、体質なのでしょうか私には合わなかったです。もう二度と使いません。使用を中止して一週間経った今でも違和感があり調子が悪いです。週明けに病院に行きます。

購入は現在のところほっとっペッパーのクーポンを使用して￥2100で購入してます。

付け初めから使い捨てるまで徐々に縮みます。違和感はありません。

薄い分同じ度でも視力が出にくいデメリットと装用感が良いというメリットもあります。

レンズのゆがみや切り出し失敗？などエラー分が多いようにも思います。商品をもっていかなくても眼科で言えばくれたりします。

　半年ほど前に久々にコンタクトレンズを使用したくなり、眼科医師の処方箋のもと、購入いたしました。
　それまでは金銭に余裕が無いのと、毎日パソコンに８時間以上向き合う仕事だったので、コンタクトを断念しメガネ生活だったのですが、やはり外出の際は“視野を広げられるコンタクトがを付けたい”と思い購入を決意。散々迷ったのですが、知り合いや友人からよく耳にしていた「メダリスト」の「プラス」を選択。かなりの期待で着用開始。

半年使用後の僕なりの評価です。
・装用感は非常に良かったです。結構薄い。付け始めはかなり快適。しかしながら、日がたつにつれて、結構疲れやイライラが出ます。
・含水率の数字が低い通りなのか、やはり、よく目が乾きました。目薬回数も結構多いです。ゴロゴロ感は全く無かったのですが、目の感想はかなり辛いです。
・ケアに関しましては、2WEEKモノはやはり洗浄が必要なので、“こんなものか”という感じでしたが、簡単な洗浄でも“汚れ”や“曇り”は付き難い方だと思います。
その点に関しては良いです。
・裏表の区別は付き難いです。でも基本、間違えなかったです。
・総合満足度は、他の方の評価よりも低いかも・・。「メダリストプラス」に抱いた期待は、2WEEKモノには応えてもらえませんでした。

次は１DAYモノに挑戦しようと、今現在品定め中です。

採点のみの投票です。

メダリストからの乗り換え（厳密にはデイリーアクアをはさみましたが)ですが、
装着時、長時間装用時の違和感が減りました。
また淡くブルーに着色してあるので手入れが楽になりました。
ただし、薄くなった弊害か表裏の区別がいっそうつきづらくなりましたね。
朝コンタクトを見つめああでもない、こうでもないとやってる時間が増えました。

ハードレンズから変えて、2週間が経ちました。
2週間の感想ですが、
装着感がまるでないです。裸眼のような感覚です。
装用時間が平均して朝7時〜23時の16時間/日と
非常に長いですが、夜ラストの2時間程度がちょっと
疲れるなーという程度で実用的には十分ＯＫです。
週に一度は装用しない日を設けようと思っています。

以上、値段が安いことを考慮すると、コストパフォーマンスで
一番良いレンズではないかと思います。

装着から３ヶ月経ちました。

値段で選んだのですが、全体的に満足です。

裏表の区別で最初はわかりにくかったです。

以前は1Dayの物（クーパービジョン 1Dayアクエア）を使用していました。

ケア等気にしなくてよかったので楽だったのですがコストのことを考え2Week
に変更し、このメダリストプラスを選びました。

購入して2ヶ月ほど使用した感想です。

装着感/疲れやすさ：
他の2Weekのものとの比較はできませんが、以前使用していた1Dayのものから
比べるとよくなっているように思います。
ただし、日数が経つにつれてやはり付け心地は悪くなってくるように思います。
疲れも特に感じません。

うるおい：
この点は1Dayと比べてしまうとやはり乾きやすいように思います。
1週間過ぎたころには1Dayのころと比べて目薬の使用頻度が倍以上になりました。

日々のケア：
ケアについても面倒だと思っていましたが、慣れてしまえばそれほど面倒ではありません。

表裏の区別：
比較的わかりやすいのではないかと思います。

その他：
コスト的にはケア用品も必要になりましたが1Dayと比較して大体1/4ぐらいには
なりました。その点は満足です。

今のところ大きな不満もなく使用できていますので今後も長く付き合えるものと思います。

2番目に利用したのが、このコンタクトレンズでした。

実際に1週間の後に利用したので、洗うことがめんどくさく感じてしまいました。。。
つけ心地はごろごろ感も少なく良かったと思うのですが、1週間を過ぎたあたりからごろごろする確率が上がっていたような感じがしました。

洗うのも洗浄剤代なども馬鹿にならないので、2週間はあまりおすすめしないです。
1週間は高校時代に着用していたのですが、視力も落ちず、3年間ずっと着用出来ていたので、おすすめしたいですが、1度購入したものがなくなった後、必ず定期検診をしなければならないのが、難点です。。。

採点のみの投票です。

わたしは、かれこれ10年ほどメダリストを愛用しています。途中色々なものを試しましたが、結局メダリストに戻りますね〜ワタシテキにはおすすめです。