ネオサイトワンデー レギュラーパック [30枚入り] レビュー・評価

ワンデーアキュビューに始まり色々試しましたが、
結局値段と必要十分な品質に惹かれてこれをずっと使ってます。

装用感：
全く問題ありません。一部メーカーだとつけて数分しみたりしますが
これに関してはそのようなこともありません。良い意味で普通です。

うるおい：
朝起きて装着し、寝る前に外すというパターンですが
夕方位からちょっと目薬が欲しくなります。
ただ、他社の製品でも目薬が欲しくなる時間に多少前後がある程度で
昼食後〜夕食前位で同じような感じになるので、これも普通の範疇かと。

日々のケア：
使い捨てですから…。

疲れにくさ：
他社製品と比べて大きな差は感じません。

裏表の区別：
つける前に横から見れば反りでわかりますが薄いのかな?
反り具合が他社製品より少ない気がするので1点減点。
たぶん薄いこと自体はよいことなんだと思うんですが。

他の製品も交えつつ3年位使い続けていますが、今まで二枚不良品に当たりました。
レンズの一部がケースと蓋の間に挟まれていたのが一枚と、
蓋の溶着が甘く保存液が抜けてひからびていたのが一枚。
他との価格差と今までの使用枚数を考えたら全く問題にならない範疇ですが、
使い捨てを使い始めた頃しばらく使い続けたアキュビューでは
不良品に一度も当たっていなかったので、値段なりの物はあるのかもしれません。
ちなみにそんなに使ったことがないエルコンワンデーでも
一枚不良品を引いています。アレも安いレンズですしね。

体質の相性もあると思いますが、基本的にはよい実用品だと思いますよ。

普段はワンデーアキュビューを使用しています。
いろいろなところで口コミの評価が良かったので、１ヶ月分だけ購入してみました。
残念ながら合わないようで、とても１日装着できない状態でした。

○装用感：ゴロゴロしたりはしませんが、薄いと評判の割にはイマイチ。。。
○うるおい：ドライアイのせいもありますが、ワンデーアキュビューよりも頻繁に目薬を使用した気がします。ただそれほどひどく乾燥したりはしませんでした。
○日々のケア：まぁワンデーなので。。。
○疲れにくさ：装着後４時間も経過すると目が熱くなったように感じ染みるような違和感が発生してきます。その日の体調によって症状が現れる時間は変わるようですが、休日にちょっと買い物にでかけるときにだけ、というような使用方法しかできそうにありませんでした。
○裏表の区別：ちょっとわかりにくいですが、間違えて装着するとひどく違和感があります。

合う合わないは人それぞれですが、あまり長時間の装用には向かない気がしました。
ただコストパフォーマンスは抜群ですので、合う人や毎日使うけど長時間はしないというような人はいいのではないでしょうか。

○今までの使用レンズ(古い順)
・2weekアキュビュー
・1dayアキュビュー
・1dayエルコン
・1dayネオサイト

○良かった順（1dayのみ）
アキュビュー>ネオサイト>(超えられない壁)>エルコン

ネオサイトを1年程度使用しています。
一番の欠点は裏表が分かりにくいことでしょうか？
これは、装着前に思いっきり振ると、裏返っている場合は
表側に戻るので、これで間違うことは全く無くなりました。

エルコンと比べると、付けた瞬間の馴染みが非常に良いです。
これはアキュビューも超えて、自分の中では一番です。

付けた後も暫くは違和感が無いのですが、
瞬間的に目がゴロつく事がありました。
また、12時間を超えると結構キツイです。

自分は休日専用とスキーの時に装着するので
まぁ余り目に負担は無いと思います。
日常的に使う人にお勧めできるのかと言うと
余り出来ないかもしれませんね･･･。

使い分けする場合は良いと思います。

値段を考えれば総合No,1です。
今後2weekも試してみます。

その日の眼の調子によって、ワンデーアキュビュー・モイストとこれを使い分けています。
コストパフォーマンスではこちらに軍配が上がりますが、モイストと比べて以下の点がマイナスです。

　−　装用時間がやや短い。　装用開始後、大体12時間程で眼が「そろそろ外して〜」と訴えてきます。　モイストであれば13，14時間は軽くいけるので、この辺りが価格差なのかな、という感じです。

　−　裏表の区別がややツライ。　他の皆さんも書いてますが、裏返しの時の形状が表の状態に近いので、区別するのに慣れが必要です。

　−　レンズのしっかり感。　モイストはケースから出した時に、水分たっぷりでフニャ〜ッとした状態が（眼に優しそうな）付けやすさを感じますが、こちらは「これから付けるぞ！」というしっかり感のあるレンズの厚みを感じます。　付けてしまえば気にならなくなりますが。。。

コストパフォーマンスが良い製品と思います。
ブランド系2Weekから切替て10ヶ月程になりますが、十分満足してます。

ワンデーアキュビューからの乗り換えです。近くの眼科医ではワンデーアキュビューも含めてひと箱3000円くらいのものしか扱っておらず，それまで２ウィークを使用していたので年間コストがかかるなあと感じていました。ネットでネオサイトワンデーを知り，試しに使用してみたところ，アキュビューよりも装用感もよく，装用時間も長めにとれます。しばらくこれを使い続けたいと思っていますが，定期健診をどうしたものかと思っています。

採点のみの投票です。

価格、装着感、潤い、疲れにくさは良いが
表裏が分かりずらい上に
100枚に1枚は不良品。

皆さんの評価がよかったので試してみましたが、私には合いませんでした。
まず付けるとき、コンタクトの縁が薄いためかよく折れてしまい、それに気付かなかった頃は異物感があって、何度も付け直しをしました。あと、付けて１時間もすると、目が乾くせいなのか、目がしみて痛くなります。そのため目薬を度々さすので結局、目薬代が馬鹿になりません。
アキュビューより薄いので異物感は少なくて良いのですが、痛いのは辛いです。(>_<)

装用感は大変Goodです。非球面レンズの効果か無色のためか不明ですが、
視界もクリアな印象をうけました。
ただしレンズが薄く形状が安定しにくいためか、裏表の区別はまったくつかず
装着して初めて裏だったことがわかるほど。他の方の評価が高いのが意外です。
この欠点さえなければ、この製品に乗り換えたいのですが……。

価格相応といった所です。
裏表の区別がつきにくいのと、やや乾きやすいかな。
あと、付け心地にバラツキを感じることがたまにあります。
はずれのﾛｯﾄでもあるのかな。

やはり経済的な点が魅力でしょう。

ランニングコストがいいと思って１ヶ月分購入してみました。
装用感：ゴロゴロ感はなく良いと思います。
うるおい：私にとっては朝つけて、昼すぎぐらいから少し目が乾く感じがします。
　　　　　　瞬きを多くすると少し解消しました。
日々のケア：問題なしです。
疲れやすさ：瞬きを多くするからか、少し疲れます。
裏表の区別：最初間違えました。

使ってみると使用感は変わり無いです。
むしろこちらの方がコンタクトがしっかりしていて装着しやすいです。
1日付けててもｺﾞﾛｺﾞﾛしないし、とてもいい感じです。

試供品で1日過ごしましたが
メダリストよりも薄く違和感が全くありません。
このページを見るまで付けてるのを忘れてました（笑）

思ってたよりかなりいい感じです
自分には合ってると思います。