• マイクロソフト フライト シミュレータ XのURLを携帯に送る
  • マイクロソフト フライト シミュレータ Xをお気に入りリストに追加する

マイクロソフト

マイクロソフト フライト シミュレータ X

最安価格(税込):¥5,692 価格変動履歴

  • 価格帯:¥5,692¥9,500 (25店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥9,400
  • 発売日:2007年 1月26日

ジャンル:シミュレーション 対応OS:Windows

ご利用の前にお読みください


マイクロソフト フライト シミュレータ X のユーザーレビュー

rss




満足度:3.39
(カテゴリ平均:3.79
レビュアー数:12人 コメント付き:8件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.50 3.84 -位 反応速度の良さ、直感的な操作が可能か
グラフィック 4.34 4.10 -位 画面構成の良さ・見やすさ・綺麗さ
サウンド 4.14 3.95 -位 音楽や効果音の良さ
熱中度 3.06 3.90 -位 ハマり度、のめり込み度
継続性 3.02 3.64 -位 長期間遊べるか、何回も楽しめるか
ゲームバランス 2.85 3.46 -位 難易度やテンポ等、全体的なバランス

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

マイクロソフト フライト シミュレータ X
マイクロソフト フライト シミュレータ Xを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


空雄さん  2009年2月18日 21:35  [192712]

操作性  5
グラフィック  5
サウンド  5
熱中度  3
継続性  4
ゲームバランス  4
満足度  4

発売から2年が経って、ようやくPCのスペックが追いついてきたと言う感じですね。

Core 2 Duo E7300とRadeon HD 4670で、比較的省電力ながらも21fpsをおおむね維持することが出来ました。激しい動きが無いので、20〜30fpsあれば十分だと思います。ただ、都市部で低空飛行をすると、どうもフレームレートが落ちてしまいますが・・。
やはり常に高いフレームレートを維持するためにはハイエンド構成にしたほうがいいようです。

モニタサイズは1440×900、画質はカスタムしてだいたい高ぐらいにしております(最高まではいきませんが)。

グラフィックは都市の雰囲気が場所によっては実際と合っていないなど少し不自然さを感じるところもありますが、世界中を再現していることを考えれば、十分だと思います。(これ以上のグラフィックを求めるにはさらなるパソコンのスペック向上が必要そうですので)

安定飛行に入ると暇になりますが、その時は、倍速モードを使って最大で64倍速まで出来ますので、それもいいかもしれません。

フリーフライトが暇でつまらないのであれば、ミッションもいいと思います。かなりゲーム性があり、あまり暇を与えないので楽しめます(操縦に余裕があれば倍速にすることも出来ますし)。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





INEEDさん  2008年3月5日 22:08  [124010]

操作性  5
グラフィック  5
サウンド  5
熱中度  3
継続性  1
ゲームバランス  3
満足度  4

 Core2DuoE6700 GF8800GTS メモリ2GB の環境でVistaでやると、やっぱり重いこともあります。 少しながら、かつての大物のCore2(コンロー)の強さはもはや無力と言う感じで3Dゲームの進歩が感じられるゲームだと思います。 「このゲームの拡張版の方が・・・」

 長時間ずっと画面を眺めていられるかと言うと人それぞれだと思いますが・・・ フライト系で高い上空を飛行していると、同じような風景が続いたりして見飽きるくらいです。 フライトシュミレーターでの、フライトは、自動操縦で飛行できるので、はまるだけ画面を長時間眺めることが・・・ 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ぱんだっくすさん  2008年2月3日 04:10  [117404]

操作性  4
グラフィック  3
サウンド  4
熱中度  4
継続性  4
ゲームバランス  4
満足度  4

C2D E6850/4GB/GeForce8600GTでストレスなく動いています。

総じて満足しているのですが、グラフィックが美しいという評価はフライトシミュレータが初めての者からするとこんなもんなのかといった感じです。
東京の街並みが、ビルがまばらで北朝鮮の田舎町のような感じなのは期待外れでした。
ゲームのグラフィックってこんなもんなんですね・・・。

コントローラーは、SaitekのST290Proを使ってます。
使用感は良いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





smakotoさん  2007年12月1日 09:38  [103502]

操作性  2
グラフィック  無評価
サウンド  無評価
熱中度  2
継続性  無評価
ゲームバランス  1
満足度  2

フライトシムシリーズを久しぶりに購入しましたが、ここまでハードウェア性能を求めるのはひどいと感じました。
ハードウェアはC2D E6750/2GB/GeForce8600GTSです。決して最高性能ではないですが、現時点では中の上くらいの仕様と思っていました。その機械で、画質をかなり落としてやっとまともに遊べる位です。グラフィックの美しさは確かに秀逸だと思いますが、その美しいグラフィックを実現するためには最高の仕様が必要であり、並の機械だと静止画や紙芝居でしかみられないというのは、言い過ぎかもしれませんがある意味詐欺に近いのではないかと感じました(静止画や紙芝居を見るために購入したのではありません)。美しいフラフィックで”飛ぶ”ことを求めるのであれば、友人・知人には勧めません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





TFUNさん  2007年10月18日 21:10  [96002]

操作性  4
グラフィック  無評価
サウンド  4
熱中度  4
継続性  無評価
ゲームバランス  4
満足度  5

このソフトの評価は概して厳しいように思います。購入するのを若干ためらったのですが、購入しました。
早速、八丈島空港(RJTH)の場周飛行を行いましたので、ご報告します。
八丈島空港の場合一般的な場周経路ではなく滑走路(RW08又はRW26)を離陸した後、一旦海に出て左旋回又は右旋回し、島の外側を周り元の滑走路に戻る事になります。
私はフリーフライトのフライトボタンを押したらRW08の末端で選択したセスナ(Cessna C172SPSkyhawk G1000)が既に準備できていたので、すばらしいガーミンの計器盤とGPSの機能も充分把握せず、なんとかなるだろでフルスロットル離陸しました。
高度1500ftまで上げて左旋回、エンジンを2200回転にして巡航としてみましたが問題はないようです。八丈小島の東側をかすめるようにエンジンの回転を1900回転まで下げ、ファイナルアプローチに入りPAPI(進入角指示灯)を気にしながら無事着陸できました。
素晴しい、この場周飛行で元が取れました。
この後、三宅島空港(RJTQ)、神津島(RJAZ)、新島(RJAN)、大島(RJTO)まで確認飛行をしましたが、RJAZ以外は全く問題はありませんでした。RJAZは実際とは少し違うと思います。
実はこの後気を良くして、大島空港を離陸し羽田空港(RJTT)に向かい、トラフィックは私のセスナだけだったので(ありえない)RW34Rをタッチアンドゴー(TGL)、調布空港(RJTC)をTGL、立川基地(RJTC)をローパス、横田基地(RJTY)をTGL、厚木基地(RJTA)をTGL、そして進路を富士山に向け山頂を目指し上昇を続けてついに、富士山の南側で高度12500ftに達しました。
少し疲れました、今晩のステイをどこにするか考えた末、燃料もあと10ガロンなので、松本空港(RJAF)に決めました。松本空港までエンジンを1900回転90ktで降下しながら左右の美しい光景に感心し、改めてこのソフトの素晴らしさを実感しました。
諏訪湖で4500ft、通常ならばここでマツモトレディオ(タワー)とコンタクトするはずですが、そのままRW36のライトベースからファイナルアプローチに入り無事着陸しました。
フライトを楽しむのであれば、このソフトウェアは充分な力を秘めて入ると実感しました。多分、今日のフライトは全体の10%以下しか利用していないのかもしれません。だって、B747も操縦できるのですから今後が楽しみす。満足度100%でした。
尚、設定は抑え気味にしてあります。とにかく、まず楽しむ事が大切だと思います。
来月には71歳になりますが、素晴らしい楽しみを得られて、幸せにすら感じております。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  11人 / 評価者数 11





air-nabeさん  2007年9月9日 06:50  [89301]

操作性  3
グラフィック  無評価
サウンド  3
熱中度  2
継続性  無評価
ゲームバランス  1
満足度  1

今時のマシンでも満足に走らないひどいものです、パッチまで当てて尚不充分。
ベータ品なら判らんでもない、何を意図して作られたものか、
ユーザーを舐めてるとしか言い様がない・・・。
グラフィックは現時点で最高の出来と評価。
ある程度低いスペックのマシンでも、ユーザーが満足できる様な製品を開発するのがメーカーであり技術者集団であるはず、消費者第一に考えないなら次は無いと・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 7





omairatasukete!さん  2007年3月15日 11:39  [60637]

操作性  2
グラフィック  無評価
サウンド  2
熱中度  5
継続性  無評価
ゲームバランス  4
満足度  5

正直いって殆どグラフィックに魅せられる形になった。
満足いったがとにかくスペックがきつい。
素人にどうにかなる問題もなく。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





マッ・キンさん  2007年1月29日 01:28  [53052]

操作性  1
グラフィック  無評価
サウンド  5
熱中度  1
継続性  無評価
ゲームバランス  1
満足度  1

 まだ4時間程しか遊んでないけど、ぜんぜん面白くない。楽しめたのはインストール中の30分のみ。俗に言う クソゲー

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 14




 
 
 
マイクロソフト フライト シミュレータ Xマイクロソフト フライト シミュレータ Xを評価する

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください