ホーム > 携帯電話・PHS > ウィルコム機種一覧 > WX320K (新規契約 通販)
最安価格(税込): ¥1FiveStarsで購入へWX320K (新規契約 通販)の価格を比較するカードローン比較
WX320K (新規契約 通販)をお気に入りリストに追加する WX320K (新規契約 通販)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 2月15日  メーカーWebサイトへ    


WX320K (新規契約 通販) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:20人 レビュー:14件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.594.11見た目のよさ、質感
携帯性 4.543.62軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.563.28ボタンの押しやすさ
文字変換 3.883.36文字変換のしやすさ
レスポンス 4.343.12操作時の反応速度
メニュー 4.383.44各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.543.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.623.78雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.563.31呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.052.92バッテリーのもちのよさ
満足度 4.323.64全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

WX320K (新規契約 通販)
WX320K (新規契約 通販)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


405sさん  2008年4月8日 11:13  [131179]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

WX320Kのレビュー

WX310Kからの機種変更です。

かなり便利で毎日使いまくっています。

ただ、Blutoothが無くなったのが改悪ですね。この当たりは京セラが何を考えているのかが分かりません。でも軽くなった分、持ち易くなりました。

WX310Kの後継機が出るのを今か今かと待っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ゆっきぃぃぃぃんさん  2008年1月19日 02:13  [114500]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  5
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

WX320Kのレビュー

京ぽん(AH-K3001V)からW-Valueでゼロ円で機種変更しました。
使って1週間…、他社携帯電話の最新機種を知らないので(AH-K3001V)と比較してですが、現在の感想を述べさせていただきます。

全体的には前の機種から性能が格段に向上しているな〜と思います。
@メールの文字変換機能とWebの接続速度はストレスを感じることなく操作できるレベルに追いついたと思います。
A前機種の充電時の電池の発熱に悩んでいましたが、その問題は改善されたようです。(もう少し経過を見る必要があるかもしれません。)
B以前は出っ張っていたスピーカーも違和感なくデザインされていると思います。

細かい点ですが意外と気になっているのは
@アンテナとストラップ取り付けの位置が(AH-K3001V)とは左右反対にデザインされていて取り扱いにくい。(左胸ポケットから取り出したり、サブディスプレイで時間を確認するのにちょっと不便)
A充電端子の横の切り欠き(充電器固定のための凹)部分が鋭利になっていてメール操作時に小指が当たって痛い。
B応答お知らせ(電話をかけたとき、相手が出るとバイブで知らせてくれる)機能が無くなった。
C標準の壁紙のデザインがいまいち。
といったところでしょうか…。

電話とメールとWebの基本機能で充分な私はこれで満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





keni.さん  2007年12月27日 06:10  [109280]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

WX320Kのレビュー

 ウィルコムの端末の中ではかなりいいほうだと思います。
先代esから乗り換えですが非常に使いやすくて満足しています。
ただ、赤外線とカードスロットがないので・・・。。。
赤外線だけはつけてくれ><

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ヨウセさん  2007年11月24日 13:59  [102112]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  5

WX320Kのレビュー

京ぽんから機種変更しました。
操作レスポンスやオペラブラウザの起動&接続スピードもほぼ不満の無いレベルに改善されており、それだけで感動です(笑)京ぽんがヘボすぎたというのがありますが…
外観もソフトウェアも余計な機能や虚飾を取っ払ったクールなデザインで気に入っています。
通話品質も良くなっているようで、運転中の通話の際、京ぽんでは40km/hで「ぷつぷつ…」とノイズが乗って途切れてしまっていたのが、WX320Kは60km/hでもほとんど途切れ感が無く実用範囲が広がった実感があります。
音質は相変わらず良いですね。
PHSの通話音質に慣れると、携帯電話での通話はコモって聞き取りづらくイライラします(笑)

以上、電話機の機能は実用上ほぼ不満のないレベルになり
個人的にはメイン機のauから乗り換えもアリかな、と考えられる性能になりました。
(使いもしない無駄なソフトが満載、着うた、絵文字、デコメ等も煩わしく面倒臭いと感じる年頃になったので…)



気に入らない点としては、

京セラの液晶は昔からどのキャリアの機種も青が強く、たとえばPCからデジカメの画像を送っても自然な色目で再生できないこと…

大きなボタンとタッチは好感が持てるのだが、コンパクトな筐体の目いっぱいに配置されている為、落とさないようにしっかり支えて持つようにした際「*・0・#」の列が押しづらいこと

そのくらいでしょうか。


最新の携帯電話と比べると「出来ること」は少ないですが、通話・メール・Webの基本機能は洗練されてきているので、無駄な機能には金を払いたくないし持ち歩きもしたくないと考える人にとって、最良といえる選択が「WILLCOM」であり「WX320K」だとおもいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





saii92さん  2007年11月24日 00:27  [102008]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

WX320Kのレビュー

今時の携帯にしてはショボ過ぎる…

まず、一番ショックは、他社携帯の絵文字が全く見れないこと。。。
ドコモはこっちから送れるくせに、表示が一切出来ない。。。

デコメ?GIF絵?的なちょいとした動く画像はほとんど見ることができない。
他社ユーザーとメールすると非常に困る。。。


メール無料、対ウィルコム通話無料はいいけど
メール性能がいかんせん低すぎる。


それに、写メ取れるクセに赤外線とSDメモリーが出来ない。
乗り換えが非常に面倒。

電波はauより落ちるし・・・

安さに引かれこれ買って半年以上使ったが、不満は多く、解約しようと思ってる。
何故こんな評価がいいのか不思議だ・・・

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





sena07さん  2007年10月6日 15:13  [93938]
標準

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

WX320Kのレビュー

新規0円で購入しました。
携帯との併用のサブ機なので、メールと通話がメインなので満足です。
悪い所は特に…細かくあげればキリがないので。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





sutadaさん  2007年7月15日 01:20  [80602]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

WX320Kのレビュー

シンプルでコンパクトなデザイン、初代京ぽんの欠点を重点的に改善している部分には文句なしなのですが相変わらず携帯に劣る質感(剛性が不足のため時々ギシギシ音がする)が不満。せっかくセンス良いアルミパネルを取り入れたのにねー…。まあ携帯と比べて安い本体価格や使用料金を考えたらしょうがないかな。WEBブラウジングのレスポンスも大分ストレスなくできるようになったしそれ以外には満足しています。特にネットつなぎ放題で基本料金が月3000円弱なのはWILLCOMならでは。メール、WEBメインで余計な機能が不要の人にはオススメ機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





yuexian246さん  2007年7月8日 22:29  [79469]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

WX320Kのレビュー

1円で購入しましたが,非常に満足しています。

手にすっぽり収まるのが非常に心地よく,開け閉めも
快適です。

通話とメールしかしないのであれば,この携帯で十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





matu350さん  2007年5月23日 19:53  [72499]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

WX320Kのレビュー

AH-K3001Vからの乗り換えです。
ブラックを購入しました。

まずデザインに関しては、シンプルでとても気に入っております。表面だけでなく、ボタン部分もメタルに施されており、高級感があります。またWILLCOMマークがキラキラと輝いてカッコいいです。細かい部分にもこだわりがありますね!

サブディスプレイのLED色を、状況に応じていろいろな色に設定できるのが結構気に入っています。

携帯性・ボタン操作に関してはなんら問題ありません。

レスポンスは個人的に、前回のAH-K3001Vが非常〜に遅かったせいもありますが、飛躍的にアップしていると思います。サクサク動作します。メールの送受信、インターネットの接続もかなり早くなっています。レスポンスに関しては非常に満足です。

呼び出し音に関しては普段常にマナーモードで使用しているため、まだ聞いた事がありませんので無評価とさせていただきました。


見た目も携帯電話よりも高品質ですし、はっきり言って不満点はありません。
SDカードは搭載していませんが、内蔵容量は16MBもありますし、そんなにバンバン写真を撮ったり音楽をダウンロードするのでなければ問題ないと思います。
また京セラユーティリティーソフトを利用すれば、パソコンにデータを取り込む事もできます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





HMJ手柄さん  2007年3月3日 10:58  [58605]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

WX320Kのレビュー

AH-K3001Vからの機種変更で購入しました。
AH-K3001Vに慣れ親しんでいた上での評価ですが、
《良い点》
 ・携帯性とデザイン
   → K3001Vとほぼ同等の大きさであり、かつ、デザイン
     がシンプルでカッコいい
 ・文字変換
   → K3001Vよりレスポンスが良くなっている。
     また、個人の好みにもよるが候補文字が表示される
     ので使いやすい
 ・メール送受信
   → レスポンスが良くなった気がする。
     また、送信完了後、待ち受け画面に戻るので便利。
 ・その他
   → カレンダー機能、ToDo機能が嬉しい
   → 通話音質が良い(これは前からかな)
   → 付属の「携帯マスタNX」でアドレス情報の移行が
     自宅PCで簡単に行えた
《気になった点》
 ・カメラの位置
   → カメラの位置が、撮影時に指に当たりやすく注意が
     必要
 ・サイドボタン
   → 非常にフラットになっており、結構押しにくい
 ・画面表示
   → 太陽光の下では見えにくい。でも綺麗です。

全体的には、ここまで機種変更を待った甲斐があったと言える
くらい、満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





ゴヤさん  2007年3月2日 02:15  [58438]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

WX320Kのレビュー

五年ぶりに機種変更しました。
良いところ
@手に持ったフィット感最高
A軽量、薄型でポケットに入れやすい
Bデザインがシンプルかつ格好良い。(私は赤にした)

悪いところ
@屋外の明るい所で画面がほとんど見えない。影を作る必要がある。(サブ画面も同じ)
Aサイドボタンが押し難くて仕方ない。
Bメインボタンのクリック感が浅く誤押しやすい。

後、miniSDとかのメモリスロットが欲しかったかも。しかし、そうなると現在のシェイプを維持できないというのであれば、仕方ないか〜。(苦渋の選択だったのか・・メーカーさん・・)ほんとに手に持った時の感じは最高。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





スペースキングさん  2007年2月25日 01:47  [57712]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

WX320Kのレビュー

WILLCOMロゴの輝きが一番かっこよかったのでブラックにしました。デザインはこれまでのPHS機種で一番気に入っていますが、カメラの位置が指にかかるのが気になりました。
ボタンが私には浅すぎて特に矢印キーは慣れるまで打ちにくいです。
ずっとDDI-P,WILLCOM機種を使用していたので慣れているせいかヒンジは全く気になりません。
液晶は夏場の太陽光下が心配ですが、視野角広くてきれいです。 サブ液晶は常時バックライトONだとかっこ悪いので通常は見えなくていいと思います(ハーフミラーなので意図的かと)
スピーカの問題なのかアンプなのかわかりませんが着メロは音割れ気味ですね。 ボリューム下げて使用しています。
最近は高機能に惹かれたり、シンプルさを求めたりで、3001K→J3003→310K→W-ZERO3esと優柔不断な機種変をしてきましたが、320Kの形状を見てポケットへの収容性というかつての最優先基準を思い出しました。 次回高機能機が出ても機種変はしないと思います。 メールの送信完了までの体感速度も上記でNo.1です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





STEP-RF1さん  2007年2月20日 11:38  [56874]
標準

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

WX320Kのレビュー

文字変換にちょっと違和感あり 予測変換と通常変換を使っていて切り替えられるといいのですが通常変換に変えると次の変換まで予測変換に戻せない

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





☆ゆうき☆さん  2007年2月18日 01:45  [56445]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

WX320Kのレビュー

買いました。WX310Kから変更しましたが、かなりサクサクです。電波のつかみもいいし、基本がしっかり抑えられた端末です。ただ、サブディスプレイはボタンを押さないと時間が見えません。それ以外は良いです。フォントも変わって見やすくなりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




WX320K (新規契約 通販)WX320K (新規契約 通販)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-