メーカー希望小売価格:オープン 発売日:2008年 3月 6日 メーカーWebサイトへ
- 新規(店頭)1 円〜
- 新規(通販)1 円〜
- 機変(店頭)1 円〜
- 機変(通販)1 円〜
- 買増(店頭)\ -
- 買増(通販)\ -
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
インターネット重視の方には、是非お勧めの機種です。メモリー不足で表示出来ない画面は、とても少なくなりました。銀行ネットなど、特殊な画面も表示出来ました。バッテリーの持ちがよいです。頻繁にメールを使いますが、一日十分持ちます。キーレスポンスが早い。賢いです。さすがだと納得しました。ショートカットキーを使うと、操作が非常に便利です。是非お勧めです。あと、とても軽くてスリム、且つシンプルです。赤外線は便利ですよね。通話音質はとても良く、固定電話並みです。受信感度も良好ですよ。故障しないですね。感心します。
不満な点は、カメラの画質と音楽再生非対応。諦めました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
良い点
○外観は、かなりのグッドデザインじゃないでしょうか。
○薄くなった事で、最新の機種を持った様な気分になって嬉しい。
○デコメが出来る様になった事。
○赤外線が付いた。
悪い点
入力関連
●マイオリジナルや定型文など、数字キーで選択できないメニューがある。
●場合によって定型文やコピー/カットなど、数字キーの割り当てが異なる。
●英数字とか大文字小文字などの入力は、WX310SAの方が断然扱いやすい。
●メーラーがWX310SAと一緒なので、使いやすい反面、新鮮味がない。
その他
●リマインダーの見にくさにショック大!点滅パターンなど改善してほしい。
どの色が一番分かりやすいか頑張ったけど結局どれも同じ...。
●電話着信で通話ボタンを押すが、ワン・ツーテンポ遅れて相手と通じるのは困る。
●カレンダー待ち受けがダサすぎて設定したくない。WX310SAは秀逸だった。
あと、ワンボタン表示キーが無い。空いてるキーあるのに...。
●フォトライトが付いてない事。私のもカメラ時、画面右下が黄ばむ。
●データフォルダのサムネイル表示は、WX310SAの方が断然見やすく扱いやすい。
●グループ設定でのLEDが、電話とメールごとに設定できないのには落ち込んだ。
●留守録のメッセージがオンフック(スピーカー)で聞けない。
●メインディスプレイのサイズがWX310SAと同じなのはつまらない。
まとめ
やはり上記の良い点意外はほぼWX310SAの勝利でしょうか。
全体のレスポンスもブラウザソフトの変化も、さほど違いを感じません。
WX310SAの分厚くて丸っこいデザインが恥ずかしくなってきた事と、
携帯電話陣営にデコメを送られた時の悔しさから機種変換に至りました。
期待してたWX340Kは、意味不明な裏面サブディスプレイなどデザインが許せず、
いつかの新機種に期待を寄せつつ、つなぎとして通常一括払いで購入しました。
京セラ特有の扱いづらさで文句タラタラになりましたが、想定内なので我慢します。
全体の感想としては思ってたよりはイイかなと思いました。
たぶん外観のデザインが秀逸なおかげで許してしまうのでしょう。
パンフレットにある「持つことが喜びになる」...うんうん確かにある。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
<デザイン>
「スリムスタンダード」なのでいいかも
他スレにあるとおもいますが
オニブラを使ってますが
指紋・手垢が目立ちますね
<携帯性>
薄すぎてトイレに落としてしまいました(^_^;)
でも
薄いのでOKですね
<ボタン操作>
パソコンのボタン(ノートPC)見たいな感じなので気に入ってます
洋ポンからの機種変更なので大変good
洋ポンは1列くっついてたしボタンも小さかったけど
これは分離してるし大きいからイイです
<文字変換>
僕は辞書をDLして使ってるので不便なのことはないですが
銀色のpageボタンの上下で繰り飛ばしができるのでイイですね
<メニュー>
洋ポン比で言うと変化なしなので・・・
<画面表示>
周りの濃い黒ぐらいあればよかったなぁ
<通話音質>
クリアだとおもいますね
やまびこ現象が少なくなりました
<呼び出し音・音楽>
洋ポンはいっぱい音楽が聴けたけど
MIDIなので正直ダルい
<バッテリー>
外出先で充電器を忘れて「でんちDEチャージforWILCOM-PHS」を買ったのですが
すぐ使えませんでした(電池が無かったのでホテルにおいてました)
洋ポンがmini-usbだったので
気にせず購入
そしたら・・・・
合わないですか!???
で
使うにはmicroUSB変換コネクター{WC−21}
が必要だそうです
ついでに
AC充電器も使えません(白いやつ)
<満足度>
以上を踏まえた私的判断です
<次々期モデルへの要望>
次期モデルはWX340Kででてますので
350Kに意見
・ブルートゥースを対応してほしい
・防水で!!
・「でんちDEチャージforWILCOM-PHS」を使えるようにして!!(mini-usbにしてほしい)
・画面を大きくしてほしい
・midi以外も対応してほしい
以上です
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
着信音の種類をもっと増やして欲しかったです。
音楽ではなく、普通の電子音の種類。
ちょっと変わったパターンの電子音が欲しかったので。
あと、メール着信用の短めの音も、
あと2・3種類用意して下さると、非常にありがたかったです。
ボタン操作は快適ですが、
ただちょっと平面過ぎるので疲れやすいように感じました。
もう少し、指の凹凸にフィットすればいいかもしれません。
メニュー画面の画像も、壁紙みたいに自分で設定できるといいな。
それ以外は特に不満な点はありません。
長く使えそうな機種です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
WX310Kからの機種変更ですが、前機に比べ要素がかなり洗練され
必要最低限機能を備えた機種だと思います。
圧縮オーディオ再生に対応できなくなったのは残念。
前機種でせっかくユーザ登録したbeatJAMが無駄になりました。
また、メールを作成する際、自分はあまり使わない装飾文字が
キー操作の最初の方にあるので面倒。
よく使うメニューなどをキー操作が少なくなるような
学習機能があると良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
全体的に満足しています。
今ウィルコムから出ている中ではもっともバランスが
いいんじゃないですかね。
ただ、もう1つ、2つ新しい機能がほしいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
wx310SAが壊れて 機種変更しました。
見た目も操作も携帯にかわらないぐらいに質が良くなってることにビックリしてます。
ネットも前はなかなか表示されず、回線を切るのにも画面が切り替わらず諦めてましたが、かえて快適になりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
デザインや質感はようやく普通のレベルになった。画面がQVGAで2.4インチと狭いにも関わらず、本体が大きいので、画面をもっと大きくするか本体を小さく軽くするかして欲しかった。サブ画面が小さい上に情報量が少なく、何かボタンを押さないと普段見えないのは使い難い。レスポンスは普通のレベルになったが、UIが著しく使い難いので改善して欲しい。文字変換でいちいち確定させないと勝手に変換が無効にされて戻るのは、今まで使ってきた数機種ではそんなことはなかったので改悪。カメラに関して、2年以上前の機種から改善無く、使い難いことと画質が悪いのはおまけだから諦めろということ?着信音が自由に選べず、事実上MIDIしか使えないのは(3gppファイルの再生すら出来ない)のはマイナス点。Bluetoothがない等、音声端末では現在のフラッグシップなはずなのに、期待はずれなことが多過ぎる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
Advanced/W-ZERO3 [es] WS011SHからの機種変です。
普通の機能もスッゴク良く感じます。
ポケットに入れていても軽いです。
使いやすいです。
それ程アドエスは使い難かった・・・とはいうものの,通話が主な使用の私のミスチョイスでした。
ですからWX330Kはピッタリです。
相変わらず音は良いし,オニキスブラックの色も気に入っています。デザインもオーソドックスで普通に使えます。
ただインターフェイスはあまり良くありません。正直使い辛いです。バッテリーの持ちもPHSを使い続けている人なら「なんで?」と思うくらい良くありません。この点では改善を望みたいところです。
せっかくのPHSなんですから,先進的な機能,デザインの取り組みをWX330Kの「普通の機種」と共に取り組んで欲しいところです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
WX310Kからの買い換えです。
デザインはいいですね。表面の質感も高級感があります。
携帯性に関しても薄くて邪魔になりません。
ボタンも押しやすいです。Page up/downのキーがWX310Kよりほんのわずかですが下寄りになっていて押しやすくなっています。
メニューはダメです。メインメニューが9分割されているのに数字キーと連動していません。また、メール関係だけ数字キーで最後のはい/いいえが選択出来ないので違和感があります。
画面コントラストは明るさ0で室内では問題ないのですが屋外では見づらいです。明るさを上げると室内ではまぶしいので簡単に明るさを変更できる仕掛けが欲しいです。
全体としては満足しています。世間でいわれているNetFrontメールの悪仕様は自分の使い方(WEB中心)では特に気になりません。
googlemapが面白いので次の機種ではGPSが欲しいですね。基地局での位置情報では誤差が大きすぎます。位置情報も複数局からの計算ではなく基地局を指しているようですし。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
長ーく使ったAH-K3001Vから、ようやく買い換えました
買い替えの理由が、ダイヤ改正で消えていく『なは・あかつき』『銀河』を撮っておきたいため、と、電話機としての利用目的外だったのですが、この間他の機種を触ったことがなかったので、文字入力時のレスポンスのよさは、びっくりです
1時間前に買ってきたばかりなので、細かい評価はこれからです
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
WX320Kからの機種変更です。同じ京セラ機種ですので、説明書なしで普通に使いこなせます。
電池のスタミナは良くは分かりませんが、WX320Kくらいはクリアしている感じです。
カメラ性能は段々と良くなっている感じがします。青空などが特撮みたいになり気味だった
以前の京セラ機種からすると、ずっと良くなってきて自然な写りになったと思います。
初のアンテナ内蔵機種ですが、通話性能も問題ないレベルだと思います。
特別な高機能は搭載されていませんが、基本をしっかり抑えた端末で長く使えそうです。何より薄さは大変重宝しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[WILLCOM(ウィルコム)PHS]
- 概要更新日:11月1日
- 選び方のポイント更新日:11月1日
- 料金プラン・サービス更新日:11月1日
- FAQ(よくある質問と回答集)募集中!
- 用語集募集中!
willcom(ウィルコム)PHS
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください




