[ 採点者:72人 レビュー:57件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ソフトバンクのパケット定額が高額(4410円or5985円)な上にパソコンのモデムとして使用できないので、いまさらながら新規で契約しました。
Web閲覧とたまにデータ通信、それからSkypeで遊ぶ為だけの使用予定なので、メール・スケジュール管理・音楽については考慮していないレビューになります。
大きい機器だと外で使わなくなる可能性が高い事と、PCのモデムとしてはたまにしか使わないので単体でWebが見られるものを検討して、
イーモバイルのイーモンスターも購入候補に挙げていましたが、
本体が大きい事と画面解像度が小さいのでウィルコム端末にしました。
音声契約はせずにデータ通信だけの契約(3880円)です。ソフトバンクのパケット定額よりも安いです。
心配していた通信速度は以前使っていた「京ポン」よりもずっと良く、テキストベースのWebサイト閲覧では問題ない感じです。画面の解像度は800*480 ありますが画面自体は小さいのでYahooなどのPCページを表示すると文字が小さくなってしまいますが、オペラブラウザの機能で表示の大きさを変更する事ができますので困ることはないです。
Skypeは無線LAN接続時では普通に使えますが、パケット通信では音声が途切れたり通話切断されたりしてしまいますが一応はつながります。音声契約していなくても電話番号を持っていますので待ち受けに関しては普通に出来ます。
機種の出来は素晴らしく、何でも出来て楽しいです。発売してから時間も経過していて不具合も見当たりません。
電池については、1日もたせるのは厳しいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
Willcom03発売で安くなったので購入しました。基本的には音声通話+メール中心で、自宅では無線LANで繋いで使っています。
音声通話の為に持ち歩くのは、ちょっとでかいですねぇ。大きさよりも、電池の重さの方が効いているかな。(それまでは京ぽん使用)ブラウズする時も、文字が小さく、ちと厳しい事も多いですが、満足度としてはかなり高いです。
今まで、京ぽんは単なる音声通話+メールとしてしか使っていませんでしたが、アドエスなら色々遊べて、使っていて楽しいです。ネットには主に家庭内の無線LAN使用ですが、テレビ見ながら、ちょっと調べ物とかメールチェックとか色々便利に使っています。
後は、会社の昼休み時間とかmp3楽しんだりとか。
まだ試していませんが、出張とかで宿泊したホテルで無線LAN対応のところって多いですが、そういう時とか活躍してくれないかなと期待しています。(出張なら持って行く可能性はありますが、個人的な旅行とかならまず持って行かないし)
最近は個人的なメールは全てGMAILに転送されるようにしているので、WEBさえ見れたら非常にありがたい事も多いので。
ただ、近所に出かける時の音声通話専用としてnikoのボディをヤフオク辺りで落とそうと検討中。W-SIMなので差し替えて使い分けが出来るのが便利ですよね。nikoなら安く手に入りそうなのでちょっといいかなとか思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
他の携帯に抜けれなくなるようなすばらしい機種です。
正直私としてはiphoneや922SH,Ipodtouchと比べるとカスタマイズ性や自由度はかなり高いものと思います。
一般の人からはよくインターネットマシンで良いのではとか、同じような奴がソフトバンクであるよねーとか言われるのが少し悔しい。(WM6搭載なんだ!とか言っても分からないだろうし
PC弄るのが好きな人はどんどん弄っていくと思います。
自分で大半の部分は弄れるため、文字変換/文字変換/メニュー/画面表示はほとんど要求とおりにできるかと思います。
なので5。
ただ初期の状態ではとても使いにくいと思います。それはXPなどと同じですが。
PDA,キーボードつきということを考えるとコンパクトさはかなり高いと思います。
Office入ってるのは地味に良いです。
青歯非搭載なのが残念で仕方がない。
とにかく普通の携帯の常識を打ち破るカスタマイズ性のよさがいい。
これはPDAとしては当たり前ですが、携帯としてみると凄い。
CPUをもうちょっと早く・・・。
ファイルの検索が時間かかるし。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
携帯とスマートフォンを比べるのは違うとは思うのですが、[es]の後継として、もう少し何とかならなかったかな、という点はありますね。
【気になる点】
[es]より安定性に欠ける気がします。ガンガンにカスタマイズをしているわけでもなく、[es]でメモリの大切さがわかってますので、無駄にインストール・常駐もさせていないのですが、フリーズが多いように思います。
やっぱり「連絡先」は使いにくい。Rollerメニューなど、追加で導入しましたが、こんなの別に要らないから、その分「連絡先」-「電話」の連携がスムーズに行くようにして欲しかった。
Xcrollも、中央の決定ボタンを押す際に思わずスクロール部分を触ってしまい、選択したのは一つズレた項目だったりして。着信・発信履歴から電話をかける時にこれが起こるとちょっとイラつく…。
電源コネクタも[es]のを使えず、独自形状になったのはマイナス。
ストラップは何とか内蔵してほしかった。
【良い点】
やはりこのサイズでPC的に使えるのは魅力。USBやBluetoothも◎。カメラ機能も、[es]に比べて若干進化しているのは好印象。NAVITIMEや辞書などのプリインストールも嬉しい。
【メーカーへの意見】
アドエスだけじゃなく、Willcomへの要望として、もう少し携帯並みのサービスが使えるように、サードパーティの参入を促してほしいです。オサイフケータイやワンセグは入れようと思えば入ると思うので後手に回ってもいいのですが、コンテンツサービスは携帯3社でしか使えないものが多すぎる。Willcomが2台目として扱われてしまうのも、こうしたコンテンツシェアの問題もあるかもしれません。現在アドエスのみですが、次第に携帯もまた持ちたくなりましたし。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
初代W-ZERO3からの機種変更で入手しました。なお、PDAとはWindows CE時代のMobleGear MC-R520からの付き合いです。
【デザイン】
800×480画素の液晶ディスプレイとキーボード、デジタルカメラ機能の装備、そしてW-ZERO3のようにスタイラスペンを使わなくても普通の携帯電話のようにダイヤルキーで電話できるという設計条件から、堅実にまとめられたデザインと思います。その中でXcrawlは操作とデザイン面のひとつのポイントとなっています。
【携帯性】
初代W-ZERO3を使っていた身から考えると格段に向上しています。背が少し高いため、「これぞ」と思えるケースが見つからないのが悩みだったのですが、現在はコイルタイプストラップをつけて胸ポケットに入れるのが標準スタイルとなり、ケースの悩みもなくなりました。
【操作性】
携帯電話に対応するダイヤルキーとXcrawlの組合せ、私がW-ZERO3を使う理由になっているQWERTYキー、そして液晶画面によるタッチパネル操作と3種類について評価する必要があります。Xcrawlは慣れるとこれだけで相手を選んで電話もかけられ、便利です。QWERTYキーはこれがついているから選んだようなもので直感的に使えます。また、77キーのミニキーボードをUSB接続し、Hiroyuki Ogasawaraさんのem1keyとasciipatchwmの組合せで数字も含めてタッチタイピングできるようにし、文書作成マシンとしてうれしい存在となりました。
【文字変換】
ATOKを搭載して推測変換機能が使えますので「ケータイ打ち」で入力する人には入力が簡素化され、便利だと思います。なお、QWERTYキー入力で推測変換機能がうるさく感じられる場合にはそれを外すこともできます。手書き入力にも対応していて、入力についてはほぼ満足できるものです。
【レスポンス】
PHS、PDAの機能としてレスポンスには何ら問題はありません。pdfファイル、ファイルサイズの大きいhtmlファイルを初代W-ZERO3で読んだ場合、「止まったか」と思える時がありましたが、それを考えると本機はCPUの性能向上、メモリサイズの増大などによって「軽く動くようになったな」と思える位になりました。カメラ機能のレスポンスも非常用として考えれば十分なものです。
【メニュー】
2.00aでのアップデートでホームメニュー機能が追加され、また、Windows mobile機に慣れている人ならば全く迷うことのない操作感が提供されています。
【画面表示】
800×480画素で屋外での使用もバックライトの明るさを最大にすれば十分使用できます。Sharpの液晶のためか、鮮明で見やすいものです。
【通話音量】
音質については携帯電話のように会話が飛ぶような感じは一切なく、音質もよく、住処への電話を転送設定した時、「住処にいるのか」と間違えられたくらいです。音量については個人差があると思いますが、レビュー者は十分満足しています。
【呼出音・音楽】
呼出音については人がびっくりするような大きな音はでませんが、レビュー者は十分と考えています。音楽についてはヘッドフォンからの視聴ですが、ステレオで十分楽しませる音を聞かせてくれます。
【バッテリー】
使い始めた時、初代W-ZERO3との比較の意味もあってパワーマネージメントの電波状態ランプを「点灯する」の設定のままとしましたが、やはり、LEDの消費電力は大きく、3日と持ちません。そこですぐ、電波状態ランプを「点灯しない」の設定にし、5日程度は安心して使えるようになりました。
本機はPDA機能、カメラ機能、辞書機能、QRコード読み取り機能など、「これがあったら」と思われる機能がバンドルされ、また、最近のバージョンアップでPost it!代わりとなるメモ機能も付加され、使うほどにその便利さに実感されます。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|


![Advanced/W-ZERO3 [es] WS011SHの価格変動履歴](http://graph.kakaku.com/prdsearch/pricefluct_s/31201000962.png)
![Advanced/W-ZERO3 [es] WS011SHのユーザーレビュー](http://graph.kakaku.com/images/prdevaluate/evaluateimage/31201000962.png)