最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
9(nine) WS009KEをお気に入りリストに追加する 9(nine) WS009KEのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2006年12月中旬  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


9(nine) WS009KE のユーザーレビュー

rss




満足度:3.22
(カテゴリ平均:3.54
レビュアー数:38人 コメント付き:35件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.45 4.11 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.41 3.62 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.66 3.20 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.35 3.29 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 3.58 3.03 -位 操作時の反応速度
メニュー 3.49 3.31 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.75 3.87 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.27 3.74 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.87 3.30 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.88 2.89 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

9(nine) WS009KE
9(nine) WS009KEを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


SuperScientificalPowersさん  2009年3月18日 02:59  [201846]

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  2
満足度  2

長電話とメール用に買ってから1年半くらいメインとして使用しています。

・デザイン・質感:シンプルで格好良い、、、のですが、
       1年くらいで中央ボタンと↓ボタンの塗装がはがれました。
       あと、右サイドのキーロックスイッチはすぐボロボロになりました。
       一番困るのが、長電話していると角が耳に当たって痛くなってくることです。
       良いところは見た感じだけです。質感なんて無に等しいです。

・携帯性:細長くて携帯性は思ったほどよくありません。
       ポケットに入れておくと角が当たって痛いです。
       あと、すぐにボディが歪んでくるので、ポケットには入れない方が良いです。

・文字変換:かなり微妙です。学ぶ事を知りません。

・レスポンス:奇跡的に悪いです。最初は非常にいらだちました。
       文字入力時はあまり早くボタンを連打するとついてこれなくなります。
       メール送受信のネット接続後はしばらくなにもできません。

・メニュー:あまり使いませんが、シンプルで使いやすいです。

・通話音質:ベストな状態での音質は非常に良いです。
       ただ、ボディが歪むと音が聞こえなくなったり、
       電波強度の表示が胡散臭かったりします。

・バッテリー:少し持ちが悪いような気もしますが、普通です。
       充電器が本当にひどいです。使い物になりません。

・満足度:中身が全然だめで、メインとして使うのはかなり苦痛です。
       デグレードされた性能の低いシンプルさだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ザカナブルさん  2009年3月11日 20:03  [199724]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  3

通話のみとして購入し、早や2年以上経ちます。だましだまし使っていますが、今までその仕様に満足した事はありません。デザインは良いと思うのですが・・・

●デザイン
コレは良いと思います。
ただし、それはあくまで見た目のみで、使用感に満足はできません。
詳細は以下カテゴリ別に記載します。

●携帯性
ストレートタイプなので携帯性もいいのかと思っていましたが、表面がツルツルしていてどうも掴み辛いです。
メールや電話番号を操作している際によく落としてしまいます。
これは個人差があるとは思いますが、どうもフィット感が良いとは感じません。

●ボタン操作
コンパクトにまとまっているタイプなので、それなりにボタンが集中していて押しづらく感じる事があります。
決して不便だとまではいきませんが、気になるとイライラします。

●文字変換
例を挙げるとキリがないですが、肝心な時に出したい変換文字が出ない等どうもKYな所があります・・・
こればかりは携帯の機能というよりは中のCPUに依存するのでしょうか?

●レスポンス
携帯では標準だと思います。
遅く感じる事はめったにありませんが、アドレスデータからメアドを引っ張り出した際だけたまにフリーズします。
ここはいただけません。

●メニュー
私個人では見難いと思います。
メイン携帯との差があるからかもしれませんが、自分仕様(場所の移動等)にも設定できません。

●画面表示
小さい&やや表示がぼやけて見えるように感じます。
文字を小さくすると、画数の多い漢字等は読み取れない位になってしまいます。
かといって文字を大きくすると液晶が小さめなので全表示できません。

●通話音質
悪くはないのですが、電波は入っている状態なのに通話が途切れる等の症状が使い始めてから半年程で発生しました。
どうやっても直らず、メーカーに修理を出しましたが問題なしという事で戻ってきたので・・・
故障ではなく仕様という事でしょうか?

●呼出音、音楽
ほとんど使っていませんが、音質はよくありません。
音がスカスカです。

●バッテリー
待ちうけ、通話のみならそこそこ持ちますが、メール、ネットを繋げると初期状態でも一日でバッテリーがなくなります。
そんなに連続で使っていないのですが・・・

●満足度
携帯電話としての最低限の仕事はこなしてくれるのでまぁいいのですが、使い勝手は正直よくないです。
メイン携帯としてはとてもではないですが長期使用はできません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





一言言わせてさん  2008年9月15日 00:04  [157948]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

”カメラが付いていないこと”が購入の第一条件だったのでこの機種にしましたが、満足度は非常に低いです。


・デザインは至ってシンプルですが、ピン角状態(角が尖っている)なので人に優しくはないです。角がつぶれてくるまでは耳に当たって痛かったです。

・本体は薄くて良いのですが、薄くて細い為腰掛けているとポケットから落ちることがしばしば。また、ピン角なのでパンツのポケットに入れると、穴こそあかないものの、ズボンが傷つつくので、携帯性は意外と良くないです。

・ボタン操作は最低です。購入前から気にしていましたが、決定ボタンに対してカーソルボタンが凹んでいるので、「上」押したい時等に決定ボタンを誤操作します(デザインとしてもっと工夫が必要)。指の大きい人や爪の長い人はイライラすること必至です。
また、全てのボタンが面一なので、盲パイ操作が出来なくて、メール打ちにくいです。これはまぁ我慢出来るレベルです。

・レスポンスは、1年経ったせいか、反応が悪すぎです。
電源のON-OFFのレスポンスも悪いです。

・音質は音が破裂音気味で、平均的レベルより劣ると思います。

・呼出音・音楽は、個人的にはほとんど必要としていないのでどうでも良いですが、バリエーションが少なく、これも平均より劣ります。

その他としては、いきなりフリーズしてしまう、カード読み込みの不良状態になる、電源が落ちる等、不具合が多いです。フリーズした場合は、バッテリー抜かないとどうしようもないので、バッテリーを取るのですが、コードで接続されており、切断しそうで非常に抜きにくいです。この辺もあんまり考えられた設計になっていないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





mellow21さん  2008年8月20日 18:51  [153751]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

ピンクを使用。店頭の見本は色があせていたので、かなりちゃちな端末なのではないか、と勇気を出して購入したが、実際はそうでもなく、現在で使用10ヶ月目。
全体的には、デザインがいい。時計の時刻表示がいい。
●良い点 ボタンが押しやすい。コンパクト。意外としっかりしていて壊れにくい。
充電が持つ。
●悪い点 ほとんどないが、文字変換がポケベル式にも対応しているともっと良い。
塗装がはがれやすい。画面内のメニュー選択などにも、もっとデザインに力を入れて欲しかった。もっと早く赤外線をつけてほしかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





gummy。さん  2007年12月30日 15:20  [110022]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

もともと「通話・メール」をメインに買ったので、使用感にあまり不満はありません。

しかし唯一、自分で気になったのは「ハード面の耐久性」。
1度カタンと、大して高くない所から落としてしまっただけで、液晶画面クラッシュ。
ストレート型なので、それはちょっと…と泣きが入りそうになりました。

使い始めて2ヶ月、今のところはそのくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





imperial712さん  2007年12月27日 02:01  [109255]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

現在1年使用中。

良い点
軽い(auのW21CAと同時使用してたときに比べたが歴然)
目覚ましが20件登録できること(最初は20件もいらないと思っていたが結構使っている)

悪い点
ある程度覚悟はしていたものの小さくて押しづらい。電卓機能を使う際が一番つらい。
WICOM機種の前機種がアンテナ型のせいもあって前機種より途切れや聞き取りやすさが良くない。
バッテリー切れは前機種より早いし、長時間切れたままにしておくと時計表示とかがリセットされてしまう場合がある。
ブラウザ機能使用時に時々フリーズする。

新機種が出たら乗り換え予定

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





super flyers さん  2007年12月27日 00:53  [109237]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  3

つくりがちゃち。

電源が、勝手に落ちる。
夜中に落ちると、朝、アラームがならなくなる。
これは、しばしば起こる。

メールを受発信する場合、いちいち、メールの種類の確認をしないといけない。
はっきりいって、ウザイ。

ストレスがたまらないのはpicoだな。

正直、ウイルコムにこだわる必要は無いのでは・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





k-iiさん  2007年12月5日 22:34  [104688]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

耐久性や電池は別にして、ソフトは私にとってベストです。色々な機種のいい所を取ってきて
バッサリと割り切った設計者の意図が伝わります。ちなみに前機種がZERO3 ADだったから
なおさらか? 電話機にWM6は無理過ぎる。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ちねりんさん  2007年10月25日 23:06  [97104]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  4
満足度  2

通話が終了するたびに、通話音量が5段階の真ん中(3)に戻る。
イヤフォンマイクが使えない。
着信音やアラーム音を入れ替えることができない(できるけど面倒くさい?)
ポケットに入れて使っていると、SIMが抜けかけたような状態になっており、通話できなくなっていることがある。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





reborn☆さん  2007年10月9日 00:14  [94579]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

気に入っていらしてる方はごめんなさい。

使って半年ぐらいからボタンが効かなくなりました。

突然電源が落ちてリセットすることがかなり多いです。

ボタン効かなくなってからはメモリすら、電話かけることすらできません。

完全に受信専用化しました。

仕事で使うので修理出そうと思いますが、有料だったらと思うと、なぜ実用化したのか疑問に思います。

この耐久性で実用化したのが本当に疑問です。

今までで一番最低な商品を買ってしまったと後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





@京都さん  2007年8月24日 17:20  [87127]

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  1
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

耐久性が悪すぎ。
メールを頻繁にする人なら3ヶ月でボタン認識しなくなるのでは?
見た目重視はいいが、せめて数年使える耐久性を併せてほしい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





J.B.Hさん  2007年8月6日 08:34  [84657]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  1

今どきイヤフォンジャックもないなんて・・なんという中途半端な設計

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ナポリ丘さん  2007年7月19日 01:42  [81534]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  1
満足度  2

カメラがないのは承知の上で購入しましたが、やっぱりカメラがあったほうがいい。
電池の消耗が早すぎ。8時間のうち、メール10分、通話20分で新品でも電池がなくなった。

デザインはすばらしいが、ヘッドホンをつけられるようにせめてしたかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





SHALIMAR FOXさん  2007年7月14日 11:09  [80444]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

esからの機種変です。
9(nine)に付属のW-SIMカード狙いで購入しましたが、実際に使ってみた感想は、「いいですよ!!」の一言です!
こんなに素晴らしい機種だとは見た目からは想像出来ませんでした。

デザインはいいんですが、なんかおもちゃみたいな気がして、多分esにSIM挿してesメインになるだろうと思いましたが、レスポンスや機能を見ると、普段の持ち歩きメインは9(nine)になりそうです。

割り込み通話じゃないですが、着信のお知らせ機能で切り替えての通話は出来ませんが、通話中にかかってきた電話の着信を知らせてくれる機能がついてあり非常に便利だと思いました。もちろん電話帳に登録していると名前も表示されます。

割り込み通話(キャッチホン)のオプション設定の無いウィルコムにとっては救世主的な機能です!タダだしね!!

メールのレスポンスも良く、通話品質もes以上で気に入りました。

今では2台を毎日持ち歩いて、状況に応じて使い分けています。

新規参入のメーカーらしいですが、非常に良く出来た端末だと思います!!

皆さんが指摘されているような不具合は一切感じられませんでした。
新色のグリーンを買ったので、改善されたロットの出荷品なのかもしれません。現にHPでアップされているファームやバージョンアップは書き換えられていました。(本体もW-SIMも)

※ただ、本体の不具合ではないですが、付属CD-ROMからドライバーソフトは問題ないのですが、ユーティリティーソフトがファイルが壊れているのか解からないですが、インストール出来ませんでした。
(見た目はインストールできているが、立ち上げようとしたら、英語表記の警告ダイアログが出てしまう。)

念のため、HPからもインストールしましたが、ファイルが壊れているのか、同じ症状です。でも、口コミではそのようなことをいわれている方がいないようなので、私のパソコンが原因なのかも知れませんが・・・。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





リスペクト A1さん  2007年6月2日 01:57  [73808]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

Willcom、AU、Docomo、Softbank使っています。
ウィルコムはとにかく音質が他社と比べて圧倒的に良いです。
比になりません。昔のCMでやっていた、寝息も聞こえる程。
足を軽〜くポリポリ掻いただけでもバレるレベルです。

〔デザイン〕:男女両方から非常に評判良いです。オシャレ。

〔携帯性〕:若干角張っているけど、ご愛嬌^^

〔ボタン〕:最初はエッと思うかも知れないが、慣れたら逆にハマるw

〔レスポンス〕:とにかく良い。しかもデータがかさばって行っても重くならない。
        ファームアップをしていないせいか、フリーズ等は時にあり、、。

〔メニュー〕:シンプルかつ、オシャレ。分かりやすい。

〔通話音質〕:マイクと音質が良すぎるのか、相手の声がさらに相手に返って行ってしまう。。。
       俗に言うハウると言うのですかね。
       これ、ファームアップデートでなんとかならないかな。雑音も。

〔バッテリ〕:他社携帯と比べれば点数は高いが、過去のPHSを知っているだけに短く感じる。
       PHSとしては不合格レベル。

〔総評〕
シンプル&オシャレで、持っているだけでかなり周りから評判が良いです。
注目されているのもあるのですかね、WILLCOM自体が。

基本的にはかなり良いです。オススメです♪

もし、WILLCOM使わないなら、どこのメーカーにするにしてもCASIOオススメ(笑)
SONYもなかなかオススメですw
値段からしたら、私はWILLCOMが断然安く済んでいます☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




 
 
 
9(nine) WS009KE9(nine) WS009KEを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[WILLCOM(ウィルコム)PHS]

WILLCOM(ウィルコム)PHSの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください