| W53Hをお使いの方、教え... (返信:2) | |
| やらかしてしまった>< (返信:3) | |
| 解約したのですが (返信:1) | |
| au ICカード ロックク... (返信:1) | |
| Woooケータイ W53H... (返信:1) | |
| 日立さんありがとう (返信:1) |
[ 採点者:133人 レビュー:95件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ソフトバンクからauに移り、最初の携帯です。この厚みでWoooの画質でTVが見れるので、とても便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
安さと見た目に
一目惚れして
去年の3月に変えました。
1年2ヶ月使用中。
☆良いとこ
シンプルで飽きないし
薄いピンクは友達からも
評判良いです(^ω^)
スマートなので邪魔にならない。
画面が綺麗。
★悪いとこ
ボタンがカチカチうるさい
ボタンが固い
ヒンジが緩んで
画面ガタガタになる
動画の再生画質悪い
バッテリーがすぐ無くなる
塗装が剥がれやすい。
悪いとこの方が多いですが
慣れれば気になりません(∀)笑
でも、1年間使ってると
さすがにヒンジの緩みと
塗装の剥がれが凄くて、
気になったので
外装に出して前パーツ
新品にしました。
全体的にバランス
良い機種だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
購入当初は出始めでその後出た機能の高い機種よりも価格が高く,
失敗したかなあと思ったのですが,
さくさく感と無駄のない機能で1年半たった今でも気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
薄型ということで昨年の1月に購入して1年と少し使っています。
購入前に重さを見てなかったので本体の重量感が非常にあってびっくりしました。
薄いおかげでポケットに入れても膨らまず良いと思います。
ただ、薄さ+重さのせいで取り出して開けるときに落とすことも何度か(笑)
角は傷だらけです。
ボタンは通話の入り切りボタンと1〜9の数字ボタンがほぼ同サイズで等間隔に配列されているので
文章打っているときに3ボタンと間違えて電源切りボタンを押してしまい打ち込み画面が消えるなんてこともしょっちゅうです。
ボタン自体は大きく押しやすいのですがレイアウトが少し気になりました。
画面はWoooに惹かれたのですが、きれいだと思います。
反応速度はたまに遅いときもありますが不自由なく使えています。
バッテリーは今では持ちが悪くなってきたかなと思う程度です。
多機能携帯はそれだけ消費も早いのでしょうが、バッテリーの持ちを向上するのは結構難しいものなのでしょうかね。
全体の満足度は5にしました。個人的にはあれこれ言ってますが十分に満足できています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
薄くてスタイリッシュであるという点は評価できます。
ただ、表面の材質というか塗装が滑りやすくて、手に持っていて、いつも落としそうになります。今までもトイレで何度か落としているので、怖いです。
あとサブ液晶が無いというのは本当に不便です。
時間を知るのに液晶をオープンしなければならないというのは手間です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W52Sから機種変更しましたが、今は前に使っていたW41CAを使っています。
実際、W53Hを使っていたのは、僅か7ヶ月でした。
【良い点】
画質やワンセグの感度は抜群に良かったです。ワンセグは室内でも殆ど途切れることのないし、有機ELで綺麗ですから、ワンセグを見るぶんには最高と言えるでしょう。
【悪い点】
メールを打つ時のボタンのカチカチする音には、我慢できませんJセ
メールをよくする方にはかなりストレスが貯まるかもしれません。しかも、ケータイの幅に比べてボタンが小さいから余計にイライラします。
もう少しボタンをケータイの幅に合わせた設計にしてほしかったと思ってます。あと、メール送信したあとにメニュー画面に戻るのが、遅すぎますJ
メール送信後にクリアボタンを連打してもすぐにメニュー画面に戻らないのが不思議なくらいイライラします。
携帯性は薄くて良いと思いますが、メールを打つ分には、薄すぎて僕的にはもう少し厚みが欲しいくらいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
とにかく、バッテリーが持たない。これに尽きる。
有機ELディスプレイは綺麗だが。
バッテリーの持ち以外は特に不満無し。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
デザイン、薄さ、軽さ、有機EL、そして機種変がタダだったことと、W53以降でないとシンプルプランに変更できない、という理由でW51Hから換えました。
有機EL、確かにキレイです。ワンセグも場所によって電波の入りが悪いときもありますが、充分だと思います。でも画質的にはIPS液晶の方がキレイだったかも。
ボディが全体的に指紋がつきやすく、しかも全色それが目立ちやすいのはマイナス要素かもしれません。
あとはW53Hに限ったことではないですが、メールを打ってるときとかにしばらく操作しないとディスプレイがブラックアウトします(多分、省電力のためでしょう)。
microSDの出し入れが、バッテリーを外さないとできないというのも、面倒です。
バッテリーは端末が薄いので比例して容量も小さいためか、充電に時間がかかります。
まぁもっとも、これに換えたのは軽くて薄いケータイが欲しかったからなので、かなり気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W53Sから乗り換えです。
この携帯はフルサポで1万円とちょっとでした。
◎良い点
・有機ELディスプレイ→画質に感動です。これでVGAだったら最高なんですけど
・薄い!!→ポケットの邪魔になりません
×悪い点
・52Hからいくつか機能が削られてしまったところ
△微妙な点
・屋外での有機ELの視認性の悪さ→これはしょうがないですけどね
・カメラ→付加機能とはいえ悪すぎです
・ボタンが硬い→少し疲れます
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
買って3ヶ月になります。
レビューしたいと思います。
以前はソニエリW53Sを使ってましたのでそれとの比較になります。
・デザイン
薄いですが、画面部分が重くアンバランスです。
慣れれば大丈夫です。
・携帯性
薄くていいですが、横が広いです。
・ボタン操作
指が小さい人にとってはかなりキツイと思います。
これも慣れだと思います。
あと、個人的ですが
EZWEBのときのスクロールボタンが横にしかないし小さいのでかなり不便です。
ソニエリ機みたいにソフトキーでスクロールできないのが・・・。
・文字変換
以前ソニエリを使ってましたが、中途半端な学習能力で・・・。
ATOKは変換候補が上下左右移動できませんが、賢いです。
・レスポンス
アプリ画面への移行が遅い・・・。
SD-AUDIOの起動が遅い
EZWEBのレスポンスがあまりよくない。
ソニエリの方がレスポンスはかなりよかったと思います。
・メニュー
KCP共通ですので普通です。
・画面表示
これが、このWoooケータイの売りですが、有機ELはかなりキレイです。
発色がいいですね。
ちょっと明るすぎますが・・・
ただ画面が焼きつき防止のためにすぐ消えてしまうのが
しょうがないですが少し不便です。
・通話音質
前の機種の方がかなりよかったです。
この機種はマイクの位置にしろ薄さを求めすぎて場所や品質がおかしいです。
雑音が入りすぎてます。
・呼出音、音楽
SD-AUDIOのプレイリストがかなり不便。
なんで自分でプレイリストを作成しなくてはいけないのか。
スピーカーはモノラルですが、そんなに変わらないと思います
所詮携帯なので。
・バッテリー
あんまりよくないような気がします。
ワンセグの受信感度は結構いいと思います。
なんか、パソコンとの相性が悪いのか
主に使用しているノートPCとつながりません。
もう一台のPCとはつながるのに・・・。
ヒンジ部分がもうがたがたです
傷がつきやすいし。
もう修理に出すことになりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
A5523Tから機種変更し、WIN機種にしました。3ヶ月経ってからのレビューになります。
・デザイン
可もなく不可もなく。多少辛めにつけていますが、あまり気にしていません。
・携帯性
薄いので胸ポケットに入れても気にならないのはいいのですが、ちょっと大きいような気がしますね。尤も、最近の機種は大型になってるような。
・ボタン操作
十字キーと側面のボタンが押しづらいです。次の機種で改善されているかどうかは分かりませんが。
・文字変換
前機種が東芝だったため最初は戸惑いましたが、慣れれば問題ありません。ATOKで上下方向の変換が出来れば・・・。
・レスポンス
比較的早いです。もたつくことはそれほどありません。
・メニュー
特に気になってはいる点はありません。
・画面表示
これはきれいです。ただ、カメラが粗いのでカメラで撮ったものをそのまま待ち受けにすると・・・。
・通話品質
前機種と特に変化はありません。
・呼び出し音
ちょっと音が小さい気がします。スピーカーがモノラルになっているのもあるでしょう。
・バッテリー
比較的長持ちします。そもそも自分がハードな使用をあまりしないので、喰わないだけなのかも。
その他
ワンセグの感度は比較的いいと思います。実際、本来は受信できないはずのある局も受信できていますので。
あと、microSDが電池ふたの所にあるが、取り出しにくいので側面にしてほしい。
全体的にはおおむね満足です。最近のKCP+機種に不安要素があるので早めに変えてよかったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
デザインと有機ELに惹かれて、W21CAから変更しました。
デザイン、画面はキレイなのでですが、あとはチョッと・・・・
ボタン操作がし難い、押し間違いの量産です。
音質も×、W21CAの方が全然、良かった。
カメラもW21CAの方がイイ様に思えます。
EXILIMのノウハウがあるので、カシオの方が有利なのかな?
総合評価を3としましたが、限りなく2に近いです。
次回の変更時は、またCAに戻そうかな〜2年が長い(ノω・、) ウゥ・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W61SAを使ってましたが、ウンザりして白ロムを機種変更しました
シンプルでかっこよくスマートなデザインで満足しています。
不満足な点をあげるとしたら、音質とワンセグの感度です。
ワンセグの感度、画質(?)と音質だったらW61SAのほうがよかった
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W51Tから4月にポイントを使い105円で機種変しました。
前が前ですからほぼ満足してます。ボタン→小さくて押しにくい。ボタンシール貼って解決しましたが音のカチカチはやはり気にやりますね。
変換→前と比べてよいですね。
カメラ→普通です。私もデジカメ使うんであまりいらない機能かな。
スペック→遅いがまぁ許せる範囲。
画面→暗いところでは綺麗ですが太陽光では見にくい。
音→悪いです。特にスピーカーの音は悪くショックでしたが着うた程度ならO.K.です。
マイクの位置→実際聞き取り側を耳に当てるとマイクあたりに口がきます。問題なし。
とにかく値段、薄さ、デザイン、軽さで選択したので満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
昔から日立の携帯ユーザーです。auしか日立の携帯はないから使っています。評価は昔に比べたら良くはなっているかな只昔からイルミネーションが弱いし、音はヤマハと共同で作っているわりには、いまいちかな。ボタン操作は女性向きかも。日立の技術では良くはなってきたかな、ちなみに、カシオと共同で作っているから、被らないように作っているから良いところ悪いところがでるはず
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







