ホーム > 携帯電話・PHS > au機種一覧 > INFOBAR 2 (機種変更 店頭)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
INFOBAR 2 (機種変更 店頭)をお気に入りリストに追加する INFOBAR 2 (機種変更 店頭)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年12月 1日 


INFOBAR 2 (機種変更 店頭) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:131人 レビュー:97件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.854.50見た目のよさ、質感
携帯性 4.354.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.533.61ボタンの押しやすさ
文字変換 3.853.88文字変換のしやすさ
レスポンス 4.253.61操作時の反応速度
メニュー 4.443.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.614.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.974.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.303.91呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.503.47バッテリーのもちのよさ
満足度 4.424.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

INFOBAR 2 (機種変更 店頭)
INFOBAR 2 (機種変更 店頭)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


學。さん  2009年7月5日 04:06  [233729]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー


今さら?ですが
書かせて頂きます
m(_ _)m


全体的には
満足してます♪


ただ画面の上
『受話部』に
ホコリがたまり…(^^;
それだけは
頂けません


後 卓上ホルダーで
充電しようと
本体を充電機に
差し込むと…
偉い目に
(^^;(^^;(^^;


光センサー部分が
外れ液晶画面や
回りの部品等が
浮き上がって
来ます
↑は今時点卓上ホルダー
での 充電は
控えてますので
無問題 (^^;


LTE始まる
『2012年』まで
大切に使たいです


今のKCP『+』は
あまり気乗り
しません…m(_ _)m


au⇔サクサク
サクサク⇔auですから
※Web動作等々含め


MEDIA SKINと
平行して 使って
行きたいと
考えてます!!(^^


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





BREGUETさん  2009年6月25日 18:04  [231027]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

G9購入後、突然adpに興味が湧き・・・^^;adp最終モデルのこの端末を購入。

色はシルバー。

有機EL端末は初めてですが、なかなかの綺麗さには驚きました。
持った感じは・・・なんともいえない良い感じです。
この滑らかな感触?!は初めての体験でした。

ただ、その感触ゆえに「落下」の可能性は大きいのではないかなと感じました。
私自身も「ひや!」としたことが何度かありましたし・・・^^;

ボタン操作性は可もなく不可もなくといったレベルと評価します。
なんと言ってもデザイン優先端末であると言うことを前提にすればむしろ「良い」部類にすら入ると思います。

ディスプレイに関しては有機ELの綺麗さに驚くと共に、日中の屋外ではほとんど見えなくなっちゃうのにもちょっとビックリ・・・(^^ゞ

また、デザイン上ディスプレイ部分も凸状に湾曲している事から光の加減によっては乱反射で見づらいこともあります。
まあ、これもadpならではでしょう。機能・操作性重視の実用端末でこれならマイナス要素確定ですが、デザイン端末ではこういったデザインから来る部分に苦言を呈するのは野暮と言うものかもしれません。

デザイナーがこのデザインの中で最大限努力した結果がこれであったのだと納得ししたいです。

実際このデザイン、2007.12に発売されてかなりの時間が経過しているにもかかわらず、いまだ色褪せない斬新さは秀逸と言わざるをえません。

adpの後継iidaG9と併せて、大事に使っていきたい逸品になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





nocci-yocさん  2009年5月21日 12:31  [221499]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

INFOBAR 2のレビュー

infobarを一年ちょい使った感想。
いままでauのデザインケータイをずっと使ってきましたが、そのなかで一番使い勝手がいい機種じゃないでしょうか。色んなシリーズを試してきましたが、どれもデザイン重視はいいのですが、ボタンが打ちにくかったりしてストレスを感じていましたが、この機種は特にストレスを感じませんでした。

「デザイン」

そりゃデザインは完璧でしょう!!

「ボタン操作」

前のmedia skinのボタン操作がひどかったので、こちらは完璧です。

「文字変換」

特にバカではありません

「レスポンス」

今のauと比べて全然いいですよ。最新のauの機種のレスポンスは最悪ですよね

「メニュー」

メニューとは直接関係ないのですが、ピクトアイコンも自由選べるのはsanyoのみですよね。この機能が他の機種には無くなったのでちょっと残念ですね

「画面表示」

比較的、奇麗な方だとおもいます

「通話音質」

特に汚いとかは感じませんでした。

「呼び出し音」

ちょっとスピーカーがしょぼい感じはしますね

「バッテリー」

これに関してはひどいの一言です。通話、メールをちょくちょくやって一目盛り減る、アンテナ2本の所でメールなんかやったら下手したら一目盛りになります。
一時間もwebをやっていたら電池が切れます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





tubapanmanさん  2009年5月9日 02:23  [217912]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

INFOBAR 2のレビュー

電池の裏ぶたが外れやすく、文字変換は悪い。2回修理に出しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





kaoru1014さん  2009年5月5日 22:12  [216706]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

INFOBAR 2のレビュー

デザイン:ありそうでなかったデザインですね。近頃少ないストレート型で素直に持ちたくなる形状です。ただ肩で挟んでだと話難かった。カラバリはブラックとホワイトがあればなぁと。

携帯性:軽い。けれど、ストレート型なので長いです。女性は良いでしょうが、男性はポケットには入れ難い。

操作:クリアキーや下方部のキーが押し難いです。

レスポンス:遅くて気になるという事はないと思います。

メニュー:動きのあるメニューは好感が持てます。当初は動きの見たさにメニューだけずっと見てました。

液晶:さすが有機EL。解像度は低いですが、発色の良さがそんな事も気にさせないくらい際立っています。

通話:普通です。他レビューにあるようなマイクの事も気になりませんでした。

バッテリー:持ちますね。同時期に出たau機種の中では連続通話時間トップじゃないでしょうか。

カメラ:おまけな感じです。他機種が優れていると言った方が良いでしょうか。最近の携帯の中では物足りない感じですが、悪い訳ではないです。画質はこの携帯で見る分には大丈夫かな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





@06さん  2009年3月29日 12:32  [205274]
標準

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

2007年12月に予約で購入しました
一目惚れで機能はあんまり考えず
買ってしまいましたが満足しています
有機EL液晶はとても綺麗で
押しづらそうなボタンも意外に大丈夫でした
この携帯なら2年間はいけそうな感じです
今までは半年で変えてましたからね

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





もりくんRさん  2009年3月20日 01:18  [202406]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

INFOBAR 2のレビュー

WINでは、W32H→W47T→INFOBAR2という履歴です。
INFOBARはこの1年程使用しています。
いまさらですが、白ロム購入者の方のために簡単にレビュー。

【使用環境】
仕事とプライベート兼用で、通話9割、Mail/Web1割程度の利用です。
カメラは簡単な記録にほぼ毎日使用。
マルチメディア機能を使う頻度は少ないので、「あれば何かと便利」的な認識。
どちらかと云うとライトユーザーです。

・[ディスプレイ]外仕事が多く、晴れた日中などはディスプレイの曲面に光が写り込み
 見辛い。 片手で光を遮って画面を確認しています。有機ELはキレイですv
 
 ※使用9ヶ月目に、突如画面がブラックアウトしました。基盤の故障の模様。
  auショップにて「まだ1年も使ってないのに…」と言うと、
  「お客様、もう9ヶ月"も"ご利用ですよ」と女の子から一言くらいました。
  おいおい、2年縛りで契約させておいてソレかw
  安心サポートに加入していたので無償修理でしたが、ショップの対応には(色々と)
  がっかりしました。

・みなさん書かれているようですが、アップデート要望であえて一言。
 OKボタン長押しでの[キー操作有効/無効]は、ポケットに入れた状態で携帯が
 押されるような荷重のかかる動作をすると、簡単に解除されてしまう。
 何度か勝手に発信していました^^;
  [オートロック]の再ロック機能で回避できますが、度々のロックNo入力は不便…
 個人的には2つのボタン同時押しなどでキー操作有効・無効設定できると嬉しい。
 
・[着信音]が大きく、少々の雑音でも電話を取り逃さない。
 バイブのモーター音にはビックリしますが(笑)

・[ワンセグ]の受信はアンテナ(兼イヤフォンジャック)装着の状態でも、
  家人のW62SAより感度悪し。
 デザイン重視の割には、アンテナ装着した状態がなんとも言えず不恰好。
 なんとかならなかったのでしょうかw
 
・ [カメラ]は本当にオマケです。旧機種の方が数倍キレイ。
  画像は暗め、画質は荒めです。

・[au Music Player]起動が遅い。動作も全体にもっさり。

・[MicroSD]Transcend社の2GB 認識。快調です(セキュア非対応)

・[背面スピーカー]微妙です。表に持って来られなかったのでしょうか。
  スピーカー径も他機種に比べて小さいのでしょう。音は良くないです。

・[ボディ]このツルツル感がたまらないのですが・・・
 胸ポケットは不向きです。 要シリコンカバー。

・ストラップの取付け位置は、下側にできなかったのでしょうか。
 首掛けストラップ愛好者としては、不便極まりない次第。

・ 三洋独自の仕様だと思いますが、ピクトアイコンが変更できます。
  (電池残量、電波状況のアイコン)自作も可能。

皆さんのレビューにもある通り、ボタン操作には当初不安だったが、慣れれば違和感なし^^
シリコンカバーを着せ替えて、飽きなく使っています。
機能を重視せず、人と同じはイヤ!という人には良い機種です。なんとか2年使えそうw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ひみこ♀さん  2009年2月26日 00:28  [195315]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

結論から言いますとかなり満足しています。
いろいろ不満はありますがなんか全て帳消しにしてくれる魅力があります。
レスポンスは最近の携帯と比べてると非常に良いです。
充電は少し劣ります。私は二個持ってます。
変換は少ないですね。私は辞書をダウンロードしてます。
画面は有機ELが素晴らしいです。魅力の一つですね。昼間の外は見にくいですが。
デザインは最高ですね。飽きるどころか愛着が増してきます。触り心地がツルツルしてなんか気持ち良いです。落としやすいですけど。
通話は少し聞きづらいですね。
携帯性はポケットから少しはみ出しますね。意外にそういう意味は携帯性は低いかも。

小さな不満はありますが、デザインと有機ELの美しさとレスポンスの良さで満足しています。
当分は大事に使い続けたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





RHOさん  2009年2月18日 21:05  [192697]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

INFOBAR 2のレビュー

MEDIA SKIN水色を使っていて水没させ、こんなキーが押しづらい携帯をまた有料修理して使い続けるのはまっぴら御免と旧端末のPENCKに戻していましたが、MEDIA SKINで『お財布ケータイ』の各機能を使っていたため、このままでは不便だと、泣く泣く選んだ次機種が同じデザインプロジェクトのINFOBAR2です。

購入時期は2008年7月。色はグレーを選びました。

デザインはお気に入りなのですが、やっぱり長く使っていると、いちいちキーロックを掛けなければいけないストレート端末の弱点は鼻についてきます。
またメニューや効果音のセンスはお世辞にも良いとは言えません。PENCKのようなセンスの携帯はもう現れないのでしょうかね。。

文字変換はWnnで、同じシステムのMEDIA SKINより不自由を感じないのは単にあとでダウンロードした辞書のおかげかもしれませんが、ここ数ヶ月で考えて、それほどストレスを感じなくなっています。
ただ本音を言えばATOK搭載端末が欲しいですね。長年PENCKでATOKを使っていた私は、INFOBAR2では、たまに意外な言葉が変換できず驚くシーンがやはりあります。

まあ見た目お洒落で機能もある程度満載に近い状態ですし、これを不満と書いちゃうと、もう買う端末がなくなりますので『よし』としておきます。



ただ、フルサポート契約で現在8ヶ月利用ですが、このたび発売のNS01は新たなデザイン携帯とも言える端末で非常に興味がそそられます。
NS01のネックはやはりFEPがWnnの流れを汲む新システムiWnnで語彙数の面で改善されているのか不安と言う面と、画面の配色がメール作成時になぜか白地に黒い文字に出来ない事。
画面配色に関しては、ケータイアレンジなどで解決されれば法外なフルサポート解除料を払ってでも買い替えようかと考えています。
どうせINFOBAR2でついている音楽再生機能もワンセグテレビもほとんど使ってないから要らないんですよね。。そんなことよりデザインの良い二つ折れ携帯はやっぱりINFOBAR2より魅力です。




このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yuumi.81さん  2009年1月12日 22:53  [183244]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

デザインが最近のケータイにみられないストレート端末で買ってしまいました

悪いところは、ボタンが押しづらいですね・・・
ボタン一個一個の大きさも他のケータイと違うので、押し間違えが多いです
慣れるまで待ちます


良いところは、サクサク進んでいるところです
これは本当に良かった
他の機能もおおむね満足できたのでこの評価にしました

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ドラキチ611さん  2009年1月4日 21:12  [181104]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

特殊な携帯なので、ちょっとこれはと思ったことのみコメントします。
デザインはとてもおしゃれなのですが、全体的に丸みがあって落としやすいです。ストラップをつけない僕は何度か落としています。。。
通話は少し聞きにくく、相手も聞こえにくいということが多くあります。
電池は弱いです。。。もう古い携帯だから参考にして買われる方は少ないと思いますが、基本的にデザインに満足していればオッケイな携帯ではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ちよきっちゃんさん  2009年1月4日 20:47  [181092]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

INFOBAR 2のレビュー

バイブレーターの音がウィーンウィーンと普通のケータイと違って
筐体内で響くのが面白いです。
通話時に相手の声が聞きにくい場合は本体を傾けて耳に当てるようにすると良く聞こえます。
受話スピーカーの位置が少し上向きになっているせいだとおもいます。
シルバーですが、なんか滑りやすいのが気になりますが全体的に使いやすいケータイ
だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ケムマッキさん  2008年12月2日 17:01  [172644]
標準

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  3

INFOBAR 2のレビュー

2008年冬現在、最新のAU機種は非常に完成度が低く、値段は高く、
他キャリアと比べたら笑っちゃうような出来栄え。
仕方なく、前からちょっと気になっていたINFOBAR2を手に入れ機種変更しました。2年半ぶりです。

良い点
有機ELディスプレイが綺麗。
コンパクトなデザイン
EZ FMが付いている(現行の機種はほとんど付いていない)
電池もまぁまぁの持ち

悪い点
●表面処理
グレーですが、表面の光沢塗装が災いしてなんだかすぐに手アカでヌルヌルします。
乾燥肌なんですが、ハンドクリームなんてちょっと付いてたらもう…。

●カメラのフラッシュはデフォルトでAUTOになっている。ペット撮影などでいちいちOFFにするのが面倒。

●ロック機能
ストレート形状だからこそ、誤発信ロック機能をしっかりデザインして欲しかったのですが、ロック機能が最悪です。
まず、ボタン長押しキーロックなんてわずらわしくて使えません。そのために制限機能を使ってますが

・ダイヤル発信制限は、短縮キーで発信出来てしまう(例えば数字キー2+1+発信ボタンで、電話帳のNo21の人にロック無く発信可)
ツータッチで勝手に発信しないようにアドレス帳の000〜009までの登録を避けていますが、3タッチで発信してしまいます。

・アドレス帳制限をかけるとメールの名前が表示されない、発歴・着歴も暗証番号を入れないと見れないので難儀します。

→要するに、どちらも誤発信を防ぐための機能ではないという事ですね…。この使用感は残念。

発信時にだけ暗証番号を求めるモードが欲しかったです。
talbyではこんな事無かったのですが。
センサーで、手で触れた時だけロック解除になるとかだったら最高なのに。

長く使っていたいのですが今さらロック機能のファーム修正など望めませんね…?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





呉龍さん  2008年10月27日 11:46  [165273]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

INFOBAR 2のレビュー

端末増設なので機種変更手数料もかからず、0円で購入できました。
下段のキーが押しにくいという方もおられますが、自分は持つ位置を少し下にすることで
問題なく入力できるようになりました。
 色やデザインについてですが、希望していたニシキゴイはすでになくほとんどシルバーしか残っていない状態でしたのでシルバーになったのですが、実物をみると艶があって綺麗で地味な感じもせず滑らかなデザインと融合してとても気にいっています。
ボタン操作は見た目のとうりキーが大きいので押しやすいです。
レスポンスはいいと思います、前のW51CAの倍は速いと感じています。
(レスポンス神機のW21Sにはやはり敵いませんが・・・・。)
有機ELは発色がとても綺麗です、他の携帯で撮影した画像をこの携帯で見直すと改めて違いがよく判ります。
決定キーは慣れるまで押しにくいでしょう。
指で押すのではなくツメで押さないと難しいと思います。
バッテリーは持ちが51CAに較べると悪いですがそんな酷いものではありません。
自分のだけだったのかもしれませんが51CAのバッテリーは底なしのようでしたので。
ワンセグの感度は内臓アンテナだけだと良くありませんが、付属の外部アンテナを使うととてもよく映り問題ないと思います。
カメラはカシオに劣るとはいえ、その他はデザインさえ気にいれば買ってみてもよいのではないでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





四季ままさん  2008年10月6日 16:15  [161630]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

INFOBAR 2のレビュー

安さに引かれて半年前に増設しました
一番下のボタンが押しにくいし、いちいち長押ししないとバックに入れた時に他所に繋がるf(^_^;
後はワンセグ電波が悪いですね
少し耳が悪いためか通話が聞き取りにくいです
買い換えに二年待たなきゃならないのが耐えられないです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




INFOBAR 2 (機種変更 店頭)INFOBAR 2 (機種変更 店頭)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング