ホーム > 携帯電話・PHS > au機種一覧 > W52P (機種変更 店頭)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W52P (機種変更 店頭)をお気に入りリストに追加する W52P (機種変更 店頭)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2007年 6月23日  メーカーWebサイトへ    


W52P (機種変更 店頭) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:45人 レビュー:35件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.844.49見た目のよさ、質感
携帯性 4.504.07軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.013.57ボタンの押しやすさ
文字変換 4.363.87文字変換のしやすさ
レスポンス 4.153.58操作時の反応速度
メニュー 4.403.90各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.484.35明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.484.02雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.563.94呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.483.56バッテリーのもちのよさ
満足度 4.504.07全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W52P (機種変更 店頭)
W52P (機種変更 店頭)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


inspiremozambiqueさん  2008年9月13日 00:18  [157522]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

W52Pのレビュー

W52P→W54SA→W62SHと機種変更し、KCP+機種の余りの使えなさにW52PにICカードを差し替え使用しています。

1.レスポンス
KCP+の最大の欠点とも言うべきところですが、W52Pには当てはまりません。雲泥の差です。ezweb等全ての操作に直結します。

2.液晶
WVGA対WQVGAなので解像度という点では劣っておりますが、日光下などでは断然W52Pの方が見易いです。

3.背面液晶
W62SHでは背面液晶が搭載されておりません。これは主観の比重が大きい部分でもあると思いますが、私としては折り畳みを開く前に先方が確認でき非常に重宝しております。

4.変換機能
W62SHのケータイshoinという変換機能がここまでバカだと分かっていたら、購入しなかったでしょう。ATOK搭載の有り難みを今更ながらに痛感しております。

5.ワンプッシュオープン
非常に便利です。何度も開け閉めしても劣化する気配がありません。頑丈です。

6.電池の持ち具合
KCP+とは雲泥の差です。一年以上使っていますが、全く問題ないスタミナ性能。KCP+は壊れているのではないかと思うぐらい直ぐにバッテリー切れになります。


最新機種との私なりの比較ですが、携帯に必要な基本的な部分が非常に良く出来ていると改めて感じました。

ワンセグ等はありませんが、おサイフケータイ対応など必要十分な機能は備わっています。

何気に名機ではないかと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





アーバンNさん  2008年9月5日 20:39  [156367]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

W52Pのレビュー

現在はW53Hを使用していますが、カメラの調子が悪くなったため修理に出した際、この機種を代わりの機種として使用しました。もう4ヶ月ほど前になりますが、参考までに。

デザインは女性っぽいので男性である私にはちょっとしっくりこなかったです。
携帯性については軽いのはいいですが、少し分厚い気もしました。53Hが薄いのもあってですね。
ボタンですが、それほど固くなく押しやすいです。
文字変換は53Hと同じATOKなのでそれと同じ評価にします。
レスポンスは53Hとほぼ同様。比較的早いです。
メニューは53Hとそっくりだったので戸惑いなく使えました。
画面は通常の液晶。特にこれと言ったことはありません。
通話はしませんでしたので無評価とします。
呼び出し音は普通です。
バッテリーですが、あまり気にしていませんでしたが、おおむね良いかと思います。

カメラは53Hとほぼ同じ画素数なのに、こちらの方がきれいに見えます。
ワンプッシュオープンは慣れが必要ですね。慣れればいいのですが、53Hが帰ってきたときに戸惑った覚えがあります^^;;

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





有栖川アリスさん  2008年3月2日 18:07  [123364]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W52Pのレビュー

903SH(ソフトバンク)→W32H→W51P→W52Pと機種変更。

W52Pのキーが押しやすくて気に入っていますv
シートタイプなので、キーの間の「溝」にゴミも詰まらないし…
ワンプッシュボタンも便利です。

ただ、受信BOXは大丈夫なのですが、
メールの送信BOXがフォルダ分け出来ないのは残念ですι
機種変更する二つ前の機種が出来る機種(日立)だったので、不便に感じました。

あと、WEB接続中の画面が変えられないのも…ι
折角キセカエDLしても、接続中の画面が「針金クリップ」っていうのは泣けました(T▽T)

それでも使いやすい携帯なので、しばらくはキヘンせずに使いたいと思える機種だと思いますv


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





吉野桜さん  2008年2月9日 00:06  [118594]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

W52Pのレビュー

A5516Tから機種変更しました。A5516Tと比較すれば、デザインや機能は断然、W52Pが良いです。

しかし、ボタンが押しにくい…。

A5516Tは、ボタンに膨らみを持たせ、非常に押しやすかったのですが、W52Pは十字ボタンの真ん中が特に押し難くて、問題ありです。

その他、搭載している機能には満足しています。先日、会議で使用する予定だったICレコーダーが突然故障し、急遽W52PのICレコーダー機能を代用しましたが、録音性能は非常に良好でした。
録音時間も2時間あったので、思わぬ利点でした。

その他、カウントダウン機能やストップウォッチなど、意外と搭載していない場合のある機能も漏れなく搭載しているので、実用性はバッチリです。

サブディスプレイが大きいのもGoodです。

なお、仕事用にもう一台、W52SHも所有しているのですが、機能の面ではW52Pに軍配が上がります。しかし、本体の質感についてはW52SHのほうが上ですね。

W52SHとW52Pを並べて置いてみると、W52Pのほうが安っぽく見えます。

まぁ、機種変更無料キャンペーン期間中に購入したので、無料の機種であることも踏まえれば十分に満足できるものです。

「2年間は使用しないといけない」という点で、ワンタッチオープン(?)機能が壊れないかどうか、その点に不安を感じなくもないですけど…。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





akmarkさん  2008年1月14日 20:48  [113655]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

W52Pのレビュー

willcomからauにしました。
突出した機能もなく、ワンセグなしで
機能的には普通の携帯です。

難点はレスポンスの悪さとページ送りキーの位置。
ページ送りキーはwebを見ることがよくあるので、
片手で他のキー操作(お気に入りを呼び出すなど)をしながらの
ページ送りが出来ず閉口しました。
ぜひとも次回以降の改善を望みます。

あと不在着信やメール着信のLED点灯が気づきにくいです。

マイナス点ばかり書きましたが
見た目はさすがですしパネルセットを購入すればかなりアレンジを楽しめます。
ライトな女性ユーザーなど携帯に多機能を求めずメールや通話を楽しんで、
かつ見た目がオシャレな携帯を望む人向けの印象を受けました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





〓ヒロ〓さん  2008年1月5日 03:18  [111442]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

W52Pのレビュー

1日にW43CAから機種変しました。全体的には満足しています。デザインも機能も言うこと無しです!ボタンのとこは気に入ってるけど、やっぱりちょっと押しづらい↓↓不満な点はそこだけです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





モリヨシ1さん  2007年12月17日 21:43  [107339]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Pのレビュー

最近、カシオのGzOneから機種変しました。たまたま行った店でW53Sとこの機種が安くなっていて、こちらの方がデザイン・質感からこの機種を選びました。古い機種を使っていたので何もかも新鮮に感じます。私的には、FMラジオやレコーダーが付いていたりしているので結構満足しています。前の機種からしてみれば、薄くて軽くていいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ゆぅとんりぃとんさん  2007年12月5日 16:52  [104613]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

W52Pのレビュー

デザインに惹かれW51CAから移行しました。操作がCAとほぼ同じなのでとても使い易いです。やはり他のレビューにもありますが、センターキーが押しづらい。カメラはよく使う方ですが、オートフォーカスが無いのは悲しいです。ジュエルゴールドにクローシェのプラスパネルのデザインが物凄く気に入っているので他ゎどうでも良いです(笑)前機種にはワンセグありでしたがあまり使ってなかったのでW52Pで充分!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





JIJIKさん  2007年11月8日 21:10  [99413]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

W52Pのレビュー

W43Tを14か月使用しての機種変更です。

前機種に特に不満はありませんでしたが、この機種のデザインが気に入って機種変することにしました。

ボタンが押しづらいというコメントが多いようですが私は全く気になりませんでした。
音量が大きいところ、W43Tの最悪のカメラ画質と比較したらずっと良くなりました。


ただEメールを打つ途中でやめる時、いちいち「中断しますか?」と聞いてくるのが
うっとおしい。(ユーザー補助・機能中断設定)

レスポンスも遅いです。

東芝機種では「*」で「。」が一発で出ていたのがスンナリ出てこない事など、
東芝からパナへの変更は慣れるのに時間がかかりました。

一番衝撃だったのは購入後2週間ほどでイヤホン端子のキャップが取れてしまった事!

ジーンズのお尻ポケットから出す時に引っかかったのか、ポケットの中にキャップが
残っていたのと、ダメ元で押し込んだら直ったので幸いでしたが、正直ちゃちいと思って
しまいました。

また43TではMusicPort使用中、クローズしたままでも
音量の上げ下げ、STOP・再生・戻す・進むが出来ましたので
他機種でもあったら便利な機能だと思いました。

多少の不満はあるものの、どの機種もパーフェクトという事はそうないと
思っていますし、使ううちに慣れて気にならなくなる程度だと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





JUNPOPさん  2007年11月5日 01:13  [98812]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W52Pのレビュー

W33SAから機種変更しました。(インディゴシルバー)

デザイン的にはかなり良いと思うのですが、フラップを開いた時の配色は人によっては違和感を感じるかもしれません。

・気になった点
1.シートキーは思ったより使い易いですが、耐久性に問題があるかもしれません。
2.ページスクロールがサイド操作なので使いにくいです。
3.ワンプッシュオープナーが堅くて押し辛く、反動で落としそうになります。
4.メールやWEB終了時にいちいち確認されるのが面倒だと思います。

他は概ね快適に使えています。

ワンセグは必要無いという方は、満足できる機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





gocyouさん  2007年10月19日 17:34  [96137]
標準

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W52Pのレビュー

W32Tが天に召されましたので
機種変更を行いました

見てくれがかっこいいのでこのW52P(銀)にしたのですが
意外と重いです、まあステンレス素材を使用しているので仕方ないといえば仕方ないのですが

傷がつくと嫌なので着せ替えパネルを使用しています
その分厚くなるのでやぼったいイメージになってしまいます

機能的には
ワンセグがない程度で概ね気に入っています

ワンプッシュオープンボタンはかなり強めに押さないと開きません
誤動作防止でしょうがちょっと感触が嫌かも

液晶は同時期に発売された他の携帯より色数で劣るのですが
普通に使用するにはまったく問題ありません

カメラ部分はあまり使用しないので未評価です

自分的には概ね満足しています
希望を言えばもう少し軽いと良かったかな

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tokkun1623さん  2007年10月11日 11:26  [94915]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W52Pのレビュー

ソフトバンクからMNPでauに来ました。
W51K(シアノブルー)→W52P(プラチナホワイト)と機種変(増設)しました。

デザインは気に入っていますが、ワンセグがないのでもう少し小さくならないものかと思います。

色はプラチナホワイトにしましたが、塗装が弱いのかすでに上蓋のところに傷がつきました…。
今はその傷を隠すためにauショップで買ったクリアパネルを装着しています。
なので余計にコンパクトではなくなってしまいました…。

データ容量が少ないのでSanDiskの2GBのマイクロSDを使用しています。
問題なく認識し、容量不足を補ってくれていますので気になりません。

書き込みにもあったと思いますがセンターキーが使いづらいです。
押し間違えや誤った操作を度々してしまいます。

バッテリー容量は十分なものだと思いますが
メモリが3つから2つに変わった後の減り方が急激で
2つに変わった後はバッテリー切れまで半日くらいです。

電波はソフトバンクに比べ断然auですが
通話音質はソフトバンク(3G)の方が良かったです。

ATOKの文字変換はさすがに賢いです。
PCでも使用しているので全く違和感はありません。

総じてワンセグの必要にない方には
デザインも優れているし比較的コンパクトなのでお薦めです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





金利手数料無料!!さん  2007年10月2日 22:52  [93275]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  3

W52Pのレビュー

必要にして十分という機種だと思います。
デザインもシンプルかつ高級感もあるかと・・・。
しかし、気になった点を2点ばかり・・・
1、メイン画面の画質の粗さ(以前の機種はW42Sですがこちらの方が
 発色・細かさ等で完勝です。)
2、スペックの割りには?ブ厚いかな・・・重いかな・・・。
悪いところばかり書きましたがそれ以外はとても良くできていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





winnerさん  2007年9月23日 21:44  [91707]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

W52Pのレビュー

W53Sに期待を寄せていましたが、店頭でモックを触った所、ジョグダイアルが余りに小さいため、ここで評判も良いW52Pに増設しました。W32Hからです。
ワンセグは必要なく、軽くて携帯性の良さと、操作性でこの機種に決めました。
数日使いましたが、、、
携帯性は軽く薄くなったので、まあ満足です。金属パネルの質感も良いです。

良い点として
@画面がきれいで大きくなった分、見易い。
A様々なアプリを同時に立ち上げておける。
B通話音質はW32Hと同等か若干良い感じがします。
C機種変で気分転換をはかれる。

慣れていかなければという点として
@最近の大画面化に伴い、各キーへの指の動きが大きい
Aアプリが同時に使用できる分、中断か終了かいちいち確認される。(慣れが必要)
B送信メールBOXがひとつしかなく、作れない。W32Hは作れたのでかなり不便。
CEZWEBボタンを押した時のセキュリティロックが、メニューが出てから有効になるのでやはり慣れが必要になる。

最近、他キャリアのスライド式の多バリエ化が羨ましい。ワンセグレスで軽薄短小なお洒落なau機種を本当は望んでいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





gonrikaさん  2007年9月22日 21:30  [91531]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W52Pのレビュー

2年以上使っていた全機種のA1403Kから機種変更して使い始めました。まだ1週間ほどですが、今のところとても使いやすいです。バッテリーの持ちも、音楽を聴いたりしているのにぜんぜん減らなくてすごいな、と思っています(ただ、私はアプリやWEBをほとんど使わない程度のライトユーザーですが)。

au music playerで、プレイリストを作成したとき、そのプレイリストの並び替えをすることが、出来ないことが残念です。

また、MP3プレイヤーを持っていないので、これで代用になれば・・・と思って店頭で一番安かったこの機種に決めましたが、music player用のボタンが携帯の表側にあれば(いちいち携帯を開かなくても操作できれば)もっとよかったな、と思いました。この機種しか知らないのですが、他の携帯でもそういうものなのでしょうか。

今のところ私が気になるのはそのくらいで、デザインもいいし、とても気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




W52P (機種変更 店頭)W52P (機種変更 店頭)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング