| あえてたとえるなら、巧みが... (返信:4) | |
| 画像の回転 (返信:2) | |
| 句読点を打つときはどうすれ... (返信:3) | |
| W52Pも着信音ができるの... (返信:0) | |
| JPEGについて (返信:0) | |
| 写真の表示 (返信:8) |
[ 採点者:45人 レビュー:35件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W52P→W54SA→W62SHと機種変更し、KCP+機種の余りの使えなさにW52PにICカードを差し替え使用しています。
1.レスポンス
KCP+の最大の欠点とも言うべきところですが、W52Pには当てはまりません。雲泥の差です。ezweb等全ての操作に直結します。
2.液晶
WVGA対WQVGAなので解像度という点では劣っておりますが、日光下などでは断然W52Pの方が見易いです。
3.背面液晶
W62SHでは背面液晶が搭載されておりません。これは主観の比重が大きい部分でもあると思いますが、私としては折り畳みを開く前に先方が確認でき非常に重宝しております。
4.変換機能
W62SHのケータイshoinという変換機能がここまでバカだと分かっていたら、購入しなかったでしょう。ATOK搭載の有り難みを今更ながらに痛感しております。
5.ワンプッシュオープン
非常に便利です。何度も開け閉めしても劣化する気配がありません。頑丈です。
6.電池の持ち具合
KCP+とは雲泥の差です。一年以上使っていますが、全く問題ないスタミナ性能。KCP+は壊れているのではないかと思うぐらい直ぐにバッテリー切れになります。
最新機種との私なりの比較ですが、携帯に必要な基本的な部分が非常に良く出来ていると改めて感じました。
ワンセグ等はありませんが、おサイフケータイ対応など必要十分な機能は備わっています。
何気に名機ではないかと思いました。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
現在はW53Hを使用していますが、カメラの調子が悪くなったため修理に出した際、この機種を代わりの機種として使用しました。もう4ヶ月ほど前になりますが、参考までに。
デザインは女性っぽいので男性である私にはちょっとしっくりこなかったです。
携帯性については軽いのはいいですが、少し分厚い気もしました。53Hが薄いのもあってですね。
ボタンですが、それほど固くなく押しやすいです。
文字変換は53Hと同じATOKなのでそれと同じ評価にします。
レスポンスは53Hとほぼ同様。比較的早いです。
メニューは53Hとそっくりだったので戸惑いなく使えました。
画面は通常の液晶。特にこれと言ったことはありません。
通話はしませんでしたので無評価とします。
呼び出し音は普通です。
バッテリーですが、あまり気にしていませんでしたが、おおむね良いかと思います。
カメラは53Hとほぼ同じ画素数なのに、こちらの方がきれいに見えます。
ワンプッシュオープンは慣れが必要ですね。慣れればいいのですが、53Hが帰ってきたときに戸惑った覚えがあります^^;;
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
903SH(ソフトバンク)→W32H→W51P→W52Pと機種変更。
W52Pのキーが押しやすくて気に入っていますv
シートタイプなので、キーの間の「溝」にゴミも詰まらないし…
ワンプッシュボタンも便利です。
ただ、受信BOXは大丈夫なのですが、
メールの送信BOXがフォルダ分け出来ないのは残念ですι
機種変更する二つ前の機種が出来る機種(日立)だったので、不便に感じました。
あと、WEB接続中の画面が変えられないのも…ι
折角キセカエDLしても、接続中の画面が「針金クリップ」っていうのは泣けました(T▽T)
それでも使いやすい携帯なので、しばらくはキヘンせずに使いたいと思える機種だと思いますv
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
A5516Tから機種変更しました。A5516Tと比較すれば、デザインや機能は断然、W52Pが良いです。
しかし、ボタンが押しにくい…。
A5516Tは、ボタンに膨らみを持たせ、非常に押しやすかったのですが、W52Pは十字ボタンの真ん中が特に押し難くて、問題ありです。
その他、搭載している機能には満足しています。先日、会議で使用する予定だったICレコーダーが突然故障し、急遽W52PのICレコーダー機能を代用しましたが、録音性能は非常に良好でした。
録音時間も2時間あったので、思わぬ利点でした。
その他、カウントダウン機能やストップウォッチなど、意外と搭載していない場合のある機能も漏れなく搭載しているので、実用性はバッチリです。
サブディスプレイが大きいのもGoodです。
なお、仕事用にもう一台、W52SHも所有しているのですが、機能の面ではW52Pに軍配が上がります。しかし、本体の質感についてはW52SHのほうが上ですね。
W52SHとW52Pを並べて置いてみると、W52Pのほうが安っぽく見えます。
まぁ、機種変更無料キャンペーン期間中に購入したので、無料の機種であることも踏まえれば十分に満足できるものです。
「2年間は使用しないといけない」という点で、ワンタッチオープン(?)機能が壊れないかどうか、その点に不安を感じなくもないですけど…。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
willcomからauにしました。
突出した機能もなく、ワンセグなしで
機能的には普通の携帯です。
難点はレスポンスの悪さとページ送りキーの位置。
ページ送りキーはwebを見ることがよくあるので、
片手で他のキー操作(お気に入りを呼び出すなど)をしながらの
ページ送りが出来ず閉口しました。
ぜひとも次回以降の改善を望みます。
あと不在着信やメール着信のLED点灯が気づきにくいです。
マイナス点ばかり書きましたが
見た目はさすがですしパネルセットを購入すればかなりアレンジを楽しめます。
ライトな女性ユーザーなど携帯に多機能を求めずメールや通話を楽しんで、
かつ見た目がオシャレな携帯を望む人向けの印象を受けました。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W43Tを14か月使用しての機種変更です。
前機種に特に不満はありませんでしたが、この機種のデザインが気に入って機種変することにしました。
ボタンが押しづらいというコメントが多いようですが私は全く気になりませんでした。
音量が大きいところ、W43Tの最悪のカメラ画質と比較したらずっと良くなりました。
ただEメールを打つ途中でやめる時、いちいち「中断しますか?」と聞いてくるのが
うっとおしい。(ユーザー補助・機能中断設定)
レスポンスも遅いです。
東芝機種では「*」で「。」が一発で出ていたのがスンナリ出てこない事など、
東芝からパナへの変更は慣れるのに時間がかかりました。
一番衝撃だったのは購入後2週間ほどでイヤホン端子のキャップが取れてしまった事!
ジーンズのお尻ポケットから出す時に引っかかったのか、ポケットの中にキャップが
残っていたのと、ダメ元で押し込んだら直ったので幸いでしたが、正直ちゃちいと思って
しまいました。
また43TではMusicPort使用中、クローズしたままでも
音量の上げ下げ、STOP・再生・戻す・進むが出来ましたので
他機種でもあったら便利な機能だと思いました。
多少の不満はあるものの、どの機種もパーフェクトという事はそうないと
思っていますし、使ううちに慣れて気にならなくなる程度だと思っています。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W33SAから機種変更しました。(インディゴシルバー)
デザイン的にはかなり良いと思うのですが、フラップを開いた時の配色は人によっては違和感を感じるかもしれません。
・気になった点
1.シートキーは思ったより使い易いですが、耐久性に問題があるかもしれません。
2.ページスクロールがサイド操作なので使いにくいです。
3.ワンプッシュオープナーが堅くて押し辛く、反動で落としそうになります。
4.メールやWEB終了時にいちいち確認されるのが面倒だと思います。
他は概ね快適に使えています。
ワンセグは必要無いという方は、満足できる機種だと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W32Tが天に召されましたので
機種変更を行いました
見てくれがかっこいいのでこのW52P(銀)にしたのですが
意外と重いです、まあステンレス素材を使用しているので仕方ないといえば仕方ないのですが
傷がつくと嫌なので着せ替えパネルを使用しています
その分厚くなるのでやぼったいイメージになってしまいます
機能的には
ワンセグがない程度で概ね気に入っています
ワンプッシュオープンボタンはかなり強めに押さないと開きません
誤動作防止でしょうがちょっと感触が嫌かも
液晶は同時期に発売された他の携帯より色数で劣るのですが
普通に使用するにはまったく問題ありません
カメラ部分はあまり使用しないので未評価です
自分的には概ね満足しています
希望を言えばもう少し軽いと良かったかな
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
ソフトバンクからMNPでauに来ました。
W51K(シアノブルー)→W52P(プラチナホワイト)と機種変(増設)しました。
デザインは気に入っていますが、ワンセグがないのでもう少し小さくならないものかと思います。
色はプラチナホワイトにしましたが、塗装が弱いのかすでに上蓋のところに傷がつきました…。
今はその傷を隠すためにauショップで買ったクリアパネルを装着しています。
なので余計にコンパクトではなくなってしまいました…。
データ容量が少ないのでSanDiskの2GBのマイクロSDを使用しています。
問題なく認識し、容量不足を補ってくれていますので気になりません。
書き込みにもあったと思いますがセンターキーが使いづらいです。
押し間違えや誤った操作を度々してしまいます。
バッテリー容量は十分なものだと思いますが
メモリが3つから2つに変わった後の減り方が急激で
2つに変わった後はバッテリー切れまで半日くらいです。
電波はソフトバンクに比べ断然auですが
通話音質はソフトバンク(3G)の方が良かったです。
ATOKの文字変換はさすがに賢いです。
PCでも使用しているので全く違和感はありません。
総じてワンセグの必要にない方には
デザインも優れているし比較的コンパクトなのでお薦めです。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W53Sに期待を寄せていましたが、店頭でモックを触った所、ジョグダイアルが余りに小さいため、ここで評判も良いW52Pに増設しました。W32Hからです。
ワンセグは必要なく、軽くて携帯性の良さと、操作性でこの機種に決めました。
数日使いましたが、、、
携帯性は軽く薄くなったので、まあ満足です。金属パネルの質感も良いです。
良い点として
@画面がきれいで大きくなった分、見易い。
A様々なアプリを同時に立ち上げておける。
B通話音質はW32Hと同等か若干良い感じがします。
C機種変で気分転換をはかれる。
慣れていかなければという点として
@最近の大画面化に伴い、各キーへの指の動きが大きい
Aアプリが同時に使用できる分、中断か終了かいちいち確認される。(慣れが必要)
B送信メールBOXがひとつしかなく、作れない。W32Hは作れたのでかなり不便。
CEZWEBボタンを押した時のセキュリティロックが、メニューが出てから有効になるのでやはり慣れが必要になる。
最近、他キャリアのスライド式の多バリエ化が羨ましい。ワンセグレスで軽薄短小なお洒落なau機種を本当は望んでいます。
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
2年以上使っていた全機種のA1403Kから機種変更して使い始めました。まだ1週間ほどですが、今のところとても使いやすいです。バッテリーの持ちも、音楽を聴いたりしているのにぜんぜん減らなくてすごいな、と思っています(ただ、私はアプリやWEBをほとんど使わない程度のライトユーザーですが)。
au music playerで、プレイリストを作成したとき、そのプレイリストの並び替えをすることが、出来ないことが残念です。
また、MP3プレイヤーを持っていないので、これで代用になれば・・・と思って店頭で一番安かったこの機種に決めましたが、music player用のボタンが携帯の表側にあれば(いちいち携帯を開かなくても操作できれば)もっとよかったな、と思いました。この機種しか知らないのですが、他の携帯でもそういうものなのでしょうか。
今のところ私が気になるのはそのくらいで、デザインもいいし、とても気に入っています。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







