ホーム > 携帯電話・PHS > au機種一覧 > URBANO (新規契約 店頭)
最安価格(税込): ¥1モバイルエックスで購入へURBANO (新規契約 店頭)の価格を比較するカードローン比較
URBANO (新規契約 店頭)をお気に入りリストに追加する URBANO (新規契約 店頭)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 9月12日  メーカーWebサイトへ    


URBANO (新規契約 店頭) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:39人 レビュー:30件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.604.50見た目のよさ、質感
携帯性 4.524.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.923.61ボタンの押しやすさ
文字変換 3.323.88文字変換のしやすさ
レスポンス 3.963.61操作時の反応速度
メニュー 4.053.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.634.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.404.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.033.91呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.463.47バッテリーのもちのよさ
満足度 3.994.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

URBANO (新規契約 店頭)
URBANO (新規契約 店頭)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


じゅら29さん  2009年5月19日 13:16  [221012]
標準

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  2

URBANOのレビュー

W41CAから乗り換え。
ヒンジが開く感じが気に入った。
全体のフォルムも良い。

が、あまりにもキーレスポンスが悪い。
コンマ何秒かの遅れだが、すべての操作で非常に気になる
ひと世代前のノートPCにVistaを入れたような感じ。

使用して「なんだこりゃ・・」と思ったのがトップメニューから
ひとつ下のメニューに入るとフォント(字体)が変わること。
メール作成のフォントも違う。
PCだったら考えられない。

非常に良いデザインなのに細部の詰めが甘い。

これを2年も使う気がしなくなった。

気にしない人はOKでは?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Katherose von Kreuzerさん  2009年5月9日 18:08  [218097]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

URBANOのレビュー

 先月、これまで使っていたW52Tから買い替えました。
前の機種が機種だった為に、このURBANOはとても良いです。

【良い点】
・デザインがスリムで持ちやすく、胸ポケットに入れておいても
 OKな所。(以前がW52Tだった為、余計にそう思うのかもですが)
・ボタンはやや硬めな気がしますが、それでも慣れると押しやすく
 いいと思います。
・反応はKCPだけにいいですね。
・音質ですが、評価がイマイチみたいですが、自分はいいと思いま
 した。確かにモノラルなのですが、以前使っていたW52Tはステレオ
 でしたが、それに引けをとらないか、それよりもいい感じがしまし
 て、2年程ですが、隔世の感があります。
・通話音質がとてもいいです。これが自分は気に入っています。以前
 だと声が聞き取りにくい人(ボソボソ声の人や声の小さい人等)でも
 URBANOではハッキリ聞こえて、これは驚きました。
・音声、ワンセグ共の電波感度がバッチリ。自分の使っている地域では
 です。W52Tがイマイチだったので。特にワンセグはアンテナも無いの
 に、よく電波を拾います。

【イマイチな点】
・やはり電池は持ちません。
・文字変換も、前に打った文字が出ない、などはあります。
・サブディスプレイの画面の暗さが気になります。

【総合的に】
 電池の持ちは、そんなもんだと思って早めに充電しておけばいい
ですし、文字変換も慣れてしまえば、そうイライラする事は無くなり
ました。サブディスプレイも慣れてしまいました(笑)。総じて自分的
にはとても良い携帯に巡り会ったと思いました。長く使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アンミーさん  2009年4月27日 21:39  [213987]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  2

URBANOのレビュー

若者向けではないので35歳〜の堅実ケータイというイメージです
基本がしっかりしているのか困ることは充電以外はありません。
文字が大きい。音が大きい等少し上の世代向けを意識しすぎなのかもしれません。
なので1番思ったのは
楽しくない・・!
ただ通話、メールができたらいいや。といわんばかりのくそマジメさ。

あとデザインのわりに背面液晶がしょぼいんですよね。
あれーそこ高級感ほしかったんですけどー。っておもっちゃいました。
文字入力は特筆するほどでもなくそこそこ打ちやすいかなーってくらい。
予測変換と入力履歴に関しては駄目です。かなりクオリティ低いです。
さっき打ったばっかの文字が出ない。なぜかネットスラングが一部変換できた。
キターとかいらない・・・
スピーカーもモノラルなので音質はいまいちです。

まとめ
【いいところ】
・基本的な機能はブレが無く安定してる。
【いまいち】
・カメラ荒い。
・設定などにワクワクできない。初日から特にカスタムすることがない。
【わるいところ】
・バッテリーが一日もたない(ヘビーユーザー。61SAと差がない)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





松ナスさん  2009年3月6日 13:45  [197955]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  5

URBANOのレビュー

バッテリーがすぐ切れる以外は良い携帯。
見た目もカッコイイし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





takachan@さん  2009年2月14日 10:00  [190956]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー

サブディスプレイの時計が常時表示がよかったです。大変便利です。いちいち開けなくても確認できます。また 不在メールや不在着信があったのを ちかっと光るランプだけでなく、サブディスプレイにずっと不在が表示され、とにかくサブの表示は今までになく良いです。
黒は指紋が目立ちすぎ。今は 皆このようなのが多いですかね? 私は白であまり目立たないですが。家族の黒は 失敗しました。はじめてのシャープでしたが 文字変換がいままでのパナソニックと違い 打ちにくいです。噂では見ましたが やはり本当でした。メールをよく打つので なかなか大変です。シャープの文字変換 なんとかしてほしいです。あとバイブの振動が本当に弱くバッグの中では意味がないです。きずかないです。これはマイナスです。普段ほとんどマナーにしているので。次回のシャープは パスすると思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





オレンジ野郎さん  2009年1月29日 21:13  [186911]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

W51CAからの機種変です。

背面ディスプレイがあり、KCPの機種を条件に、W62Pも検討しました。
基本的には通話/メール/EZwebの利用がメインです。

◆W51CAと比べて良い点
 ・画面が大きく、綺麗
 ・レスポンスが良い(特にEZweb)
 ・ワンセグ感度が良い
 ・本体が薄い

◆W51CAと比べて悪い点
 ・文字変換
 ・背面ディスプレイはメール受信があると、時間が表示されない


総合評価は満足です。これなら2年は十分使えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





★ギルド★さん  2009年1月25日 02:57  [185859]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー


KCPなので全体的にレスポンスに不満はなかった
サブ画面も大きく見やすい

キーは意外と打ちにくい

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ゆずほっとさん  2009年1月10日 15:25  [182567]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

問題なく使いやすいです。

もう少し傷に強い素材にしてほしかった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ワールドウォーカーさん  2008年12月31日 16:46  [180035]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

使用していたW32Hが突然故障してしまったためこのURVANOに機種変をしました。携帯にいろいろな機能を求めなかったので使いやすくてデザインの良いものを・・・と店員に聞いたらこの機種を勧められて購入。

■デザイン
高級感があり格好良く、壊れない限りはずっと使っていたいと思わせるようなデザイン。大変気に入ってます。また全機種のW32H同様にサブディスプレイが付いているためのも気に入りました。

■操作性
操作も同じように使えるのですぐ馴染めました。ただ・・・通話終了ボタンを1度押しただけでは通話終了にならなく、2度押ししなければならないのは自分の機種が不良をかかえているのかこういう仕様なのか・・・どうなんでしょう。操作レスポンスは問題ありませんが文字変換機能はそれほど賢くないような印象を受けました。

■バッテリー
それほど通話をするわけではないので特に問題は感じません。3日に1回ぐらいですんでます。

■ワンセグ
液晶は綺麗で非常に見やすいです。ただ今回の携帯が初めてのワンセグ機のため他の機種と比べてと言うわけではありません。

■カメラ
外での撮影なら問題なく感じます。ただ電球の下だとホワイトバランスが不安定に感じます。まあそんなに利用しないので自分には問題なしですが。

■総評
非常に満足しています。普通に使うには十分な機能を有していると思いました。デザインも時運好みですし操作もしやすい、EZWEBにアクセスするのも前機種よりも格段速い。2年間はこの機種で過ごしていけそうです。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





青葉ライオンズさん  2008年12月21日 00:09  [177184]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー

W44Kを2年ほど使用しましたので、機種変更を検討しました。条件は、auのwinの中で
 1.背面ディスプレイがあること。
 2.KCP+ではないこと。
 3.画面が3インチ以上であること。
上記条件から、URBANOに絞りました。
50歳前後の男性をターゲットにしていると、どこかで読んだような気がしますが、
まさにそのとおりですね。
一番気に入っている点は、常時背面ディスプレイにアナログ時計が表示されている事です。
その他の使い勝手は、どの機種でも大差ないと思います。
一番の欠点は、イヤホンジャックの蓋を開いてケーブルを接続すると、
蓋が90度開くので邪魔になります。また、マイクロSDの頭が見えてしまいます。
ワンセグは無くても良かったのですが(外部アンテナは有りませんが)、それなりに映ります。
マイクロSDはサンディスクの2GBを使用しています。
2年は使用できる買って損しない機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





nkmr429さん  2008年12月19日 00:13  [176744]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  2

URBANOのレビュー

W44Sからの機種変ですが、
失敗しました。
デザイン・携帯性は特に問題ないのですが、
文字変換は非常に使いづらく最悪です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





GRD2さん  2008年12月5日 22:55  [173407]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

URBANOのレビュー

ボタンは、大きいのはいいが離れすぎていて押しにくい。
文字変換は、バカだと割り切れば使えないこともないが…
上記2点のストレスで使う気にならない。
後はいたって普通の携帯です。
W64Sがもっと早く出ていれば…と後悔しきりです。
ここでボヤいても仕方ないが、昨年からのKCP+問題はひどすぎる。
W61Sは、W53Sのためのバッテリー充電器と化している。
KCP+非搭載のこれなら!と思って買っても後悔する。
わざわざ使えない携帯を選んで買った自分も悪いのだが、いつになったら安心してauの携帯を買えるようになるんだろう?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





wind likeさん  2008年11月16日 21:43  [168933]
標準

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

URBANOのレビュー

W44Tからの増設です。
なので全て44Tと比較した評価になっています。

■デザイン 買う前には気が付かなかった点が結構ありました。まず平型コードを繋ぐ場所とSDカードを挿入する場所がカバーを外すと一緒にされている点です。イヤフォンで音楽を聴いているときにmicroSDがむき出しなのでうっかり落としたり傷つけたりしないかとかなり不安です。そして同じく充電部分のカバーです。自分はよく充電するので、ほぼ毎日開け閉めを行うのですが、一週間かそこらで爪を引っ掛けるところがボロボロになりました。今は非常に開けにくい状況です。頻繁に開け閉めするところなのでもう少し耐久性を考慮てほしいと感じました。画面周りのデザインなどはおおむね満足しています。

■携帯性 44Tと比較すると非常に薄くなったので前ポケットに入れてもかさばりにくくなりました。手にもしっくり来る感じで気に入っています。

■ボタン操作 ボタンどうしの幅がかなり広く下のボタンを押して決定ボタンに親指を持っていくときに、かなり距離があり繰り返していくうちに指が疲れてしまいます。
もう少し配置をコンパクトにしてほしかった。そしてボタンの幅がある上にタスクボタンがさらにその下にあるので非常に押しにくいです。ボタンは少し固いですがなれると問題ないと思います。

■文字変換 この携帯の一番の問題点です。連携変換が1回までしか記憶してくれないので。例えば「街に 行って 買ってくる」と打ったとします。これをもう一度打とうとすると、「街に」と打てば変換候補に「行って」は出てきます。しかし「行って」を打った後は「買ってくる」の変換候補が出てきません。長文を一気に打った場合もう一度同じ分を打つときに次の変換候補がどんどん出てきてくれれば便利ですよね。というかそれが普通だと思いますが。それが出来ないのには絶望しました。SHは全てそうなんでしょうか?44Tではそんな事はありませんでした。とにかく非常に不便です。ほかにもこの携帯の変換や予測には細かいですがかなり多くの不満な点があります。もうこの変換ソフトの入った携帯は買いません。

■レスポンス W44Tから比べると全体的にレスポンスは上がっています。不満な点は特にはありません。

■メニュー 致命的な点が携帯内でメニューなどで表示されるボタンの大きさが「特大」か「大」しか選べない事です。ターゲットがやや高齢の方向けなのか分かりませんが、残念ながら自分は老眼ではないので中や少を選べないのは非常に不満です。お気に入りなども一度に10件ほどしか見れません。メールの表示画面などは中や少を選べるのに。。。もちろん前の携帯では出来ました。あと、サブディスプレイがちゃっちいです。大きい画面がもったいないです。カラーにすればよかったのに。

■画面表示 画面は綺麗だと思います。ただボタン照明がONかOFFしか選べません。今出ている携帯は大体明るさに応じて自動でON、OFFにしてくれる機能があると思いますが。
昼間は電池節約のためOFFにしているのですが夜にONにする手間が生じます。

■通話音質 聞き取りやすくクリアな音です。

■呼出音・音楽 音が少し小さいです。あとバイブが小さすぎます。マナーなんてサイレントと同じ様なもんです。

■バッテリー 770mAhです。前の携帯より容量が無い上画面が大きいので当然持ちも悪いです。

■カメラ 皆さん画質が悪いといっていますが、自分はあまり感じませんでした。ただしカメラのライトががついていないのには買ってから気付きかなりショックでした。

■総合 かなり辛口に評価しましたが、細かいところが気にならない人は普通に使える携帯だと思います。逆にそういう細かいところが気になる人(自分^^;)はとことん腹が立ちます。笑 変換機能と文字サイズはかなり致命的でした。あと二年も使わなければと思うと・・・
 
長々と長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





yukimaru1969さん  2008年11月12日 23:29  [168219]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  無評価
満足度  5

URBANOのレビュー

W47Tから機種変しました。

デザインは販売されている機種の中では個人的には一番良いと思います。
心配していたレスポンスもそんなに酷いコトはなく快適です。

ただ、慣れかもしれませんがキーの押し間違いが多く少し戸惑います。
言い換えればキーの反応が良すぎるのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ディーガとビエラさん  2008年11月12日 22:21  [168204]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー

京セラW44Kから2年ぶりに機種変更し、1ヶ月が経過しました。
使用してみての感想は・・・

●デザイン:個人差アリですが、外観はどの携帯よりもカッコ良いと思います。
      ボタン部分のブルーのバックライトも気に入っています。
●携帯性:薄い携帯を好んでいますが、まぁ合格ラインです。
●ボタン操作:軽いタッチでの反応に最初は戸惑いましたが、特に問題無しです。
●文字変換:W44Kとの違いに、これだけは今も戸惑い気味です。
●レスポンス:何となく遅い感じがするのは気のせいでしょうか?
●メニュー:こんなものでしょう。問題ありません。
●画面表示:明るく見易く気に入っています。シャープはイイですね。
●通話音量:MAXの音量は小さい部類では?オジサンは少々聞き辛いです・・(涙)
●呼出音:バイブですが、振動が小さすぎてズボンのポケットに入れて着信しても
     気付きません。これは改善して欲しいです。呼出音自体は問題なし。
●バッテリー:今のところ問題なし。これから先は不明・・・
◎満足度:デザインが好きなのでこの評価です。携帯に求めるものは電話・メール
     のみなので。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




URBANO (新規契約 店頭)URBANO (新規契約 店頭)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング