| モデム (返信:0) | |
| ワンプッシュオープン (返信:2) | |
| 光センサーについて (返信:2) | |
| 質問!!!着うたフルをSD... (返信:2) | |
| この機種が欲しくて (返信:0) | |
| フルサポで機種変1万500... (返信:3) |
[ 採点者:123人 レビュー:103件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
代用機として………
一週間使ってましたが
最低でした
Pケータイは
使いたくないです
唯一よかったのは
コンパクトさだけです!
あんま批判はしたくないタイプなんですが
これほど最低なものがあるとは………
W53Kが100億倍ましに感じました
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
薄くて軽くていいです。
レスポンスもいいのですが・・・ワンセグの感度があまりよくないです。これはアンテナ内臓だからだとはおもいますが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
1年前に買ったのですが、その時はいいと思っていたら、昨年末にW62Pを触ったら液晶の凄さに驚き、凹みました。
全然別物じゃないですか・・・。
他のシャープ等も61と62では別物なくらい液晶が良くなってます。
やっぱ電化製品は1年で急激に変わるものだなぁと思いました。
個人的には電源を入れた時になる音が邪魔でイラッときますし、ONになるまで遅いような気がします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
オークションで手に入れました。まだ使い始めて1週間です。
でも、まずワンプッシュオープンは気持ちいいですね!
あと、外観が洗練されている。見た目では、今までのau機種の中でも群を抜くように
思います。ボタンの感じもクリック感があり、多少堅く感じましたが、なれるでしょう。
サブディスプレイの感じもいい。本体の銀色の帯に浮かび上がる光もぼ〜っと浮かび上がる
感じもきれいです。ゴールドを使っていますが、色もとっても気にいっています。
ワンセグ、お財布ケータイ、付いていて、その他の余計な機能がさりげなく、大人のケータイという感じですね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
新機種で良いと思うのがなくて、W61CAの使い勝手が良いのと防水機能は外せなく、1年使用して傷も多いことから外装交換を依頼したところ、このW61Pを代用機としてお借りしました。
デザインはセンスが良いと思います。薄さも携帯性に優れていて十分なスペックはすごいと思います。
しかし、その薄さゆえに片手操作がし辛いかな。
文字入力はクリック感はあるものの、キーが固めとキーピッチが離れている為、片手では疲れますね〜。
ワンプッシュオープンは慣れが必要だけど、意外に便利。
メールユーザーよりも、通話ユーザー向け、特にビジネス志向の携帯だと思います。仕事でスマートにこの携帯が出て、ワンプッシュオープンで通話してると、出来る感じがしますよ。
私は一時、この機種と迷ったんですが、メールや防水など普段の使い方を考えるとやはりW61CAの方が良いとは思います。
営業の仕事してたら迷わず購入してたかも?良い機種ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
デザイン:薄型でなかなかいい感じ。
携帯性:まあまあだと思う。
ボタン操作:なれたら使いやすい。
文字変換:やや使いにくい。
レスポンス:普通。
メニュー:いろんな機能あって使いやすい
画面表示:画面でかくていい。
通話音質:たいして気にしてきいてないので無評価ww
呼出音・音楽:w44kと比べるとややちいさいかな?
バッテリー:これが最悪。買った次の日からバッテリーはやくなくなった。
日がたつにつれてちょっとしか使ってないときもすぐなくなる。
満足度:2つめなのでw44kと比較してやりました。
バッテリーのもちが悪いのが欠点。いいとこはデザインのよさと
ワンプッシュオープン。バッテリーが痛いのでこの評価で。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W51SAからの機種変更です。
使用用途によるとも思いますが、前機種に負けず劣らずと言って良いぐらいの満足度です。
これといった不具合も見つからず、通話・メールやWeb閲覧等では充分の性能機種だと思います。
ワンセグや音楽を携帯で楽しむ人や、写真を携帯で楽しむといった人にはいまいちでしょうか?
あえての残念なところで言えば、外装や画面の汚れが目立ってしまうという点のみです。(まぁ拭けばいいという程度の問題だと思います)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
前機種はT45との比較になりますが変換は同じぐらいの速さです。ボタン打ち込みは力がかかり馴れるまでには少し時間が必要かも。カメラはシャッターを押してからの写るまでの時間がかかり残念です。それ以外は、パナソニックは初めて使用ですが機能的に使いやすいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
慣れるまではボタンの押しにくさは感じました。
薄いため片手で持った時に安定感がなく、
キー操作のしにくさはいまだに少し感じます。
サイドキーはとても押しづらいです。
あと…
薄さのためか本体の耐久性が低く感じます。
子供のいたずらで本体が折れました…
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
使い始めて約9ヶ月になります。近年の携帯使用歴は、W44K→W52SH→W61Pです。
まず本体が薄いので、ジーンズのポケットにもスムーズに入ります。これは男性には大きなメリットではないでしょうか。
ボタン操作についてですが、各ボタンが離れているため片手で文字入力する場合は少し辛いです。
ただしこの機種のボタンのクリック感は素晴らしいです。少しボタンが重く感じますが、カチカチと非常に気持ちよいです。
サイドボタンは小さいため極めて押し難いですね。メールなどの着信チェックの際は本体を開かずにサブディスプレイでチェックするのですが、サブディスプレイを点灯させるのに一苦労です。まあ、サブディスプレイがない機種に比べたら便利ですが。
あと車を運転している時はイヤホンマイクを使うのですが、何故か今まで使ってきた機種に比べてボリュームが小さいです。アンプ付イヤホンが欲しくなる位です。通常の通話ではボリューム不足は感じないんですが。
文字入力のレスポンスはかなり良いですよ。速打ちにはかなり自信があるのですが、遅れずにしっかりついてきます。メニューやアプリなどのレスポンスにはあまり不満はありません。マイクロソフトのWindowsに比べたら、大したもんだと感じます。
全体的に否定的な意見が多かったですが、改善すれば更にいい機種になるな〜という願望を込めて書かせていただきました。全体的にはとても良い機種ですよ!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
以前はCA、SAを使ってたけど、レスポンスは比べ様がない位最悪。
ワンセグを使わなくても、試用期間4ヶ月目で毎日充電しないと無理…。
ボタンの押しにくさは慣れれば問題ないが、サイドキーは未だに、探さないと押しにくい。
あまりの押しにくさに、イライラする程…。
薄さとデザイン以外、良い所がない。
携帯持って14年、これ程使いにくい機種は始めて…。
フルサポ解約料取られても、来月機種変します…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
前はw54saを使っていました。
質感がよい、
レスポンスがとんでもなく良く感じること、
携帯性が優れているのに意外と多機能、
画面がきれい(w54saには及ばず)、
などのところが気に入っています。
レスポンスとバッテリーは雲泥の差です。
傷はつきやすいものの長く使えると思います。
レリーフキーの押しにくさを改善し、
横幅を減らしたらもっといい端末になると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
親に購入した携帯で…操作方法を教えるのに一通り使用したのでこのような評価をしました。
本体が薄いので鞄などのポケットにスムーズに入りますし、とても軽量なので良いかと思います。
デザインもシンプルで、ボタンの押しやすさは良かったです。
バッテリーはワンセグ機能が付いていますが、ワンセグを使わなければ持ちます。
通話の音質もクリアです。
不満は、文字変換・呼出音。
だたし、これは初期状態の着信音ですので、どこの企業もこの点は同じことなんで、あまり評価対象になっていません。
今は価格も安価ですし、人を選ばない携帯かと思います。
使用年数は3ヶ月です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
2008年夏モデルの魅力のなさと価格の高さ。
またKCP+への不信感から安くなっていたこの機種に機種変しました。
携帯を持ち始めてもう10年以上になりますが、初めて最新機種ではなく
旧機種を選択して機種変しました。
この端末の何よりの魅力はデザインだと思います。
見た目もいいし、薄いし。
PanasonicとSharpが参入する前には、こういうデザインの
端末はauでは望めないものと正直思っていました。
他のメーカーもデザインにもう少し力を入れてもらえないものかと思います。
もう既に他の方達によってレビューも出尽くした感もあるので、
他の方の指摘事項について自分が感じた点を以下に纏めたいと思います。
・ボタン操作
個人的にはほとんど問題なく使えています。
慣れの部分もあるかと思います。慣れてしまえば特に不都合は感じません。
ただ、サイドキーだけは。
これだけは慣れではどうにもならないぐらい押しにくいです。
・バッテリー
自分の使い方では特に問題なく1日は持ちます。
ライトユーザなら気にするレベルではないと思います。
・文字変換
前がW41CAだったのでほぼ同じで問題なく使えています。
ただ、一時的にW52Sを使用していたこともあり、それと
比べると不便さを感じます。
漢字変換はPoBoxが個人的には一番です。
・サブディスプレイ
日中の屋外など明るいところではまるで見えない。
ちょっと時間を確認したいときにこれはかなり不便。
個人的には不満もいくつかありますが、長く使える機種だと思います。
この端末とは関係ないけど、
2年ほど前までは多少高額でも最新機種に1年程度で機種変してきましたが、
2年縛りなどもありますが、正直今のauには直にでもほしいと思えるような
端末も全然出てこないし、au BOXというような「誰が使うの?」
って思ってしまうようなサービスを始めたり、KCP+の不安定さやwebのつながり難さ
等諸々問題もありすっかり魅力を失ってしまっているように思います。
今後益々auにとっては厳しい状況になってくるように思いますが、
早く一時のように純増数トップを独創していたころの魅力あるキャリアに
戻ってほしいと思っています。
この端末に機種変する際には直前までMNPする気で本気で検討していました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
とにかくメールの時ボタンが押しにくい。
それだけがネックです。
他は気に入ってるから余計目立ちます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







