| 画質について教えてください... (返信:6) | |
| 待ち受け画面について (返信:6) | |
| 広角レンズ(ワイコン) (返信:2) | |
| W53CAで背景をボカす! (返信:1) | |
| 卓上ホルダでの充電中の待受... (返信:0) | |
| Webが繋がりにくくなった (返信:2) |
[ 採点者:148人 レビュー:104件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
全体的に良いがカメラとしての撮影時のとっさの設定操作性や設定したのが毎回リセットされ設定のメモリーができないのが残念です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W63に乗り換える前に使用していました。
W63との比較になってしまいますが、63より使いやすかったです。
トータル的には53CAの方が上のような気もします(苦笑)
カメラ画素数、本体の大きさ(厚さ)が気にならなければ
53CAはとても優秀でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
A3012CAを5年半程使用し機種変。使用開始して1年2ヶ月経過しました。
デザイン:コンパクトデジタルカメラとして買ったのに等しいので、見た目の良さ等も当然考慮に入れていましたので5点。
携帯性 以前のはアンテナが出ていましたので、その角が取れただけでコンパクト。
ボタン操作:慣れるまで結構隣りの文字を打ったりしていましたが、今は問題無し。
文字変換:前機種よりしにくい気がします。変換した文字の分だけを先に出して欲しいですね。
レスポンス:起動が少し時間が掛かる、呼び出すのにワンテンポ遅いです。
メニュー:機能もメニューも整理されてて分かり易いですが、直感的に分かるまでは1週間程掛かりました。
画面表示:コンパクトデジタルカメラ用の液晶としては少し見にくい場面もありますが、携帯としては十分でしょう。
通話音質:雑音の少なさは少ないでしょう。少し途切れる事がある事、聞き取りにくい時がある事で4点。
呼び出し音・音楽:音質はもっと良い携帯カメラがあると思いますが、ほとんどマナーモードなので。
バッテリー:あと1.5倍ぐらいの容量が欲しい所ですね。メールをそれなりの頻度でやりとりすると、1.5日ぐらいで危険水域になるので。
満足度:とはいえ、機種変は当分しないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
使いはじめて1年ちょっとです。
携帯電話としての機能には概ね満足しています。
ボタン操作やメニューの表示がわかりやすく使いやすいです。
デジカメ機能が売りでさすがに画質はキレイです。画素数が同じ100万画素の写真でも他の携帯とは明らかに違います。
ただ、カメラの起動が遅い。カメラの設定を保存できないというのはデジカメとして使うときにちょっと不便です。まああくまで携帯電話ですから仕方ないですが。
あと、Web閲覧のとき開いているページの内容をこコピペできたらよかったです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
現在フレアレッド使用してます(^-^)/
デザイン:赤がメチャかっこよかったので(ただ指紋が鬼のように付きやすいのが欠点)
レスポンス:まぁ結構早いです
画面:6万5000色ってのが気になるがカメラにおいては前機種の42CAより白さがない しかし色変化が少ないのがよい
あとはワンセグさえあれば完璧な機種だったと言えそうです(^-^)/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
MEDIA SKINからフルサポートプランで機種変更しました。
使用して約1年になります。
○良い点
・MEDIA SKINから機種変更したので、ボタンが押しやすくてたまりません。みなさんのレビューを見ると、キーが平面で押しにくいという方もいましたが、まったくそんなことありませんでした。
・カメラは非常に良いです。今まであまり携帯で写真を撮るということはあまりありませんでしたが、この携帯にしてからは今までとは比にならない位撮ってます。あと、カメラの周りのリングが取れるということは、今まで一度もありません。
・レスポンスもMEDIA SKINと変わらず、快適です。
○悪い点
・microSDの場所が、悪い。充電しながらだとmicroSDが出し入れすることが出来ないのが非常に不便です。
・今は慣れていますが機種変更してから少しの間は、ezwebの文字が粗いのが非常に気になりました。
・バイブが少し弱いのか自分が鈍感なのかはわかりませんが、歩行中は携帯に着信があった事に気付かないことがよくあります。
○総評
・今まで使ってきた携帯の中で1番です。ですが1年間使ってきて最近、飽きが出てきました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
洗練されたデザインで、機能的にも不満はなく概ね満足しています。
レンズ周りのゴムリングの脱落がありましたが、ほかにも多くの方が経験されてるとのこと、リコールなどの呼びかけをされても良かったのではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W53CAを購入して余裕の16ヶ月目突入です。
今まではすぐ新しい機種に目がくらんで
すぐ買い替えばかりしていましたが、
このケータイはなかなか手放せそうにありません。
auはKCP+がほぼ標準になりモッサリな機種が多いらしいので
当分は機種変の予定はありません。
サイズもちょうど手に収まる程度のサイズで
最新のW63CAでは画面が大きくなったのは大歓迎ですが
ケータイのサイズもかなりゴッツイ印象です。
3代目のEXILMは画面サイズは3.0インチFWVGAぐらいに
留めてもらえたらいいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
1.とにかくキーが押しにくく指が疲れる。
2.ダウンロード辞書が少なくカスタマイズできない。
3.一つの操作にいくつものアクションが必要(確認画面がしつこいくらい多い)
4.レンズの枠がすぐ壊れた。
5.画面スクロールが使いづらい。
6.カメラ画質は充分だが操作性が悪すぎ。
7.ストラップが非常につけにくい。
つい、以前使用していたものと比べてしまいますが、2年ガマンしなければならないのが、ツライです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
W41CAからの機種変になります。最近は機種変するにも高いのでヤフオクで一万で購入。
一年前の携帯だけどKCP+じゃないので
レスポンスいいしカメラ性能やディスプレイの綺麗さも
十分過ぎる程なので大満足ですね
バッテリーがauオンラインショップで2000円と安いので
長く使っていけそうだし!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
カメラ重視で買いました。とても綺麗に写るのでとても満足しています。
文字変換も賢く使いやすいです。
画面も綺麗な方だと思います。
バッテリーも凄く長持ちするので、やはりカシオさんですね、嬉しいです。
ただ、ボタンの押しやすさだけは‥堅くて押しにくいですね‥。すぐに手が疲れます。でも間違って電源ボタンを押してしまった‥!ということはなくなりました。ステップキー?の搭載で、これは嬉しいですね。
音楽も、音量が小さいです。ドコモの友達と比べると一目瞭然でした。少しショックですね。
最後に、イルミネーションがしょぼくて残念です。もっとドコモみたいな感じのイルミネーションがついててほしいです。これはau全部に言えることですが、ね。
でも全体的には気に入っています。満足です。不満の点より満足の点の方が多いので、そこまで深く考えなければ二年は遣えるんじゃないでしょうか。これにして良かったです(^-^)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
[デザイン]
見た目や質感はとても良い
深津絵里がドラマでフレアレッドを使っていた気も・・・
本来は、若い女性向なのかも
カメラ側のリングが取れるのは欠陥構造
[携帯性]
薄い・軽いので持ち運びには困らない
本体が平らなので、W31CAやW41CAの様に曲線の様な
ホールド感があったほうが持ちやすいと思う
[ボタン操作・文字変換]
十字キーは押し間違えることもあり、キー側はフラットで押し難い
デザイン重視で、使い辛い事この上ない
カシオはエルゴノミクス (人間工学) をもっと学ぶべき!
[文字変換・レスポンス]
ATOKなので、auを使い慣れた人にはそれなり
公式のダウンロード辞書の種類が少ない
個人運営の携帯用サイトからダウンロードできない
共に不便
レスポンスはそれなり
Brewアプリ等の読み込みは遅いかも
[メニュー・画面表示]
メニューは、Flashの為qwe.jpとかでダウンロードして
好きなの使えば問題なし
画面表示は綺麗なほうだけど微妙に色調が変。
IPSパネルなので、良好な方かも
[カメラ]
EXILIMの面汚しとも言える
あくまでカメラ付携帯電話(特に秀でた点も無い)
カメラ設定が保存できない時点で終わっている
センサーなりが優れていたW31CAの方が発色とか好みだった
5Mで撮影してパソコンで編集してプリントアウトがベターか?
[通話音質・呼出音・音質]
マイク・スピーカーの質が悪い
人ごみに紛れていると着信音・バイブが小さく
着信に気付かない事が多々あった
通話に関しても相手から声が聞きづらくなったといわれる始末
これまたステレオスピーカーのW31CAの方が良かった
[バッテリー]
新機種になればなるほど短くなると言われていたけど
バッテリー容量が大きめらしく(880Am)
液晶の明るさを落として、キーイルミ消せば意外と持つ
連続Ezwebすると2時間持たないのはどれも同じだが・・・
[満足度]
デザインは気に入っているが、以前のカシオを知っているなら
満足しないかもしれない携帯電話機
人も機械も見た目ではなく中身で勝負して欲しいと思わせてくれた
総評
「''デザイン重視使い勝手無視ケータイ''」認定
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
[デザイン]買って半年ちょっとですが、買ってすぐに飽きてしまいました(ーεー;)シンプル好きな人にはいいんじゃないでしょうか?私みたいなビビッドなピンク好きにはオススメしません。
[携帯性]W44Kから変えたのでやっぱり厚く感じますね。慣れでしょう。
[ボタン操作]
普通です。十字キーは若干押しづらいですが、気になるほどじゃありません。
[文字変換]
覚えが悪い気がします。
[レスポンス]
W44Kも早かったのでこれが当たり前だと思ってましたが、ソフトバンク機種を使った時のもっさり感を思い出してみれば、レスポンスはかなり良いと思います。イライラしません。
[メニュー]
見やすいですよ。
[画面表示]
画面大きいし綺麗です。でも写真撮影は思ったほど綺麗と感じない。プリントしたら綺麗なのかな?
[通話音質]
雑音などはまったくないし問題ないです。
[呼出音・音質]
旦那のW43Hがあまりにも携帯離れしたスピーカーだったので、この携帯のスピーカー性能には正直ずっとウンザリしてました…。最近初めてモノラルスピーカーという言葉きいて調べましたがこの端末がそうらしいですね。音楽よく聴くのでつらいです(>д<;)
[バッテリー]
過剰にWeb開いたりしてない限りは持ちが良いしかなり長い時間持ちます。充電は若干時間かかるような…?
[満足度]
早期に飽きてしまってスピーカーにウンザリしてたので買ったことけっこう後悔してましたが、今の最新機種に見られるような不具合はまったくなかったし完成度が高い携帯だとは思います♪
飽きたから携帯変えるけどデジカメとして使っていきます!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
フレアレッドを購入したのですが、画面部分と操作部分の色のコントラストがカッコイイ!
ボタンも押しやすく操作しやすいし、音質も良好。
バッテリーも長持ちするし、メニュー画面はオシャレで見やすいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 携帯性 | |
| ボタン操作 | |
| 文字変換 | |
| レスポンス | |
| メニュー | |
| 画面表示 | |
| 通話音質 | |
| 呼出音・音楽 | |
| バッテリー |
| 満足度 |
|---|
写真の機能がすばらしくて!!!!!!!
マジで大満足だ!!!!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
携帯電話
(過去1年分の投票)







