• W64SのURLを携帯に送る
  • W64Sをお気に入り製品に追加する

ソニー・エリクソン

W64S

国際ローミングサービス「グローバルパスポートGSM」に対応した携帯電話

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年11月 1日

販売時期:2008年秋冬モデル 幅x高さx厚み:50x106x14.9mm 形状:折りたたみ 重量:120g メインカメラ画素数:319万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > ソニー・エリクソン > W64S

W64S のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.33
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:138人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.60 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.77 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.16 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.54 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.59 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.07 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.99 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.23 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.75 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.39 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ュゥタさん  2012年5月24日 22:53  [508159]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

【デザイン】
シンプルでかっこいいです。

【携帯性】
良いと思います。

【ボタン操作】
押しやすいです。

【文字変換】
賢いです。

【レスポンス】
良いです。

【メニュー】
良いと思います。

【画面表示】
綺麗です。

【通話音質】
良好です。

【呼出音・音楽】
良好です。

【バッテリー】
良好です。

【総評】
良い機種です。
サブディスプレイがあればもっと良かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





風水ゆうさん  2012年3月4日 23:42  [486646]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

2年間ミストブルーを使用しました。

デザインと携帯性に関してはよいと思います。


しかし、性能面では優秀とはとても言い難かったです。まず、カメラの画像が悪く細かい面は全く見えませんでした。文字を撮っても読めず役にたちませんでした。またネットを開いてもメモリー不足で見れないページも多かったです。バッテリーもすぐに無くなります。

見た目に関しては使っているうちにメッキも剥がれていき悲惨なことになりました。

価格コムでこの携帯について調べてみて、あまりの好評価に驚きました。

今からこの携帯を買おうと思っている方がいたら、私はお勧めしません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ORSEさん  2012年1月27日 12:37  [476260]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

パナソニック(W61P)や東芝(W45T)を使っていましたが、SONYエリクソン製品は初めてです。現行『ARBANO AFFARE』を見て気に入ったので、SONY機種にも興味が出ました。ここの評価も悪くないし、今となっては格安(中古)のためお試しです。

【デザイン】
『ダイヤモンドピンク』を使用しています。ピンクといっても紫に近いでしょう。男性が持っても違和感はまったくありません。
【携帯性】
W61Pから比べれば至って普通です。軽いです。ストラップホールは手元にあります。理にかなっていますが、ずっとヒンジ側にあったのでなかなか馴染みません。
【ボタン操作】
これがちょっと・・・。正直、慣れません。特にアプリやメールボタンなどの配列。明らかにパナソニックや東芝のほうが直感的にやりやすかったです。変換文字を選択する操作もいちいちボタン押さないと移動しないのは不便。まぁ人によりますが。。
【文字変換】
頭はいいと思います。
【レスポンス】
悪くないと思います。
【メニュー】
正直、わかりづらい。待ちうけのせいかと思ったが、そうではなかったようだ。これも直感的ではない。
【画面表示】
まぁまぁじゃないかな?機器の大きさに対して画面は小さいので違和感はありますが、発色はいいと思う。
【通話音質】
至って問題なし。
【呼出音・音楽】
うーん、微妙でした。割り切って使えば・・・。
【バッテリー】
まぁまぁじゃない?
【カメラ性能】
思っていたよりもダメでした。AF黎明期商品?ピントが合うのが遅すぎて撮りそこなうことしばしば。シャッターも遅いので手ぶれも頻発。全体的に白っぽく写るし、あとで調整が必要。
【総評】
フィーチャーフォンなので、今となっては普通です。ただ、やはり2軸は微妙ですね。
カメラのAFがよければ使えますが。
表面コーティングは美しいですが、指紋だらけになります。そして意外と目立ちます。
何にもこだわりはないけど、ユニークデザインと最小限の機能が欲しい方には向きます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





イクゥゥゥゥゥさん  2011年7月30日 18:47  [428399]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

W47Tから初めての機種変でした、なかなか良い感じです。

最近のスナップドラゴン機種には負けるとは思いますが、全く困らないレベルのレスポンスだと思います。

文字変換も馬鹿ではなく、なかなか快適かな?と思います。

音楽や呼び出し音の大きさは控えめですね。



今出てるガラケーのようなハイスペックではなくても、確かな道具として頼りになる存在です。

わりとサクサクなレスポンス、素晴らしいバッテリー保ち、クールなデザイン、これらが備わっているW64Sを試してみてはいかがでしょうか。

速さを追求しバッテリーが弱い最近の携帯よりも、携帯電話として優れていると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





mayura2003さん  2011年6月6日 12:19  [415201]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

他社からAUに変えたときに、0円だったので購入

デザインがかわいいのが決め手になりました
無地ではなく模様があるのがよいです

通話は雑音が入らなくてよくきこえます

ワンセグは、アンテナをつけるとかなり視聴しやすいです
アンテナがないとちょっとつらいかもしれません

メールを中心に使っていますが、ボタンも押しやすく操作しやすいです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





たまに眠り猫さん  2011年2月5日 17:19  [383682]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

2年前に5万円で買ったらその1ヶ月後に0円になった機種です(怒)
W41CA-W64S-T005の機種の流れで使ってます

皆さんの評価が良いので厳しい内容にしたくないのですが(笑)

W64Sを替えた理由は本体の周りのメッキが取れて来て人前で見せらなくなったからです
待受画面にしても上のマ-クが気になりイライラ(笑)
色も綺麗とは言えない

感度が悪いのか室内通話は切れてしまうしワンセグは良く映らない
内部メモリ-が少ないのでWEBを見てると途中でメモリ-不足で最後まで見れない

性能的には通話とメ-ルだけなら使用問題なしです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にゃーーーさん  2011年1月18日 02:07  [378155]レビュー投稿数:38件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

レビュアー情報

重視項目

デザインが気に入って購入。おしゃれです。携帯性も薄めでいいと思います。

ボタン操作は慣れるまで大変でしたが、今となっては普通。

文字変換はやりやすい。メニュー画面は普通。その他通話性能・音は中の上といったところ。

一番残念なのが、反応の悪さ。反応が非常に遅い。ワンテンポ遅れます。

反応を重視する私にとっては少し残念です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





led.soraさん  2011年1月10日 16:49  [375753]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

紺色を使ってますが、キーの反応が早いし、デザインも感じ良くて
非常に気に入ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





しゅーたろー2世さん  2011年1月4日 22:44  [373679]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
さすがのソニエリ!かっこいいです。

【携帯性】
何と言っても、薄いのがいいです。ジーパンの後ろポケットにすっぽり入ります。

【ボタン操作】
特に不満はないです。

【文字変換】
誤変換が少ない印象です。

【レスポンス】
以前使っていた、カシオのケータイ(W63CA)と比べても非常に速いです。

【メニュー】
特に不満はないです。分かりやすいと思います。

【画面表示】
ちょっと画面が小さいので、写真とか見づらいときがあります。

【通話音質】
仕事でバリバリ使用していますが、問題なしです。

【呼出音・音楽】
特に不満はなく使用しています。

【バッテリー】
割と、通話をよくしますが、すぐ減る印象はないです。

【総評】
ソニエリということもあり、満点です!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





nontamakoさん  2010年10月13日 01:52  [348969]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

インターネット通販で登録のみの新古品を送料込み5980円で購入し使いはじめて3日程です。色はずっと欲しかったシャインゴールド、派手過ぎない落ち着いた色で ついみとれてしまいます。ボタンは以前使用の61Kより多少固めですが押しやすいですね。携帯性は61Kが横幅47ミリだった為評価4ですが、全然許容範囲です。バッテリーについては使いはじめて間もないので無評価ですが 持ちは良いと思います。基本、毎日充電派なので全く問題ないですが…。バイブは61kが強弱の選択が出来たのですが 少し弱く感じます。着信音は61Kでは ずっと着歌でしたが 64Sは着歌に設定すると少し小さいので 着メロにしてます。音は綺麗です。上質な質感や使い安さに多少の不満などは全く気になりません。主流のKCP+は レスポンスの悪さに 使う気にならないのでこの携帯を選んで本当に良かったです。大事に長く使いたいと思える携帯です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





水玉マーチさん  2010年9月27日 10:46  [345091]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  4

最近機種変してしまったのですが、これはとても使いやすかったんだなと遅ればせながら感じております。

これの前はMEDIA SKINでした。
デザインに一目惚れで買ったはいいが、キーが小さくてメール打ちづらくてウンザリ。
で、このW64Sに機種変。
メールがサクサクできて、
変換もスルスル、
バッテリーも持つし全く問題無し、、、
なんだけど見た目がつまらなくて、、、
シンプルなのが好きなんだけどちょっとシンプル過ぎて飽きてたところへ、落として一部破損しSH005チョコミントブルーに機種変。
今まで感じなかった使いづらさを日々感じております。
あのサクサク感はかなりのものだと思います。非常に良いケータイでした。

強いて言うなら、画面が小さいところが残念なところです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





パンダにくまんさん  2010年8月11日 22:42  [334152]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

見た目にほれて買いました。
ですが画面が小さいのと、呼び出し音が少し小さいです。
ですが概ね満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





かぴいさん  2010年8月2日 01:16  [331977]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  2

電池の持ちはいい方だと思いますし、ボタン操作もしやすいです。
が、画面のサイズが小さいので大きい画像が見れないです。
通話音質は相手の声が聞き取り難かったです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





2pac-kingさん  2010年6月14日 20:37  [320548]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
かっこ良いです。大人っぽくてイルミもさりげなく光る。ダイアモンドピンクでしたが角張った感じも好きでした。
【携帯性】
薄い、軽い。
最高だと思います。

【ボタン操作】
押しやすくて早打ちも出来ます。

【文字変換】
Sは変換良いですよね。

【レスポンス】
早い、さすがKCP。
ノンストレスで操作出来ます。

【メニュー】
うーんなんかわかりずらいんですよね。

【画面表示】
黄ばんでますね。
画面も小さいし。

【通話音質】
少し小さいかな?

【呼出音・音楽】
音小さいですが音は良いかと。

【バッテリー】
バッテリーは基本的いいですね。

【総評】
ここ何年かでかなりの隠れ名機かと。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ひろ☆ぽんさん  2010年6月1日 17:36  [317517]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

ハードに使わないユーザーのレビューです。

購入して半年になります。
あまり使う頻度が多くないので、大したレビューはないです。
不満を上げるとすればPCのUSBからの充電だと、満充電までいかないようです。
バッテリーの持ちは満足してるのですが、
いちいちACアダプターを接続できる環境にいるわけではないので、
USBから満充電できるとよかったです。

もともと、海外出張などに行ったときに使いやすいようにという目的だったので、
ソニエリを選びました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください