ホーム > 携帯電話・PHS > au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA
最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
EXILIMケータイ W63CAをお気に入りリストに追加する EXILIMケータイ W63CAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年11月上旬  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -

ユーザーレビュー > 携帯電話・PHS > au携帯電話 > カシオ > EXILIMケータイ W63CA

EXILIMケータイ W63CA のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.47
(カテゴリ平均:3.98
レビュアー数:219人 コメント付き:164件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.51 4.48 33位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.17 4.05 37位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.89 3.51 25位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.65 3.88 48位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.31 3.47 57位 操作時の反応速度
メニュー 3.37 3.89 53位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.22 4.29 45位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.89 3.99 47位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.17 3.84 61位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.68 3.46 55位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EXILIMケータイ W63CA
EXILIMケータイ W63CAを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


(゚ω゚;)さん  2010年2月5日 09:21  [288209]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

【デザイン】
これが一番購入に繋がったかな。衝動買いの典型的失敗例

【携帯性】
程よい感じなので点数高い

【ボタン操作】
此方も点数は高い。押しやすいです。
ただメニューボタンの銀メッキが剥がれやすい

【文字変換】
頭悪いというか、予測変換はかなりバカ

【レスポンス】
極悪。最近の携帯でここまで反応の悪いものはそうそうない。

【メニュー】
わかりにくいなという印象。

【画面表示】
画質はまぁまぁ。ただ光度等の設定範囲が狭く、厳しい。

【通話音質】
並みかそれ以下。相手側にもよるが聞き取り難いこともしばしば

【呼出音・音楽】
小さすぎ、音質悪すぎ。とても音量が小さく、割れやすい上聞き取り難い。スピーカーが酷すぎる

【バッテリー】
一番やばいのがここ。購入時の電源はWEBページを見ると10分もたない。電話、メールを仕事で頻繁にするが現在電池パック3つで1日保たしてる(2つは確実になくなる)

【総評】
購入から1年たったので評価。
現在iphone(セカンドマシン)と併用しているが、「売り」のカメラ画質自体はいいけど、
撮影ボタン押してから数秒後にシャッターが切れる。
しかも条件が悪いと汚さが浮き彫りになることもしばしば。
シャッタータイミングがシビアなものやこだわりのあるものを撮る時には苦労する。

殆どの要素が他機種に劣る
デザイン性は好きだけど…

・電源の質の極悪さ
・レスポンスの低さ
・メールの変換性能の悪さ
・屋外での画面の見にくさ
・フリーズ(頻度高)
・着信音量の低さ。

主な不都合はこれらで、細かくいうとまだまだある。


結論としては、CASIO携帯は二度と買わない。携帯の衝動買いはしない。
残ったのは後悔とローンだけ…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





…さーちゃん…さん  2010年1月19日 20:38  [284107]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  3

購入して10ヶ月ですが、フル充電でも、Webを使用すると、バッテリー30分程しか持ちません。
ただカメラなどは画質も良いし、画面も大きくて見やすいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





りらっくみゃ(´ω`)さん  2010年1月17日 12:01  [283443]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

機能面やデザインだけなら問題ないのでしょうが・・・

レスポンスが遅すぎて、ストレスが溜まります。!!!


あまりにも使いにくい。
ひどすぎる。

買う時にしっかりとリサーチしておけばよかった。・(ノД`)・°・


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





@ionさん  2010年1月10日 14:26  [281450]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

使用期間は約10ヶ月。
W41CA→W51CA→W63CAとカシオ一本でした。
しかし、KCP+のせいでW63CAにはカシオらしさがかなり損なわれています…。

不満点…
・レスポンスが遅い
・WEB中にフリーズ
・返信マークがつかない
・音が小さい(目覚まし)
・スピーカーが画面上(外に無い)
・デスクトップに戻るとショートカットにとぶ
etc…

WEBをよく利用するのでレスポンスの悪さとフリーズが非常に嫌で、この度G9に機種変する予定です。
なので最後にレビューしようと思います。

【デザイン】
イエロー最高。とてもいいです。
デザインだけで決めてしまった感はあります。

【携帯性】
いいですね。51CAより薄いです。ちょっと縦長だけど。

【ボタン操作】
ボタン押しやすいです。カシオらしさが出てます。

【文字変換】
KCP+の仕様により、一気に様変わり。使いづらい。慣れたらそこまででもないけど…

【レスポンス】
最悪。

【メニュー】
うーん…
カシオらしさはないですね。

【画面表示】
有機ELのメリットはあまりないです。
外で画面が全くみれないというデメリットはあるけど…。

【通話音質】
普通です。

【呼出音・音楽】
音質は普通です。
ただ、上で書いた通り音があまり大きくない。

【バッテリー】
悪い。

【総評】
値段や外観と釣り合ってないソフトウェア。
G9に期待!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





奥ピンさん  2010年1月7日 22:58  [280705]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  5
バッテリー  1
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】は文句無し
センス良いスッキリ感

【携帯性】
握り安さがいい

【ボタン操作】
【文字変換】
問題無し

【レスポンス】
史上最低最悪
バカすぎて…

【バッテリー】
まともな電池は作れないのかカシオh

【総評】
評価に値しない
欠陥機種に認定です。

ワンセグが全く受からないに至っては金返せ!と言いたい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





カシ雄さん  2009年12月8日 09:17  [272002]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】文句なしです。
【携帯性】特に不満ないです。
【ボタン操作】良好です。
【文字変換】使いにくいです。53CAの変換機能の方が使いやすかった……
【レスポンス】最っっっっ低!53CAに比べ死ぬほど遅いです。レスポンスの悪さで最低評価を付けたと言っても過言ではないです。
【メニュー】問題なし

【画面表示】問題なし

【通話音質】問題なし

【呼出音・音楽】閉じた状態だとスピーカーが内側になるので、着信が聞きにくい場合もあります。
【バッテリー】貧弱(`ε´)

【総評】画素数が800万ということで、53CAから機種変しましたが、53CAの方が断然良かったです。一番の理由はレスポンスの悪さ!!“あれっ!押せなかったのかな?”と思った頃に反応します(マジで!!!)
あと、マイクロSDカードを抜き差しするのに、バッテリーカバーを外さないといけないのもいただけないです。
撮影機能に関しては、ムービー撮影時のライトが何故か2個のうち1個しか点かないので、夜間撮影は53CAよりかなり暗い映像になります。

53CAの機体はまだ持ってるので、53CAに戻そうかと思案中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





セバスーソンさん  2009年12月6日 14:43  [271522]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

私はカシオ携帯のファンだったので、期待していたのですが、
「電池持ちが悪い・レスポンスが最悪・しょっちゅうフリーズ」なので、
最悪でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





ichitaro3105さん  2009年11月12日 20:46  [266057]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  1
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

以前からカシオ製品が好きだったので購入したが今までのカシオ製品とは別物と思うくらい最初は使いにくかった。

良い点 有機ELディスプレイの発色の良さと自分好みのデザイン ケータイでは満足のいくカメラ画像

悪い点 バッテリーの持ちの悪さと最初は壊れているかと思うくらいのレスポンスの悪さ
せっかく押しやすいキー形状と変換機能があるのにと思う

次はもっとレスポンスが良くてバッテリーの持続時間が長いものを期待したい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





おなかがいっぱいさん  2009年11月6日 23:13  [264676]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
見た目、さわり心地はまずまず。悪くないし、良い意味でカメラの張り出しが良いです。
【携帯性】
一言で言うと『モッサリ』です。
【ボタン操作】
さすがカシオ、このあたりは抜群に良いです!!【文字変換】
よく分かりません。一応ダウンロード辞書もいれてます。
【レスポンス】
最低最悪。窓から投げ捨てたくなります。
【メニュー】
ここもカシオらしさがでていて、抜群です。
【画面表示】
最高!
【通話音質】
気にしたことがない(笑)し、不満はないので、4点【呼出音・音楽】まずまず。

【バッテリー】
窓から投げ捨てたくなります。
【総評】
やはりカメラの高性能さ、液晶の綺麗さが目立ちます。しかし、いくら綺麗に写真が撮れても、パソコンに転送は自嘲した方が良いです。たちまちカメラの綺麗さなど吹っ飛んでしまい、不満ばかりが残ります。僕みたいに…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





カツミンcomさん  2009年11月1日 14:15  [263374]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  2

こんなにレスポンス、電池持ち悪い機種なんだとは思いませんでした。最悪ですねCASIO製は

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





RYU0616さん  2009年9月28日 15:00  [256389]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

購入して、約2週間です。
初携帯だったので、新規0円の中にW63CAがあったため購入しました。

デザイン:カラーは、グリーンを選んだのですが、しっくりした色で、満足です。

携帯性:軽さは、カメラが良いためか、少し重たいです。でも、普通に使うには十分です。

ボタン操作:少し凹凸があって、操作のミスは少なくていいです。

文字変換:ちょっとバカな感じはありますが、仕えないってわけでは無いです。

レスポンス:最初は、サクサク動く!!って思ってたんですが、ちょっとデータが入ると、重      たいです。

メニュー:いいです。

画面表示:晴れの日に、外で使うと、ほぼ見えません。

通話音質:人が多いとこ(街中や、ショッピングモール等…)では、聞こえません。

呼出音・音楽:音量を上げると、音割れがあります。

バッテリー:普通に使うなら、1日は、普通に持ちます。

その他に、画面の付け根がグラグラしたり、待ち受けが複数設定できない、ディスプレイモードで、写真と獲るとき、画面側が、ぐらつく…など、使ってみて「アァ…」と思うものもあります。
カメラメインの方は、いいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





Jun Sさん  2009年9月27日 17:09  [256101]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

私は、この携帯は使って7ヶ月目です。
メールやWebは殆んど使わず、利用目的は電話とカメラぐらいの、これに関してもLightなユーザーです。

率直な感想は、やはりボタンを押してからのレスポンスの悪さに尽きます。
特に急いている時は、ボタンを押してもすぐに反応しないので、どうなっちゃってるの?と画面を見返し、後はもう訳が分からなくなってしまうことが度々です。Webのアクセスのし辛さはまた別問題です(こちらは最悪のよう)。これだけユーザーをイライラさせてしまうとなると、もう商品としては失格ではないかと思うことしばしばです。何が原因なのか、おそらくワンセグやもろもろの機能の詰め込みすぎから起こるのかも知れませんが、電話会社も、フルスペックなどということは第一に謳わず、機能重視にもっと重点を置くべきだと強く感じます。

800万画素のカメラは、やはり素晴らしい画質です。ただ、以前使っていた500万画素のW61CAと比べると、写真をよく見ると、何故か細かい部分が同色につぶれてしまうことが多いです(写真家でないのでどう説明していいかわかりません)。あと、改善してもらいたいのは、いいショットを撮ろうなると、画質調整をカメラの起動のたびにいちいち細かく設定しなければならないことです。

他の機能で気に入っているのは、モバイル辞典です。小学館の英和、和英、国語や、他にも英会話、とっさのひとこと、海外旅行のひとこと、World Guideと、出血大サービスぶりはすごいです。ワンセグも見れる、携帯音楽プレーヤーにもなる、考えてみればすごい携帯です。あまり機能を使いこなしていませんが。ワンセグといえば、視聴すると電波か電流かわかりませんが、体の中を通るようで、こめかみが痛くなります。だから、殆どワンセグは使いません。

機能満載は悪くありませんが、ただ、海外の携帯に比べると、今の日本メーカーの作る携帯は、携帯電話本来のあり方から離れ、付属機能第一の不可解な方向を尽き進んでいるように感じてなりません。

とりあえず、私にとってこの携帯は、「通話やメール機能のついた廉価版デジカメ(ワンセグにもなるよ。ただし、どの機能も今一歩)」としてのイメージです。不満もありますが、故障しているわけでもないので、そしてそれなりに愛着もあるので、2年はきっちり大事に使おうと思います。





このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shift@さん  2009年9月22日 11:43  [254439]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  4


W63CAを使って五カ月になりましたので感想を

一言で言うと「失望」
今までカシオ一筋だったのに(W41CA→W43CA→W52CA→W61CA)
これはひどくなったと感じました
とくに目立ったのがレスポンスの悪さ、押してからワンテンポ遅れて動き出す…
慣れれば問題ないのだが最初は腹が立った
次にバッテリーのもちの悪さ、一日と12時間で切れる(使用用途はメールのみ)Webを見ているとすぐなくなる
有機ELだから仕方ないのだが、外で使うと画面が見づらい…暗いところだととても綺麗な表示になる

こんな中でもやはりカメラ機能は最高だった。
顔認識もしっかりとやってくれるし、撮った後からすぐに綺麗に見れるのはとてもお気に入り

ワンセグも綺麗に見れる!

全体としてはまあまあだった。次回のカシオ製品に期待

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





なべ3.0さん  2009年9月18日 01:31  [253230]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

動きがもっさり、イライラさせるのが得意らしい。カメラも所詮はオマケ。買うと損した気分になれるょ

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





名無しのゴン三郎さん  2009年9月16日 18:39  [252902]

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  2

2年使ったw51caから機種変しました。

正直かなりガッカリデス・・・。

何よりレスポンスが悪すぎです。待ち受け画面に戻るのに、電源ボタンを押してから1〜2秒してから待ち受けに戻ります。
データフォルダを見るにも、メールを見るにもいちいち遅いです。

あと画面を開くと、前に閉じた時の画面が一瞬映ってから、現在の待ち受けになります。
時間を確認する時などにものすごく目障りです!

あと背面ディスプレイはやっぱり無きゃ不便で・・・。

着信音も音量が小さいです。着信音の鳴り始めがフェードインで、だんだん音量が大きくなっていくので、なお更着信に気付きません。

バッテリーももちは悪く、すぐ切れます。

カメラはエクシリムを名乗っているだけあり、細かな設定が出来、画質も十分綺麗です。
でも、屋外では太陽光がきついと画面が見えないので、デジカメとして致命傷です。
屋内では画面は凄く綺麗なのでもったいないです。

てな感じで、悪いとこばかり書いてきましたが、イイ所も一つだけ書いときます。

ミジンコ可愛い。

この携帯は、携帯電話機能付きデジカメですね。
カシオの携帯は新しくなるたびにどんどん悪い方向に行っているような・・・。
せめて使える携帯を出してください。

現在はICカードをw51caに戻して、w63caはしまってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5




 
 
 
EXILIMケータイ W63CAEXILIMケータイ W63CAを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください