最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
URBANOをお気に入りリストに追加する URBANOのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 9月12日  メーカーWebサイトへ    


URBANO のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:25人 レビュー:18件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.824.49見た目のよさ、質感
携帯性 4.714.07軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.133.57ボタンの押しやすさ
文字変換 3.673.87文字変換のしやすさ
レスポンス 3.993.58操作時の反応速度
メニュー 4.223.90各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.824.35明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.404.02雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.953.94呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.763.56バッテリーのもちのよさ
満足度 4.214.07全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

URBANO
URBANOを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


wind likeさん  2008年11月16日 21:43  [168933]
標準

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  1
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

URBANOのレビュー

W44Tからの増設です。
なので全て44Tと比較した評価になっています。

■デザイン 買う前には気が付かなかった点が結構ありました。まず平型コードを繋ぐ場所とSDカードを挿入する場所がカバーを外すと一緒にされている点です。イヤフォンで音楽を聴いているときにmicroSDがむき出しなのでうっかり落としたり傷つけたりしないかとかなり不安です。そして同じく充電部分のカバーです。自分はよく充電するので、ほぼ毎日開け閉めを行うのですが、一週間かそこらで爪を引っ掛けるところがボロボロになりました。今は非常に開けにくい状況です。頻繁に開け閉めするところなのでもう少し耐久性を考慮てほしいと感じました。画面周りのデザインなどはおおむね満足しています。

■携帯性 44Tと比較すると非常に薄くなったので前ポケットに入れてもかさばりにくくなりました。手にもしっくり来る感じで気に入っています。

■ボタン操作 ボタンどうしの幅がかなり広く下のボタンを押して決定ボタンに親指を持っていくときに、かなり距離があり繰り返していくうちに指が疲れてしまいます。
もう少し配置をコンパクトにしてほしかった。そしてボタンの幅がある上にタスクボタンがさらにその下にあるので非常に押しにくいです。ボタンは少し固いですがなれると問題ないと思います。

■文字変換 この携帯の一番の問題点です。連携変換が1回までしか記憶してくれないので。例えば「街に 行って 買ってくる」と打ったとします。これをもう一度打とうとすると、「街に」と打てば変換候補に「行って」は出てきます。しかし「行って」を打った後は「買ってくる」の変換候補が出てきません。長文を一気に打った場合もう一度同じ分を打つときに次の変換候補がどんどん出てきてくれれば便利ですよね。というかそれが普通だと思いますが。それが出来ないのには絶望しました。SHは全てそうなんでしょうか?44Tではそんな事はありませんでした。とにかく非常に不便です。ほかにもこの携帯の変換や予測には細かいですがかなり多くの不満な点があります。もうこの変換ソフトの入った携帯は買いません。

■レスポンス W44Tから比べると全体的にレスポンスは上がっています。不満な点は特にはありません。

■メニュー 致命的な点が携帯内でメニューなどで表示されるボタンの大きさが「特大」か「大」しか選べない事です。ターゲットがやや高齢の方向けなのか分かりませんが、残念ながら自分は老眼ではないので中や少を選べないのは非常に不満です。お気に入りなども一度に10件ほどしか見れません。メールの表示画面などは中や少を選べるのに。。。もちろん前の携帯では出来ました。あと、サブディスプレイがちゃっちいです。大きい画面がもったいないです。カラーにすればよかったのに。

■画面表示 画面は綺麗だと思います。ただボタン照明がONかOFFしか選べません。今出ている携帯は大体明るさに応じて自動でON、OFFにしてくれる機能があると思いますが。
昼間は電池節約のためOFFにしているのですが夜にONにする手間が生じます。

■通話音質 聞き取りやすくクリアな音です。

■呼出音・音楽 音が少し小さいです。あとバイブが小さすぎます。マナーなんてサイレントと同じ様なもんです。

■バッテリー 770mAhです。前の携帯より容量が無い上画面が大きいので当然持ちも悪いです。

■カメラ 皆さん画質が悪いといっていますが、自分はあまり感じませんでした。ただしカメラのライトががついていないのには買ってから気付きかなりショックでした。

■総合 かなり辛口に評価しましたが、細かいところが気にならない人は普通に使える携帯だと思います。逆にそういう細かいところが気になる人(自分^^;)はとことん腹が立ちます。笑 変換機能と文字サイズはかなり致命的でした。あと二年も使わなければと思うと・・・
 
長々と長文失礼しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





yukimaru1969さん  2008年11月12日 23:29  [168219]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  無評価
満足度  5

URBANOのレビュー

W47Tから機種変しました。

デザインは販売されている機種の中では個人的には一番良いと思います。
心配していたレスポンスもそんなに酷いコトはなく快適です。

ただ、慣れかもしれませんがキーの押し間違いが多く少し戸惑います。
言い換えればキーの反応が良すぎるのかもしれません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ディーガとビエラさん  2008年11月12日 22:21  [168204]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  2
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー

京セラW44Kから2年ぶりに機種変更し、1ヶ月が経過しました。
使用してみての感想は・・・

●デザイン:個人差アリですが、外観はどの携帯よりもカッコ良いと思います。
      ボタン部分のブルーのバックライトも気に入っています。
●携帯性:薄い携帯を好んでいますが、まぁ合格ラインです。
●ボタン操作:軽いタッチでの反応に最初は戸惑いましたが、特に問題無しです。
●文字変換:W44Kとの違いに、これだけは今も戸惑い気味です。
●レスポンス:何となく遅い感じがするのは気のせいでしょうか?
●メニュー:こんなものでしょう。問題ありません。
●画面表示:明るく見易く気に入っています。シャープはイイですね。
●通話音量:MAXの音量は小さい部類では?オジサンは少々聞き辛いです・・(涙)
●呼出音:バイブですが、振動が小さすぎてズボンのポケットに入れて着信しても
     気付きません。これは改善して欲しいです。呼出音自体は問題なし。
●バッテリー:今のところ問題なし。これから先は不明・・・
◎満足度:デザインが好きなのでこの評価です。携帯に求めるものは電話・メール
     のみなので。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





モグヲさん  2008年10月30日 10:15  [165749]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

URBANOのレビュー

インフォバー2から買い替えました。
前のインフォバー2が操作性、レスポンス、携帯性などどれをとっても最低(デザインも飽きる)だったので、アルバーノは全て良く感じられます。
ほぼ満足ですがあえて良くない点をあげます。


・文字入力時、→を押すとキーのデザイン上EZキーを押してしまいページが飛ぶ。(まぁ慣れかもしれないが…)
・レスポンスは遅い(インフォバー2よりは早い)最近はどれも遅いのかな…
・アラーム等、最大にしても音量は小さい
・文字変換はバカ
・個人的意見だかゴルフスコープやルーペはほんとに使うの?
・シルバーの蒸着パーツで高級感を出しているつもりだろうが、ちゃちくみえる。
・サブディスプレイは大きさの割に表現が乏しくダサい。
ELにしたらよかったのに…
・マイクロSDのキャップの稜線Rが、ケースの稜線Rと合ってない(出っ張ってる)
設計としてNG…素人は気にならないかな。
同様にマナーキー周りのケース土手も気になる。
・テンキーの導光はムラはあるがきれい


これだけ書きましたが、どれもインフォバー2ほどイラつくものではありません。
慣れればなんてことないけど、携帯設計者てしてユーザーに慣れさせなくてはならない物づくり

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





つる丸さん  2008年10月21日 11:03  [164145]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

2年半使用したW41Hからの機種変更で、1ヶ月経ちました。
事前に下調べすると、「レスポンスが悪い」「カメラがしょぼい」という評価が多くあったので不安ではありましたが、
前機種と比べると格段に薄く、デザイン性が高いので、勇気を出して(購入するまで1ヶ月悩みました)買いました。
使ってみると、確かに前機種よりもレスポンスが劣るように思いますが、さほど気になりません。 操作も私には押し易く、押す感触も気に入っています。ただ、ローマ字/数字変換は前機種と異なるので、未だ慣れないし、時間がかかりそうです。 音声も、評価ほど悪いとは思いませんでした。 ただ、本当にカメラはしょぼいです。半押しピント合わせも出来ないし、ボタンを押してシャッター音が鳴るまでタイムラグがある上に、鳴って実際撮るまでも更にタイムラグがあります。画質も前機種の方が鮮明でシャープでした。 
携帯のカメラは急を要しない限り使わないと割り切っています。
バッテリーは前機種と同等程度な保ちだと感じています。 劣化しても電池パックは1年後に貰えますし、電池パック自体も1500円程度で購入できるので、質感良く飽きそうに無いこの機種は、壊れない限り、永く使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Danbonomimiさん  2008年10月21日 00:46  [164110]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  1

URBANOのレビュー

この機種に変更して1ヶ月近くになります。ここでのこの機種のレビュー評価はかなり高いのですが・・疑問。一番にレスポンスの悪さ!仕事がら頻繁に電話をします。続けざまに何箇所も、しかしこの機種は終話ボタンを押下後にアドレス帳ボタンを押しても反応しない、もしくは異常に反応が遅い。ニュースフラッシュの情報受信時はほぼキー操作は無効。発信ボタンや終話ボタンが小さい。大人向け携帯でボタンの押し安さを売りにしている割にはキーの位置や大きさに疑問を抱きます。たとえばメール作成時に矢印キー(正しい表現でしょうか?)の右を押す時にZキーも一緒に押しやすい。終話ボタン押下時も同様。
デザインやサブ画面、画面の大きさ等大変気に入った所もありますが、レスポンスの悪さが致命的です。社内には多くのAUユーザーがおりますが、みんな口を揃えて最近のAUの機種はレスポンスが悪る過ぎと言います。私は3年近く同一携帯(W43S)を使用していたので機種変を検討していたのですが、周囲の連中から最近の機種はどれもレスポンスが悪いから控えた方が良いと言われていましたが、携帯を紛失してしまい致し方なく機種変をしたのですが・・機種変(紛失)して大変後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





4た-さん  2008年10月19日 01:15  [163743]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

この携帯を選んだ理由は高級感のあるデザインとレスポンスの良さです。

今まで数多くの携帯を使ってきましたか1番良いと思います。

得に最近のauはKCP+が採用されてからはどの携帯もレスポンスは悪いしフリーズは多いのでこのKCPの機種にしました。

登録したスケジュールが待機画面に表示出来るのも良いですね。(W51SA以来かな)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





オーソーさん  2008年10月16日 23:38  [163377]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  無評価
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  3

URBANOのレビュー

W41CAからの変更です。
W41CAには何の不満も無かったのですが、だいぶ古くなったのとこれの評価が高かったので購入しました。
購入して10日経ちましたが今はW41CAに戻りました。
高いお金出したのに戻った理由を書きます。
@レスポンスがいいとの評価が多いですが、確かにEZWEBはいいですが、PCサイトは全くダメです。
Aカメラがひどい。
B通話音も悪い。
その他細かいところは色々あります。

W41CAより良いところは
@テレビが見れる。
A歩数計がある。
ぐらいです。

ほんと買って後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





シャア専用ズゴックさん  2008年10月11日 07:23  [162285]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  3
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

reからの変更です。
どうしてもKCP+に適応できずに変更しました。あのソニエリまでもが、使いづらくなってしまいました。(メーカーの特徴がなくなってしまいました。)このままでauは大丈夫なのでしょうか?とても不安ですね!
この機種を選んだ最大のポイントはなんと言ってもKCP+ではないこと。
次はサブディスプレイです。
画面が大きくて、常時時計が見られて、不在着信やメールがあった時はきちんと表示もしてくれています。いちいち開いたり、サイドボタンを押さなくても確認ができます。auは常時表示のサブディスプレイが絶滅状態にあったので、これが出てきてものすごくうれしかったです。
良い点
・ボタンが押しやすい。バックライトも綺麗で明るく見易い。
・スピーカー1個のわりに音が良い気がする。
・メインディスプレイが大きくて綺麗で見易い。
・万歩計が意外と面白いです。
・ワンセグ綺麗です。自動で画面の向きを変えてくれるので、とても便利です。
良くない点
・文字変換はソニエリの方が好きです。
・ストラップの取り付け位置がreの方が好きです。
・カメラ撮影の色が全体的に白っぽい気がします。
・イヤホン差込口の蓋がチープ。(スライド式が好きです。)
(良くないと言っても全て許容範囲です。)

やっと長く付き合える携帯電話機に出会えた気がします。
MNPでドコモに戻ろうと思っていましたが、もう少し様子を見てみます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





はまぐり7さん  2008年10月5日 01:49  [161374]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

携帯は10台以上変えてきていますが一番満足の機種です。
決定的な不満はありません
特に良い点は
・レスポンス良くストレスなく使える
・歩数計が正確
・軽い
・お値段が安い
・本体は繊細な感じだがひんじ部はしっかり感がある
・開け閉めがしやすい
・キータッチが良い(最初は指の移動距離が長く違和感を感じます)

もっとも重視するのはレスポンスでしたので、
最近のAUはレスポンス悪いのばかりで悩まされてきました。
これが発売されてなかったら確実にキャリア変えてました。
AUにはレスポンスやキータッチ等の基本をしっかりしたうえで付加価値のある端末の開発をお願いしたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





unachopさん  2008年9月28日 06:40  [160170]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  無評価
呼出音・音楽  3
バッテリー  無評価
満足度  4

URBANOのレビュー
URBANO W51S  
URBANO W51S  

W51Sから機種変なんで、W51S基準で。。


◎いいところ
 ・W51Sと縦横サイズはほぼ同じで薄くて軽いから携帯性も(・ω・)bグッ。
 ・ダウンロード辞書を自分で作れるのは◎
 ・サブディスプレイあり
 ・ハンズフリーがある(W51Sは無かったよね?
 ・カメラの画質はW51Sにくらべるとノイズがない


×イマイチなところ
 ・ボタン操作はW51Sと比べるとセンターキーと0キーまで
  離れているから変換操作がちょっと大変。

 ・W51SはPCサイトブラウザでマナー・メモボタンとかでページスクロールできたけど
  URBANOにはそういったキーが無いからちょっと残念
  (カーソルOFFれば←→キーで出来るみたい…面倒くせぇ

 ・メール作成の時とかで画面下部に表示されるボタン説明が実際の
  キーの位置と上下逆で押し間違え多発w

 ・レスポンスはワンテンポ遅い
  なんとなく0.2秒くらい・・・ほんとなんとなくそんな感じがするだけ

 ・画面表示は通常のメニューとかの文字サイズが極大と大しか選べないのが微妙
  (URBANOのターゲットが50代くらいで老眼を考えて?w)

 ・スピーカーがステレオじゃない・・・

 ・バイブが弱い

 ・外部端子接続の場所が右下側面だから充電しながら操作が出来ない

 ・防水機能が無い!!!!!!!!!!!!!!!!


全体的には満足なんだけど購入して1週間で水没(´;ω;`)ブワッ
防水機能さえあれば・・・



ちなみにショップに持って行ったら
「そういう時は30分ほどドライヤーで乾かして水分飛ばしてみてください」
って言われた


今のところ万歩計機能が使用不能になっただけだし、
修理に出すと10日ほど掛かるらしいんでもう少し様子見ってことに( ´Д`)

買ったばかりで安心ケータイサポート入ってたのが助かったけど修理だと5250円かorz

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





フロントーサさん  2008年9月23日 21:22  [159453]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

URBANOのレビュー

■長所
 1)KCP+ではないので、夏モデルとは異なり、サクサク動いてくれる。
 2)今までのauには無かった、高級感のある外観。
 3)薄い。
 4)操作ボタン類が押しやすい。

■短所
 1)バイブの振動が弱め。
 2)サブ液晶で設定した内容が、電源の入れ直しでリセットされてしまう。
 3)クローズポジションにした時のサブ液晶照明点灯時間が設定できない。
 4)サブ液晶面側が光沢の為、指紋が目立つ。(ブラックの場合)
 5)バッテリー持ちが若干悪い(まあ、au全般がそうですが)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





[KBT]さん  2008年9月23日 14:19  [159393]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  4

URBANOのレビュー

W43CAから機種変しました。
以下、W43CAを基準とした場合の感想。

動作は軽快。
他の夏モデルのKCP+機とは比べるまでもありません。
出たばかりなのに機種変価格も比較的安く、ワンセグやおサイフケータイなども
備えていて実用上は十分。
総じて判断すると、デザインも使い勝手も良く、満足感の高い携帯です。


《良い点》

「外観がオモチャっぽくなく高級感がある」

「液晶がキレイ」

「動きが軽快」

「文字入力が使いやすい」
 変換候補は十字キー(↑↓←→)で自由に移動して選べる。
 予測変換も割と賢いと思う。

「スピーカーの音、通話音、共にクリアで聞きやすい」
 本機の特徴となっている「でか受話音」は周囲がうるさい環境だと確かに
 ありがたい(工場など)。
 ただ通話中に「でか受話音」に変更する必要があり、最初から「でか受話音」に
 設定できないのは残念(通話終了後、音量5に戻ってしまう)。
 ここはアップデート等で仕様変更を行ってほしい。

「1セグが見られる」
 受信感度は特に不満なし。
 イヤホンを刺さないと視聴できない機種もあるようですが、本機ではそのような事は
 ありません。

「やはりサブ液晶は便利」


《今一つな点》

「液晶画面は2軸ではないので回転しない」

「カメラレンズは本体ではなく、サブ液晶側に付けて欲しかった」
 本体側にレンズがあると、手で覆ってしまいます。

「パソコンとの接続は携帯に直結」
 USBでパソコンと接続するには、携帯本体にケーブルを直結する必要あり。
 W43CAではクレードル経由で充電しながらUSB接続もできて大変便利だった
 だけに残念。

「電池の持ちは少し短め」
 1日の中で通話を数分、EZwebを20分くらいの場合、このペースで繰り返し
 使って5〜6日という感じ。
 バッテリー容量を考慮すれば、まあこんなものかもしれません。
 なお異様に電池の減りが早いということはありませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





JJパパさん  2008年9月23日 10:40  [159352]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

URBANOのレビュー

最近のauの携帯の中では、総合的に見て非常にいい携帯だと思います。
特に良かった点
・ボタン操作の良さとそれに伴って反応する携帯側のレスポンスの良さ
・デザインの良さ、サブ画面の便利さ
いまひとつな点
私自身、ワンセグ携帯が初めてなのであまり参考にはなりませんが、過去の携帯に比べ、バッテリーの持ちがいまひとつであるように思えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しいたけ好きさん  2008年9月23日 02:56  [159314]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  5

URBANOのレビュー

W41CAから買換えです。

みなさん言われる様に、実際触れてみたら他の新機種はレスポンスが悪い印象でしたが、これはW41CAと同じか、むしろ速いのではないかと思います。

メーカーが変わりましたが、オペレーションはほとんど同じなので違和感なく使用できてます。

まだ購入したてなので、音質やバッテリーは無評価

良い点
 販売価格が割と安い
 おさいふが付いている
 操作性と反応がいい
 小さ過ぎず、重過ぎないので扱いやすい
 分かりやすく大きなボタン配置
 画面が大きいので見やすい
 落ち着いたデザインとキレイな表面処理

悪い点
 ワイヤレスミュージックができない
 FMが聞けない 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




URBANOURBANOを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング