最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W63Kをお気に入りリストに追加する W63KのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 6月19日  メーカーWebサイトへ    


W63K のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:11人 レビュー:8件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.874.50見た目のよさ、質感
携帯性 4.774.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.403.61ボタンの押しやすさ
文字変換 4.083.88文字変換のしやすさ
レスポンス 3.653.61操作時の反応速度
メニュー 4.073.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.944.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.614.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.843.91呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.513.47バッテリーのもちのよさ
満足度 4.594.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W63K
W63Kを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


aroaroさん  2009年7月5日 19:03  [233888]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

W63Kのレビュー

ドコモと2台持ちです!ドコモには無いシンプル、でも妙にカッコいい!キーボタンがチョイ押しにくい。バッテリーも思ったほど持たなかった。後は完璧!!色は黒なんだけどこのラバーでホワイトがあればよかった!レスポンスはドコモユーザーなんで問題なし!液晶も意外に綺麗。こういうケータイこそ長く使えるんじゃないんかな?主に家族間通話とCメールだけですがね。。。EZWEBはもっと改善できたらいんだけど。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





melancholyさん  2009年4月16日 17:40  [210804]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  4
満足度  4

W63Kのレビュー

KCP+端末を持っていますが、レスポンスが遅いのと、ストレート端末を使ってみたかったので増設しました。

デザインは良かったです。スライドは貴重ですし^^
ちょっと長いので胸ポケットに入れるとはみ出ます。

ボタンの大きさや通話関連は満足でした。

変換も過去のWnnエンジンからかなり進化していて賢いと感じました。


ただこの機種はLISMOに非対応なので注意が必要ですよ。

個人的にはFeliCaくらいはつけてほしかったので、マイナスしときました。その他は大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





おの人さん  2008年12月31日 01:16  [179871]
標準

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  2
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W63Kのレビュー

W52Pから機種変更してこの機種にしました。
特に気になった点を挙げさせていただきます。

・デザイン
黒を購入したのですが無駄のないデザインで気に入っています。
黒はツヤ消し加工がされていて表面がラバーのような肌触りで指紋がほとんど付きません。
ただ、ツメの引っ掻き傷とかは付きやすそうですね。
側面がカーボンの様なデザインになっているのですがそれが非常に気に入りました。
格好良いデザインなのでネックストラップなどで首から下げてもそんなに違和感はないかも……?
シンプルなので流行にもあまり関係なく、ストレートモデルが好きな方なら長く使えると思います。
ただmicroSDの挿入口が電池パックの下にあるので電池パックを抜かなければ出し入れができません。
なので写真等をSDに保存してカードリーダー等で転送している人は注意した方がいいと思います。

・ボタン操作
フレームレスで押しやすいのですが方向キーの上下が少し短くて使いにくいです。
下を押すときに誤ってクリアを押してしまうことが多いです。
ですが慣れでどうにでもなるとは思います。

・レスポンス
W52Pの性能が結構良かったので若干遅いとは感じます。
ですが普通に電話やメールをする人でしたらあまり気にならないレベルだとは思います。
メールを両手で打つような早打ちの人や画像を多く扱う人は辛いかもしれません。

・画面表示
細かいのですが待ち受け状態でバイブレーダーやマナーモードの表示アイコンが電波や電池表示アイコンの下の段辺りに来ます。
そのため画面上が若干狭い感じがします。
画面いっぱいの待ち受けだとちょっとイライラするかもしれません。
写真やイラスト等の人物画像だと顔に被ったりするかもしれません……


以上が特別感じた点です。
普通に電話・メール機として使うのであれば全く問題はないレベルだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





エヘイムさん  2008年12月21日 15:00  [177328]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

W63Kのレビュー

昨日この機種に変えました。
シンプルなデザインが気に入って購入しました。
機能はいろいろと削られていますが、ワンセグは使わないし、音楽はウォークマンで聴くし、お財布ケータイは使わない
そんな自分にはぴったりだと思います。
カメラの画質がやや粗いですがメモ等の使用には十分です。
記念撮影や風景を撮るときには前の携帯を使おうと思います。
レスポンスはサクサクとまではいかないかもしれませんがまぁ普通ですね。
KCP+の機種に比べたら早いと思います。
まぁ満足です。
ひとつ不満があるとすればフェイク着信の着信音を変更したりタイマー設定等出来たら、より電話がかかってきたように見せれるかな?と思います。
まぁこの機能を使うことはないでしょうが(笑)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





金沢さんさん  2008年11月30日 00:45  [171966]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

W63Kのレビュー

最近W63Kをシンプル一括で格安に購入しました。
(新規です)

メイン回線にはKCP+の機種を使っていますが、レスポンスが悪く、バッテリー持ちが非常に悪いため悩んでいました。

この機種は本当シンプルで使いやすいです。
ストレート端末ながら画面は大きいので、ウェブやメールも見やすいですし、レスポンスも悪く無いです。
色はブラックですが、マッドな質感が何とも言えません!

価格も安く、電池持ちも悪くないため、サブ機として重宝すると確信して購入しました。

リスモ、お財布は付いてませんが、近いうちにメイン回線に増設してサブ機にするつもりです。

ただ、お財布というか、FeliCaは載せて欲しかったのが本音ですが…

京セラ独自の仕様(ベタメモ等)も気に入りました。

京セラには良いイメージが有りませんでしたが、見直しました!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





hunza-yshrさん  2008年9月26日 15:00  [159888]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  4

W63Kのレビュー

使い始めて、1か月過ぎました。レビュー書きます。

一番の不満はレスポンスの遅さです。
我慢できるレベルとほかの方は評価されてますが、自分はストレスを感じます。
以前の携帯(W41CA)と比べると本当に遅いです。

デザインはいいです。不満としてはあと少し、1cmぐらい短ければさらによかったです。ポケットから出すとき、多少引っかかるので。


ワンセグ、LISMO等、無駄な機能(自分にとっては)がついてない、
ストレートタイプのかっこいいケータイが、なかなかなかったので
待ってましたとばかりに購入しました。

本体の薄さ、ボタンの押しやすさ、マットな質感、バッテリーの持ち、などハード面ではかなり満足してます。

しかし、レスポンスの遅さ、文字変換ソフトの完成度の低さ、などソフト面に関して不満が残ります。

ぜひ、次のモデルではこの方向性のままでソフト面の向上を期待します。
あと、京セラは店頭でデモ機を置いてください。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 7





jaddoさん  2008年7月8日 03:34  [146383]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

W63Kのレビュー

以前はW52Tを使用していましたが、元々不安定な機種であったのと、バッテリーの消耗が激しいのとで、今回W63Kに機種変更しました。色は、独特の質感が気に入ったのでブラックにしました。

もともとLISMOやワンセグ、着うた、お財布ケータイなどの機能の使用頻度は少なく、通話とメール、EZwebがメインだったこともあり、この機種を選びました。使用目的としてはビジネスマン向けでしょうか。
デザインはスタイリッシュでかなりカッコいいです!、ボタン操作の感覚も良く、非常に軽くて文句なしです。画面がむき出しなので折りたたみ携帯よりはキズがつきやすいかもしれませんが、専用の保護シートを貼れば問題なさそうです。
気になっていたレスポンスも、早いとは言えませんが、特に気になりません。

何より安定性とバッテリーの持ちが満足です。最近の機種は不具合が多いそうですが、今のところ何の問題もないです。

ひとつ不満があるとすれば、バッテリーの裏にあるmicroSDの挿入口でしょうか…。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 8





チャオチャオ☆さん  2008年6月23日 02:14  [143672]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

W63Kのレビュー

これデザインいいね☆気づいたら買ってました。。
ちょっと長いのが残念だが、ボタンも押しやすくていい感じです。
機能もいろいろ入ってないのが逆に好感もてました。
なんか、こんなの待ってましたって感じで満足してますよ☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 13




W63KW63Kを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング