• W63KのURLを携帯に送る
  • W63Kをお気に入り製品に追加する

京セラ

W63K

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2008年 6月19日

販売時期:2008年夏モデル 幅x高さx厚み:47x135x11mm 形状:ストレート 重量:92g メインカメラ画素数:131万画素 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 携帯電話・スマートフォン > au携帯電話 > 京セラ > W63K

W63K のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:3.98
レビュー件数:53人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.87 4.45 -位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.59 4.03 -位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.58 3.56 -位 ボタンの押しやすさ
文字変換 4.29 3.87 -位 文字変換のしやすさ
レスポンス 4.41 3.52 -位 操作時の反応速度
メニュー 4.36 3.88 -位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.18 4.25 -位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.52 3.93 -位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.95 3.79 -位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 4.61 3.44 -位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


唇ゲイツさん  2011年11月2日 18:37  [451401]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
このデザインは
ホントに好き
質感が手に馴染む感じがいい
【携帯性】
とってもいい
【ボタン操作】
押しやすいです
【文字変換】
普通です
【レスポンス】
S005を使っていたので
それに比較したら
普通です
【メニュー】
普通です
【画面表示】
意外に綺麗なんですよ
【通話音質】
いいと思います
【呼出音・音楽】
音が大きいからいい
【バッテリー】
これが目的が購入
とてもいいと思います

さすが法人向け
【総評】
全体的にホントに
いい携帯
まさに名機ですよ

かってよかったです

スマフォの時代だからこそ
ストレートの時代ですよ(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





セイテン。さん  2011年10月4日 16:04  [444490]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

ネットを見ることは殆んどないので
3年間この機種を使い続けています!
デザインも気に入っているので
壊れるまで、使い続けたいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





メガだいさんさん  2011年10月2日 10:39  [443997]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
シンプルで良い
【携帯性】
夏場にジーンズのポケットは辛いけど
スーツの前ポケットに入り、邪魔にならないの良い
【ボタン操作】
大きいボタンが素晴らしい、数字、文字良く見えてわかりやすい
【文字変換】
普通に使えます
【レスポンス】
反応は良いです
【メニュー】
見やすくて良いです
【画面表示】
綺麗ですね
【通話音質】
ボリュームを最大にすれば、かなりの騒音下での聞き取りが可能です
【呼出音・音楽】
普通に使えます
【バッテリー】
長持ちモードにして、ボタンが大きいのでキー照明をOFFにすると
かなり持ちます
【総評】
以前同じ京セラ製のメディアスキンを使用しており
かなり気に入っていたのですが
ボタンが小さ過ぎて使いにくかった
こちらの機種はボタンも大きく
本体サイドのスライドロックと
かなり満足してますしいてあげれば
ハンズフリー機能があれば良かったかな
シンプル携帯をお探しなら
オススメします

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





B-Shrimpさん  2011年8月11日 14:03  [431186]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

この機種に変えてから2年たち、本体に傷が付いてきたので
また、同じ機種(色違い)を買いました。
スマホ流行りの昨今、通話、メールしかしないので、操作性、軽さ、バッテリー
のもちの良さ、どれをとっても「W63K」から機種変更をするに値する機種が
見当たりません。
これで、当分「W63K」と付き合えます。
1台目は「黒」でしたが、夏場汗をかくと、ラバーっぽい部分がちょっと
べたつくような感じがするので、今度はシルバーにしました。
ツルっとした感じもいいですな。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nm0883さん  2011年7月6日 16:34  [422663]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
ストレートなんてと思いながら購入しましたが意外や意外と手になじむ
【携帯性】
バックに入れても迷子になり難くてGOOD
結構サイドや内ポケットに入れがちだけどバックの形が崩れたりちょっと気になっていましたけどこれはバックに放り込む感じでいけちゃうのでオススメです
【ボタン操作】
これもいい
ポコポコしている凹凸があるとこんなに打ち易いと思わなかった
【文字変換】
特になし
【レスポンス】
特になし
【メニュー】
特に無し
【画面表示】
特に無し
【通話音質】
特に無し
【呼出音・音楽】
特に無し
【バッテリー】
特に無し
【総評】
無料ゲームで遊ぼうとしたら結構非対応が多くてそれだけが残念でした
今時ストレートなんて思っていたけれど本当に使い易くて驚きです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ミスター腰痛さん  2011年4月28日 21:46  [405483]レビュー投稿数:44件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

機種不明表面
機種不明裏面
機種不明カメラ撮影サンプル

表面

裏面

カメラ撮影サンプル

【デザイン】
今となっては数少ないストレートタイプの機種です。
シンプルで無駄のないデザインは、最新機種と見比べても見劣りしません。
好みにもよるとは思いますが、計算された素晴らしいデザインだと思います。

【携帯性】
縦に長いですが、携帯に不便はありません。
比較的薄めなので、スーツの胸ポケットにすっぽりと入り、いざという時もすぐに取り出せます。
折りたたみ携帯も確かに便利ですが、いちいち広げて通話等の手間もないので楽チンです。

【ボタン操作】
ボタンに段差が設けられており、とても押しやすいです。
ボタンがフラットではないだけでかなり押しやすさが違いますね。
液晶画面が大きくとられている為、ボタン部分がやや狭くなっていますが、うまく段差があるので押し間違いもなく快適に操作できます。

【文字変換】
普通ですね。
特に不満はありません。

【レスポンス】
スナドラ搭載等ではないですが、機種そのものがシンプルなので無駄な所にCPU使用率をとられないのか、快適サクサクです。
待たされる事はまずないですね。

【メニュー】
デフォルト状態から変更していませんが、不満はありません。
うまく使いやすいような配置になっていると思います。

【画面表示】
太陽光の当たる場所ではさすがに反射して見難くなる場合があります。
また、カメラはホントにおまけ程度ですね。お世辞でもいい画質とは言えません。
サンプル画像を掲載しておきます。

【通話音質】
クリアです。
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードなのであまり呼出音にはこだわっていませんが、最大音量が結構大きめです。
呼出にも便利かもしれませんが、以外にもアラームに使えると思います。

【バッテリー】
あくまで推測ですが、シンプルな機能で電力をあまり使わないのか電池は長持ちしてくれます。
また、省電力モードもあるので、余裕で1日以上電池は持ってくれます。

【総評】
この機種を使い始めてから早や2年半以上経ちますが、未だ現役の使いやすくて手放したくない機種となっています。
プライベート携帯としてはさすがに機能は低くなってきていますが、仕事用携帯としては最適ですね。自分も仕事用として使用していますが、何不自由なく快適に使えています。
最近はストレート携帯もほとんどなくなってしまい、形状は今では珍しい機種になってしまいましたが、壊れて起動不能になるまで使い続けようと思っています。
もう表面はズタボロですけどね・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ぐっさん0516さん  2010年12月28日 01:43  [370935]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
とってもスマートでかっこいい!
シンプル イズ ベスト

【携帯性】
とても小さいのでポケットにすっきりと収まります

【ボタン操作】
ボタンに凹凸があり、慣れればボタンを見なくても操作できます。

しかし、

ボタン間隔が狭いため(というか間隔がない!!)
慣れないうちは間違って押してしまうこともしばしば…

【文字変換】
文字変換は優秀です

アドレス帳に登録している人名は変換候補上位
に出てくるのでとても扱いやすいです

【レスポンス】
LISMOやワンセグなどが省略されているだけあって
サクサク動きます(たまにもたつきがあります)

【メニュー】

デフォでも自分は十分です
簡単モードもあるので携帯に詳しくない方でも
大丈夫だと思います

【画面表示】
画面表示はきれいです
ストレートではなかなか画面が大きいと思います
(フルタッチ式のものと比べれば小さいですが…)

【通話音質】
防水型ではないので音もキレイに聞こえます
スピーカーにならないのが残念です…

【呼出音・音楽】
デフォは昔の感じがしますが必要最低限の
ものは入っています
なかなか音が大きいです

【バッテリー】
よく持ちます
一日中いじっていてももちます
しかし、充電しながらいじったりすると
バッテリー性能が落ちます(これはどの携帯でもそうですが…)

【総評】
自分の使用状況においては全く必要十分です

ちなみに・・・

題名に人間工学的に…と書いてありましたが
これは自分が大学の人間工学の講義のときに
携帯電話の人間工学について調べたときに
最も評価が高かったためです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





にっく17さん  2010年9月15日 00:08  [342076]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
久々のストレート形です。黒を使ってますが、シンプルで樹脂っぽい(?)質感も良いです。

【携帯性】
ポケットに入れてると時々長さが気になる事があります。
薄いのでスーツの時は胸ポケに入れてます。

【ボタン操作】
配置がやや下でストロークが長い(押し応えがある)ので好みが分かれると思いますが、わたしはとても押しやすいです。各キーが斜めになってるとこも○。

【文字変換】
前に使っていたW53Sと比べて、遜色ないと思います。

【レスポンス】
さくさくです。
待受画面からメインメニュー画面へ遷移した直後に少しもたつきますが他の機種よりかなり良いと思います。ezwebの応答もとても良いです。

【メニュー】
全く気にしませんが、いろいろ変えられます。

【画面表示】
最初ezwebを見たとき粗いなと思いましたが、いまは特に気になりません。こんなもんで十分です。

【通話音質】
良いと思います。

【呼出音・音楽】
全く気にしないのでコメントなしです。

【バッテリー】
普通だと思います。

【総評】
デザイン/機能共、とてもシンプルです。携帯にテレビやカメラや音楽は必要ないと考えてる方向きです。
W22SA、W44S、W51S、W53Sと使ってきましたがW63Kに一番満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





haitokuさん  2010年8月20日 20:44  [336146]レビュー投稿数:106件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

【デザイン】
今となっては数少ないストレートタイプの携帯です。
ただし、昔のダサいストレートタイプではなく、今風にアレンジされたかっこよさがあります。
クセがなく、好感の持てるデザインだと思います。

【携帯性】
折りたためないのでかさばるかと思いましたが、そんな事はなく邪魔にもならず快適に持ち運びできると思います。
筐体がそんなに厚くないのもいいです。

【ボタン操作】
ボタンそれぞれの段に段差があり、押し心地もそれなりに深いので押しやすく、操作感もいいです。
ややボタン操作音(打鍵音)が気になる所です。

【文字変換】
優秀だと思います。
最近主流の無駄に文章に訳す機能もそこまでヒドくなく、元訳に近い変換ができます。

【レスポンス】
ここが最大の利点だとおもいます。
レスポンスがとにかくいい!!
メニュー画面等でももたつく事もなく、サクサクと操作できます。
元々機能を絞ったシンプルな機種なので、無駄な所に内部CPUを使っていないのかもしれません。

【メニュー】
見やすく、不満はありません。
仕事用携帯なので、カスタマイズする事もなくデフォルトのまま使用していますが、違和感、使いにくさはありません。

【画面表示】
ここが少し残念な所だと思います。
最近の機種に比べ、やや画面が粗いように感じます。
別に有機EL液晶とかそういうわけではないのでしかたがないですが…
ただし文字が著しく見えない、目が痛くなるというわけではなく、最低限の確認程度なら全く問題ないです。

【通話音質】
非常にクリアで、ノイズもほぼないです。
基本的な通話性能であれば、今まで使用してきた機種の中ではNo,1の通話性能です。

【呼出音・音楽】
常にバイブレーションにしているのであまり気にしていませんが…
音質も最近の携帯と相違はないように思います。
やや音量MAX時でも音が小さいように感じますが、特に不満はないです。

【バッテリー】
毎日充電しているので、全くもって問題ないです。
一日30〜40分前後の通話、数件の画像なしメールの送信程度なので、充電がなくなったという事はありません。

【総評】
購入価格に関しては、白ロム購入なので参考にならないと思います。
IS02との併用目的で本機種を購入しました。新品同様品を3980円でした。
カメラ機能がいいわけではなく、ワンセグ付でもなく、至ってシンプルな性能の機種ですが、逆に基本性能がしっかりしており使いやすいです。
操作性もよく、ビジネス用途に向いている機種だと思います。
おそらく今ではもう新規、機種変等は難しいと思いますが、白ロムでシンプルな機種を探している方には十分おすすめできる品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





ちゃんちゃんちゃこさん  2010年8月3日 14:16  [332276]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

S001を1年弱使っていたのですが,いろいろ使いづらい所が多くて,購入して1ヶ月で機種変更したいぐらいでした。
シンプルコースで購入していたのでいつ機種変更しても良かったのですがどれも高くて,,,

みなさんのコメントを見て気になり,某オークションで「新品ロッククリア済!5000円!」ってのを見つけ購入。。

ロッククリア済でしたので,カードを入れてすぐに使用可能に♪アドレス,スケジュール,データフォルダはすべてSDにバックアップ→読み込み完了☆

なんの手間もなく初日からサクサクです♪
とっても気に入りました!

☆良いところ☆
・マットで指紋がつかないデザイン
・ボタンがおしやすい
・レスポンスがよい
・充電スタンドが付属していてカッコイイ!
・文字変換
  アドレス個人名がでてくるのは結構いいですね
  難しい名前の人だと単語変換とかしなくてもスイスイいけるので。
・カメラ
  最近のカメラは鮮明すぎるというか肌荒れや目の下のクマまでうつるところが
  明るくキレイにうつる♪←プリクラのほうがよくうつる感覚かな
  以前,820万画素のカメラが画素がありすぎるからか少しでも動くような
  ものなら全部ブレまくっていたので写真機能を使うのをやめていました。。
  これからは使います
・通話音質
  良いです!
  機種交換してはじめて電話した人のほとんどに「電話かえた?」と聞かれ
  ました←スゴイ!
  というか,S001があまりに聞こえづらいとクレームの嵐でしたので,,
  しかも折りたたみ電話を開いた状態だと半折にして口に近づけて電話しても
  聞きなおされるぐらい,,最悪だったんです。。(泣)


☆悪いところ☆
・アラームのときに現在時刻を大きく表示して欲しかったかな。。
  スヌーズ時も設定時刻のみ小さく表示されているため。
・着せ替えができない
・SDが電池パックを外さないと取り出しできないところ


今,お使いの機種があまり好きになれない方,
値段もお安く手に入りますし,試しに購入してつかってみてもいいかと。
テレビもみないし,オサイフケータイもいらない,カメラもそんなにつかわない方にぜひ!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





bokutoさん  2010年7月21日 16:15  [329258]レビュー投稿数:18件

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

これまでW64Tを使っていましたが、あまりにもレスポンスが遅く、ボタンを押してから画面が反応するまで1秒以上かかってたのでストレスがたまり、レスポンスが良いと評判のこの機種に乗り換えました。
ロッククリア済みのものを通販で購入し、SIMカードを差し替えるだけで使えるようになりました。アドレス帳やお気に入りデータは赤外線で転送できました。

肝心のレスポンスは良好です。ボタンを押した瞬間とまではいきませんが、ストレスがたまらない程度のほんの一瞬後に画面が反応します。

携帯性・操作性は折りたたみのフリップタイプよりは悪いです。
長いので腰ポケットに入れていると突っ張るし、上半分以上が液晶画面でボタンが本体下部に押し込められているので、片手で使うときに下のほうにあるボタンは押しづらいです。
ただし、呼び出し音が鳴ってパッと応答するときには、開く手間がかからないのでフリップタイプよりも良好です。
フリップタイプだと開く→応答ボタンを押すの2動作必要ですが、これはボタンを押すだけで対応できます。
(ロックスイッチをONにしていても応答・通話ができる)

音声はこれまでと特に変わらず。

ワンセグは見られないし、カメラの画素も少ないけども、それらはおまけ機能なので気になりません。

多機能であっても肝心の電話機・メール作成機能でレスポンスが悪い最新機種よりも、少機能でもレスポンスが良くサクサク操作できるこの機種のほうがずっと満足度が高いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SHΛKΛさん  2010年7月7日 19:05  [325839]レビュー投稿数:32件

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

SH006を春に購入したばかりだが、仕事において使用するには、ちょっと・・・。

ということで、auにおいて、軽く・薄く・機能が必要最小限のもので、白ロムで買うとして、

「lotta、W61P、W63K」に絞って勘案した結果、こちらとなりました。

【カラーリング】
まさに正真正銘のビジネスライク。lottaはかわいすぎ、W61Pはまぁまぁ。

【軽さ・薄さ】 
正直lottaの軽さまでいってほしいところではある。若干の妥協。薄さには問題はない。

【長さ・形】 
久しぶりのストレートタイプなので、多少違和感があるが、ビジネス感がして凄く良い。ただ、ケースなどの対応オプション品はだいぶ限られてきてしまう。

【画面】
確かに小さく感じる。かといって文字を大きくすると変なので、これまた妥協。画質は良い。

【レスポンス】 
併用中のSH006がかなり鈍い子なので、サクサク感は段違いです。

【変換】
賢いです。大人が使うであろう漢字が優先的に候補にあがる時点で。あとアドレス長に登録してある姓名も表示されるため、希少な名前もアドレス帳呼び出しやいちいち打つ必要もなし。

【メール・ネット】 
ボタン配列になれるまで、苦労しそうですが、ステップアップキーのおかげで、たぶんそこまで問題ないかと。ネットの快適さはこの機種に求めてません。

【カメラ】
むしろもっと軽くなるならば、画素数落とす、最悪なくてもいいくらいですが、
景色を撮るではなく、何か数字を撮るぐらいなら十分かと。

とりあえず、求めることが少ないので、京セラも好印象ですし。満足!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





1/87さん  2010年6月27日 10:59  [323344]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

レビュアー情報

重視項目

折りたたみは嫌いなのでストレイトのものをということで、これを選びました。下の方のキイが押しにくいので、もう少し上に移動してあると良いのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ドコッチさん  2010年5月25日 19:33  [315995]レビュー投稿数:20件

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

デザインは2世代前って感じですが
中身は素晴らしい、名機です

キーがとても打ちやすく抜群
ストレス無しの軽快さ

W51SAやW44Sも使ってましたが
W63Kも匹敵する程に最高です

余計な機能、カメラ、そんなもん いらねーわって人
これを選んで下さい(笑)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





よよんよんさん  2010年5月7日 21:08  [312141]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

音声がたびたび出なくなり、携帯をガンガン壁に打ち付けたりすると復活したりします。壊れたTVのような感じ。着信音が聞こえないので気付かないのはストレス大。困り果て機種変更しました。機種変更時、とても安かった理由が分かりました。私のは失敗です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 

携帯電話・スマートフォン 一括買取見積もりby PROTO グーリユース

(PROTO グーリユースの一括買取見積もりページへ遷移します)

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください