最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W64Kをお気に入りリストに追加する W64KのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 6月19日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W64K のユーザーレビュー

rss




満足度:2.34
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:12人 コメント付き:11件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.61 4.48 61位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.90 4.05 40位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.15 3.50 51位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.28 3.88 51位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.83 3.48 44位 操作時の反応速度
メニュー 2.69 3.89 59位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 2.61 4.29 63位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.07 4.00 59位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.42 3.85 62位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.88 3.46 41位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W64K
W64Kを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


刈友会会頭さん  2009年9月3日 21:45  [249499]

デザイン  2
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

W53Kの外装を少し変えただけで(ミラー用なので指紋等つきやすく、まだW53Kの方がマシ)あつかましくも新機種として売り出す神経は批判されてしかるべきだ。
このベースになってるW53Kがロクな携帯ではないのだし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





teiai_freedom_partyさん  2009年4月16日 22:30  [210887]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

W53Kの焼き直しモデル、というか中身はW53Kそのもの。
このW53Kが少しでもまともな機種だったら少しでも評価をしてあげようという気になれるが、反応遅い、画面暗い、音小さい、カメラ画質最低という最低な機種だったので、最初から評価の対象外だと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tantakatan555さん  2009年4月15日 15:00  [210539]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

とにかく反応が遅い。
カメラのシャッター速度も遅くて、ブレます。
全然使えません。
モバイルミクシーも画面が小さくて、とても見づらい。
2年前に買ったも別会社の旧機種の方がずっと使いやすかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





フッフーンさん  2009年3月20日 12:32  [202511]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  1

W53Kの外装を変えただけであつかましくも別機種として売り出すという時点で、総合評価0点である。
このW53Kがまともな機種ならまだ救いはあるが、反応遅い、カメラ画質最低、ディスプレイ見にくい、スピーカー音小さい、と取り柄なしの最低機種だった。
僕は京セラ機でまともなカメラ画質の機種を今までに一度も見たことがない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





kou+621さん  2009年3月15日 22:10  [201113]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  1
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

先月の28日まで使っていました。
ずっと前に使ってたW21Kが壊れにくかったので
W53Sからの特別機種変でこれにしました。
不満は母親が使っているW5526Kよりも反応が遅く
同じモノラルスピーカーなのに
同じ着うたなのに音がこもり小さい。
外装がはがれやすい。
再起動が頻繁に起こる。
待ちうけ画面でメール着信音がならずにEメール受信になっている。
あまり使ってないのにバッテリーがすぐ切れる。
電波が他の機種よりものすごく弱い。
などなど。
このケータイでも6回は修理だしました。
でもメーカーの対応が悪く、何回修理出しても基板交換のみでした。
自分が行ったauショップの店長さんが親身になって修理センターや京セラの方とお話してくださったのですが、そちらも対応が悪く、所詮京セラ・・・と諦めました。
修理から帰ってきて約3日つかったら、また上記と同じ症状が出てきました。
今度は圏外のおまけつきです。
ちなみに、買ってから一回も落としたことがありません。
28日にauの特別機種変更の常識を覆してもう一度特別機種変してもらいました。
ちなみに特別機種変更について。
・特別機種変更はフルサポート契約後2年間、一度しか出来ません。
・継続期間が継続できず、機種変したその月から利用期間がカウントされます。
・機種は特定のものからしか選べません。

今回は上記の1・2番目を覆してやりました。
3番目はさすがに最新モデルは選べませんでしたが、冬モデルまで(W65Tから前の機種)選ばせてもらいました。

今回の経験で総合評価は最悪にさせてもらいました。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





hiderimaさん  2009年2月21日 09:15  [193684]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W44Kよりの、機種変でした。
年末に、携帯ショップに行ったところ、機種変0円だったので変更しました。
本当は、ゴールドが良かったのですが、在庫が無くピンクです。
京セラの携帯は、デザインが良くて、好きです。
ただ、指紋が付きやすいですね。
液晶は、ちょっといまいちかな、東芝のW32Tの方が綺麗に見えます。
でも、デザインが気に入っていて、最高です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ざこつさん  2009年2月20日 21:00  [193533]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

KCP+をヨケて消去法で選んだケータイでしたが結果的に◎でした。
バッテリーがちょいはやめに切れるのと、
マナーモードにするとき側面のおしにくいボタンでしかできないのが
いちばんダルいくらいで、TVもきれいだし、(見ないけど)
いまのところ満足度4.5くらいです
3ヶ月以上たったので、レビューしてみました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





シリコノイドTさん  2009年1月25日 10:55  [185896]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

特に秀でた機能もないけれど決定的にNGな点もなく、ほとんどタダで手に入れた割には高い満足度です。
不満な点は3つ

・背面に指紋が付きやすい
 鏡のようにツルツルなので、ベタベタ付きます。
 対策として、液晶保護シートを背面にも貼りました。

・イヤホン端子や外部接続端子が開けにくい
 頻繁に開け閉めすれば緩くなるのかもしれないですが、今のところ固くて開け辛いです。まあ、あまり使わないので別に困りませんが。

・スピーカーの音質がよくない
 音楽をこれで聴く気にはなれないような音質です。
 ヘッドホンで聴けばいいことなので大した問題ではないですが

ほとんどKCP+になってしまったauの携帯の中では、かなり使える方だと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たまにはラーメンでも食べたいよさん  2009年1月10日 14:25  [182549]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

私が所有しているのはW53Kであるが外装が若干異なっている意外は全く同じ機種なのでここでも評論しておく。
W44Kとデザインは似ているのだがこの携帯は使いにくい、W44Kの方がずっと良かった。
欠点は、呼び出し音が小さい、スピーカーがモノラル、カメラ性能が悪い、ディスプレイの画質が暗い、などなど。
最近W61Kの新品白ロムを3000円という激安価格で手に入れたがこっちは中々良かった。地味な名機だと思った。というわけで最近はW61Kを主に使っている。
繰り返し言うが、W53KとW64Kは薦められない機種だ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





PUCCHIN_Kさん  2008年11月29日 22:47  [171924]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  無評価
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  1

今W53Kを所有しているのだが、フニャフニャ感の強い軟弱な携帯で使っていて非常にストレスを感じる携帯である。
この携帯を、何の改良も加えず、外装だけ変えて新製品として売り出すなんて、ユーザーをなめきっているとしか言いようがないと思う。W53Kでは満足度3を与えたが、最低の評価をつけざるを得ない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





のんのん to く〜ちゃんさん  2008年11月21日 16:50  [169782]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  5

母の感想と、私の個人的な感覚からこの採点になりましたが、
携帯の苦手な 年配の方には 使いやすく、見やすいようです。

デザインも男女問わず、シンプルで、いいと思います。
電話とメールだけの方なら、十分な機種ですね(^^)
ピンクもあり、可愛らしいですよ☆

在庫は ほぼないようで、ほとんど似たpt?が出ていますが
国内メーカーではありませんし、1・2・3のワンプッシュダイヤルが
とても押しにくいので、こちらの在庫があれば、断然こちらを
オススメします!

ただ… 京セラなので、バッテリーに関して、リコール等のないような
ものであって欲しい位ですね(^^;

筆頭株主(京セラ)なんだし、その辺りも何とかして欲しいものですが(苦笑)

この機種には、満足しています(^^)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
W64KW64Kを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください