最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
W62Tをお気に入りリストに追加する W62TのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 6月10日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W62T のユーザーレビュー

rss




満足度:3.28
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:26人 コメント付き:23件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.29 4.48 53位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.91 4.05 51位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.70 3.50 61位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.19 3.88 55位 文字変換のしやすさ
レスポンス 2.80 3.47 46位 操作時の反応速度
メニュー 3.29 3.89 50位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.87 4.29 51位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.37 4.00 50位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.24 3.85 50位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.82 3.47 27位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W62T
W62Tを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


freeMAMさん  2009年10月25日 22:58  [262029]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  無評価
満足度  5

レビュアー情報

重視項目

持ち込み機種変したばかりですが…P001からの機種変での評価です。

まず音楽がめちゃくちゃ音デカくて綺麗で大満足!
それから、KCP+機種なのにデコメの際の文字遅れが無い事で、かなりのストレスから解消されました★

ただ、データフォルダを開く際の「処理中です」って表示が長めなのが不満かな…

デコメの送信速度と受信速度は前機種とは比べものにならないぐらい早い!

携帯依存症の自分にとって文字フォントを変えられるのは素晴らしい機能♪


どの携帯も使いこなせる自分にとっては文字盤のデカさや薄さや押しにくさは全く平気(^_^)v

マルチがサイドで使いにくいかなぁ〜と思ったけど、両手打ちの自分は左中指でササッと押せて良い感じ(≧∇≦)

かなりの携帯大好きマンなら不満は無いんじゃないかなぁ〜☆

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





まっくん0-0vさん  2009年6月12日 18:16  [227409]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  2

薄さ・デザインで選んだ事を海より深く後悔しています。

確かに薄さや傷の付きにくい高級感あるボディは良い。
しかしそれら全てを台無しにするボタンの押しにくさ、
全体にレスポンスが悪いですが、文字入力の遅さは拷問のレベルです。
「あたあた」が出た時、それを消そうにもまた数秒またなくてはと・・・
メールをする人にとっては絶対に選んではいけない機種かと思います。
(極度にゆっくりとメールを作成するのであればいいのかもしれませんが)

とにかく、ここでのレビューでもだいぶ評判は悪いですが、
某掲示板でもここまで賛否の「否」しか出ない機種も本当に珍しいと思います。
私も周りで使用している人も、東芝には返金してもらいたい気持ちでいっぱいです。
しかしこの苦情を言う窓口すら無いんですよね、東芝。
ふざけるな!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





弁当箱☆さん  2009年5月6日 08:54  [216870]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  5

機種変更0円で売られていたので買いました(フルサポートコース)。
ここのレビューコメントがよくなかったのでちょっと心配でしたが、自分にとっては良い携帯でした。
前機種はW43H2で、2年1ヶ月使いました。
以下、W62Tを3週間使った感想です。

◎【LISMO Player】
この機種だけではないのかもしれませんが、立ち上がりが早くて良いです。2GBのMicroSDを使っていますが、前機種では起動に30秒ほどかかっていましたが、この機種は3秒ほどで立ち上がります。最初の1回だけは時間がかかります。おそらくこの時に最適化しているのだと思います。

◎【ワンセグ】
字幕に加えて、文字放送も無料で受信できるようになっていました。縦画面横方向にしか表示できないなんて書いている人がいましたが全くの嘘で、ちゃんと切り替えられます。

○【文字変換】
特に違和感はありません。変換が遅いと言っている人はかなり早打ちをする人なのでしょうか?

△【EZアプリ】
基本的に使いませんが、無料のゴルフゲームをやっていたら1度だけ突然画面が真っ暗になりました。

△【デジカメ】
確かにシャッタースピードが遅いです。デジカメをたくさん使う人はこの機種は止めたほうがいいかも。

△【お財布ケータイ】
使いません。

×【FM】
FM放送受信の機能がなくなりました。新幹線の中などでは重宝していたのでちょっと残念です。

×【バッテリー】
気のせいかもしれませんが、新品の割にはバッテリーの持ちが悪いような気がします。週に2回満充電している感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





シェリーハツさん  2009年4月18日 17:26  [211349]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

使い始めてからもうすぐ10ヶ月経ち感想します。私はauの前にはソフトバンクの810Pを使っていたのですが。

故障してからauに変えて10ヶ月経ちます。

62Tはかなり賢くて結構個人的には重宝してます。

カメラの画質もなかなか良いし、ワンセグなど、
個人的に気に入っている点は、傷が付きにくいところです。

10ヶ月経つのに傷が余り見えないです(自分は黒のモデルです)

アルミの背面パネルだからなのか?色なのか?、とにかく傷が目立たない感じです。

皆さんが書いている通り、フリーズは確かにあります。

私もwebを頻繁に使うのでf^_^;
ボタンの押し間違いも、メールを打つ時、結構有ります

でも、機能の充実や電池持ちのことを考えてみたら案外良い携帯でした。
結果的に、自分には良い携帯でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tototi619さん  2009年4月17日 15:49  [211039]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W45Tから機種変更をしてから5ヶ月が経過します。
前の機種との比較になりますが、
良い部分は文字の予測機能があることで、文字の入力が時間短縮できた感じがしまう。
一方で、他の方の指摘があるように意図しない文字や数字が入力されることもありますし、漢字変換の操作は前の機種よりもやりにくく未だに慣れません。

あと画面を開けるときにメールや着信があった時に、バイブや音があるのは便利でいいですね。

私は電話とメール、EZを見るくらいしか使いませんので今の機能でおおよそ満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ケータイっ子さん  2009年2月20日 20:27  [193527]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

2008年の八月ごろに、W51Sからの機種変更です。
デザインが気に入っての選択でしたが、今は選んで後悔しています。
文字変換の遅さ、レスポンスの悪さへ特に怒りを覚えています。

以下、主に携帯をメール機として利用している
私の個人的文句の多いレビューです。


・文字変換が遅い
 四文字熟語を変換させると5秒以上待ちます。
 まずひらがなも3文字以上打てば最後の文字表示まで時間が掛かります。
 メールの使用度の高い人には拷問の域です。

・ボタンが脆い
 レスポンスや文字変換の遅さに苛々しても爪でボタンも押せません。
 素材が脆いので直ぐにひび割れが入ります。私は過去二回修理に出しました。
 特に使用度の高いクリアボタンと電源ボタン、決定ボタンの劣化が早い。
 因みに修理はサポート使用で無料にて行っていただけましたが、通常だと
 有料になるようです。原因は使用者の過失で処理されます。
 今までの携帯ではこんな現象は起きなかったので憤りを感じています。

・レスポンスが遅い
 データフォルダを画像表示させるだけで数秒を要します。
 砂時計マークが長い間表示され、フリーズを疑う事もあります。

・ワンセグボタンの位置が不便
 上ボタンと近いので、押し間違えていつの間にか起動されていたりします。

・ボタンが軽すぎる
 主にメール文作成のときに感じます。
 同時押ししてしまうと見当違いの文字が出てきます。
 表示も遅いので更に苛々します。

・ezweb中画面がちかちかする。
 突然真っ暗になって点滅します。不便です。

・液晶の接続に問題あり
 現在これで修理に出しています。
 突然画面が真っ暗になって電源が入っているのか分からない状態になりました。
 修理から帰ってきて一ヶ月後のことなので、納得できません。


以上の不満を現在auを通してメーカーさんに伝えてもらえるように要請中です。
噂によればレスポンス関係は評価の低いOSを積んでいるかららしいですが、新しい機種が前の機種より遥かに劣るという状況に憤りを禁じえません。
何度かのアップデートも全く改善された実感が沸きませんし、このままわたしたちユーザーは失敗OSの使い捨てとなるのでしょうか。
この件で此方のメーカーさんに愛想が尽きたので、会社変更を検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Littiさん  2009年2月12日 15:44  [190252]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  3
満足度  1

家族がW45Tから機種変更して数ヶ月が過ぎました。
電波状況の良さを理由に、Vodafoneからauに乗り換え、家族全員で、合計すると結構な数の機種を使用して来ましたが、この機種はダントツワースト1です。

使用している本人は、決して入力がさほど速い訳ではありませんが、何しろあまりにもレスポンスが遅すぎる。メールを書くのに、意図せぬ入力になってしまうことが多々あるようです。おまけにキーが押しにくい。他の方が書かれているようにサイドキーのつくりも悪く、触ってしまって誤動作が非常に多い。
唯一、画面はまあまあ綺麗ですが、ワンセグなどまったく不要で使わないし、カメラは操作性も悪く画像ファイル操作も非常に遅いので、この携帯にしてから全然使わなくなってしまいました。
また、メール本文の文字の大きさはカスタマイズできるのに、メールの一覧画面の文字が大変小さなまま変更できないので、非常に見づらく、開封か未開封かの区別も、持っている当人はほとんど判別できません。

これに比べたらW45Tは雲泥の差で使いやすい機種でしたので、本人はそちらに戻したい気分のようですが、高い金額を払ってしまったし、W45Tはちょっと調子が悪かったこともあり、我慢して使うしかないようです。
こんなに基礎性能が退化した携帯が、何故こんなにもバカ高いのか、納得がいきません。

私もこれを見て、機種変を思いとどまり、いずれは他社に変更することも検討中です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





いつも傍観者さん  2009年1月24日 02:42  [185606]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  2

誘いの長期利用優待割引¥15,000に釣られて、A5407CAから機種変更しました。この機種に変更して後悔しております。
携帯電話としての基本機能が以前のものより後退している気がします。
これに替えて最も気になるのが、リスポンスの遅さ、キー操作のし難さ、の2点です。
リスポンスに関してはこの機種に限らずauのプラットフォームOSであるKCP+が主犯となっているようですが、これを作っているのが東芝(auの丸投げか?)という事でやはり東芝に原因があるのでは!と思い、坊主憎けりゃ袈裟までもの心境です。 しかし、これよりもっとひどいのを使っていた人にとっては悪くないのでしょうね〜。私には”耐えられない”寸前です。
キーに関しては一番腹が立つのはサイドキーです。ロックは蓋を開ければ解除され、本体がツルツルしているので指でしっかり握っていないとなりません。ちょうどこの指に掛かって勝手に動き出します。二番目はキーボタンの2重、隣打ちです。指のほうが大きいので爪で正確に打鍵しないと誤打となってしまいます。キーパッドに原因があると思いますが、出来が悪い。
3番目はキー操作が思うようにならない点です。特にTVを縦から横のワイド画面にする時、何べんかやっているうちに横になってくれる有様で、いまだに何故そうなるのか分かりません。また、反応が遅いため、次の操作に移ったり、同じ操作をイライラしてやってしまったりするのですが、これに先程の誤打が重なり、何をしているか分からなくなることがある。

音に関しては皆さんが指摘するように小さい、そしてスピーカーが安物で裏に付いているので、大きくしても音が割れるだけでどうしようもありません。もっともこんな小さい物(携帯)に付いているのですから、音質を期待するほうが無理です。
ついでに、表のサブディスプレイは単なる飾りです。デザインとしての意味しかありません。

基本機能の使いやすさは最悪ですが、よい点もあります。
画面はきれいです。TVも綺麗に写りますし、感度も悪くないと思います。横一杯の画面(なかなか横になりませんが)はGoodと評価します。
またLISUMOで音楽を聴いていますが、(サウンドチップの)音質は悪くないと思います。少し硬めでボーカルを聞くには良いのでは・・・、クラシックにはもう少しのレベルかな・・・と思います。ともあれ、携帯の付録にしてはGoodです。ただし、付録のソニー製のイヤーフォンは質が悪いので、別途MUSIC用のイヤーフォンで聞く必要があります。
後、どうでもイイのですが、同機種を使っている女房はメール時に現れる「東芝犬」が面白いと言って可愛がっております。私はこんなことに注ぐエネルギーがあれば本来の機能をましにすべきと思うのですが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





とむひむさん  2009年1月22日 18:07  [185332]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

使用して半年ぐらいたちますが軽くて薄くて良いですよ〜!ただカメラのシャッターが降りるのが遅いですね〜〜!シャッターチャンスを幾つも逃します!それ以外は合格ですね◎

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tgnさん  2009年1月12日 23:02  [183251]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

ボタンを押して画面が遷移するレスポンスが遅い。
いらいらの最大の原因。履歴、メニュー表示、電話帳、すべて。
文字表示やWebの画面遷移は遅い感じがしないので、プログラムの問題だろう。
通話音量が小さいとの意見があるが、私は充分。
着信音量はもう少し大きい方が良いが、裏向きにしてスピーカーを上に向ければ、何とか。
大画面でワンセグ付きと思えば、まあ軽くてコンパクトだと思うが、携帯を2本持って仕事をする身には、まだ重い。
大画面と言えば、ワンセグが縦画面横方向表示しかないのはびっくり。
せっかくの大画面が、全然生かせない。
カメラは、オートフォーカス付きで(これもレスポンス面では今一だが)画質はまあまあ。最近の高画質デジカメには及びもつかないが、ちょっとしたデジカメの代わりくらいにはなりそう。
とにかくレスポンスの悪さが、仕事上は最悪。
2年間は使わなければならないのが、ちょっとうんざり気味だが仕方ないだろう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Yomiuri10さん  2009年1月7日 22:36  [181971]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

シンプルなデザインで見た目は良いと思いました。
ただ、機種変更をして3週間ほど経ったあたりからワンセグおよび音声ファイルを
起動しようとすると、フリーズし、待ち受け画面に戻るまで2〜3分ほどかかります。
一日の大半は前述のような状態でとても不便に感じています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





幸福の神さん  2008年12月28日 21:32  [179254]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

W44KUからの機種変なります。
外装につく指紋は目立ちにくくなりました(笑)
マイクロSDカードの挿入口が電池パック部分にあり、とても不便。
キーパネルが独立式ではなく、タッチパネル式なので、少々慣れが必要。また経年劣化等強度的にも疑問が残る。
カメラの画素数は300万だが、収差が出て画像に歪が見える時がある。
モニター画面&カメラ部分のガラスが平面でなく、凹んでいる為、隅の部分の掃除がしにくい。
ワンセグTVは、途中フリーズする時があり、あくまでおまけ程度と思った方が良い。
使用感としては、特に新しい感覚がなく普通の携帯と言った感じがする。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





hirohiro4122さん  2008年12月26日 17:33  [178633]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  1

W44Sからの機種変ですがメールを打つ時、左右のボタンが押しにくくてezwebボタンを間違えて押してしまいます。あと画面が点滅して操作できないときがあり困っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





JEISON23さん  2008年12月8日 16:00  [174111]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  3
満足度  4

発売した時から使ってます。
最近はアップデートでだいぶ良くなりましたが、少し前までは、webを見てる時の画面の点滅がひどかったです。

それでもデザインが結構好きなのでそのくらいは大丈夫です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





nanarunrunさん  2008年11月29日 17:23  [171823]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W52Hからの機種変です。
思ってたよりサクサク。レスポンスはなかなか良いと思います。

データフォルダー等を読み込んだりする際の(処理中)表示等には1秒かかるかかからないか…がほとんどです。

Webのプチフリーズはありますが、KCP+非搭載機種でも表示に時間がかかったり、繋がらなくて表示されなかったりする訳ですから、体感的には前とあまり変わらないです。

ただ、Web中に表示される文字の大きさがサイトによって違いすぎる場合があるのが気になります。


それから、キーは軽くて押しやすいですが…反応がよすぎて隣のキーを一緒に押してしまうと2文字同時に入力されしまったり、携帯を手にとっただけのつもりがサイドキーを押してしまったり…といったこともあります。

画面の明るさ調節をセンサーに任せてしまうと、使用中に携帯をちょっと傾けただけで明るさがコロコロ変わり、見づらいです。

他は満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
W62TW62Tを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください