ホーム > 携帯電話・PHS > au機種一覧 > フルチェンケータイ re
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
フルチェンケータイ reをお気に入りリストに追加する フルチェンケータイ reのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月 4日  メーカーWebサイトへ    


フルチェンケータイ re のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:22人 レビュー:18件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.974.22見た目のよさ、質感
携帯性 4.793.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.763.57ボタンの押しやすさ
文字変換 3.913.63文字変換のしやすさ
レスポンス 3.343.49操作時の反応速度
メニュー 3.243.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.313.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.253.78雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.103.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.553.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.723.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

フルチェンケータイ re
フルチェンケータイ reを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ド4610さん  2008年8月27日 04:01  [154813]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

フルチェンケータイ reのレビュー

ソニエリじゃなくなっちゃってる。残念。レスポンスが悪すぎて慣れないと同じボタンを何回も押しちゃいます。機能的にも不満な点が多く、あんまり使えない。価格が高くなったのに使い勝手は悪くなった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





grandboisさん  2008年8月16日 00:28  [152988]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3

フルチェンケータイ reのレビュー

デザインに一目惚れし、A5515Kから機種変しました。
コンパクトですが、軽さは感じられません。

購入後即充電し、2日目でバッテリー切れしました。
※ワンセグもリスモもネットも使わず、少しの通話とメールだけです。

あまりの減りの早さに驚き、翌日auショップに持ち込み、一度交換して貰いました。
(バッテリー残り1本だったのが、10分後には2本になっていた…等の問題も有ったので)
スタッフの話によれば、画面が格段に美しくなったものの、バッテリーは開発されず
昔のままなので結果減りが早い、との事でした。

交換して貰ったものの、相変わらずバッテリーのもちは大変悪いです。
毎日充電しないと、朝は3本あったのに、昼にはバッテリー切れして電源が落ちている有様です。

バッテリーの減りが余りにも早いので、毎日充電していても
怖くてワンセグもリスモも使えません。
メールと通話と、たまにネットを少しする位です。

もしやこの弱点があるから2年間機種変出来ないのか?と思いました。
10年間auを使ってきましたが、これは正に初代セルラー時代の携帯を思い出しました。
(家電の子機並サイズだった頃のアレです)

正直後悔しています。機種変しなきゃ良かった…
デザインは可愛いんですけどね…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





*ピノコ*さん  2008年8月6日 10:21  [151469]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

フルチェンケータイ reのレビュー

53Tからの機種変です。購入前に不具合のお話を耳にしましたが今のところ特にありません。フリーズもなくwebも概ねサクサクです。


《デザイン・携帯性》
薄くて軽いです。ただストラップの位置がヒンジ部分ではなくボタン下中央なのが抵抗あります。内部のデザインは従来のソニエリとは少々雰囲気が変わったかなという印象です。

《ボタン操作》
以前の機種よりは押し込みが浅い印象です。数字キーのあたりが柔らかく弱そうなので少し不安です。

《文字入力・変換》
予測、つながり候補の語彙が多く賢いです。他社からの機種変でしたがすぐに慣れました。

《レスポンス》
概ね良好です。データフォルダを開けるときのみ少々重く感じます。

《画面表示》
フォントが変えられない点が不便ですが、明るさ、見やすさなど特に問題ないです。

《通話音質・呼び出し音》
通話音質は音量も大きく聞きやすいです。呼び出し音の音量は3のままでは少し小さく感じます。鞄の中に入れている時では着信に気付かないです。

《バッテリー》
あまり持ちはよくないです。TV・アプリは使用せずメール・webを頻繁に使う状態で1日1回充電です。ただ残量1の状態で使用せず置いておくと残量3に戻ったりするので残量がわかりづらく使いにくいです。


参考にして頂けましたら幸いですm(_ _)m

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





set21さん  2008年7月30日 18:02  [150362]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  2

フルチェンケータイ reのレビュー

昨日デザインに一目惚れし、購入しました。
1日使っての感想ですが、プチフリーズが多い!!
ホントにイライラします。
それにバッテリーの持ちが悪すぎ…
半日ポケットに入れてただけで満タン→要充電になりました。
これには驚きを隠せません。
ただ、デザインとレスポンスは気に入ってます。
そこがせめてもの救いです…
2年間使えるかな…?(汗)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 9





黄色いブタさん  2008年7月30日 13:38  [150313]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  無評価
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

フルチェンケータイ reのレビュー

W43Sからの機種変更です。
W61Sと悩んで、この機種にしました。
理由は、スライド携帯は私には不向きだと思った事と、カメラは重視しなかったので。

フリーズしたり、電源落ちというのは、使って1週間でまだ経験してません。
レスポンスは、皆さんが言うほど遅いわけではないような気がしますし、かと言って、速いわけでもないので評価は真ん中を付けました。
全体的な使い心地は、W43Sと変わらないです。

メールの返信マークが出ない・・・というのだけちょっと気になっていたんですが、受信欄にはでなくて、送信欄の方に出ていました。
どうせなら、受信欄に出ればいいのに(笑)って思いましたが、慣れたらあまり気にならなくなりました。

電池のもちも、皆さんどれぐらいの頻度で携帯を使っているかわかりませんので、良いとも悪いとも言えませんが、朝充電したら、翌朝充電するという感じです。
ちなみに私は、あまり通話は使いません。ほとんど、メールとwebです。webは頻繁に使ってます。ブログの閲覧やアップ等。
アプリを使ったりすると、もっと短いかもしれませんね。
あ、でも、電池の残量表示が増えたり減ったりするので、それがちょっと困りますけど(汗)


W43Sでは見れなかったがデコメが、ちゃんと見れるようになって、これだけでもかなり満足しています。
デザインも気に入ってます。
フルチェンするかどうかはわかりませんけど、傷が付いたりしたら考えるかもしれません。
結構お値段もするようなので。しかも、イチイチショップに持ち込むのが面倒だなぁ・・と。

全体的にこれなら、2年はちゃんと使えるようなので、良かったです。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





クレソンでおま!さん  2008年7月23日 16:56  [149294]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

フルチェンケータイ reのレビュー

W51CAからの機変です。購入後1週間位経ちましたのでレビューします。

<デザイン>
候補はシルバーとオレンジでしたが、オレンジを選びました。どちらもとても綺麗だしスッキリしてていいデザインだと思います。ただカバーの厚みがあるので、使っているうちサブディスプレー周囲に埃が溜まりそうです。
飽きたらカバーを交換できるのはいいと思います。でも店へ行かないとカバー交換できないのはいただけませんね。ナカチェンも自分でできればいいのに?と思っています。プリセットの待ち受けは好みじゃなかったのは残念でした。

<携帯性>
折りたたんだ状態で表裏とも出っ張りがなく、厚みも薄いし軽いのでとても良好です。この位ならネックストラップでもいいかも。ストラップを留める位置(キー側下の中央)もそれを意識していると思います。

<ボタン操作>
薄型携帯の割にはボタンが個々独立しているので押しやすいです。フレキシブルキーボードは押しにくいのでパスしました。W51CAよりキー位置が若干上なので「0」ボタンと「マルチ」ボタンを押し間違えることがたまにありました。「マルチ」ボタンは要らないと思うんだけどなぁ。

<文字変換>
W51CAより賢い。候補選択も上下左右選択できるので速い選択が可能です。W51CAは学習機能がよくリセットされてしまったので、それがないだけでもありがたいです。

<レスポンス>
概ね良好です。爆速って感じではありませんが、W51CAよりは速いです。Web中に数秒固まる時があるのは気持ち悪いけど、フリーズした事はありません。

<メニュー>
こんなもんでしょう。ナカチェンで変更できるので問題ないと思います。

<画面表示>
メイン、サブともW51CAと大差ありません。メインがもう少し大きいといいんだけど。
サブは必要十分です。常時点灯しないのが気に入らない方が見えますが、私は常時点灯しなくていいと思います。横スイッチを押せば点灯するんだし。

<通話音質>
こんなもんでしょう。不都合はありません。

<呼出音、音楽>
こんなもんでしょう。不都合はありません。音楽はバッテリーを考えると聞かない方がいいのでは? 私は元々携帯で音楽は聞かないのでどうでもいいですが。

<バッテリー>
他の方も言われてますが、持ちはあまりよくないと思います。その分本体が薄いし軽いしデザインがいいというメリットの方が大きいです。充電は毎晩必要かも知れません。ヘビーユーザーは予備電池を持ってた方がいいと思われます。

<全体的な感想>
カシオを使い続けてたんですがGzOneはガキっぽくて好きになれずソニエリに乗り替えました。今のところ大満足です。但しソトチェン、ナカチェンともショップへ行かないとダメってのは非常に面倒です。今後の対応とカバーの多種販売に期待しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





natusuikaさん  2008年7月22日 20:01  [149145]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

フルチェンケータイ reのレビュー

昨日reのピンクに機種変更しました。皆さんが言われるほど動きはわるくありません。むしろデザインがシンプルでかっこよく持っていて喜びを感じます。ただ薄さゆえか電池持ちがよくないのが残念ですが、スマートさにこだわるなら充分楽しめる機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





Asumi(≧ε≦)さん  2008年7月19日 22:58  [148478]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

フルチェンケータイ reのレビュー

せめてバッテリー表示がまともなら救いもある気がするのですが(・_・;)
充電もしてないのに増えたり減ったりじゃ残量わからないですよ(ToT)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





こまっねこさん  2008年7月15日 22:36  [147735]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

フルチェンケータイ reのレビュー

W43Sからの機種変更です。

全体的にまとまっていて、デザインもいい方だと思います。
飽きたらフルチェンできるのも魅力的です。

ですが気になるところがいくつかあります。
あくまでW43Sとくらべての感想ですが…

●メール返信しても開封マークのままで、返信したかどうか分からない。
●メモやスケジュール、誕生日が待ち受けに表示されない。
●たまにwebアクセスが遅くなる。
●有機ELのためサブディスプレイ(時計)が常時点灯設定できない。
●プリセットの音が好きになれない。
 ボタン音も違和感あるのでOFFにしています。
●バッテリーのもちがよくない。

5万円(シンプルコース)もする商品にしては…
少々がっかりな気がしますね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





sana(´・ω・`)さん  2008年7月14日 21:52  [147551]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

フルチェンケータイ reのレビュー

W51Sからの乗り換えです。
51Sの外装が終わってきたのと、51Sよりちょっと薄いぐらいの機種が欲しかったところに
丁度よさそうなのが出たので購入を決断しました。
感想としてはまだ1日しか使っていませんが、他の方にあるようなフリーズなどの症状はまだありません。
レスポンスが遅い、電池の減りが速い、電池パックからの熱が…
などはまぁ、私の中では慣れの問題かなぁ、で済ませられるレベルかと思っています。
最近の携帯はあまり触っていませんが、京セラの携帯のレスポンス、操作感は許せませんでしたが、
これはまだいけるかな…という感想です。
携帯にあれこれ求める方にはオススメできませんが、
過剰な期待をしていなくて、単純にデザインが気に入った人にはお勧めできるのではないのでしょうか。
21Sからソニーを渡ってきましたが、ソニーらしさは薄れてますね。

長くなりましたが、参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 8





レイズナーさん  2008年7月13日 20:07  [147357]
標準

デザイン  5
携帯性