最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W64SAをお気に入りリストに追加する W64SAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月26日  メーカーWebサイトへ    


W64SA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:5人 レビュー:3件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.974.23見た目のよさ、質感
携帯性 4.633.92軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.293.58ボタンの押しやすさ
文字変換 4.313.63文字変換のしやすさ
レスポンス 2.343.51操作時の反応速度
メニュー 3.983.69各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.983.98明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.323.79雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.323.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.323.45バッテリーのもちのよさ
満足度 4.003.79全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W64SA
W64SAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


チロリ虫さん  2008年9月29日 03:48  [160389]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  3
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

W64SAのレビュー

機種変してから1週間程度の使用になりますが、なかなか快適で使いやすいです(^^)
購入する前にこちらの評価を見て、色々と覚悟を決めて機種変更に臨んだ訳ですが……やはり前評判通りの機種でした(^^;)(一部の評価が低い点etc...)
バッテリーの保ちの悪さは、この携帯の特色であるイルミネーション機能を全てOFFにする事によって、難なく解消されました。(正直な話、個人的にはかなり要らない機能なので…;)レスポンスの遅さに関しては、これはもう慣れるより他に無いですね……。せっかちさんには向かない機種だとは思います。(そんな私もかなーりイライラした1人です/笑)
ただ他の点に関しては結構優秀ですし、『買って損した失敗したーっ!』というような機種では無いので、個人的には満足です(^^)(カメラと音楽とデザインに比重を置いて検討しましたが、どれも満足のいく結果だったので)

▼悪い点を少し。
・ブラインドスクリーン:横&斜めから見えにくいのは勿論ですが、正面(使用している本人)からも見えにくいという(笑)。これも必要ないですね……。
・カラー:ホワイトは素材の関係上汚れやすく、その他の色は指紋が目立ちやすい素材。
・データフォルダの画像表示:サイズによってはかなり小さく表示されます……一応拡大機能が備わっておりますが、かなり面倒くさいです(=_=;)
・EZWEB:表示される画像が少し粗いような気がします……;

W43Hからの機種変だったので、正直『う〜ん…;』となる事もありますが、デザインもシンプルで可愛いですし、出来るだけ長くお付き合いしたいなぁ〜と思っています(^^)
下手な文章で失礼しました;;

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





もももちゃんさん  2008年7月27日 21:30  [149918]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  4

W64SAのレビュー

63SA、62H、62CAと最後まで迷いましたが、使う機能を考えて決定しました。
今までに無いケイタイの手触り、指紋が付かない等の考慮をして、ホワイトにしました。
女性がターゲットのようですが、男の人にも押しやすい大きめのボタンが、気に入りました。
EZ・FMで曲名検索することが多いのでEZ・FM機能が付いていることもこの機種にした要因です。
ほぼ、全部入りケイタイであることと、なぜか現在最後発であり、中身がハイスペック?なわりには、62H,62CAより値段が安かったことです。
指定オプションを付けて24000円でした。(フルサポ)
ただ、カラーランプが本体中央に点灯、点滅するようになっているのですが、個人的にははっきりいっていりません。上端にある小さなランプと別個にON,OFFできないのが痛いです。
それと、覚悟はしてましたが皆さんご指摘のレスポンスの悪さはこの機種でも例外ではないようです。44Sからの機種変更ですが比べると反応は、やはり遅いです。
さらに、改善してほしい点だと思います。
しかし、自分的にはかろうじて許容範囲なので慣れでカバーしようと思います。
使い始めて、2日目ですが今のところ不満な点は上の2点だけです。
総合的に限りなく、5に近い4にしておきます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





こうたんkouさん  2008年7月26日 19:32  [149739]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

W64SAのレビュー

W52SAからの機種変です。一通り使ってみての評価です。
デザイン
自分では満足しています。ただ黒だと指紋が目立ちます。
携帯性
大きさ的にもちょうどよくいいと思います。
ボタン操作
上の操作のボタンが狭いので多少押しにくいです。
文字変換
なかなかいいと思います。候補もたくさん出てきてくれるし。
レスポンス
KCP+なので予想はしていましたが遅いです。すべてにおいてワンテンポ遅れるように感じます。しかし WEBは結構快適です。
画面表示
さすがVGA! とてもきれいです。
通話音質
まあ 普通に聴けます。
呼び出し音
モノラルスピーカーにしてはまあまあいいです。
バッテリー
あまり良くないです。 電池容量は770mAhです。


総合的には満足してます。
KCP+も機能的にはとてもいいですし、話に聞いていた不具合も今のところありません。
だいぶ改善されていると思います。
ワンセグは感度もなかなかで家の中でも入ります。
あとはbluetoothが1発で起動できないのと、マナーモードの時間設定ができなくなったこと、スケジュールが待ち受けに表示できないのが残念なところです。
あと画面が2.8にしては少し小さい気がします。 もっと画面が大きいといいな〜と思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




W64SAW64SAを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング

-広告-