最安価格(税込):新規 ¥ -機変 通販¥1買増 ¥ -
W64SAをお気に入りリストに追加する W64SAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月26日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)5,250 円〜
  • 機変(通販)1 円〜
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


W64SA のユーザーレビュー

rss




満足度:2.53
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:35人 コメント付き:30件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.40 4.48 43位 見た目のよさ、質感
携帯性 3.80 4.05 49位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.30 3.50 40位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.32 3.88 52位 文字変換のしやすさ
レスポンス 1.72 3.48 60位 操作時の反応速度
メニュー 3.07 3.89 54位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.86 4.29 50位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.73 4.00 51位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.59 3.85 41位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.42 3.46 58位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

W64SA
W64SAを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


KQ2117さん  2009年11月17日 00:16  [267109]

デザイン  3
携帯性  1
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

修理依頼の際の代替機種で使っていますが、
「初期のKCP+の機種はレスポンスが悪い」という酷評通り、レスポンスは最悪で、
特にweb閲覧時はフリーズが多くストレスが溜まる一方。
文字変換も文節を短くしないとまともに機能しません。
この辺りはW64SAに限ったことではありませんが、
さらにこの機種はボタンが固いために文字入力が困難で、操作性の悪さも目立ちます。

KCP+の不評はよく聞きますが、ここまで酷いとは思いませんでした。
今となっては過去の機種ですが、この機種を実際に新規や機種変更で購入された方が不憫でなりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





つぶつぶコーラさん  2009年11月6日 12:58  [264564]

デザイン  2
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  1

レビュアー情報

重視項目

キーレスポンスひどい

ウェブ遅い

回転2軸ヒンジがグラグラ

十字カーソル押しづらい

テレビボタンとゼロボタン近すぎて押し間違う

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





chime1222さん  2009年10月17日 16:55  [260272]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  2

レビュアー情報

重視項目

半月使ったが電池持ち、レスポンス等ひどすぎる。デザインとスピーカーの音量の大きさがいいところかな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





バゾーさん  2009年9月20日 23:57  [254015]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  4
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  3

三洋が好きなので評価多少甘くなってますが
中々良い機種だと思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ぱすたんさん  2009年9月7日 06:52  [250493]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

1年半くらい使用してますが、レスポンスが遅すぎます。
急いでる時とか、結構イライラさせられる携帯。

PCサイトを使用すると、すぐにメモリ不足と出る仕様。

何度もファームウェアアップデートが行われたが、主な改善は全く無し。
今まで色々な携帯に買い換えてきたが、一番最悪だったかもしれない。
もう二度と、三洋の携帯は使うことはないだろう。

来年の解約日になったら即効買い替え予定。

イルミに騙された感満載。


しょっちゅう、EZWebがフリーズするので、壊してやろうかと思ったりします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





雷おやぢさん  2009年8月13日 05:54  [244221]

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

レスポンスについてはカスですね
タスク処理が間に合わずフリーズすることが多々
最悪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





たかひこ1さん  2009年7月31日 18:47  [241134]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

俺は、凄い出来だと思う。末永く、使っていきたい。この前SH002を使ってましたがあれは、最低最悪の携帯だ。買って損した。1ヶ月使わないうちに、売りました。W64SAは、白ロムショップで、買いました

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





★おーがすた★さん  2009年7月8日 22:22  [234821]

デザイン  3
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  4
満足度  3

使い始めて1年になります。よく我慢できたなという感じですが、フルサポートコースで購入していますので仕方がないですね。

良い点
・本体見た目(カラー:ブラック イルミネーション点灯していない時)
・音質
・画質

悪い点
・購入した時は何故かいいと思ったイルミネーション(ださいです)
・操作全般のレスポンスがかなり遅く、ものすごくイライライライラする!
・ボタンの「0(わをん)」を押そうとしてよくワンセグボタンを押してしまう
・LISMO中のメールなどはいちいちマルチ機能で切り替えないといけない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





奥武蔵の住人さん  2009年5月30日 08:59  [223901]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

lレスポンスの悪さ
lバッテリー容量不足
%熨メモリ容量
<fザイン

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ほしい虫さん  2009年5月20日 22:25  [221398]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

この機種の前に2年近くW53Tを使用していたので、基本的には全体的なスペック向上で満足しています。特に、機種変更の金額が殆どかからないことが決め手でした。
最終的にH001と悩み確かに最新機種で反応の速さ、画質の素晴らしさがあったのですが、大きさや重さ等の携帯性やヒンジの不安、カロリーメーターがついているなどでこの機種にしました。
前機種に少し不満があったので今は、特に不満なく使用してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Laciさん  2009年5月7日 22:36  [217546]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  1

デザインと色で選びましたが、レスポンスが悪いので使い勝手はあまりよくありませんでした。購入して一週間で、ナイロン製のリュックに入れて小雨に10分ほど濡れただけで、水没となり、有償修理に出しました。こちらのレビュー読んでから選べばよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





がんばる!さん  2009年5月5日 10:40  [216460]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

今回は、フルサポートコース(+指定割・安心ケータイサポート[翌月解除可])
というしばりはありましたが、機種変更で0円でしたので、購入させて
いただきました。でも、かなり売れ残っているようですね。
現時点では機種変更でもタダ同然で購入可能(しばりあり)ですので、以下のこと
を御承知の上で購入すればお買い得だと思います。

まず、レスポンスですが、たしかにカメラの撮影などでもワンテンポ遅れます。
他機種と比べると明らかです。しかし、ヘビーユーザーでない限り、レスポンス
の遅さに関してストレスを感じるかどうかに関しては明らかに慣れの問題で
あり、個人差がかなりあると思います。
可能なら、店頭で実際に自分で確かめてください。

また、電池の持ちですが、最近機種の電池の減りがかなり早いのと同様です。
ただし、
・待機画面を動画ではなく静止画とする。
・イルミネーション、キーバックライトを使用しない。
・Bluetoothの機能を切る。
すれば、電池はある程度は長持ちします。

あと、WA64SA(約122g)が重いという方がいらっしゃいますが、現在の機種で
Bluetooth付きの同じような大きさの携帯と比べてみると、例えばPremier3が
113g、CA001が約122g、T001が約138gですから、他機種よりも明らかに
重いわけではありません。
(しかし、以前発売された、例えばBluetooth無しのW55Tが約104gですから、
それと比べれば明らかに重いです。)

また、大音量で音が割れるということですが、スピーカー部分が薄い携帯では
やむを得ないかもしれません。

なお、サブディスプレイはありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





evo.revolutionさん  2009年5月4日 21:01  [216288]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

W64SHの代用機として使いました。

デザインは個人的にはまぁまぁですね。ホワイトを使ったんですが、表面の処理がさらさら?していて指紋が目立たず良かったです。
ですが、カラーセラピーとやら物の配色がいまいちでまず、色のパターンが5色というところですでにおしまいです。
なぜか知りませんが、この機種を知らない人にはソフトバンクの機種に見えるみたいです。
友達3〜4人に言われました。

サイズはいたって普通です。

ボタンは、普段使っているW64SHに比べると最高に押しやすいです。

文字変換は、はっきり言ってカスです。
W64SHも十分カスだと思ってましたが、まず絵文字や記号が使い辛いのなんの。
全く持って使い物になりませんでした。
打つ度に間違えました。

レスポンスもカス。
カラーセラピーなんて要らないからレスポンスをどうにかしてください。

決定画面は普通ですが、動画再生中に上のランプが永遠に点滅していて目障り、ご自慢のカラーセラピーの決定がいまいち、メイン画面でのカラーセラピーサイトが邪魔でしょうがない。

画面は小さいかな。
だって画面上に
aubyKDDIと縦に大きく書いてあるんですから。
その分、画面を大きくしてもらいたい。

通信、着信音は普通です。

総合評価は、
代用としてはいいですが、普段に使うには頂けませんね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





platon@DJIBさん  2009年5月2日 16:36  [215513]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

 以前、W51SAを使ってましたのでこれとの比較でレビューします。
 まず、圧倒的に電池の持ちが悪いです。KCP+端末なので、全体的なレスポンスも非常に悪いです。メールの送受信やEZwebの閲覧の際、アンテナが3本の時でも接続に失敗することがしばしばあります。
 待ち受け画面の「カラーセラピーサイト」アイコンが非常に邪魔です。他のショートカットメニューは編集できますがこれは消せないので、何とかして欲しいです。
 この携帯に機種を変えた際のメリットは、はっきり言ってシンプル一括プランにしたので基本料金が下がったこととbluetoothが追加されたことくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





さわ猫さん  2009年4月27日 20:52  [213970]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

デザインがかっこよくて、イエローなどとっても派手な色を使うことによって、
注目度が上がるのかなとおもいます!
反応が悪いのでもうちょっとそこを直して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




 
 
 
W64SAW64SAを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください