W64SA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:26人 レビュー:22件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.664.50見た目のよさ、質感
携帯性 3.934.10軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.453.61ボタンの押しやすさ
文字変換 3.523.88文字変換のしやすさ
レスポンス 1.743.61操作時の反応速度
メニュー 3.153.91各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.914.34明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.824.03雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.623.91呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.333.47バッテリーのもちのよさ
満足度 2.634.06全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W64SA
W64SAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


奥武蔵の住人さん  2009年5月30日 08:59  [223901]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  4

W64SAのレビュー

lレスポンスの悪さ
lバッテリー容量不足
%熨メモリ容量
<fザイン

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





ほしい虫さん  2009年5月20日 22:25  [221398]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  4

W64SAのレビュー

この機種の前に2年近くW53Tを使用していたので、基本的には全体的なスペック向上で満足しています。特に、機種変更の金額が殆どかからないことが決め手でした。
最終的にH001と悩み確かに最新機種で反応の速さ、画質の素晴らしさがあったのですが、大きさや重さ等の携帯性やヒンジの不安、カロリーメーターがついているなどでこの機種にしました。
前機種に少し不満があったので今は、特に不満なく使用してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Laciさん  2009年5月7日 22:36  [217546]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  1

W64SAのレビュー

デザインと色で選びましたが、レスポンスが悪いので使い勝手はあまりよくありませんでした。購入して一週間で、ナイロン製のリュックに入れて小雨に10分ほど濡れただけで、水没となり、有償修理に出しました。こちらのレビュー読んでから選べばよかったです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





がんばる!さん  2009年5月5日 10:40  [216460]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  4

W64SAのレビュー

今回は、フルサポートコース(+指定割・安心ケータイサポート[翌月解除可])
というしばりはありましたが、機種変更で0円でしたので、購入させて
いただきました。でも、かなり売れ残っているようですね。
現時点では機種変更でもタダ同然で購入可能(しばりあり)ですので、以下のこと
を御承知の上で購入すればお買い得だと思います。

まず、レスポンスですが、たしかにカメラの撮影などでもワンテンポ遅れます。
他機種と比べると明らかです。しかし、ヘビーユーザーでない限り、レスポンス
の遅さに関してストレスを感じるかどうかに関しては明らかに慣れの問題で
あり、個人差がかなりあると思います。
可能なら、店頭で実際に自分で確かめてください。

また、電池の持ちですが、最近機種の電池の減りがかなり早いのと同様です。
ただし、
・待機画面を動画ではなく静止画とする。
・イルミネーション、キーバックライトを使用しない。
・Bluetoothの機能を切る。
すれば、電池はある程度は長持ちします。

あと、WA64SA(約122g)が重いという方がいらっしゃいますが、現在の機種で
Bluetooth付きの同じような大きさの携帯と比べてみると、例えばPremier3が
113g、CA001が約122g、T001が約138gですから、他機種よりも明らかに
重いわけではありません。
(しかし、以前発売された、例えばBluetooth無しのW55Tが約104gですから、
それと比べれば明らかに重いです。)

また、大音量で音が割れるということですが、スピーカー部分が薄い携帯では
やむを得ないかもしれません。

なお、サブディスプレイはありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





evo.revolutionさん  2009年5月4日 21:01  [216288]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  5
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  2

W64SAのレビュー

W64SHの代用機として使いました。

デザインは個人的にはまぁまぁですね。ホワイトを使ったんですが、表面の処理がさらさら?していて指紋が目立たず良かったです。
ですが、カラーセラピーとやら物の配色がいまいちでまず、色のパターンが5色というところですでにおしまいです。
なぜか知りませんが、この機種を知らない人にはソフトバンクの機種に見えるみたいです。
友達3〜4人に言われました。

サイズはいたって普通です。

ボタンは、普段使っているW64SHに比べると最高に押しやすいです。

文字変換は、はっきり言ってカスです。
W64SHも十分カスだと思ってましたが、まず絵文字や記号が使い辛いのなんの。
全く持って使い物になりませんでした。
打つ度に間違えました。

レスポンスもカス。
カラーセラピーなんて要らないからレスポンスをどうにかしてください。

決定画面は普通ですが、動画再生中に上のランプが永遠に点滅していて目障り、ご自慢のカラーセラピーの決定がいまいち、メイン画面でのカラーセラピーサイトが邪魔でしょうがない。

画面は小さいかな。
だって画面上に
aubyKDDIと縦に大きく書いてあるんですから。
その分、画面を大きくしてもらいたい。

通信、着信音は普通です。

総合評価は、
代用としてはいいですが、普段に使うには頂けませんね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





platon@DJIBさん  2009年5月2日 16:36  [215513]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  2

W64SAのレビュー

 以前、W51SAを使ってましたのでこれとの比較でレビューします。
 まず、圧倒的に電池の持ちが悪いです。KCP+端末なので、全体的なレスポンスも非常に悪いです。メールの送受信やEZwebの閲覧の際、アンテナが3本の時でも接続に失敗することがしばしばあります。
 待ち受け画面の「カラーセラピーサイト」アイコンが非常に邪魔です。他のショートカットメニューは編集できますがこれは消せないので、何とかして欲しいです。
 この携帯に機種を変えた際のメリットは、はっきり言ってシンプル一括プランにしたので基本料金が下がったこととbluetoothが追加されたことくらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





さわ猫さん  2009年4月27日 20:52  [213970]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  4

W64SAのレビュー

デザインがかっこよくて、イエローなどとっても派手な色を使うことによって、
注目度が上がるのかなとおもいます!
反応が悪いのでもうちょっとそこを直して欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





アイスBOXさん  2009年4月18日 21:55  [211420]
標準

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  3
満足度  2

W64SAのレビュー

代用機として2週間ちょっと使用しましたが、ひどいと思います…
【デザイン】特に凝ったデザインではないですが指紋が目立つ(ピンク使用)。イルミは個人的にはださいと思うのでOFFにしてます。
【携帯性】厚くて重いです。
【レスポンス】Webやメールをよく利用することもあり、何よりもレスポンスの遅さがイライラします。Web中には数秒間のフリーズもしょっちゅうです。
【画面表示】画面は綺麗ですがWebでは文字がカクカクに…
【バッテリー】減りが早いと思います。
悪いところはたくさんあるのですがこれと言ってよいところは特にない感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





アンデスバナナさん  2009年4月13日 20:07  [210039]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  2
満足度  3

W64SAのレビュー

代替えで機4日目
良い点
着信音が大きい
悪い点
電池もちが悪い
受話音
MAXにすると音が割れる!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ガベさん  2009年4月5日 02:55  [207459]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

W64SAのレビュー

レスポンスは故障や不具合と思える程遅い為、無駄押しが絶えません。本体からメモリカードへのデータ移動が物凄く遅い。写真一枚でも瞬時に移動出来ません。他キャリアも含め今まで使った携帯の中でも、この点は最低です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





akak25kさん  2009年4月3日 16:22  [206926]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W64SAのレビュー

W54Sの修理で、代用機として使っていますが、デザインは、かなり良いですし、画面もものすごくきれいに映っています。しかし、レスポンスと、キーの押し加減は、最悪ですね。レスポンスは、W54Sよりも遅いし、何かとフリーズするし、キーも硬くて、押しづらいです。初期のKCP+じゃあるまいし、こんなに悪い携帯だとは思いませんでした。W54Sのほうが使いやすいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





kou+621さん  2009年3月15日 22:24  [201120]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

W64SAのレビュー

代用機として借りて早二週間。
ボタンは押しやすいのですが、バッテリー持ちが最悪です・・・
過去最低なくらいバッテリーが持ちません・・・
背面のイルミをOFFに設定すれば何とか1日は持ちますが、EZWEBに接続している時はバッテリーが著しく早いです。
あとはフリーズが度々あります。
自分はないですが、ボタンが取れるという故障を聞きました。
一度ショップから電話がきて聞いたところ、京セラが作っていますから諦めて下さい。と、言われてしまいました(笑)
さすが京セラと思いました。
17日に自分のケータイが入荷するみたいなので、早く京セラから開放されたいです。
京セラでく三洋のままでしたら、もうすこし改善されてたかも知れません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





puu21さん  2009年3月13日 12:10  [200209]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  1
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

W64SAのレビュー

購入して一週間で、突如、電源が落ちるトラブルが多発。

新品交換してもらいました。

現在、それから半年使用していますが、

とにかくバッテリーの持ちが最悪。

レスポンスも最悪。

なので、近々、機種変する予定です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





チロナンテさん  2009年2月18日 13:29  [192536]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  1
満足度  4

W64SAのレビュー

レスポンスの遅さはイライラしますがなんとかなるとして
バッテリーがすぐなくなるのがかなり不満です。
あと小さなことですがデータフォルダの全データから選択移動できないの
すごい不便です。というかなぜできないのか疑問です。

でもデザインはほんとうにかわいくて、
わたしはイエローを使っていますが
ショップで見た時ダントツで一目惚れでした。

見た目のおかげでかなり気に入っているので
中身はなんとかカバーできます。
ただ売りのイルミは必要ないように思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





TroisThierryさん  2009年2月12日 03:20  [190140]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  3

W64SAのレビュー

ほとんどタダ同然で機種変更したのでレビューをお送り致します。
(当方、それほどヘビーユーザーではありませんのであしからず・・・)

【デザイン】
いまどきのデザインですね。オレンジを選びましたが気に入ってます。
トゥインクルイルミ?というカバーが光る機能はいらない気もします・・・
【携帯性、ボタン操作、文字変換、画面表示】
普通という気がします。特に優れている面もなく、かと言って問題があるわけ
でもないので評価4
【レスポンス】
これは遅いです。5台目の携帯ですが最遅です。けど1か月で慣れてしまいま
した・・・。最新のARM11CPU搭載なのでもう少し早いかと思ってたので評価1
【メニュー】
初めは使いにくいですが、すぐに慣れました。これはいつものことなので評価3
【通話音質、呼び出し音・音楽】
特に優れているわけでもなく、聞きづらいということもないので評価3
【バッテリー】
もちは悪い方だと思います。新品時でも平均4〜5日程度しかもちません。
ARM11のせいでしょうか。

【他】
ワンセグ対応ですが、以前使用していた機器より建物内での電波の入りが悪い
です。カメラは以前の機器より解像度が高くていい感じですが、こだわる人は
よりカメラ機能に特化したものをお勧めします。

【満足度】
携帯としてほぼ不自由なく使えるので評価3。他人に自信を持って勧めることは
できませんが、それなりに使いたい人なら購入のしやすさもあると思いますの
で選択肢の1つに置いてもよいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4




W64SAW64SAを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング