最安価格(税込):新規 ¥ -機変 ¥ -買増 ¥ -
G'zOne W62CAをお気に入りリストに追加する G'zOne W62CAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月19日  メーカーWebサイトへ    

販売形態別価格
  • 新規(店頭)\ -
  • 新規(通販)\ -
  • 機変(店頭)\ -
  • 機変(通販)\ -
  • 買増(店頭)\ -
  • 買増(通販)\ -


G'zOne W62CA のユーザーレビュー

rss




満足度:2.96
(カテゴリ平均:3.99
レビュアー数:239人 コメント付き:192件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.31 4.48 45位 見た目のよさ、質感
携帯性 4.08 4.05 41位 軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 2.76 3.50 58位 ボタンの押しやすさ
文字変換 3.02 3.88 58位 文字変換のしやすさ
レスポンス 1.88 3.48 58位 操作時の反応速度
メニュー 2.93 3.89 56位 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.41 4.29 60位 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 2.84 4.00 61位 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 2.70 3.85 59位 呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.83 3.46 42位 バッテリーのもちのよさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

G'zOne W62CA
G'zOne W62CAを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


(」゜□゜)」〃○さん  2009年11月8日 23:14  [265231]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

ほんとにレスポンスが悪すぎる(-_-#)買った時はほんとにウキウキでしたが、どんどんストレスを感じる日々になりました。フルサポでなければ速攻で機種変してます。値段が高かったのに見合う価値が一つも無しですな。無料でもいりません。一度、あまりのレスポンスの悪さに怒りが頂点に達し真っ二つにしましたフauショップに持って行ったら、明らかに100%過失なのに無償で修理してくれました。(正直、直してくれなくてもよかったのに(・_・;)auもこのクソ携帯を販売していることに後ろめたさがあるから無償で直してくれたのかな(-_-#)
高い(値段)、遅い(レスポンス)、低い(カメラの画質)の三拍子揃ってる最低な携帯ですマこんなん商品化するからauから他社へ移っちゃうんじゃないのかな(-"-;)ガッカリです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





アルフォンス03さん  2009年10月30日 06:00  [262877]

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

W41CA→W53CAと続き、カシオ製の安心感と見た目のかっこよさで選びました。

結果は大失敗です(;_;)
防水だし耐衝撃性もあるしスタイリッシュだし、なによりカシオ製だから安心してたら、レスポンスは悪いし、ワンセグは映らないしと最悪でした(-_-#)

もっと早くに、このサイトにめぐり合えてれば回避できたのかもしれませんね。

機種変を考えましたが、フルサポートで購入した為、解除料もかかるし(店員の対応も悪い)やむなく、オークションでE03CAを購入し増設しました。

これからは新機種にはすぐには飛びつかず、ここを参考にして評価をみたうえで機種変をしようと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ざるどうふさん  2009年9月23日 23:39  [255047]

デザイン  2
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  2
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  1

ユーザーを舐めた商品開発の賜物。これほどユーザーの期待を裏切った商品を見たことが無い

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 7





梅村 丹八さん  2009年8月16日 16:58  [245043]

デザイン  3
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

携帯如きでも、入念な情報収集と購入/アップロードを待つ冷却期間が必要。
という事を思い知らされたモデル。
ここの必要性が上がるという面では良いのかも知れませんが、、、、、、


05/19より、例のアップデート(システム破壊)による障害(当方の場合、イヤホンマイクでのリモート発信が、携帯を閉じた状態では不能 現状、アップデートかけたらこの機種全て同じ)でメーカー修理預かり。

3ヶ月経過するも、ハードではなくソフトの問題であると言われ、その対応日も、、いまだ未定と言われて近日中に機種変更予定。
au側の対応にも拠りますが、、、、
あちら側のミスでマトモに使えないのに「買い換えてください」と抜かすような連中ですし。他の業種では考えられない対応です (笑)

当方はG'Z ONEを長年継続利用してきたのですが、、、、
KCP+で慣れ親しんだ操作方法を断絶され、動作は豚のように遅い(寸刻を争うような状況では致命的!)。
コレだけでも捨てたくなっていましたが、マトモな使用が不能ですので評価のしようもありません。
が、一応は記載しておく方が良いかと思いまして。

G'Z ONEを支持していた層は、いわばダイバーウォッチのような堅牢で実用的な「道具」を求める層だと思っていたのですが、このモデルは使いもしない機能てんこ盛りの、そこらの「玩具」レベルの商品です。
おまけに無駄機能の肥大化で、ソフト面の異常もすぐに特定できず、今に至っていますからね、、、、、
CASIOは何を考えているのでしょうね、、、、、、

auが何か防水機種以上を無料提供してきたらソレを使いますが、自腹ならKCP+以前の業務用携帯E-03CAをオークションででも調達した方が遥かにマシです。

今後は、業務用携帯の使用を考慮に入れるのも良いかもしれませんよ。
以前より価格差もかなり減少していますし、無駄な機能が少ないです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





桃太朗金メダルさん  2009年8月11日 17:23  [243832]

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  5

この機種に変えて早1年経ちました。

☆デザイン:かっこいい(黒です)○。
☆携帯性:ほどよい重みと滑りにくい材質で○。
☆ボタン操作:慣れてしまえば最高○。
☆文字変換:さすがカシオです○。
☆レスポンス:当初は最悪、今は○。
☆メニュー:可もなく不可もなく。
☆画面表示:大人っぽい。飽きが来ない○。
☆通話音質:気にしなければ○。
☆呼出音・音楽:求める人には不満かも。
☆バッテリー:通話、インターネットの頻度が多いですが1日半から2日は持ちます○。

今現在の感想は一言で言うと「非常に使いやすい」ということです。
変えた当初は、レスポンスが悪く「壊れてるの?」と思えるほどでしたが、アップデートを繰り返すうちにかなり快適に使えるようになっています。
防水機能は、飲み会の時にジョッキに入れてもOKなほどです。(友達にうらやましがられます)
携帯電話は、その人が何を求めているかによって満足度が変わってくるものです。
その意味では私自身大満足な機種です。(酷評を見るたびに心が痛みましたが、1年間使い続けて良かったなと感じています。壊れるまで使います。「この機種によりカシオから離れていった人はたくさんいるのでしょう。その人たちがまた戻ってくるようにカシオの頑張りに期待します。」)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





趣味 電気工事さん  2009年8月10日 18:08  [243557]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

今までに15機種以上(15年)さまざまな機種を使ってきましたが、W62CAは1番最低な機種です。 見た目、細かな機能はまあ良いのではないかと思うのですが、私にとって1番重要なのは電話機能の正確な動きなんです。異常に遅すぎるし、他の人も書いていますが、3回以上(ひどい時は2回以上)連続で押してもそこまで動かない。画面をしっかり見ずに手の感覚で電話帳検索したらさっぱりな事になってしまいます。この機種にしてもう半年位になりますが全然慣れれません。
私は決して大げさではないと思いますよ、CASIOを続けて4機種目です、信用があるから今回もCASIOやったのに。
知り合いの会社社長も同じ携帯を使っていましたが、auに「どうにかしてくれ!」と頼みに行って「どうにもなりません。」と言われたそうで、今ではそこの会社の携帯電話は全てauだったのが、全てdocomoに変わってしまいました。ちなみに今は「快適やで!」と言っています。

コラ!CASIOしっかりしてや!この5年ほどはずっとCASIOで決めてきたのに、もうあかんのかな?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





おすてらごくうさん  2009年8月2日 00:54  [241482]

デザイン  無評価
携帯性  無評価
ボタン操作  無評価
文字変換  無評価
レスポンス  無評価
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  1

操作鈍い

カメライマイチ

裏蓋シッカリ閉め
ロックを掛けていたが
水入電池パック水漏れ反応



コンパス機能等オモロイ

仰向けになり見るのと

通常に見るのでは
指し示す方向が混乱逆になる注意



ゴツゴツ重量感



お風呂でワンセグながら
2画面(メールWeb

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





ヌーベルバーグさん  2009年7月5日 20:53  [233927]

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  4
満足度  4

皆さん、大変厳しい評価の様ですが、ライトユーザーな私はそこそこ満足してます。
あり得ないくらいに動作が重かった頃は評価する気にもなれませんでしたが、先日のバージョンアップ以降は及第点を挙げられるレベルに迄改善しまいた。

普段はクルマ通勤という事もあり、ダブル定額の2,000円で足りる程度の使用量です。
そのうち、ホンダ純正カーナビの渋滞情報取得データ通信が1/4位を占めます。

防水ケータイかつ耐衝撃性能を備えてこのサイズ、しかもワンセグ、Bluetoothといった基本フィーチャーを一通りもれなく採用しているのは嬉しいポイント。

車に乗り込んで、ケーブルを接続することなくデータ通信やハンズフリー電話が使え、入浴しながらメールやワンセグを使えるのは、忙しいビジネスマンには大変ありがたい。

G'z Oneブランドという事で、アウトドアイメージでありながら、ブラックボディならビジネスシーンでも全く違和感なく使えるので、今の自分にはこのモデル以外考えられません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





さ〜なさん  2009年7月5日 12:00  [233796]

デザイン  3
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  1
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

どうみても不良品?
電源が落ちなかったり、勝手に電源が入ったり・・・。
頻繁なアップデートもうっとうしいし。
無償交換をお願いしたいです!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





kansai5942さん  2009年7月1日 15:32  [232753]

デザイン  4
携帯性  2
ボタン操作  1
文字変換  1
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

発売後2週間以内に購入したが、最低最悪の商品だった。

ずっとCASIO製品を使い続けてきたが、どうしてここまで改悪されているのか
疑問に感じた。

デザインは悪くないが、それ以外は軒並み最低の性能を誇る。

ボタンは押しにくい、レスポンスは最低で動作がもっさりしている。
4回同じボタンを連打しても、3回目までしか反応しない。

文字変換も、「っ」 を出そうとしたらまずは「づ」 が出てくることでも
苛立ちを覚える。前者のほうが圧倒的に良く使うだろう。
CASIOは一体何を考えているのか。

待ちうけ画面にしてもいろいろな情報(天気やらニュースやら)が表示できるものの、
それらがやたらと強調されていてものすごく使いづらい。

バッテリーも3日くらいしか持たない。前モデルは1週間は余裕だった。

アップデートしようとしたら電源落ちたりでもううんざり。
金を返すか、アフターケアをきちんとしてほしい。

オークションで見かけてもゼッタイに購入してはならない。

CASIO製品は2度と買いたくない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





悠子さんさん  2009年6月16日 22:16  [228650]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  1
画面表示  2
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  5
満足度  1

W42CAから使っていますが、とにかく操作が鈍重でイライラします。
アップデートで若干改善された感もありますが、まだ「マシ」になったぐらいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





RX4さん  2009年6月8日 17:55  [226493]

デザイン  4
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  5
満足度  4

皆さんが語り尽くしている内容は割愛します。
TYPE-R→W42CA→W62CAと移ってきました。使用期間約1年です。

購入直後、レスポンスの悪さが気になりコチラのレビューや書き込みを見て滅入ってしまった覚えがあります。そう言いながら2年縛りと言う事もあり使い続けてきましたが、今となっては色々と細かいところが気にならなくなってきました。
元々ゲームやEZwebを余り使いませんので、バッテリーの持ちは全然問題ありませんでした。一日経ってバッテリーレベルが一個減った事は記憶にないです。
フラッシュ関連(壁紙・NEWS等)をオフにし、出来るだけバックグラウンド動作を減らすとレスポンスは向上します。無論バッテリーも持ちが伸びます。
キーのカチカチ言うのだけは嫌ですね。特に十字キーの下がうるさいです。シートキーはよく押し間違えします。減点箇所です。

ワンセグ付いてSuicaも使えますし、雨でも風呂でも気にせず使えるのはG'zOneの美点です。歴代の中では薄くて良いと思います。
多少の事は気にしない神経の持ち主でしたら、十分合格点を与えられる機種だと思います。

波乗りや雪山に行きますので、この位タフじゃないとダメですね。
コンパスやSeaTideはよく使いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





KAZEーZさん  2009年6月6日 23:22  [226020]

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  3
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

63CAの修理点検中の代替えでした。
防水モデルなのでしょうがないのかも知れませんが、通話音量が低くボタンも非常に押しにくく間違ってキーを押しがちです。
タフさは最高なのかも知れませんが、普通に使う方はあまりオススメ出来ません。イマイチだと思っていた63CAが良く思って来ました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





k_modelerさん  2009年6月2日 20:16  [224991]

デザイン  4
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  2
レスポンス  2
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  1
バッテリー  2
満足度  2

防水性と耐衝撃性の二つ以外何もいいところがない。音は屋内でも聞こえにくいくらい小さく、野外では自然音にかき消されるほど。さらに評価を下げるのは使用中に電源が落ちる。2回点検修理に出しているが、ここ一週間でも3回起きている。一向になおす気配はない。この程度のサバイバリティでは使えない…買った事を後悔している。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





まっつん1213さん  2009年5月30日 20:57  [224113]

デザイン  5
携帯性  3
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  1
通話音質  5
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  1

はっきり言って画面レスポンス悪すぎです。
ブラウザバックができないことが多々あったり、ブラウザ表示が異常なほど遅かったりします。
今まで使った携帯の中で最も劣悪です。
ezwebを頻繁に使う人には一切オススメできません。まぁ電話としての機能は問題ありませんけど。
販売終了はこのせいでしょうか。早く機種変更したいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5




 
 
 
G'zOne W62CAG'zOne W62CAを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[au携帯電話]

au携帯電話の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください