最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
G'zOne W62CAをお気に入りリストに追加する G'zOne W62CAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月19日  メーカーWebサイトへ    


G'zOne W62CA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:102人 レビュー:76件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.534.22見た目のよさ、質感
携帯性 4.373.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 3.163.58ボタンの押しやすさ
文字変換 3.543.63文字変換のしやすさ
レスポンス 2.163.50操作時の反応速度
メニュー 3.173.67各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 3.763.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 3.133.77雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 3.013.72呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 3.003.46バッテリーのもちのよさ
満足度 3.643.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

G'zOne W62CA
G'zOne W62CAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


近藤昭典さん  2008年9月4日 16:06  [156182]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  1
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  2
バッテリー  2
満足度  5

G'zOne W62CAのレビュー

防水、耐衝撃、というものすごい立派な特徴があるので、ほかの機能が多少見劣りしても魅力は十分です。ほかに換えるモデルはありません。
それはそれとして、欠点を。
KCP+が全機種共通でフォローしている機能かもしれませんが、Bluetoothがあんまりよろしくないです。端的に言えば、相性が激しい。相性が悪いと、つながったふりをしたり、機能はあるのにペアリングを拒否したり、なかなかツンデレです。
せっかく防水携帯で、Bluetoothが内蔵されているのに、すべての音がBluetoothから出てくるわけではないのがイライラするところです。
また、これもKCP+の特徴なのかもしれませんが、トップメニューのモードがいくつもあるのが、慣れないと使いづらい。お気に入りリストにフォーカスがあるとき、検索などの項目にフォーカスがあるとき、壁紙のみの表示の時、とそれぞれ微妙に挙動が違うので、見分ける必要があるのがウザイです。
ペンギンがいなくなってしまったのもがっかりですね。ゴリラでは代わりになりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ちゃーすがさん  2008年8月31日 20:58  [155588]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  3
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  4

G'zOne W62CAのレビュー


操作時の反応の鈍さに関して色々言われていますが、私としては全然許容範囲。
アウトドア重視の仕様なんですから、その基本的な部分がしっかりしていればOK。
デザインも良く、軽く薄くなりましたので、基本的に満足しています。

気になる点は細かく言えばそれなりに多くありますが、基本的に慣れの問題。。それを省いた上での、不満な点は、

@カメラ。。これははっきり言って駄目です。画質の悪さはまだしも、オートフォーカスでしょうか、ボタンを押して実際にシャッターが切れるまで時間がかかるので、狙った絵がなかなか撮れません。。OFFにすれば多少は改善されるのでしょうが、時代に逆行します。もし、意図的に機能を削ったのであれば、その判断は誤りではと感じます。アウトドア派としては結構重要な要素と思いますので。

Aマルチキーボタン。場所が悪いです。非常に押しづらい。。KCP+は確かに反応が鈍いですが、そこはマルチタスクの恩恵の代償と割り切っていますが、そのマルチタスクを活用するためのボタンが押しづらいのでは・・・・って感じです。

B音割れがする。ひびり音とでもいうのでしょうか。音がひびります。もしかして不良?通話をしていて相手の話し声がひびって聞こえづらいケースが多いです。W42CAではそういうことはなかったので気になります。

C漢字変換の予測候補が見づらい。何で薄いグレーなんでしょうか?入力モードか選択モードかを分かりやすくしているつもりなんでしょうか。アンダーバーかで表示すれば、どちらかが有効か分かりますし、そもそも入力している本人がどのモードなのかは分かりきっているはずですから、余計な親切とも言えるでしょう。。明るい昼間などまったくといっていいほど見えないので不満です(アウトドア仕様からずれています)

@、A、Bは恐らく改良は不可能でしょう。。物理的な問題ですからね。。でもCは何とかなるのではと期待しています。
私としては本当の不満は@のカメラで他は許容可能です。使用する人間の我慢レベルの問題ですから。でも@は品質の問題なので。。。。

確かに不満な点はいくつかあるものの、それを上回る良さがあります。デザインは最高ですし、歩数計は楽しく毎日活用しています。(Walk&Runも)。この薄さ軽さで、この防水衝撃強度は他を寄せ付けない魅力&安心感があります。
アウトドア派には、やっぱ「G'zOne」でしょ。。。それ以外に選択肢は無いと思います。。
一応、不満点もそれなりにあるので評価は4とさせていただきます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





砂防さん  2008年8月31日 15:27  [155541]
標準

デザイン  4
携帯性  4
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  1

G'zOne W62CAのレビュー

1ヶ月位使いましたが、もう壊れてしまいました(落としたり、濡らしたわけじゃありません。充電器に差したら動かなくなりました。)。2年間一つの携帯を使わないといけないので、頑丈な携帯をと思いこの携帯を買ったんですが、外からの衝撃は、強くても内部は弱い?予想外の故障にあと2年近くも付き合えるのかどうか不安でたまりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





1969 LOVE & PEACEさん  2008年8月30日 22:51  [155404]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  4

G'zOne W62CAのレビュー
   
   

W42CAからの機種変更です。

薄くなったボディとワンセグ搭載が変更動機の大きなポイントでしたが、実際に使用して最も価値を感じたのはBluetooth経由でのLISMO Playerでした。
主に車内でミュージックサーバーとして使用していますが、前機種と比較して操作性・音質共に向上しているので十分利用価値があると感じました。

W42CAと比較して1cm近く薄くなった筐体は非常に気に入っております。ジーパンのポケットに入れてもかさ張る感じは殆んどありません。
多くの方が不満を洩らしている操作レスポンスですが、購入前にホットモックで確認しておりましたが、実際に日常で使った時にはイライラする場面が多々感じたものの、一週間程でなれることが出来ました。但しシートキーはタッチパネルを押している感覚に近い疲れを感じ、長文のメールやアプリゲームを長時間行なうには向いていないと思います。
メニューはケータイアレンジで数種類選べますが、基本的にこの部分は大きく変っていないので個々の好みでの判断になると思います。待ち受け画面に戻すには電源キー長押しで対応しています。
液晶ディスプレイはIPS方式となったことで視野角が大きくなったことは歓迎出来ますが、色温度が若干低く、目には優しいですが眠い印象があります。
通話品質は可も無く不可も無く、ワンセグ視聴を優先している関係か、スピーカーが外側でなく内側に移ったことで呼び出しやアラーム動作時にマイナスと感じました。

この機種で特に優れていると感じた部分は、やはりG'zOne伝統の堅実性でしょうか。
どの機種も内容自体は特に大きな個性を感じないものの、防水+対衝撃を持ち合わせている唯一無二の端末ですので、これは大変な安心感に繋がりますが、反面、W42CAと比較して不満を感じている部分が多いのも皆さんと同じです。
まずバッテリーの減りが早過ぎる事です。ヘビーユーザーではありませんが、大体持って2日でしょうか。バッテリーの劣化はかなり早いと思います。一ヶ月で解約する予定だった「安心ケータイサポート」でしたが、一年後の電池パック無料サービスを受けられることを考えると、継続せざるを得ないと感じました。
また私にとって出先で活躍の機会が多いカメラ・ムービー機能ですが、W42CAと比較して明らかにレンズが小さく、画質は全体にベッタリとした精彩を欠く写りで、しかも画面四隅は酷く流れ、正直「写るんです」以下のレンズ性能に愕然としました。これは画素数やチューニング以前の問題で、大きくコストをカットされた部分であると思います。
細かい所ではLEDライトが30秒で消灯してしまうのも大きな不満です。

これらの不満が理由で、現在でもシチュエーションによってはW42CAを持ち出すこともあり、W62CAの満足度としては一歩後退の4とさせて頂きました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





たかりょうさん  2008年8月29日 00:36  [155083]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  3
画面表示  無評価
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  5

G'zOne W62CAのレビュー

G'Z ONE TYPE-Rから機種変しました。

レスポンスは皆さんの書き込み通り、
確かに遅いです。特にカメラはひどい
ですね。
しかし、全体的には満足しています。
特にこの薄さは感動しますね。

G'Z好きにはたまらない機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





246の疾風さん  2008年8月28日 04:07  [154965]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  1
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  2
通話音質  1
呼出音・音楽  1
バッテリー  1
満足度  1

G'zOne W62CAのレビュー

購入してまだ1ヶ月も経ちませんが、ハッキリ言って皆さんの意見を参考にしてから購入すれば良かったと後悔しています・・・自分には使いづらいです。
まず何をやってもレスポンスが悪すぎる!そのせいで見たいページに行き着けなくて、ゆっくり反応を待ってから操作している。

アラーム音は「これだけ??」って感じだし、ICカードがすぐにずれるらしくて知らないうちに発着信出来ない状態になってたり、懐中電灯代わりにLEDを点灯しても点灯時間が短いし・・・

以前のW42CAに戻そうかな〜と考え中です。
42CAはでかくて重い以外はとても使いやすかったので(でかくておもいのがネックですが)今回はがっかりしています。

機種変の料金も24回払いで購入したので、2年は使わないともったいないし・・・
残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





ykonさん  2008年8月25日 20:54  [154612]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  2
文字変換  2
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  3
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  2
満足度  2

G'zOne W62CAのレビュー

W53CAからの機種変更ですが、KCP+になったせいか今までのCASIO端末伝統の操作性やファイル管理などが変わってしまって使いにくくなった。更にmicroSDへのデータ転送をはじめ動作速度がW53CAと比べるとずいぶん遅くなったというのが実感である。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





sugar57527さん  2008年8月24日 16:47  [154396]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  2
文字変換  5
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  5
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  1

G'zOne W62CAのレビュー

W42CA(前のG'z One)からの機種変ですが、ほんとにガッカリしました。

操作性、レスポンスの遅さなどは我慢できるにしても
カメラの性能がガタ落ちです。

アウトドアで使う事が多いのでG'z One好きだったんですが。


AFロックボタンがなかったり、フォーカスが合うまでの時間も長いし
デジカメモードと壁紙モードに分ける必要性もわからないし
リサイズ機能もないし、何より画質がすごく悪いです。


「普通のデジタル機器を使うのをためらう場所」で持ち歩くわけだから
カメラだって、普通のデジカメより携帯のカメラを良く使うわけで…

旅先で、ブログやmixiに写真をアップするのが好きだったので
自分としては、カメラの性能はやっぱり大事なんですよね。


優先順位としては、ワンセグやオサイフケータイなんかいらないから、
カメラの性能を上げて欲しかったですね。

実際山に行ったり海に行ったりしてると
ワンセグもオサイフケータイも使う場所なんてないですから。笑


実機を触らずに機種変してしまったのですが
こちらのレビューを見ればよかったと、本当に後悔する買い物でした。


以前のW42CAに戻した上で、W61CAにしようか次を待つか悩み中です。
次って言ってもまた2年後ですかね…。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 8





きよBさん  2008年8月23日 22:16  [154254]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  2
文字変換  3
レスポンス  1
メニュー  2
画面表示  4
通話音質  2
呼出音・音楽  3
バッテリー  3
満足度  3

G'zOne W62CAのレビュー

W61CAからの機種変更(増設)です。
7ヶ月での機種変更だったので高かったのですが、車の運転で
ハンズフリーを使用したい事と、サブディスプレィ付が欲しく
急いで変更しました。

気に入った点
・Bluetoothとカーナビ(トヨタ純正)との組み合わせ。
・電子ペーパーのサブディスプレィ思った以上に見やすい。
・着信時のLEDが明るくわかりやすい。
・本体が丈夫。

気に入らない点
・やはりキーレスポンスの悪さですね、アップデートで
 少しでも早くなるようにして欲しいものです。
・Wシーン機能が無くなっり、仕事とプライベートでの
 アドレス帳等の切り替えが出来なくなった。
・アドレス帳で郵便番号登録が無くなった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





タンクトップさん  2008年8月23日 19:21  [154213]
標準

デザイン  無評価
携帯性  無評価
ボタン操作  無評価
文字変換  無評価
レスポンス  1
メニュー  無評価
画面表示  無評価
通話音質  無評価
呼出音・音楽  無評価
バッテリー  無評価
満足度  1

G'zOne W62CAのレビュー

ソニエリw43sからの機種変更です。

カシオのこの端末は文字入力やスクロールのレスポンスが遅く、
私としては4万円をドブの捨てたようなものでした。

購入するときにauショップの女性店員にレスポンスの良い機種を探している
のでおすすめはないかと聞いたところ、日立とカシオがいいと言うので
本機種を買ったのですが、後日調べてみるに、おそらく店頭にある中で
一番レスポンスの悪い機種でした。auショップ室蘭東町でした。

購入後、転送データに不良があったので修理してもらったのですが、
そのとき男性店員に、購入当時店員が間違った案内をしたために
意図しない買い物をしたので、責任をとってほしい、つまりは本機から別の
端末に機種変更したいのだが、その料金をそちらで負担して欲しいと言ったところ、

「この機種は反応は遅くはありません、私も使っていますがむしろ早いです。
この速さは仕様です。」と強気で言ってきました。
auショップ室蘭東町の店員とカシオにはがっかりさせられました。
仕事が忙しくて調べる時間も無いまま購入したのが間違いのはじまりでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 12





γふたたびさん  2008年8月23日 11:10  [154139]
標準