最安価格(税込):価格情報の登録がありません [au製品一覧
W63SAをお気に入りリストに追加する W63SAのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:--  発売日:2008年 7月 4日  メーカーWebサイトへ    


W63SA のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:11人 レビュー:8件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.714.22見た目の良さ、質感
携帯性 3.863.91軽さ、コンパクトさ
ボタン操作 4.083.57ボタンの押しやすさ
文字変換 3.923.64文字変換のしやすさ
レスポンス 2.663.49操作時の反応速度
メニュー 3.813.68各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
画面表示 4.713.97明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
通話音質 4.483.79雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
呼出音・音楽 4.193.73呼出音や再生する音楽の音質
バッテリー 2.843.46バッテリーのもちのよさ
満足度 4.063.78全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

W63SA
W63SAを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ハヨタケさん  2008年8月3日 16:07  [150976]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  4
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  3
満足度  5

W63SA (機種変更 店頭)のレビュー

僕は黒を購入しましたがこの質感がなんとも気に入ってます。指紋も付きませんし… 高級感や剛性感もあると思います。レスポンスの悪さはKCP+の共通の欠点なので仕方ないと思ってます。KCP+のせいで三洋製の携帯のきめ細やかさが失われてるのは残念です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ymyaydさん  2008年7月23日 19:49  [149308]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  5

W63SAのレビュー

 レスポンスは悪いですが、自分的には気にっているので 
2年以上は使うつもりです!
 参考にして下さい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5





ケータイマニアさん  2008年7月22日 20:07  [149146]
標準

デザイン  3
携帯性  3
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  4
通話音質  3
呼出音・音楽  3
バッテリー  1
満足度  3

W63SAのレビュー

W54SA→W61SAと使ってきて、
今はW63SAを使っています。

W63SAで一番に感じた変化は、
ブラウザでした。
W54SAやW61SAであった
不具合が解消されたように感じます。
KCP+になる以前のブラウザに戻ったような
感じがします。

難を上げれば、
スピーカーの孔が安っぽく見える点と、
バッテリーの持ちが悪過ぎます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





野菜さささいさん  2008年7月21日 00:28  [148705]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  4
文字変換  4
レスポンス  2
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  4
バッテリー  3
満足度  3

W63SAのレビュー

約一年ぶりの機種替えです。
この携帯はデザインが良く、画面も凄く綺麗なんですが、レスポンスが非常に悪いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





たこ兵長さん  2008年7月19日 15:09  [148378]
標準

デザイン  5
携帯性  2
ボタン操作  4
文字変換  3
レスポンス  2
メニュー  3
画面表示  5
通話音質  4
呼出音・音楽  4
バッテリー  2
満足度  3

W63SAのレビュー

携帯性
はっきり言って重いです。画面が大きいので仕方が無い。
文字変換
漢字、ひらがな等は前回記憶があるが、英数字の前回記憶がない。
レスポンス
前モデルのグローバルパスポートと比較すると、非常に悪い。
画面表示
確かに画面は大きく見やすいです。
バッテリ
これまた前グロパスと比較して、少し減りが早いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





バンジョーのJOEさん  2008年7月7日 22:26  [146326]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  3
文字変換  4
レスポンス  3
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  無評価
呼出音・音楽  4
バッテリー  無評価
満足度  4

W63SAのレビュー

以下、あくまで私個人の勝手な評価です。それも購入してまだ二日。言うまでもないことと思いますが、感じ方には個人差があるので、購入に際しては必ず実機での確認をお奨めします。
●デザイン
 私はブラックを購入。ブラックそのものの質感は勿論、閉じた時に横から見た時のブラックとシルバーの色合いが実に綺麗。ブラック部分の質感のみならず、シルバー部分の仕上げにも高級感を感じます。
●携帯性
 特に薄いわけでもなく、ボディサイズは平凡な部類。しかしながら、手に取った時の適度な重量感と指先から感じられるボディの合成感のおかげか、実際よりも軽く感じます。
●ボタン操作
 まあ、こんなもんかなという感じ。特に押し易くもないが、実用に困る程でもない。ストロークが硬めとの意見も聞かれますが、私的には問題なし。
●文字変換
 東芝機からの乗り換えだからかは分かりませんが、総じて優秀であるように感じます。ただし、たった二日の使用感ですので割り引いてご判断下さい。
●レスポンス
 個人的には”我慢できるギリギリの範囲”ですが、この点についてはかなりの個人差があると思われるので、これ以上の発言は控えます。各自でお試し下さい。
●メニュー
 これと言った問題は感じません。というか、問題を感じる程使っていないと言うことでしょうか。
●画面表示
 2年ぶりの買い替えとあって、かなり綺麗だと感じました。画面とは直接関係ありません が、カメラ機能も思っていた以上の出来映えだと思います。
●通話音質
 通話機能はまだ殆ど使用していない(3分程度?)ので無評価とします。
●呼出音・音楽
 まあ、これこそ個人の好みが色濃く反映される部分なので・・・私は評価を4としましたが各自でご判断下さい。
●バッテリー
 かなり気になる項目ですが、購入後間もないので無評価とします。ただし、現段階で特に問題は感じません。

【総合評価】
 限りなく5に近い4とさせていただきます。これは、1.購入直後の段階では評価できない項目が複数存在すること、2.評価を低めにおいた「ボタン操作」や「レスポンス」について、もう少し使用した上で改めて判断したい、との理由からです。
 色々書きましたが、私個人としては本端末に満足しています。実際、評価項目にない”価格”とのバランスを考えると微妙な気もしますが、携帯端末としての機能に加え、所有する喜びを感じさせてくれるデザインは特筆に値すると考えます。皆さんのご参考になったか自信がありませんが、良機を手に入れるための一助になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 10





クレンシーさん  2008年7月5日 22:06  [145884]
標準

デザイン  5
携帯性  4
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  4
メニュー  4
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  4
満足度  5

W63SAのレビュー

昨日から使用しています。目立った欠点はないように感じました。
デザインは高級感があり特に気にいっています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 9





ウスキさん  2008年6月26日 06:43  [144249]
標準

デザイン  5
携帯性  5
ボタン操作  5
文字変換  5
レスポンス  5
メニュー  5
画面表示  5
通話音質  5
呼出音・音楽  5
バッテリー  5
満足度  5

W63SAのレビュー

デザインが最高です、特に赤色が。

悪い点はなし

オール5

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 16




W63SAW63SAを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング